«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Фактическая ошибка 

в преступлениях против жизни и здоровья 

Вопросы 

1.  Понятие фактической ошибки и ее уголовно-правовое зна-чение. Отличие от юридической ошибки. Виды фактических ошибок при совершении преступлений против жизни.

2.   Правила квалификации преступлений против жизни при ошибке в объекте.

3.  Ошибка в личности и ее учет при квалификации преступ-лений против жизни.

4.   Ошибка в деянии (отклонение действия) при совершении преступлений против жизни.

5.  Фактическая ошибка в иных признаках объективной сто-роны преступлений против жизни.

Задачи 

1.  Минаев находился в неприязненных отношениях с братом жены Узолиным, так как считал, что Узолин вмешивается в его семейную жизнь, и решил убить его. У себя дома с топором в руках он ожидал прихода Узолина, но в дом вошла жена Минае-ва. Он, не разобравшись в темноте, кто пришел, и думая, что это Узолин, нанес своей жене удар лезвием топора по голове. По счастливой случайности удар причинил лишь легкий вред здоро-вью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Определите вид ошибки. Каково ее влияние на ответствен-ность Минаева? 

2.  Между Трофимовым и Соковской возникли неприязненные отношения из-за того, что Соковская сообщила в полицию о со-вершении Трофимовым злостного хулиганства и неоднократно делала ему замечания в связи с недостойным поведением. Затаив злобу на Соковскую, Трофимов взял охотничье ружье, подошел

к   дому Соковских, заметил через окно очертания фигуры чело-века и, полагая, что это Соковская, произвел прицельный вы-стрел, которым был ранен в голову ее муж, стоявший у окна. Благодаря оперативному вмешательству жизнь Соковского была спасена.

Квалифицируйте содеянное Трофимовым. 

11

3.  Бештов в помещении клуба учинил хулиганские действия, за что был привлечен к уголовной ответственности. Ханиева и ее дочь были очевидцами преступления, совершенного Бештовым,

и   давали об этом показания на предварительном следствии и в судебном заседании. Обозлившись на Ханиеву, Бештов стал пре-следовать ее семью. Однажды Бештов со своим родственником Куркневым пришел к дому Ханиевых и стал их оскорблять. Ха-ниев взял ружье, зарядил его дробью, вышел на улицу и с целью убийства Бештова выстрелил в него, но попал в подбежавшего в этот момент Куркнева, смертельно ранив его.

Проанализируйте субъективную сторону совершенного Ха-ниевым преступления и квалифицируйте его действия. 

Изменится ли квалификация действий Ханиева, если он видел, что Куркнев стоял рядом с Бештовым? 

4.  Смирнов, испытывая ненависть к участковому Петрову, по-скольку тот, по мнению Смирнова, слишком рьяно исполнял свои обязанности, решил его убить. Поздно вечером Смирнов устроил засаду возле дома участкового. Увидев приближающе-гося человека и полагая, что это участковый, Смирнов выстрелил

и  убил Кузнецова, по внешним признакам похожего на Петрова.

Какой вид ошибки содержится в действиях Смирнова? 

Как квалифицировать его действия? 

5.   Шофер Зарубин, проезжая по мосту, сбил велосипедиста Ильина. Считая потерпевшего мертвым и боясь ответственности, Зарубин в целях сокрытия преступления сбросил, как он полагал, труп Ильина в реку, а велосипед привез домой, разобрал и раз-бросал части велосипеда в разных местах. Труп Ильина был вы-ловлен из реки через несколько дней. При вскрытии оказалось, что наезд автомашины не повлек смерть Ильина, смерть насту-пила от утопления.

Какой вид ошибки имеет место в данном случае? 

Как квалифицировать действия Зарубина? 

12

Тема 3. Причинная связь 

в преступлениях против жизни и здоровья 

Вопросы 

1.  Понятие причинной связи.

2.  Теории причинной связи в уголовном праве.

3.  Особенности и критерии причинной связи в преступлениях против жизни.

4.  Квалификация преступлений против жизни с учетом раз-вития причинно-следственной связи.

Задачи 

1.  Линчин, ученик 10-го класса, собирая на технической свал-ке необходимые ему детали для радиоприемника, нашел не-большой револьвер старинного образца. Он показал револьвер своему приятелю Поповичу. Купив на рынке патроны к мелкока-либерной винтовке, которые подошли к револьверу, они упраж-нялись в стрельбе, револьвер действовал плохо, часто получа-лись осечки, автоматический взвод не функционировал. Одна-жды, собираясь в кино вместе с Поповичем, Линчин решил взять револьвер с собой, револьвер был заряжен. Находясь в комнате Поповича, ожидая, пока тот оденется, Линчин держал револьвер

в  руках и рассматривал его, затем он в шутку направил револь-вер на Поповича. Неожиданно произошел выстрел, которым По-пович был ранен в живот. Испугавшись, Линчин и Попович ни-кому о случившемся не сказали, промыли рану одеколоном, за-вязали бинтом. Утром следующего дня у Поповича поднялась температура, и он был отправлен в больницу. При операции бы-ла удалена пуля, повредившая кишечник и желудок. Поскольку операционное вмешательство запоздало, через три дня Попович скончался.

Определите характер причинной связи между действиями Линчина и смертью Поповича. 

Квалифицируйте содеянное Линчиным. 

2.  Беков перекрыл арык, чтобы полить свой сад. Хайдаров, по территории которого также протекал этот арык, стал ругать Бе-кова, требуя открыть арык. В процессе ссоры Хайдаров дважды ударил Бекова кулаком в грудь. Беков упал и скончался.

13

Судебно-медицинская экспертиза определила, что Хайдаров Бе-кову нанес побои, смерть Бекова наступила от болезни сердца, раз-витию которой способствовали удары, нанесенные Хайдаровым. 

Определите характер причинной связи между действиями Хайдарова и смертью Бекова. 

Квалифицируйте содеянное Хайдаровым. 

3.  Дорохин и Ивойлов затеяли между собой ссору, в процессе которой Дорохин выхватил пистолет и произвел выстрел в Ивойлова. В последний момент Ивойлову удалось подтолкнуть руку Дорохина, в результате Ивойлов получил лишь легкое ог-нестрельное ранение. Не желая предавать происшедшее огласке, Ивойлов не обратился к врачу. Поскольку рана Ивойлова не бы-ла обработана надлежащим образом, возникло заражение крови

и  через некоторое время он скончался.

Решите вопрос об ответственности Дорохина. 

4.   Вавилов во время драки нанес Минину ножом проникаю-щее ранение в область живота. Минин скончался на следующий день после операции. Причиной смерти стал разрыв кишечника, вследствие чего внутрикишечная масса разлилась в брюшную полость, развился перитонит, произошло самоотравление орга-низма. В заключении судебно-медицинской экспертизы указыва-ется, что рана на кишечнике была зашита во время операции вместе с жировыми отложениями, в которых начался процесс нагноения, и, следовательно, неправильно проведенная операция ухудшила состояние здоровья Минина.

Квалифицируйте содеянное Вавиловым.

5.  Ситникова, увидев, что за ее дочерью бежит с палкой мало-летний Карпов, поймала его и нанесла ему ладонью удар по го-лове. Затем в течение дня Карпов занимался обычными делами, но вечером почувствовал недомогание и умер. Смерть, по за-ключению экспертизы, наступила от воспаления мозговых обо-лочек, причиной которого был удар по голове, вызвавший рас-хождение костных швов при наличии старого процесса воспале-ния среднего уха.

Квалифицируйте содеянное Ситниковой. 

14

Тема 4. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 

Вопросы 

1.  Понятие и признаки необходимой обороны.

2.  Превышение пределов необходимой обороны.

3.  Отличие преступления, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, от иных преступлений.

Задачи 

1.   Горбенко и Кравчук в течение дня употребляли спиртные напитки. Вечером к ним присоединился Андриенко. Между Гор-бенко и Андриенко были нормальные отношения, но, будучи пьяными, они поссорились. Во время ссоры и драки Андриенко разбил бутылкой голову Горбенко. В ответ Горбенко схватил нож и нанес им удар в грудь и брюшную полость Андриенко, причинив ему смертельные раны. Свои действия Горбенко объ-яснял тем, что от удара по голове он почувствовал сильную боль

и  плохо помнит, как нанес удар ножом.

Квалифицируйте содеянное Горбенко. 

2.   Данилов вечером шел по улице со своей женой, находив-шейся на восьмом месяце беременности. К ним пристал пьяный Огурцов, он оскорблял Данилова и его жену нецензурными сло-вами, а когда жена Данилова сделала Огурцову замечание по по-воду его недостойного поведения, он ударил ее ногой в живот. Данилов схватил лежавший на дороге булыжник и ударом по голове убил Огурцова.

Установлено, что Данилов нанес удар Огурцову в тот момент, когда были основания опасаться повторного удара со стороны Огурцова.

Какова должна быть юридическая оценка содеянного Да-ниловым? 

Изменится ли юридическая оценка, если будет установлено, что Огурцов, ударив жену Данилова, сам потерял равновесие, упал и подняться не смог, а в это время Данилов нанес ему удар камнем по голове?

Повлияет ли на квалификацию действий Данилова доказан-ность того факта, что насилие со стороны Огурцова пре-

15

кратилось, когда Данилов сбил Огурцова с ног ударом кулака, а смерть наступила от повторного удара лежащего Огурцова камнем по голове?

3.  Чеботинка нанес Коковкину удар обухом топора по голове, отчего Коковкин упал. Очнувшись, он увидел, что Чеботинка гонится с топором за его другом Путинцевым. Коковкин вско-чил, вытащил нож и, догнав Чеботинку, нанес ему два удара, убив его.

Суд квалифицировал действия Коковкина по ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта).

Дайте оценку данной квалификации.

4.  Добровольский, будучи пьяным, около 12 ч ночи по ошиб-ке влез через окно в дом Сергеева, полагая, что это дом его зна-комой Шиловой. Сергеев, также находившийся в нетрезвом со-стоянии, принял Добровольского за вора. Свалив Добровольско-го на пол, Сергеев ударил его по голове деревянной подставкой для цветов. В результате полученных повреждений Доброволь-ский скончался.

Содержится ли в действиях Сергеева состав преступления, если да, то какого?

Изменится ли юридическая оценка действий Сергеева:

1)   если будет установлено, что было достаточно светло и он мог узнать своего соседа Добровольского, но поторопился нанести удар;

2)  если узнать Добровольского Сергеев не мог из-за темноты, но нанес два удара по голове подставкой для цветов, причем второй, смертельный удар, после того, как Добровольский упал от первого и попытки подняться не делал?

5.   На приусадебном участке около своего дома Никитин вы-ращивал овощи и клубнику. Однажды ночью Истомин перелез через забор и забрался в огород Никитина. Заметив Истомина, Никитин из окна своего дома произвел в него из ружья два вы-стрела. Будучи ранен в голову, Истомин в больнице скончался.

Квалифицируйте действия Никитина.

16

6.  Измайлов систематически пьянствовал, а приходя домой в нетрезвом состоянии, издевался над семьей, раздевал детей до-гола, избивал жену. Часто ставил детей к стенке, брал ружье и стрелял в потолок. Однажды он стал избивать своего двенадца-тилетнего сына. В это время пришел старший, совершеннолет-ний, сын Николай и спросил отца, за что он избивает брата. В ответ Измайлов ударил Николая кулаком в живот и сбил с ног. Поднявшись, Николай бросился на отца и нанес ему удар ножом

в  спину, отчего последний скончался.

Дайте юридическую оценку действиям Николая Измайлова.

7.  Когурт и Рябенко сидели возле общежития на скамейке. К ним подошли Кочубей и Осокин и стали приставать и оскорб-лять. Когурт и Рябенко попросили оставить их в покое, но Кочу-бей ударил Рябенко по лицу. В ответ на это Рябенко сбил Кочу-бея с ног. Осокин ударил по лицу Когурта и отбежал. Когда Ко-чубей поднимался с земли, Когурт деревянным бруском нанес ему несколько ударов по голове. От полученных повреждений Кочубей на следующий день скончался.

Квалифицируйте действия Когурта.

8.  Измаилов находившийся в фактических брачных отношени-ях с Быковой, на протяжении совместной жизни систематически учинял скандалы. В связи с этим Быкова оставила Измаилова и временно поселилась в другой квартире. Измаилов преследовал Быкову, требовал возвратиться, а однажды явился по новому ме-сту жительства Быковой и избил ее. На следующий день Быкова обратилась в отдел полиции с заявлением о привлечении Измаи-лова к ответственности. В тот же день вечером, возвращаясь до-мой, Быкова увидела Гаджиева, которого знала как работника полиции, и попросила проводить ее домой, так как боялась Изма-илова. Когда они находились в коридоре квартиры, Быкова вне-запно захлопнула дверь со словами «Вот они идут» и вбежала в комнату. Гаджиев позвонил в отдел полиции и просил срочно приехать, полагая, что будет нападение. Измаилов со своим род-ственником Магомедовым в это время разбил дверь, проник в квартиру и в прихожей, взяв со стола нож, замахнулся на Гаджи-ева. В этот момент Гаджиев выстрелил в него и убил.

17

Дайте юридическую оценку действиям Гаджиева.

При каких обстоятельствах работник полиции может при-менить оружие?

9.     Тупицын и Крыгин, находясь в нетрезвом состоянии, встретили у магазина бывшую жену Тупицына — Богомазову, брак с которой был расторгнут. Тупицын стал приставать к Бо-гомазовой, ударил ее по лицу. Тупицын и Крыгин преследовали Богомазову до ее дома. Недалеко от дома их встретил Богомазов

— муж Богомазовой. Тупицын и Крыгин, несмотря на его воз-ражения, вошли во двор, где стали провоцировать Богомазова на драку. Когда супруги Богомазовы укрылись в доме, Тупицын и Крыгин стучались к ним в двери, продолжая свои хулиганские действия в течение двух часов. Богомазовы вынуждены были выйти из дома. Тупицын и Крыгин стали набрасываться на Бо-гомазова. Богомазова пыталась защитить мужа, но Крыгин уда-рил ее коленом в живот и отбросил в сторону, затем Крыгин и Тупицын свалили на землю Богомазова и стали его избивать. С помощью жены Богомазову удалось подняться, но Крыгин и Тупицын вновь попытались его повалить на землю. Тогда Бого-мазов, вытащив нож, предупредил их, что применит его для за-щиты себя и жены. Однако Тупицын и Крыгин не прекратили своих действий, и Богомазов, опережая их удары, нанес Тупицы-ну 27, а Крыгину 13 колото-резаных ранений, убив их.

Дайте юридическую оценку содеянному Богомазовым.

10.   Матыцкий во время ссоры с Козловским нанес ему два удара по лицу кулаком и побежал. Козловский вместе с братом стали преследовать Матыцкого, загнали его в узкое место между забором, откуда он не мог убежать, и с расстояния шести метров Козловский выстрелил в Матыцкого, а затем дважды ударил его прикладом по голове, что привело к смерти.

Дайте юридическую оценку содеянному Козловским.

11.   Володин, узнав от своей родственницы, что неизвестный гражданин пытался похитить со двора его мотоцикл, взял ружье, зарядил его и вместе с женой и родственницей ночью вышел во двор. На улице они увидели Константинова, которого родствен-ница опознала как похитителя мотоцикла. Послав жену о слу-

18