«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ 

Вопросы для обсуждения 

1.   Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютер-ной информации.

2.   Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

3.   Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обра-ботки или передачи компьютерной информации и информаци-онно-телекоммуникационных сетей.

4.   Неправомерное воздействие на критическую информаци-онную инфраструктуру Российской Федерации.

Литература 

1.   Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : текст с изм. и доп. на 25 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

2.  О безопасности критической информационной инфраструк-туры Российской Федерации : Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

3.  О государственной тайне : Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 : текст с изм. и доп. на 29 июля 2018 г.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.   О едином федеральном информационном регистре, содер-жащем сведения о населении Российской Федерации : Феде-

125

ральный закон от 8 июня 2020 г. № 168-ФЗ. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 

5.   О персональных данных : Федеральный закон от 27 июля

2006 г. № 152-ФЗ : текст с изм. и доп. на 24 апр. 2020 г. — До-ступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

6.   О средствах массовой информации : Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 : текст с изм. и доп. на 1 марта 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

7.  Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ : текст с изм. и доп. на 3 апр. 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8.  Об электронной подписи : Федеральный закон от 6 апреля

2011 г. № 63-ФЗ : текст с изм. и доп. на 8 июня 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9.   Бражник, С. Д. Актуальные проблемы совершенствования законодательства в сфере компьютерной информации : [моногра-фия] / С. Д. Бражник. — Ярославль : Междунар. ун-т бизнеса

и  новых технологий (ин-т), 2007. — 159 с. — ISBN 5-93002-157-0.

10.   Горбатов, В. С. Мировая практика криминализации ком-

пьютерных правонарушений : аналит. обзор / В. С. Горбатов, 

О.  Ю. Полянская. — Москва : Моск. гос. инж.-физ. ин-т (техн. ун-т), 1998. — 127 с. — ISBN 5-7262-0178-7.

11. Далинин, А. В. Преступления в сфере компьютерной ин-формации : учеб. пособие / А. В. Далинин, Е. А. Зорина,

О.  А. Рослякова. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. ун-т упр. и экономики, 2014. — 178, [1] с. — ISBN 978-5-7399-0204-5.

12. Дворецкий, М. Ю. Оптимизация уголовной ответственно-сти и проблемы квалификации преступлений в сфере компью-терной информации : монография / М. Ю. Дворецкий, А. Н. Ко-пырюлин . — Тамбов : Изд-во Тамбов. гос. ун-та им. Г. Р. Дер-жавина, 2006. — 212 с. — ISBN 978-5-89016-304-2.

13. Максимов, В. Ю. Компьютерные преступления : (Вирус. аспект) / В. Ю. Максимов. — Ставрополь : Кн. изд-во, 1999. — 112 с. — ISBN 5-7644-0906-3.

14. Мухачев, С. В. Компьютерные преступления и защита информации : учеб.-практ. пособие / С. В. Мухачев, В. Б. Бог-данчиков. — Екатеринбург : Урал. юрид. ин-т МВД России,

2000. — 146 с.

126

15. Панфилова, Е. И. Компьютерные преступления / Е. И. Панфилова, А. Н. Попов. — Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. — 47 с. 

16. Ястребов, Д. А. Неправомерный доступ к компьютерной информации / Д. А. Ястребов ; под общ. ред. А. А. Тер-Акопова, Г. И. Загорского. — Изд. 3-е, перераб. и доп. — Москва : Прима-Пресс, 2006. — 200 с. — ISBN 5-87413-093-0. 

Контрольные вопросы 

1.  Объект и предмет компьютерных преступлений.

2.  Соотношение компьютерных и иных преступлений (наруше-ние авторских и смежных прав, хищение имущества, должност-ные преступления, незаконное получение и разглашение сведе-ний, составляющих коммерческую или банковскую тайну, и пр.).

3.  Место совершения компьютерных преступлений.

4.  Момент окончания компьютерного преступления.

5.   Неправомерный доступ к компьютерной информации. По-нятия: неправомерный доступ, охраняемая законом компьютер-ная информация.

6.   Последствия неправомерного доступа: уничтожение, бло-кирование, модификация, копирование информации.

7.   Причинная связь и субъективное отношение к последстви-ям деяния.

8.    Особенности квалифицирующих признаков данного пре-ступления.

9.   Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.

10.   Понятие вредоносных компьютерных программ. Особен-ности момента окончания преступления.

11.   Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обра-ботки или передачи компьютерной информации и информаци-онно-телекомуникацонных сетей.

12.    Понятие правил эксплуатации средств хранения, обра-ботки или передачи компьютерной информации и информаци-онно-телекоммуникационных сетей. Особенности субъекта пре-ступления.

13.   Неправомерное воздействие на критическую информаци-онную инфраструктуру Российской Федерации. Особенности состава преступления.

127

Задания для самостоятельной работы 

1.   Ознакомьтесь со статистикой преступлений, совершенных

в  сфере компьютерной информации в России за прошлый год.

2.  Используя правовые базы данных «КонсультантПлюс» или «Гарант», обобщите опубликованную судебную практику по де-лам о преступлениях в сфере компьютерной информации за ис-текший год.

З  а д а ч и

1.  Оператор ПЭВМ Моргулина «из любопытства» попыталась проникнуть в базу данных системы ведения реестра акционеров АО «Технополис», к которой по службе не имела доступа. Резуль-татом ее неквалифицированных действий стало уничтожение DBF-файлов, содержащих данные о количестве акций, принадле-жащих каждому конкретному акционеру, и их почтовые адреса.

Квалифицируйте действия Моргулиной. 

2.  Дынина, сотрудник расчетно-кассового отдела банка, при-вела на работу своего малолетнего сына, который, балуясь, вы-ключил компьютер-сервер, что привело к остановке работы РКО на два часа, в течение которых банк не мог производить опера-ции по счетам клиентов, поэтому на один день было задержано исполнение всех платежных поручений.

Имеются ли признаки состава преступления в действиях Дыниной?

3.   Краснов, подобрав пароль, вошел через глобальную сеть

в  систему файлов на компьютере Мамонова и скопировал инте-ресующую его информацию. Указанные данные относились к личной тайне Мамонова.

Имеются ли признаки состава преступления в действиях Краснова?

4.  Терешкин, увольняясь с предприятия, стер с диска серве-ра информационно-правовые базы данных, приобретенные предприятием.

Квалифицируйте действия Терешкина.

5.   Кобелев, обходя систему паролей, проникал в коммерче-ские разделы различных серверов и переписывал интересующую

128

его информацию. Указанная информация предоставлялась толь-ко зарегистрированным пользователям и за плату. 

Квалифицируйте действия Кобелева. 

6.   Программист Коточкин «из интереса» создал новый ком-пьютерный вирус и записал его на «пиратские» копии программ, которые продавал на рынке «Юнона». У покупателей, которые приобрели компакт-диски у Коточкина, после установки какой-либо программы компьютер «зависал» и прекращал работу.

Имеются ли в действиях Коточкина признаки какого-либо состава преступления?

7.  Программист компания «Промт» Потапкин разработал про-грамму, которая, обнаружив на компьютере нелегально установ-ленную продукцию компании, уничтожала ее.

Имеются ли признаки состава преступления в действиях Потапкина?

8.  Павлов установил на свой компьютер, подключенный к се-ти Института, свободно распространяемую программу. Вслед-ствие чего все компьютеры Института оказались «зараженными вирусом», который при включении «зараженного» компьютера

в  выходные дни активировал программу форматирования жест-кого диска. Благодаря внимательности системного администра-тора вирус был обнаружен и уничтожен.

Квалифицируйте содеянное Павловым.

9.   Ученик 10-го класса Маточкин при помощи специальной программы скопировал пароли и «логины» нескольких пользова-телей Интернета. Имея в своем распоряжении полученную таким образом информацию, он пользовался платными услугами сети «Интернет» до тех пор, пока не был разоблачен.

Как необходимо квалифицировать действия Маточкина?

10.  Аликперов, не желая уплачивать налог в полном объеме, регулярно подключался к фискальной памяти контрольно-кассовых аппаратов своего магазина с помощью компьютера и изменял записанную информацию.

Имеются  ли  признаки  какого-либо  состава  преступления

в действиях Аликперова?

129

Тема 15. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА 

Вопросы для обсуждения 

1.  Понятие, виды и общая характеристика преступлений про-тив основ конституционного строя и безопасности государства, отличительные признаки. Понятие конституционного строя и безопасности государства.

2.   Характеристика преступлений экстремистской направлен-ности (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ); организация экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ); организация деятельности экстремистской организации (ст. 282.2 УК РФ); финансирование экстремистской деятельно-сти (ст. 282.3 УК РФ)).

3.  Характеристика преступлений, посягающих на сохранность государственной тайны (разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ); незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну (ст. 283.1 УК РФ); утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ)).

5.   Характеристика   иных   преступлений   против    внешней 

и  внутренней безопасности государства и основ конституцион-ного строя (государственная измена (ст. 275 УК РФ); шпионаж (ст. 276 УК РФ); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); насильственный захват власти или насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ); вооруженный мятеж (ст. 279 УК РФ); публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение терри-ториальной целостности Российской Федерации (ст. 280.1 УК РФ); диверсия (ст. 281 УК РФ); осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или между-народной неправительственной организации, в отношении кото-рой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности (ст. 284.1 УК РФ)).

Литература 

1.  Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : текст с изм. и доп. на

130

25 апр. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс». 

2.  О безопасности : Федеральный закон от 28 декабря 2010 г.

№   390-ФЗ : текст с изм. и доп. на 6 февр. 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3.  О Государственной границе Российской Федерации : Закон Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 : текст с изм. и доп. на 27 дек. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой си-стемы «КонсультантПлюс».

4.  О Государственной тайне : Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 : текст с изм. и доп. на 29 июля 2018 г.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5.   О противодействии экстремистской деятельности : Феде-ральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ : текст с изм. и доп. на 31 июля 2020 г. — Доступ из справ.-правовой системы «Кон-сультантПлюс».

6.  Об обороне : Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ : текст с изм. и доп. на 27 дек. 2019 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7.  Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государ-ственной тайне : Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203 : текст с изм. и доп. на 23 июля 2020 г.

— Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

8.  О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : Постановление Пленума Вер-ховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. № 11 : текст с изм. и доп. на 20 сент. 2018 г. — Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9.  Борисов, С. В. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности / С. В. Борисов. — Москва : Юрлитинформ, 2009. — 160 с. — (Библиотека криминалиста : БК). — ISBN 978-5-93295-559-8.

10.  Грачева, Ю. В. Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства : учеб. по-собие / Ю. В. Грачева, В. В. Палий ; отв. ред. Д. М. Молчанов. — Москва : Проспект, 2014. — 97 c. — ISBN 978-5-392-15431-9.

11.   Гринько, С. Д. Преступления против национальной без-опасности России : монография / С. Д. Гринько. — Псков : Псков. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний, 2007.

— 289 с. — ISBN 978-5-902929-27-7.

131

12.   Дьяков, С. В. Преступления против основ конституцион-

ного   строя   и   безопасности   государства:    уголовно-правовое 

и  криминологическое исследование / С. В. Дьяков. — Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2012. — 267 c. — (Теория

и  практика уголовного права и уголовного процесса). — ISBN 978-5-94201-627-2.

13.  Пономаренко, Е. В. Преступления против основ конститу-ционного строя и безопасности государства : учеб. пособие / Е. В. Пономаренко ; под общ. ред. Н. А. Лопашенко. — Москва : Юрлитинформ, 2016. — 190 c. — (Уголовное право). — ISBN 978-5-4396-1281-9.

14.   Пудовочкин, Ю. Е. Преступления против безопасности государства / Ю. Е. Пудовочкин. — Москва : Юрлитинформ, 2009. — 330, [2] с. — (Библиотека криминалиста : БК). — ISBN 978-5-93295-418-8.

15.  Рясов, Д. А. Уголовно-правовая характеристика преступле-ний против основ конституционного строя и безопасности госу-дарства : учеб. пособие / Д. А. Рясов. — Краснодар : Краснодар.

ун-т МВД России, 2018. — 110 c. — ISBN 978-5-9266-1455-5. 

16.  Савченко, Д. А. Основы конституционного строя Россий-ской Федерации и их уголовно-правовая защита : учеб. пособие / Д. А. Савченко. — Новосибирск : Сиб. акад. гос. службы, 2000.

— 215 с. — ISBN 5-8036-0037-7.

17.  Шумилов, А. Ю. Преступления против основ конституци-онного строя и безопасности государства : Комментарий к гла-ве 29 УК РФ / А. Ю. Шумилов. — Москва : Шумилова, 2001. — 203, [1] c. — (Библиотека оперативника (открытый фонд)). —

ISBN 5-89784-046-6.

18.    Энциклопедия уголовного права. Т. 26. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государ-ства / [В. Малинин, А. Кулев, Е. Пономаренко и др.] ; отв. ред. В. Б. Малинин. — Санкт-Петербург : Изд. проф. Малинина, 2015. —– 664 с. — ISBN 978-5-91950-048-3.

Контрольные вопросы 

1.  Что относится к основам конституционного строя?

2.  Что такое безопасность государства?

3.    Какие преступления относятся к преступлениям экстре-мистской направленности?

132

4.    Какая деятельность признается экстремистской (ст. 280 УК РФ)?

5.  Что такое социальная группа (ст. 282 УК РФ)?

6.      Что представляет собой экстремистское сообщество (ст. 282.1 УК РФ)?

7.   Что относится к сведениям, составляющим государствен-ную тайну (ст. 283 УК РФ)?

8.  Какие действия образуют государственную измену (ст. 275 УК РФ)?

9.  Какие действия образуют шпионаж (ст. 276 УК РФ)?

10.  Что представляет собой посягательство на жизнь государ-ственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ)?

11.   Какие объекты относятся к объектам жизнеобеспечения населения (ст. 281 УК РФ)?

12.  Что такое экономическая безопасность Российской Феде-рации (ст. 281 УК РФ)?

13.    Что такое обороноспособность Российской Федерации (ст. 281 УК РФ)?

Задания для самостоятельной работы 

1.  Составьте список основных понятий по теме.

2.   Составьте таблицу поэлементного анализа изучаемых со-ставов преступлений.

3.  Найдите в УК РФ составы преступлений, смежные с изу-чаемыми составами преступлений, и составьте их сравнитель-ную таблицу.

4.   Проанализируйте статью Е. О. Руевой, А. С. Вражнова «Проблемы формулирования дефиниций в преступлениях экс-тремистской направленности» (Российский следователь. 2019.

№  4. С. 36—40). Сформулируйте проблематику данной статьи, оцените аргументацию, предложенную авторами.

З  а д а ч и

2.  В Москве на домах, в общественных местах неоднократно появлялись листовки ярко выраженного националистического характера, направленные на разжигание межнациональной роз-ни. В ходе оперативно-розыскных мероприятий в поле зрения правоохранительных органов попал Козлов. Как выяснилось, часть листовок он напечатал дома на своей пишущей машинке, другую же часть изготовил у себя на работе.

Подлежит ли Козлов уголовной ответственности?

133

2.   Доцент Сомов в научной дискуссии, посвященной поиску

механизмов    урегулирования    межнациональных     конфликтов 

в  России, использовал факты межконфессиональных отношений христиан и мусульман. В ходе расследования по уголовному де-лу факт преследования Сомовым цели возбудить ненависть либо вражду между христианами и мусульманами, а равно унизить их достоинство не подтвердился.

Имеются ли в действиях Сомова признаки состава преступ-ления, предусмотренного ст. 282 УК РФ?

3.  Щуров, сотрудник военного завода, в разговоре со своим близким родственником Ивановым сообщил ему ряд сведений, касающихся изготавливаемой заводом продукции и составля-ющих государственную тайну. При разговоре присутствовала жена Иванова. Желая показать свою осведомленность о харак-тере работы своего родственника, она в разговоре по телефону со своей приятельницей Павловой сообщила переданные Щу-ровым сведения.

Подлежат ли уголовной ответственности Щуров и Иванова?

4.  Недовольный личными качествами своего начальника, Лы-ков решил скомпрометировать его и обеспечить себе продвиже-ние по службе. Имея доступ к секретным документам, Лыков вложил в папку документ, числящийся за начальником и содер-жащий государственную тайну, и положил под палас в коридоре. Перед этим он написал анонимную записку о том, что его начальник потерял секретный документ. В результате начатого поиска папка с документом была обнаружена.

Квалифицируйте действия Лыкова.

5.   Во время зарубежной туристической поездки гражданин Российской Федерации Силин, будучи в нетрезвом состоянии, затеял драку и причинил тяжкое увечье местному жителю. После задержания Силин был допрошен с участием представителей спецслужб, которые пообещали не привлекать его к уголовной ответственности, если он согласится сотрудничать с разведкой этой страны. Силин дал подписку о сотрудничестве. Впослед-ствии он предоставлял агентам разведки, нелегально проникаю-щим на территорию Российской Федерации, возможность жить у него в квартире. Лично сопровождал некоторых из них в поезд-ках по городам юга России.

Как квалифицировать действия Силина?

134