«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Преступления против основ 

конституционного строя 

и       безопасности государства

1.     Судаков, заведующий сектором военно-экономической по-литики российского научно-исследовательского института, пере-дал за вознаграждение представителям американской фирмы се-рию статей о Вооруженных Силах РФ (о ракетах «воздух-воздух»; самолете МиГ-29 СМТ; прогнозах развития стратегических ядер-ных сил на период до 2010 г.; о состоянии боеготовности сил Мин-обороны и систем предупреждения о ракетном нападении). Все сведения он брал из открытых источников, и, по сути, его работа заключалась в составлении аналитических пресс-обзоров.

2.     Готовясь бежать на Запад, сотрудник главного управления ФСБ РФ Митрофанов в течение длительного времени переписывал от руки содержание секретных документов, к которым он имел доступ по выполняемой работе, после чего уносил их домой, пряча

в    специальный тайник. Перейдя границу, он передал документы в руки британских спецслужб, что вызвало разоблачение бывшей и нынешней (российской) агентурной сети на Западе. В частности, в Германии было возбуждено около 50 дел, десятки расследований начаты в США.

3.   Моисеев, занимая должность начальника отдела Кореи, а за-тем заместителя директора Первого Департамента Азии МИДа РФ, был привлечен к негласному сотрудничеству с разведкой Респуб-лики Южная Корея – Агентством по планированию национальной безопасности (АПНБ), по заданию которой систематически зани-мался сбором, хранением и передачей АПНБ сведений и докумен-тов секретного характера, составляющих государственную тайну Российской Федерации.

4.   Кириченко работал на режимном предприятии и часто ездил

в    командировки на другие режимные объекты и заводы. Выполняя задания, он попутно из любопытства узнавал объемы и содержание секретных разработок, их сильные и слабые стороны. Уволившись

92             

с   завода, он попробовал заняться бизнесом, но «прогорел». Попав в тяжелое финансовое положение, Кириченко решил получить день-ги у иностранцев в обмен на информацию о военных секретах, ко-торыми располагал. Он обошел ряд иностранных посольств и предлагал им купить имеющуюся у него информацию, интересую-щую военных, однако его попытки не увенчались успехом.

5.    Майор Крамаренко, научный сотрудник одного из НИИ Ми-нистерства обороны, был завербован спецслужбой Германии для проведения враждебной деятельности против России. В течение пя-ти лет из корыстных побуждений он неоднократно передавал рези-денту иностранной разведки П. секретные материалы, к которым имел доступ по роду службы. Своей деятельностью Крамаренко причинил серьезный ущерб интересам обороны и государственной безопасности. Получив однажды заведомо невыполнимое, по его мнению, задание от резидента и боясь разоблачения, Крамаренко добровольно явился в ФСБ и рассказал о своей связи с иностранной разведкой.

6.    Заместитель главного инженера строительства объекта обо-ронного значения Теринов, следуя в отпуск, в купе поезда, нахо-дясь в нетрезвом состоянии, в беседе со своими попутчиками из хвастовства сообщил сведения, составляющие государственную тайну, о чем был осведомлен. Через несколько дней эти сведения появились на страницах газет некоторых западных государств. Бу-дучи уличен в сообщении этих сведений, Теринов заявил, что «сознательно он никому ничего не говорил».

7.      Конструктор Шутов, работавший на «закрытом» военном авиазаводе, однажды в нарушение установленного порядка взял с собой чертеж нового секретного прибора, чтобы поработать с ним дома. Папку с чертежом он по рассеянности забыл в троллейбусе. Обнаружив утрату, Шутов обошел весь троллейбусный парк, опро-сил всех водителей, осмотрел все троллейбусы, однако папки не нашел.

8.     Недовольный личными качествами своего начальника, Бу-ров решил скомпрометировать его и обеспечить себе продвижение

93

по службе. Имея доступ к секретным документам, числящимся за начальником и содержащим государственную тайну, Буров бросил документы в щель за панель стенового покрытия. После обнару-жившейся «пропажи» документов и поисков, не давших результа-тов, начальник Бурова был уволен. Через шестнадцать месяцев, при очередном ремонте, документы были найдены.

9.     Проходя службу в качестве заместителя командира части, дислоцирующейся в сопредельной с Россией стране, Боков неле-гально пересек границу с третьим государством и сдался местным властям, мотивировав свои действия желанием навсегда оставить Россию. Во время допроса Боков сообщил сотрудникам спецслуж-бы известные ему сведения о российских воинских частях и соеди-нениях, а также об их вооружении, что составляло государствен-ную тайну.

10.      Во время зарубежной туристической поездки гражданин РФ Власов, будучи в нетрезвом состоянии, затеял драку и причи-нил тяжелые телесные повреждения гражданину страны пребыва-ния. После задержания Власов был допрошен с участием предста-вителей спецслужб этой страны, которые пообещали не привлекать его к уголовной ответственности, если он согласится сотрудничать

с   их разведкой. Власов дал подписку о сотрудничестве. Впоследст-вии он предоставлял агентам разведки, нелегально проникшим на территорию РФ, возможность жить у себя в квартире, лично со-провождал некоторых из них в поездках по городам России.

11.     Трунов, работник Новолипецкого металлургического ком-бината, был задержан службой безопасности при попытке вынести из лаборатории комбината несколько документов, содержащих ин-формацию о технологии повышения качества слябов (стальная плита, полуфабрикат металлургического производства) при одно-временном снижении затрат. Как выяснилось позже, документы содержали информацию, которая являлась интеллектуальной соб-ственностью комбината.

12.     На Владивостокской таможне были задержаны работники Дальневосточного научного центра профессора Щуров и Хворо-

94

стов при попытке отправки в Китай, для Харбинского инженерного университета, телеметрической приемной системы. По мнению со-трудников ФСБ, данная техника могла быть отнесена к так назы-ваемым системам двойного назначения и использована в военных целях . Ученым были предъявлены обвинения в незаконном экс-порте технологий, используемых при создании вооружения и воен-ной техники, а также в контрабанде гидроакустического оборудо-вания.

13.    Стрелок-радист военного самолета Фомин познакомился в кафе с П., радистом-любителем. Последний рассказал, что дли-тельное время монтирует передатчик для связи с радиолюбителями других стран и, чтобы успешно завершить работу, ему необходима схема принципиально нового передатчика, который, как ему из-вестно, установлен на одном из военных самолетов. Подвыпивший Фомин похвастался, что знает эту схему, и обещал достать. На дру-гой день он перерисовал от руки схему и передал П.

14.     Работник секретной части штаба дивизии, прапорщик Ду-даренко, получив секретную почту, работая в спешке, вытащил из конверта секретные документы, а конверт сжег. Как оказалось, в сожженном конверте находился еще один документ, содержавший государственную тайну.

15.     Старший оперуполномоченный одного из РОВД Головин, стремясь продемонстрировать осведомленность, рассказал своему шурину Р., работавшему механиком гаража УВД, содержание слу-жебного документа, носившего гриф «Совершенно секретно».

16.    Гражданин РФ Тощенко, завербованный иностранной раз-ведкой, лично и через других лиц собирал секретные данные о дислокации и ведомственной принадлежности предприятий обо-ронной промышленности, о характере выпускаемой продукции, о научных изысканиях по закрытой тематике. Кроме того, он устраи-вал встречи агента одной из западных военных разведок с россий-скими учеными и специалистами. За свою работу Тощенко получал солидные вознаграждения в иностранной валюте.

95

17.      Амосов, сотрудник одного из научно-исследовательских институтов, во время отдыха в малознакомой ему компании был завербован иностранной разведкой. При очередной встрече с ино-странным агентом ему была вручена значительная сумма в долла-рах США и дано задание сфотографировать несколько чертежей и документов, составляющих государственную тайну. Столкнувшись

в      процессе выполнения задания с трудностями, Амосов заявил иностранному разведчику, что выполнить задание он не сможет. Разведчик пригрозил Амосову расправой. Испугавшись, Амосов явился в региональное Управление ФСБ РФ и обо всем рассказал.

18.    Хохряков, вернувшись из заключения после отбытия нака-зания к месту жительства, где проживала его семья, не смог найти работу и зарегистрироваться на жилплощадь с женой. Тогда он решил расправиться с работниками местных органов власти. Во время праздничной демонстрации Хохряков пробрался к трибуне, где находились представители органов власти области и города, и несколькими выстрелами из самодельного пистолета убил двух де-путатов Областной Думы и тяжело ранил двух руководителей об-щественных организаций.

19.    Намович, потерпев поражение на выборах главы областной администрации, заявил, что не остановится перед захватом власти насильственным путем. С помощью своих сторонников Ривмана, Шавгулидзе и Кривошеина он занялся пропагандой своих экстре-мистских взглядов среди населения, призывая готовиться к воору-женному восстанию. Им были созданы «боевые отряды», воору-женные газовыми и огнестрельными револьверами. Деятельность Намовича и других лиц была пресечена органами ФСБ.

20.         Васинский, работавший начальником отдела научно-исследовательского института, занимался проектированием прибо-ра, имеющего государственное значение. По окончании работ над прибором Васинский был вызван в Москву к заместителю минист-ра. В спальном вагоне поезда Васинский познакомился с Лапиным, отрекомендовавшимся доктором технических наук. По предложе-нию Лапина они решили «обмыть» знакомство. Во время выпивки Васинский, находясь в сильной степени опьянения, рассказал Ла-

96

пину в общих чертах о цели своей поездки, а затем заснул. Лапин открыл портфель Васинского, забрал секретные документы и со-шел с поезда на очередной остановке . Через несколько дней Лапин был задержан при попытке передать чертежи агенту иностранной разведки.

Преступления против интересов службы 

в       коммерческих и иных организациях. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления

1.   У следователя Васина находилось в производстве уголовное дело по обвинению Х. в совершении разбоя. Желая повысить про-цент раскрываемости уголовных дел в райотделе его начальник Желябов предложил Васину «уговорить» Х. «сознаться» в совер-шении нескольких краж и грабежей, совершенных неустановлен-ными лицами, пообещав ему за это смягчение наказания. Васин со-гласился и «уговорил» Х. Чтобы обвинение выглядело более убе-дительно, кроме допросов Х., были проведены выезды на места преступления с составлением соответствующих процессуальных документов.

2.    Налоговый инспектор Новикова, исполняя свои непосредст-венные обязанности, проводила проверку торговых павильонов с целью выявления правонарушений в сфере потребительского рын-ка. В торговом павильоне частного предпринимателя Р. Новиковой было выявлено отсутствие контрольно-кассового аппарата. Ин-спектор произвела контрольную закупку, составила акт контроль-ной закупки, акт об отсутствии контрольно-кассового аппарата и протокол об административном правонарушении. Новикова по-обещала частному предпринимателю не привлекать его к админи-стративной ответственности и уничтожить оформленные докумен-

97

ты, если он передаст ей 5 тыс. руб. Р. согласился и передал Нови-ковой указанную ею сумму.

3.   Пытаясь избежать уголовной ответственности за причинение ножевого ранения, Гиреев по предложению оперуполномоченного РОВД Малькова дал последнему взятку в размере 15 тыс. руб.

4.    Преподаватель истории Кикнадзе в течение нескольких лет был техническим секретарем приемной комиссии ВУЗа. После эк-заменов он предлагал абитуриентам, не прошедшим по конкурсу, за соответствующее вознаграждение устроить их в ВУЗе другого города. Затем на законных основаниях он выписывал им справки о сданных экзаменах, и на основании этих справок абитуриентов за-числяли в другой ВУЗ, где был недобор. Таким образом Кикнадзе получил от трех абитуриентов по 10 тыс. руб.

Вариант. Кикнадзе выписывал фиктивные справки.

5.      Пастушенко, работая старшим инспектором таможенного поста области в отделе по борьбе с нарушениями таможенных пра-вил, в ходе досмотра автомобиля гражданки Литвы Л., следовав-шей в Польшу, выявил недостоверное декларирование валюты, пе-ремещаемой через таможенную границу РФ, на сумму 20 тыс. дол-ларов США. Зная, что Л. близко знакома с начальником его отдела М. и стремясь заручиться его поддержкой в дальнейшем, Пасту-шенко не отреагировал на указанное правонарушение и не соста-вил соответствующий протокол, не изъял валюту и т.п., дав Л. раз-решение на дальнейшее следование.

6.    Заместитель министра обороны РФ Крушинский отдал при-каз начальнику Московского военного округа Рубцову выделить в его непосредственное распоряжение взвод солдат срочной службы

и        обеспечить их прибытие по адресу: Московская область, пос. Жуковка, ул. Северная, д. 4. Приказ был выполнен. В течение четырех месяцев солдаты были задействованы в качестве разнора-бочих на строительстве коттеджа на земельном участке, принадле-жащем супруге Крушинского. При этом начальник воинского под-разделения – командир полка, в котором служили солдаты, под-полковник Мирзоев – оформлял документы, в соответствии с

98

которыми солдаты осуществляли учебную и боевую подготовку в учебном центре ВДВ Министерства обороны РФ в Рязанской об-ласти.

7.    Ректор государственного высшего учебного заведения Рати-нов являлся ярым противником курения. Им был подписан приказ по институту, в соответствии с которым студентам и профессор-ско-преподавательскому составу категорически запрещалось ку-рить внутри помещений института, во дворе, а также в радиусе 60 м от внешних границ зданий, находящихся на балансе этого ин-ститута. Нарушение этих предписаний влекло дисциплинарную от-ветственность, вплоть до отчисления из числа обучающихся. В те-чение полугода по основаниям, предусмотренным данным прика-зом, из института были отчислены 13 студентов.

8.    Чесноков, являвшийся старшим инспектором ГАИ, получил сообщение о том, что в машине марки «ВАЗ-2107» темно-синего цвета скрываются от преследования двое вооруженных преступни-ков. Остановив у дома на Олимпийском проспекте г. Москвы ав-томашину «ВАЗ-2107», управляемую В., Чесноков потребовал от него и пассажира А. выйти из салона и положить руки на крышу автомашины. В. сначала передвигался вдоль машины, а затем стал убегать от Чеснокова. С целью остановить В. Чесноков выстрелил из своего табельного оружия с расстояния 5 – 7 м, полагая, что не нанесет ему серьезных телесных повреждений, но попал потер-певшему в спину, причинив ему огнестрельное ранение таза и жи-вота, повлекшее кровопотерю, от которой В. скончался на месте происшествия.

9.   Сотрудник канцелярии по гражданским делам районного су-да Вицина, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте судьи А., стала вести прием граждан. Воспользовавшись юридической неграмотностью гражданки Г., пришедшей подавать исковое заяв-ление о признании лица утратившим право на жилплощадь, Вици-на объяснила ей, что неуплаченную государственную пошлину в размере 1 тыс. руб. можно заплатить наличными прямо во время приема. Заблуждаясь относительно личности судьи и правил пода-чи иска, Г. отдала Вициной деньги.

99

10.     Ямский, являясь доцентом технического университета, за принятие зачета при фактическом неудовлетворительном уровне знаний получил от каждой из четырех студенток по 3 тыс. руб. Деньги были переданы одной из студенток во время его ежене-дельной консультации, состоявшейся после зачета, а договорен-ность об этом была достигнута еще до зачета.

11.    Судья Дюжев должен был рассматривать ходатайство сле-дователя о применении в отношении Р., обвиняемого по ч. 3 ст. 160 УК, в качестве меры пресечения заключения под стражу. В день процесса утром в кабинет к Дюжеву зашел его хороший знакомый

– адвокат Батурин, защищавший Р., и пояснил, что за отказ в удов-летворении ходатайства отец Р. «платит» 20 тыс. руб. в качестве аванса и еще столько же после оглашения постановления. Дюжев согласился на сделку и взял пачку денег, вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об аресте. После процесса Батурин ответил, что, оказывается, у отца Р. денег больше нет, и извинился перед Дюжевым. В действительности Батурин оставил 20 тыс. руб. себе.

12.       Начальник исправительного учреждения Зотов неодно-кратно давал разрешения осужденным на выезд за пределы испра-вительного учреждения в обмен на обещания осужденных привез-ти ему деньги и ценные предметы. При этом выезды осужденным предоставлялись без учета характера и тяжести совершенного ими преступления, отбытого срока и поведения. За оформление и под-делку документов на условно-досрочное освобождение осужденно-го Б., к которому данная мера не могла быть применена по фор-мальным основаниям, он в качестве «благодарности» получил но-вый автомобиль «Форд Фокус». Кроме того, он без законных оснований за 3 тыс. долларов США разрешил Б. нахождение в пе-риод отбывания наказания на свободе за пределами колонии.

13.    Носов, работая в должности врача-педиатра, незаконно вы-давал и фактически подделывал рецепты, по которым приобрета-лось сильнодействующее вещество, используемое для изготовле-ния наркотика другими лицами, которыми в дальнейшем это веще-

100

ство сбывалось. При этом за каждый рецепт он получал вознаграж-дение в размере 1 тыс. руб.

14.     Работая следователем РУВД, Бояринов халатно отнесся к выполнению своих служебных обязанностей: располагая данными

о    нанесении телесных повреждений и угроз убийством со стороны гражданина Е. в отношении своей бывшей жены, не предъявил ни-какого обвинения и не возбудил вопроса об избрании меры пресе-чения Е. Через неделю Е. совершил убийство бывшей жены, ее ма-тери, мужа и жены Никитиных общеопасным способом.

15.    Адвокат Шатохин в ходе предварительного следствия озна-комился с материалами дела по обвинению Г. в совершении пре-ступления. Видя «бесперспективность» данного дела и предвидя неизбежное оправдание обвиняемой, Шатохин предложил ей дать крупную взятку эксперту и прокурору для того, чтобы «развалить» уголовное дело. Г., содержавшаяся под стражей, согласилась на дачу взятки и с этой целью написала своему мужу записку, в кото-рой просила передать Шатохину крупную сумму денег, предназна-ченную для дачи взятки. Шатохин, переданную сумму присвоил, сказав, что передал взятку «кому надо». Через два дня Г. была вы-пущена за недоказанностью обвинения.

16.     Заведующая отделом народного образования администра-ции района Маркова по сговору с главным бухгалтером Лотиной в нарушение установленного порядка расходования бюджетных средств и премирования сотрудников подписала приказы на вы-плату премий сотрудникам отдела и директорам школ на сумму 85 тыс. руб. (в том числе и себе в размере 5 тыс. руб.), а также при-обрела для отдела материально-технические ценности на сумму 50 тыс. руб.

17.    Бобылев, работая в должности заместителя начальника от-дела собственной безопасности таможенного управления, составил не соответствующие действительности компрометирующие мате-риалы на ведущего инспектора таможни Ракова и заявил ему о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и

101

предложил их уничтожить за 15 тыс. долларов США. При передаче денег Бобылев и Раков были задержаны.

18.     Бирюков, работая следователем отделения по расследова-нию дорожно-транспортных происшествий следственного управ-ления УВД, получил взятку от Смирнова в виде нового легкового автомобиля «ВАЗ-2110» за прекращение в интересах взяткодателя уголовного дела, внесение в корыстных целях в официальные до-кументы заведомо ложных сведений и составление заведомо лож-ных документов. После получения взятки он перепечатал протоко-лы допросов, внеся в них заведомо ложные сведения (об отказе тормозов, осмотре автомобиля и изъятии тормозного шланга в ка-честве вещественного доказательства).

19.     К. обвинялся в нанесении побоев, совершенном из хули-ганских побуждений, и применении насилия, не опасного для жиз-ни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с испол-нением обязанностей по охране общественного порядка. Сотруд-ник уголовного розыска Лысов, зная о том, что следователем по согласованию с прокурором было принято решение о прекращении уголовного дела, потребовал от К. взятку в размере 10 тыс. руб. за «содействие при разрешении этого вопроса». При передаче взятки Лысов был задержан.

20.    Милиционеры роты ППС Зорин и Копалкин произвели за-держание гражданина Р., совершившего административное право-нарушение, выразившееся в появлении в общественных местах в состоянии опьянения. В целях доставления его в отдел милиции они применили к нему спецсредства (наручники), после чего сбили

с        ног и нанесли множественные удары, причинив черепно-мозговую травму в виде закрытого перелома носа и сотрясения го-ловного мозга.

21.     Директор муниципального унитарного предприятия «Парк культуры и отдыха» Беседин в ответ на просьбу индивидуального предпринимателя Косточкиной сдать в аренду участок земли в пар-ке для установки торговой точки потребовал от нее 2 тыс. долларов США. После заключения договора аренды указанная сумма была

102

ему передана двоюродным братом Косточкиной Парамоновым, ко-торому последняя сказала, что «эти деньги она брала в долг у Бесе-дина».

22.    Егоров, длительное время проработав в психоневрологиче-ской больнице санитаром, изготовил поддельную копию диплома врача-терапевта, удостоверение об окончании интернатуры и тру-довую книжку с соответствующими записями. На основании этих документов он был зачислен в поликлинику на должность участко-вого врача-терапевта, где успешно проработал в течение пяти лет, пока не был обнаружен обман.

23.     Заместитель губернатора Н-ской области по коммерции и торговле Зеленин, находясь в дружеских отношениях с руководи-телем торговой компании «Спектр» Р., предоставлял последнему информацию о состоянии рынка нефтепродуктов в регионе, кото-рую Р. умело использовал в конкурентной борьбе с иными участ-никами рынка. Также Зеленин, используя свой служебный автори-тет, помогал Р. в ускоренном получении лицензии на реализацию горюче-смазочных материалов. Одним из учредителей компании «Спектр» являлся брат Зеленина.

24.    Начальник лицензионного отдела районной администрации Пушков получил в день своего рождения от предпринимателей Р., С., Т. и Н. подарки на сумму от 2 до 3 тыс. рублей каждый (всего на сумму 11 тыс. руб.). Свои действия он объяснил тем, что ст. 575 ГК РФ разрешает получать должностным лицам подарки, стои-мость которых не превышает 5 МРОТ.

25.      Директор государственного оборонного предприятия ПО «Маяк» Паршин, находясь в сговоре с руководителем одного из отделов Министерства внешней торговли Мироновым, получил от представителя китайской энергетической компании взятку в разме-ре 30 тыс. долларов США за заключение льготного для китайской стороны договора на поставку радиоизотопов. Часть денег Паршин передал Миронову.

103