«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Преступления против семьи 

и       несовершеннолетних

1.   Неоднократно судимый Головатый, освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, на работу не уст-роился, систематически пьянствовал. Во дворе дома по месту жи-тельства Головатый рассказывал подросткам о своем преступном прошлом, доказывал им, что, только проведя молодые годы в мес-тах лишения свободы, можно стать настоящим мужчиной. Голова-тый убеждал подростков в том, что совершать преступления не-сложно, и с этой целью учил их пользоваться отмычками, бесшум-но выставлять стекла, советовал, как вести себя на следствии. В качестве оплаты за "науку" Головатый требовал от подростков спиртные напитки, сигареты, чай.

2.   Ранее судимый за кражи Смирнов с целью совершения хище-ний создал преступную группу из малолетних (Ф. – 12 лет, И. – 13 лет, К. – 13 лет), которые проникали через форточки в квартиры и похищали деньги и ценные вещи. Сам Смирнов непосредственного участия в хищениях не принимал, ограничивая свою деятельность дележом похищенного между участниками группы и разработкой планов совершения очередного преступления.

3.   Пенсионер Мазин, 84 лет, во время весенней посадки на дач-ном участке дважды приглашал знакомых учеников 7-го класса Олю В., Сережу Д., Ирину Г., Федю Б. и Бориса Н. помочь ему вскопать землю. После окончания работы, во время обеда, он предлагал им вы-пивку, от которой никто не отказывался. Во второй раз в результате опьянения подростки получили сильное алкогольное опьянение: Бо-рис Н. задохнулся рвотными массами, остальные были госпитализи-рованы.

4.   Дзюба (18 лет) и Гордеев (15 лет) около театра познакоми-лись с несовершеннолетней Ч. и предложили ей пойти домой к ним послушать музыку. Обманным путем завели Ч. в подъезд, где си-лой затолкали в подвал дома. Дзюба один изнасиловал ее, а потом

38

предложил изнасиловать потерпевшую и Гордееву. Однако по-следний, боясь ответственности, отказался.

5.   Козырева, имея малолетнюю дочь, систематически принуж-дала ее заниматься попрошайничеством, обучила ее способам вы-прашивания денег у прохожих. На деньги, собранные дочерью, по-купала спиртные напитки для себя и продукты питания для себя и дочери.

6.   Ранее судимый Шаров (17 лет) подговорил Б. (16 лет) и К. (13 лет) сбежать из дома и поехать в Крым («там тепло, там яблоки»). В пути следования занимались попрошайничеством. Когда Бобров и Кошкин отказывались попрошайничать, Шаров избивал их.

7.   Ухов в случае, когда его пятилетний сын не съедал кашу, бил его. Однажды он, ударив сына по голове, причинил ему ушиб головного мозга, что по заключению судебно-медицинского экс-перта соответствует вреду здоровья средней тяжести.

8.   Решением суда с Маркина были взысканы средства на содер-жание его престарелого отца. При рассмотрении дела в суде Маркин иск не признал, ссылаясь на то, что отец ранее уклонялся от уплаты алиментов на своего сына и дочь, сестру Маркина, пьянствовал, из-бивал детей и свою жену – мать Маркина. После вынесения решения Маркин заявил, что «принципиально не будет выплачивать отцу деньги», и свое слово сдержал: несмотря на принимаемые меры, в течение года отец не получал от него ни рубля.

9.   Опарин, будучи обязанным выплачивать алименты на со-держание двух малолетних детей, с целью уклонения от уплаты алиментов, скрылся с постоянного места жительства и в течение 28 месяцев не выплачивал алиментов на содержание своих детей.

Вариант. С целью уменьшения суммы, вычитаемой из его за-работной платы на алименты, в течение года передавал часть вы-полненных им нарядов своим друзьям Сидорову и Фатееву, кото-рые, получив по ним деньги, передавали ему.

39

10.    Киров, 25 лет, совместно с братьями Жилиными, 15 и 17 лет, бродил по лесу вблизи дач. Встретив незнакомого Гарфа, он предложил Жилиным снять с него свитер, а когда те отказались, он сделал это сам. После этого они встретили двоих подростков. На этот раз Жилины первыми напали на потерпевших и отобрали у них фотоаппарат и перчатки. Киров их похвалил за “бойцовские качества“.

11.    Отчим 13-летнего Николая Ветров эксплуатировал своего пасынка, заставляя его целыми днями находиться на автозаправоч-ной станции, где тот за плату оказывал различные мелкие услуги водителям: помогал налить бензин в топливный бак, протирал стекла автомобилей. Все полученные подростком деньги отчим от-бирал. С Николаем обращался грубо, требовал от жены, чтобы та наказывала сына за малейшее непослушание. Подросток запустил учебу, озлобился и пытался убежать из дома.

12.    Супруги Морозовы, имея троих несовершеннолетних де-тей, систематически пьянствовали, постоянной работы не имели, в результате чего дети часто голодали, выпрашивали пищу у посто-ронних, ходили в грязной одежде, двое из детей – учащиеся на-чальной школы – не имели школьных принадлежностей.

13.    Алексеев создал организованную группу, которая занима-лась вымогательством и приобщил к деятельности этой группы сво-его 16-летнего брата Алексеева М., обещая ему в будущем руково-дящую роль в преступной группе, большие деньги и роскошную жизнь. Алексеев М. неоднократно присутствовал при совершении преступлений членами группы, наблюдая за их действиями и «учился», однако сам, подчиняясь инструкции старшего брата и дисциплине в группе, никакого участия в содеянном не принимал.

14.   Страдающая онкологическим заболеванием Жулина родила ребенка. Опасаясь, что ребенку может передаться это заболевание, Жулина за соответствующее вознаграждение уговорила медицин-скую сестру Малькову подменить ребенка. Последняя подменила ребенка.

40

15.   М. сообщил участковому Власову об аморальном поведении своей соседки по дому Наровой. Последняя, желая отомстить М. и его жене, сообщила их несовершеннолетней дочери Марии, что она на самом деле является усыновленным ребенком, а настоящие ее родители 10 лет назад были лишены родительских прав и «жизнь свою проводят в соседнем городе на помойках среди бомжей и ал-коголиков». Это сообщение травмировало психику Марии, которая

в      результате находилась на излечении в психоневрологическом диспансере областной больницы 4 недели.

Преступления против собственности 

1.   Мокроусов, работавший преподавателем информатики на юридическом факультете государственного университета, перепи-сал с компьютера на свою дискету содержание учебно-методических пособий, подготовленных преподавателями универ-ситета для обеспечения учебного процесса, и продал эту дискету за 5 тыс. руб. Тупицыну, работавшему в частном юридическом ин-ституте.

2.   Мамонов, работая чабаном в сельскохозяйственном коопе-ративе, пас овец. На этом же пастбище оказались 15 овец соседнего сельскохозяйственного предприятия, пастбище которого было рас-положено рядом. Воспользовавшись тем, что эти овцы остались без присмотра и присоединились к его отаре, он перегнал их вечером в кошару. Утром следующего дня Мамонов пометил овец как лично ему принадлежащих и содержал их около двух месяцев, отделяя от отары при пересчете овец сельскохозяйственного кооператива. Ко-гда овцы были обнаружены представителями сельскохозяйствен-ного предприятия, Мамонов заявил, что купил овец на рынке и от-казался возвратить их собственнику.

3.   Коромыслов, директор магазина, расположенного на первом этаже жилого дома, самовольно подключил энергосистему магази-на к линиям, снабжающим граждан электроэнергией. Во время ка-питального ремонта дома рабочие сообщили об этом факте в орга-ны энергонадзора, в связи с чем было возбуждено уголовное дело.

41

В    ходе следствия было установлено, что в течение двух лет с мо-мента нелегального подсоединения Коромыслов не производил оп-лату поступающей в магазин электроэнергии.

Вариант. Коромыслов в течение двух лет изготавливал под-дельные счета об оплате электроэнергии, а деньги, полученные от владельца магазина для ее оплаты, забирал себе.

4.   Неоднократно судимый за карманные кражи Лесников, на-ходясь в супермаркете, выкрал из кармана пиджака англичанина Н. кредитную карточку «Gold Card». На следующий день в ювелир-ном магазине «Алмаз» Лесников попытался приобрести по ней две пары наручных золотых часов за 20 тыс. долларов США. Однако продавцы магазина, заподозрив неладное, вызвали милицию, а са-ми стали отвлекать Лесникова разговорами о достоинстве этих ча-сов. Приехавшие по вызову сотрудники милиции задержали Лес-никова.

5.   Грищенко узнал, что его сосед по коммунальной квартире Дробышев ночью украл из ювелирного магазина и спрятал у себя в комнате драгоценные изделия на сумму 300 тыс. руб. На следую-щий день, когда все соседи ушли из дома, Грищенко вскрыл ком-нату Дробышева, нашел коробки с драгоценностями и перенес их в квартиру своей сестры Проскурняковой. Задержанный милицией Дробышев на допросе заявил, что украденные вещи исчезли из его комнаты и что он подозревает в краже Грищенко. На следующий день после задержания Грищенко драгоценности были обнаружены в квартире Проскурняковой. Следствием было установлено, что Проскурнякова знала о том, что Грищенко спрятал в ее квартире украденные вещи.

6.   16-летний Блохинов районным судом был осужден по ч. 1 ст. 158 УК за то, что он похитил принадлежащие его родителям обручальные кольца и продал отцу своего друга, который работал ювелиром. Суд кассационной инстанции отменил приговор район-ного суда и освободил Блохинова от уголовной ответственности, обосновав свое решение тем, что предметом хищения может вы-ступать лишь чужое имущество.

42

7.   Поликарпов, имея среднее медицинское образование, изго-товил подложную копию диплома об окончании медицинского ву-за, на основании которой оформился на работу и в течение двух лет выполнял обязанности главного врача в санатории. Всего ему было выплачено в виде заработной платы 260 тыс. руб. Во время предварительного следствия было также установлено, что Поли-карпов справлялся со своими обязанностями, со стороны пациен-тов и сотрудников санатория жалоб и нареканий на его работу не поступало. Однако исходя из того, что Поликарпов поступил на работу незаконно и не имел права получать зарплату главного вра-ча, органы предварительного следствия расценили его действия как хищение и квалифицировали по ч. 3 ст. 159 УК.

8.   Коноплев и Сулейманов работали рыбаками производст-венного кооператива, занимавшегося ловом и переработкой рыбы. Кооператив предоставлял им орудия лова, спецодежду, транспорт; они получали зарплату, которая зависела от количества выловлен-ной за месяц рыбы. При перевозке выловленной рыбы с рыболо-вецкого сейнера на склад кооператива по хранению рыбопродуктов они систематически продавали часть улова директору ресторана Хачикяну. По приговору суда Коноплев и Сулейманов были при-знаны виновными в хищении рыбы. В кассационных жалобах ад-вокаты осужденных указали на ошибочную юридическую оценку действий своих подзащитных, так как «выловленная рыба до сдачи по весу на склад кооператива не может считаться его собственно-стью».

9.   Кузьмин и Гаршин в течение 6 месяцев снимали уличные телефонные аппараты, которые после изъятия из них жетонов вы-брасывали в мусорные баки. В результате их действий телефонной компании был причинен ущерб на сумму 2 млн. руб. Из них стои-мость жетонов составила 190 тыс. руб. Районным судом действия Кузьмина и Гаршина были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК. В кассационных жалобах осужденные просили переквалифи-цировать содеянное ими на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК по тем основани-ям, что они похищали только жетоны, а цели обращения в свою пользу телефонных аппаратов не имели. В связи с этим они счита-

43

ли, что сумма причиненного ими ущерба является гораздо меньше вмененной.

10.   Павлов и Раскин с целью угона лошади напали на сторожа конефермы Федорова, причинив ему повреждения, повлекшие рас-стройство здоровья продолжительностью в четыре недели. После этого они уехали на лошади, использовав ее для поездки в район-ный центр. Там они лошадь бросили.

11.   Марин организовал преступную группу для завладения имуществом Кротова. Через месяц, ворвавшись в квартиру Крото-ва, Марин приставил к виску потерпевшего руку с авторучкой, ко-торую Кротов видеть не мог, после чего два других участника группы избили потерпевшего и забрали видеомагнитофон с кассе-тами, телевизор и другое имущество на сумму 150 тыс. руб. Дейст-вия Марина судом квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК.

12.   Дроздов после распития спиртных напитков с бухгалтером производственного кооператива Т. вытащил у последнего из кар-мана, когда тот заснул, ключи от служебных помещений, проник в помещение кассы и похитил металлический сейф. Вытащив сейф на улицу, Дроздов пытался взломать его ломом и топором, но это ему не удалось. Тогда он спрятал сейф в подвале жилого дома на значительном расстоянии от помещения бухгалтерии. На следую-щий день была обнаружена пропажа сейфа, однако до задержания Дроздова местонахождение его не было установлено. Сейф был обнаружен после того как Дроздов, будучи задержанным сотруд-никами милиции, показал место, где он его спрятал.

13.   Пряхин систематически похищал со склада универсама, где он работал грузчиком, продукты питания. Похищенные товары он вывозил к станции метро и реализовал продавцам продуктовых ки-

осков. 10 февраля 2003 г. им было похищено товаров на сумму 1 000 руб., 30 мая 2003 г. – на 2 000 руб., 21 декабря 2003 г. – на 3 000 руб., 1 марта 2004 г. – на 2 000 руб., 12 сентября 2004 г. – на 4 000 руб. От реализации похищенных товаров Пряхин получил доход в сумме 8 000 руб.

44

14.   Серебряков зашел в продуктовый магазин самообслужива-ния и в торговом зале спрятал в карманы пиджака и пальто 2 бу-тылки водки «Смирновская» и 2 упаковки сыра по 100 г, а затем, пройдя мимо кассы, быстро вышел на улицу. Никто из находив-шихся в магазине покупателей не видел, как Серебряков похитил товары. Сам Серебряков был убежден, что действует тайно. Касси-ра на рабочем месте не было. Однако все это время действия Се-ребрякова снимались на видеокамеры службы охраны.

Вариант. Перед выходом из магазина Серебряков прочитал, что торговый зал находится под видеонаблюдением службы охра-ны.

15.   П., будучи сильно пьян, уснул на скамейке в городском парке. К нему подошел Шишков, обыскал спящего и, обнаружив у него на руке часы, разрезал ремешок острым ножом и взял их. При разрезании ремешка лезвием ножа была задета кисть руки П., здо-ровью которого тем самым был причинен легкий вред, однако по-терпевший не проснулся.

Вариант. Изменится ли квалификация содеянного Шишко-вым, если от пореза кисти руки П. проснулся, но, пока поднимался, несколько раз падая, Шишков успел с похищенными часами убе-жать?

16.   Алексашин и Китаева приехали на квартиру продавца юве-лирного магазина Р. на автомашине, принадлежащей Зуеву. Алек-сашин, будучи в форме капитана милиции, предъявил Р. поддель-ное постановление о производстве обыска, а Китаеву и Зуева пред-ставил как понятых. Обыск, как пояснил Алексашин, производится

в    связи с тем, что на Р. поступило в органы милиции заявление о том, что он якобы ворует ювелирные изделия. При «обыске» они изъяли два золотых браслета, два женских кольца с тремя брилли-антами на каждом и один мужской золотой перстень-печатку. Ука-занные изделия включили в «опись» изъятых вещей и оформили «протокол обыска», предложив Р. записать туда свои возражения. С изъятыми ювелирными изделиями они быстро уехали. Через не-сколько недель при попытке произвести аналогичный «обыск» в другой квартире преступники были задержаны сотрудниками ми-лиции.

45

17.    Пальцев, имея свою пасеку, из сахарного песка, лимонной кислоты и натурального меда изготовлял суррогатный мед, стои-мость которого была в два раза меньше натурального меда. Изго-товленный продукт Пальцев вывозил в соседние области и по под-ложному паспорту сдавал в разные торговые организации под ви-дом натурального меда. Всего он получил доход в размере 180 тыс. руб.

18.    Операторы автозаправочной станции акционерного обще-ства «Нефтеоргсинтез» Доронин и Извеков в течение 6 месяцев ре-гулярно перед началом рабочей смены доливали в резервуар с бен-зином АИ-95 бензин А-76. В конце смены полученный таким обра-зом излишек бензина АИ-95 (всего на сумму 60 тыс. руб.) они использовали для заправки как личных автомобилей, так и автомо-билей своих приятелей. Во время внезапной проверки автозапра-вочной станции представителями администрации «Нефтеоргсин-тез» Доронин и Извеков были задержаны с поличным.

19.    Дуров, Ежов и Гудков после совместного распития спирт-ных напитков на квартире Ежова вышли на улицу, где повстречали милиционера Г. Они договорились завладеть его оружием, деньга-ми, формой и документами. Ежов подошел к Г., заговорил с ним и повел к строящемуся многоэтажному дому, чтобы показать якобы обнаруженный им там труп. В доме Ежов ударом кулака сбил Г. с ног и стал держать его за руки, а подбежавший Гудков стал сни-мать форму. Когда Г. попытался оказать сопротивление, Дуров, достав из его кобуры пистолет, пригрозил убийством. Гудков, сняв форму и обыскав карманы, достал служебное удостоверение, день-ги в сумме 500 руб. и положил к себе в карман. После этого Дуров передал Гудкову пистолет и приказал выстрелить в Г. Гудков вы-стрелил Г. в живот, после чего все трое скрылись, забрав пистолет

и   форму. Г. на месте преступления скончался.

20.    Юрьев встретил поздно вечером в лесопарке Ш. и, угрожая игрушечным пистолетом, потребовал деньги. Обыскав ее, денег он не обнаружил и Ш. отпустил. Через некоторое время на другой ал-лее лесопарка он встретил П., потребовал деньги, угрожая тем же

46

игрушечным пистолетом. П. стала кричать и звать людей на по-мощь, и Юрьев, испугавшись, убежал.

21.   Айвазова и Дементьева познакомились в ресторане гости-ницы с командированными в Санкт-Петербург Г. и У. и согласи-лись подняться с ними в номер якобы для продолжения вечеринки. Там, действуя по согласованному плану, Айвазова и Дементьева незаметно подмешали в два бокала с водкой сильнодействующее наркотическое средство, воздействие которого на организм челове-ка они хорошо знали, и предложили Г. и У. выпить за приятное знакомство. Когда потерпевшие потеряли сознание, Айвазова и Дементьева, забрав их деньги и вещи, ушли. В результате указан-ных действий Г. скончался от отравления, а здоровью У. был при-чинен тяжкий вред.

22.   К сидящим на скамейке в парке С. и П. около 22 часов по-дошел Игнатов и, приставив к боку С. металлическую расческу, которую в темноте последний принял за нож, приказал отдать деньги, часы и кольца. С. и П. ответили, что ничего этого у них нет. Игнатов осмотрел руки и уши П., ощупал карманы брюк С. и, убедившись, что ничего ценного у них действительно нет, посове-товал девушке и юноше «помалкивать» о случившемся, после чего ушел, но вскоре был задержан.

23.   Карпинский, работавший контролером наземного общест-венного транспорта, систематически присваивал деньги, получен-ные им от пассажиров в виде штрафа за безбилетный проезд. В своем отчете о проделанной работе Карпинский указал, что кви-танции об оплате штрафа, выданные ему на работе, утеряны. Всего Карпинский присвоил 5 тыс. руб.

24.   Бессмертнова, кассир колледжа, при получении в банке де-нег в сумме 56 тыс. руб., причитавшихся сотрудникам колледжа в виде зарплаты, в результате ошибки, допущенной кассиром банка И., фактически получила 66 тыс. руб. Излишне полученные таким образом деньги в сумме 10 тыс. руб. Бессмертнова спрятала в квар-тире у своей свекрови, не сказав ей об этом.

47

25.   Урадов, Карлов и Долматов неоднократно предлагали Х. продать принадлежащий ему автомобиль «Мерседес-500» стоимо-стью 50 тыс. долларов США, однако тот неизменно отказывался. Тогда они все втроем подъехали к дачному дому Х. и, вызвав его на улицу, снова предложили продать им «Мерседес», назвав цену 15 тыс. долларов США. Х. ответил, что вообще не собирается про-давать машину, а тем более за такую смехотворно низкую цену. Тогда Урадов принес из своей машины две канистры с бензином и стал поливать им крыльцо дома Х. Последний испугался, что дом будет сожжен, и согласился на требования Урадова, Карлова и Долматова, пообещав на следующий день оформить продажу. Од-нако в тот же день он сообщил о случившемся в милицию, и Кар-лов и Долматов были задержаны, а Урадову удалось скрыться.

26. Узнав, что их сосед Б. должен получить в банке 1,5 млн. руб. для покупки автомашины «Мерседес», братья Иван и Валентин Сапельниковы решили его ограбить. Они подстерегли Б.

в    момент, когда он входил в подъезд своего дома, напали на него. Валентин Сапельников ударил Б. по голове капроновым чулком, наполненным песком, а Иван Сапельников ударил кулаком в висок. Б. упал и потерял сознание. Вдвоем Сапельниковы обыскали Б., изъяли у него деньги, которых оказалось только 1 тыс. руб. Здоро-вью потерпевшего был причинен тяжкий вред.

27.   Задунайская, работая заведующей складом государственно-го унитарного предприятия и желая получить расположение на-чальства, в течение двух лет систематически выдавала без доку-ментального оформления находившийся у нее на складе спирт за-местителю директора предприятия Януковичу, начальнику отдела снабжения Круглову и руководителю группы отдела снабжения Васильеву для их личных целей. Всего Задунайская выдала ука-занным лицам 270 литров спирта на 6 тыс. руб. Сама она спирт не брала и по своему усмотрению никому не отпускала.

28.   Колобаев и Токмачев договорились похитить из церкви икону XVIII в., чтобы продать ее С., который коллекционировал предметы религиозного культа. С этой целью они проникли ночью

в    церковь и стали снимать икону, но их заметил сторож К. и, наве-

48

дя на них охотничье ружье, приказал лечь на пол. Колобаев, не-ожиданно выхватил пистолет, выстрелил в К. и тяжело ранил его. Затем, сорвав икону, преступники бросились бежать. В это время к церкви подъехали сотрудники милиции, которые услышали вы-стрел и, увидев убегавших людей, начали их преследование и за-держали. Однако на тот момент иконы у Колобаева и Токмачева уже не было, так как они ее выбросили, убегая от милиционеров.

29.   Емельянов работал трактористом на мебельной фабрике. В его обязанности входил вывоз с фабрики отходов, которые загру-жались рабочими в его отсутствие. Однажды Емельянов, выехав с отходами за проходную фабрики, встретил рабочих Басова и Рома-нычева, которые сообщили ему, что в прицепе трактора, под отхо-дами, находятся похищенные с завода детали мебели. Басов пред-ложил Емельянову помочь перевезти эти детали на квартиру Рома-нычева. Емельянов согласился и, выгрузив на свалке отходы, доставил детали по указанному ему адресу, за что получил от Ба-сова 2 бутылки водки.

30.   Миронов поздно вечером подошел к прохожему С. и, пока-зав нож, потребовал передачи ему всех имеющихся у того денег. С. вывернул карманы, в которых оказалось 4 рубля и пачка сигарет "Балканская звезда", и отдал все это Миронову.

31.   Орлов, работавший почтальоном, путем подделки в почто-вых переводах подписей получателей присвоил в 2004 г.: 5 сентяб-ря – 180 руб., 17 сентября – 100 руб., 3 октября – 400 руб., 18 ок-тября – 300 руб., 4 ноября – 500 руб., 19 ноября – 200 руб., 20 де-кабря – 300 руб., а всего 1 980 руб.

32.   Шаронов и Бровкин, являясь рабочими грузовой станции железной дороги, по предварительному сговору систематически похищали из вагонов и контейнеров товары. Похищенные товары они регулярно передавали Петровой, которая их сбывала. Выру-ченные от продажи похищенных товаров деньги преступники де-лили поровну между собой.

49

33.    Находившаяся в зале ожидания железнодорожного вокзала Тимофеева, имеющая судимость за мошенничество, попросила пассажирку И. присмотреть за ее сумкой, пока она сходит в буфет. Когда Тимофеева возвратилась, доверившаяся ей И. также решила пойти в буфет и попросила Тимофееву оказать ей ответную любез-ность и присмотреть за ее чемоданом. Возвратившись, И. не обна-ружила ни Тимофеевой, ни собственного чемодана. Стоимость че-модана и находившихся в нем вещей она оценила в 2 300 руб. и по-тому причиненный ей ущерб определила как значительный.

34.    Гаврилов и Трушкин потребовали от С. отвезти их из Мо-сквы в Санкт-Петербург на его личной автомашине. После того как С. отказал им, Гаврилов и Трушкин избили его, причинив легкий вред здоровью, и угрожали сжечь автомашину. На следующий день С., испугавшись реализации угрозы, отвез их в Санкт-Петербург, где подвыпившие в дороге Гаврилов и Трушкин оплатили С. стои-мость проезда.

35.    Волохов, Лазарев и Мовсесян, узнав о том, что Я. распола-гает значительной суммой денег в иностранной валюте, вечером подстерегли его около дома, направили в лицо струю слезоточиво-го газа из газового баллончика, натянули на глаза приготовленную заранее спортивную шапочку, втолкнули в автомашину и привезли

в    квартиру, где временно проживал Лазарев. В течение семи дней указанные лица поочередно угрожали Я. убийством, требуя от него передачи 50 тыс. долларов США, а затем снизили сумму до 40 ты-сяч. На восьмой день пребывания в квартире Лазарева Я. заявил, что все деньги хранятся у его жены, и им следует позвонить ей. После этого Волохов и Мовсесян приехали к жене Я. и потребова-ли «заплатить» за освобождение мужа. На следующий день все преступники были задержаны при передаче денег. Судом действия Волохова, Лазарева и Мовсесяна были квалифицированы по п. «а», «з», ч. 2 ст. 126 и п. «б» ч. 3 ст. 163 УК. В кассационной жалобе ад-вокаты осужденных поставили вопрос о квалификации их действий только по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК.

36.    Винокуров, узнав о том, что его сосед В. уехал на два года

в     заграничную командировку, подобрал ключи к замку входной

50