«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Множественность преступлений 

Задача 189 

Гришин 5 ноября 2014 г. совершил квартирную кражу. Про-дав 10 ноября 2014 г. похищенное имущество, Гришин стал упо-треблять спиртное. Будучи в нетрезвом состоянии, он, действуя из хулиганских побуждений, у подъезда дома в присутствии сви-детелей избил соседа, причинив ему средней тяжести вред здоро-вью. Спустя месяц Гришин ограбил пьяного гражданина. 

Можно ли говорить о множественности преступлений в дан-ном случае? Если да, то о каком виде множественности идет речь? Если нет, то почему? 

Задача 190 

Востриков, которому исполнилось шестнадцать лет, был осуж-ден 20 марта 2012 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свобо-ды. В июле 2014 г. он был задержан за совершение грабежа. 

Можно ли говорить о множественности преступлений в дан-ном случае? 

Задача 191 

В   марте 2014 г. Игошев совершил кражу с проникновением

в  квартиру Войтина. Ровно через год он совершил такую же кра-жу, но только из квартиры Витина.

Имеется ли в действиях Игошева множественность преступ-­ лений?

Задача 192 

Курочкин и Громов, вооружившись пистолетами и взрывчаткой, захватили рейсовый автобус и потребовали у водителя ехать в аэро-порт. Во время движения пассажир Кудрявцев предпринял попытку обезоружить Курочкина. В ответ на его действия Громов произвел несколько выстрелов из пистолета и убил Кудрявцева. По прибытии

в  аэропорт мужчины потребовали у правоохранительных органов предоставить им вертолет и крупную сумму денег. В момент пере-хода в вертолет Курочкин и Громов были обезврежены.

Имеется ли в действиях указанных лиц множественность преступлений? 

Задача 193 

Борисов, находясь в нетрезвом состоянии, решил покататься на машине. С этой целью он угнал стоящий возле дома автомо-биль. Продолжая употреблять спиртные напитки во время движе-ния, допустил наезд на пешехода, причинив здоровью последнего тяжкий вред, после чего с места происшествия скрылся. В ходе следствия было установлено, что год назад Борисов также совер-шил угон, но уголовное дело в отношении него было прекращено в связи с актом амнистии. 

Имеются ли в действиях Борисова признаки множественно-сти преступлений? 

Задача 194 

Красоткина с целью кражи зашла в обувной магазин, откуда 

тайно вынесла один сапог и спрятала его, потом вновь вошла 

58 

в  магазин и пыталась похитить второй сапог, но была задержана у выхода из магазина.

Дайте юридическую оценку действиям Красоткиной. Назови-те виды единых сложных преступлений и укажите на их отли-чие от множественности преступлений.

Задача 195 

Дмитриев, будучи в нетрезвом состоянии, на дачном участ-ке беспричинно затеял ссору с Анатольевым, во время которой совершил покушение на убийство последнего, произведя в него выстрел из самодельного пистолета с близкого расстояния. По-сле производства выстрела Дмитриев убежал в дом, перезарядил пистолет и с целью сокрытия совершенного им ранее покушения на убийство совершил убийство Анатольева. 

Дайте юридическую оценку действиям Дмитриева. 

Задача 196 

Ковалев, работавший на железнодорожном складе, ночью при-шел на запасные пути, где стояли платформы с грузовыми авто-машинами и сельскохозяйственной техникой. Из одной автома-шины он похитил комплект инструментов, а из двигателя другой вывинтил свечи зажигания, намереваясь использовать все это в личных целях. 

Образуют ли деяния Ковалева совокупность преступлений либо это одно продолжаемое деяние? 

Задача 197 

Макаренков проживал в общежитии строительно-монтажного управления. Воспользовавшись тем, что своим ключом мог от-крыть другие комнаты, Макаренков, находящийся в нетрезвом состоянии, проник в комнату, где проживали Манкин, Сметанин и Сливкин, и совершил кражу принадлежавших им вещей. 

Дайте юридическую оценку действиям Макаренкова. Можно ли рассматривать одновременное хищение имущества у несколь-ких лиц как множественность преступлений? 

Задача 198 

Фортунов и Козлов, разъезжая по городам России и СНГ, со-вершили несколько хищений чужого имущества. В Красноуфим-ске, взломав запоры в магазине горпромторга, они похитили това-ров на сумму 500 тыс. 61 руб. Через месяц в Харькове Фортунов 

59 

и  Козлов по фиктивным документам получили с базового склада облпотребсоюза разные товары на сумму 160 тыс. 800 руб. При-ехав в Казань, мужчины во время обеденного перерыва вошли в сберегательную кассу и, угрожая ножом, принудили кассира передать им 650 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям Фортунова и Козлова. Все ли совершенные хищения входят в множественность пре-ступлений?

Задача 199 

Быкова напала на Лепина с целью завладения деньгами и на-несла ему 5 ударов лезвием топора по голове. Судом ее действия были квалифицированы по совокупности преступлений, преду­ смотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 

Определите вид совокупности преступлений и покажите его уголовно-правовое значение. 

Задача 200 

Мельников был привлечен к уголовной ответственности за кражу. На момент вынесения приговора суду стало известно, что по другому делу он является подозреваемым в грабеже, кото-рый был совершен до кражи. 

Можно ли признать наличие в действиях Мельникова сово-купности преступлений? Дайте понятие совокупности преступ­ лений. 

Задача 201 

Буров и Олин, подозреваемые в хищении, предложили сле-дователю Хитрову взятку за освобождение их от уголовной от-ветственности. Получив от Хитрова согласие на прекращение уголовного дела, Буров и Олин через своего знакомого Дачкина передали Хитрову 10 тысяч долларов в качестве взятки. 

Имеется ли в действиях Хитрова множественность преступ­ лений? Если да, то определите вид множественности преступ­ лений. 

Задача 202 

Малкин совершил разбойное нападение в составе группы лиц по предварительному сговору. В совершение преступления он во-влек несовершеннолетних Шнурова и Веревкина. Суд квалифи-цировал действия Малкина по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 150 УК РФ. 

60 

Определите вид совокупности преступлений и покажите его уголовно-правовое значение. 

Задача 203 

Следователь Березкин принял к своему производству уголов-ное дело по факту кражи велосипеда из гаража. Не проводя след-ственных действий, Березкин внес в протоколы допросов обвиня-емых ложные сведения. 

Имеется ли в действиях Березкина совокупность преступле-ний? 

Модуль 12. Обстоятельства, 

исключающие преступность деяния 

Задача 204 

На инкассатора Бибикова напал психически больной Шнуров 

и  стал вырывать сумку с деньгами. Инкассатор рукояткой писто-лета ударил нападавшего в висок. От нанесенных повреждений Шнуров через два дня умер в больнице.

Решите вопрос о правомерности действий Бибикова. 

Вариант: Бабиков не знал, что Шнуров психически больной. 

Задача 205 

Суриков поздно ночью возвращался с охоты. Подойдя к даче, он увидел, как из ворот вышел человек с дорожной сумкой, кото-рая принадлежала Сурикову, бросил вещи в коляску мотоцикла 

и  поехал. Суриков заподозрил в незнакомце вора, крикнул, чтобы тот остановился. Незнакомец прибавил скорость и стал удалять-ся. Тогда Суриков из ружья выстрелил по колесам мотоцикла, но попал в мотоциклиста и смертельно его ранил. Им оказался со-служивец Сурикова Райский, который в отсутствие хозяина за-ходил на его дачу и оставил там свои вещи, чтобы забрать их по-сле сбора грибов. Сумку Сурикова он взял, чтобы сложить в нее оставленные в лесу грибы.

Решите вопрос об ответственности Сурикова.

Задача 206 

Мурина, ожидавшего в больнице выписки, попросили сдать 

кровь попавшему в аварию Левашову, т. к. запасы донорской 

и  консервированной крови в больнице закончились, а среди ме-дицинского персонала не оказалось человека, чья кровь подходи-

61 

ла бы для переливания. По уважительным причинам нельзя было взять кровь у других больных. Однако Мурин категорически от-казался, сославшись на то, что по его религиозным воззрениям кровь не должна смешиваться с чужой кровью. Тогда Мурина на-сильно усыпили, взяли у него кровь, перелили Левашову и таким образом спасли его жизнь. Мурина на следующий день выписали из больницы. 

Законны ли действия медицинских работников? 

Задача 207 

В   связи с наступлением осенних дождей из одного сельско-го района необходимо было срочно отправить 5 тыс. тонн зерна, которое находилось под открытым небом. Начальник железно-дорожной станции Курдюков отказал в подаче вагонов на вывоз зерна. Председатель сельскохозяйственных кооперативов Мамин послал работника Дундукова к Курдюкову с целью дать взятку за поставку вагонов в необходимом количестве. Курдюков принял деньги. Вагоны были поданы, и зерно сохранено.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц. 

Задача 208 

Не умевшие плавать совершеннолетний Шолохов и 14-летний

Зорин, чтобы выловить из воды бревно, сели в стоявшую у прича-ла шлюпку и отплыли от берега. Подплыв к бревну, они пытались его зацепить, но опрокинули шлюпку и оказались в воде. Зорин успел ухватиться за пустую канистру из-под бензина. Тонущий Шолохов выхватил у Зорина канистру и спасся, а Зорин утонул.

Правомерны ли действия Шолохова?

Задача 209

Перед смертью Васин, не желая, чтобы его жена, с которой он находился в неприязненных отношениях, унаследовала принад-лежащее ему имущество, попросил Дулина и Гробового уничто-жить мотоцикл, а также антикварные вещи и, кроме того, сжечь часть жилого дома, который являлся общей собственностью Ва-сина и его жены. Дулин и Грабовой выполнили просьбу Васина.

Решите вопрос о правомерности действий указанных лиц.

Задача 210

При столкновении автомобиля «форд», управляемого Ахме-

товым, с бензовозом произошла сильная деформация кузова ав-

62

томобиля. Нога Ахметова была зажата так, что его нельзя было вытащить из салона автомобиля, а возникший пожар угрожал взрывом цистерны с бензином и гибелью мужчины. Ахметов просил очевидцев отрубить ногу и быстрее оттащить его в без-опасное место. Присутствующий при этом Панин выполнил его просьбу.

Противоправны ли действия Панина?

Задача 211

Дети Светиной и Ахатовой заболели чесоткой. Прописанные врачом средства не помогли излечению. Матери услышали от по-жилых медицинских работников, что раньше эту болезнь лечили

с  помощью ртути. Женщины стали давать ртуть вместе с пищей своем детям. В результате этого лечения сын Ахатовой (5 лет) умер, а дочке Светиной (7 лет) был причинен вред здоровью сред-ней тяжести.

Являются ли действия указанных лиц преступными?

Задача 212

Альпинист Руднев, взбирающийся на высокую гору в связке

с  тремя своими товарищами, сорвался и покатился к глубокой рас-щелине, потащив за собой коллег. Руководитель группы Аресов, предвидя неизбежность гибели всех четверых, по просьбе Рудне-ва перерезал связующую их веревку. В результате Руднев при па-дении погиб, а трое остальных альпинистов остались живы.

Находился ли Аресов под воздействием обстоятельства, ис-ключающего преступность деяния? Должен ли он быть привле-чен к уголовной ответственности?

Задача 213

В   холодное время Варя и Алина катались на лодке по реке. Лодка перевернулась, и девочки стали тонуть. С берега это уви-дели брат Вари Антон и его друг Дмитрий. Они кинулись к един-ственной лодке на берегу, принадлежавшей Лужину, чтобы на ней поплыть спасать девочек. Лужин категорически отказался дать лодку, объяснив это тем, что она только что проконопачена

и   покрыта дорогой краской, которая должна высохнуть. Антон

и  Дмитрий­ силой завладели лодкой, причинив Лужину вред здо-ровью средней тяжести, и успели спасти девочек.

Решите вопрос о правомерности действий указанных лиц.

63

Задача 214

Спасая жителей отдаленной деревни во время затопления, ко-мандир вертолета МИ-8 Силантьев вопреки установленной ин-струкции вместо положенных 20 человек взял на борт 29 человек. Во время полета перегруженный вертолет упал, при этом два че-ловека получили травмы, несовместимые с жизнью, восемь чело-век получили повреждения различной степени тяжести.

Подлежит ли Силантьев привлечению к уголовной ответ-ственности?

Задача 215

При проведении землеустроительных работ в квартале жи-лых домов было обнаружено несколько снарядов времен Вели-кой Отечественной войны. Корпуса снарядов сильно изъедены ржавчиной. Согласно действующим инструкциям подобные снаряды следует взрывать на месте, поскольку существует большая вероятность взрыва при их транспортировке. Одна-ко командир подразделения саперов Окунев ввиду возможных огромных материальных затрат, а также опасности разрушения

в   результате взрыва близлежащих домов принял решение вы-везти снаряды из квартала на безопасное расстояние. Почти все снаряды были вывезены. Однако при транспортировке послед-него снаряда произошел взрыв, в результате которого погибло два сапера.

Подлежит ли Окунев привлечению к уголовной ответствен-ности?

Задача 216

Меркулов и Докучаев, проходя по улице, обнаружили сбитого машиной гражданина Савина. Учитывая, что дело было ночью, попутного транспорта не было, телефонные аппараты не работа-ли, Меркулов и Докучаев вскрыли стоящую на обочине автома-шину «форд», завели ее, а затем внесли в салон Савина и достави-ли его в больницу. В тот момент, когда они парковали автомашину на прежнее место, их задержали сотрудники полиции.

Проанализируйте данную ситуацию и решите, подлежат ли Меркулов и Докучаев уголовной ответственности за незаконное завладение автомобилем по ч. 2 ст. 166 УК РФ. Имеет ли мес­ то быть в действиях Меркулова и Докучаева крайняя необходи-

64