«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Задача 133 

Горкин поздно вечером на почве личных неприязненных от-ношений поджег дачный домик соседа Филатова, полагая, что последний с семьей уехал ночевать домой. Утром при осмотре места происшествия был обнаружен обгоревший труп Романа – старшего сына Филатовых. В ходе следствия было установлено, что Горкин интересовался у соседей про Филатовых, и ему от-ветили, что родители с младшим сыном уехали, а старший с со-седскими ребятами должен был остаться, потому что рано утром собирался с друзьями идти на рыбалку. 

Как должен решиться вопрос об ответственности Горкина? 

Задача 134 

Рабочие Боридько и Федулов решили подшутить над Южи-ным, уснувшим в подсобном помещении магазина, где скла-дировались пустые деревянные ящики. Свернув трубкой лист целлулоида, они обернули его бумагой и подожгли. Затем пога-сили огонь и подбросили дымящуюся трубку в помещение, где находился спящий Южин. Целлулоид вспыхнул, в подсобном помещении возник пожар, от полученных ожогов Южин скон-чался. 

Оцените субъективную сторону содеянного. 

Задача 135 

Шапокляева, проходя по одной из улиц города, в присутствии несовершеннолетних напевала безнравственную песню о вреде добрых дел. Будучи в состоянии эмоционального возбуждения, несмотря на присутствие несовершеннолетних, она достала из сумки рогатку и выстрелом камня из нее разбила стекло вит­ рины магазина стоимостью свыше пяти тысяч рублей. 

Изучите ч. 2 ст. 167 УК РФ и укажите, какое уголовно-право-вое значение имеет мотив совершения преступления? 

Задача 136 

Гравер Шеерман изготовил в своей мастерской для соб- 

ственной коллекции денежные купюры достоинством 1000 руб­ 

41 

лей и 5000 рублей. Коллекция была у него украдена Рыжовым, 

о   фальшивые деньги пущены в оборот. При сбыте одной из них Рыжов был задержан. Шеермана и Рыжова привлекли к уголов-ной ответственности по ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Обоснованно ли данное решение? 

Задача 137 

Рабочие типографии Тузик и Шелест ночью проникли на склад 

к    изъяли несколько упаковок книг. Доставив их домой, Тузик

к   Шелест обнаружили, что они взяли бракованные экземпляры книг, которые подлежали уничтожению, но были в одном поме-щении с ценными.

Дайте юридическую оценку действиям Тузика и Шелеста.

Задача 138 

Брагин, будучи в нетрезвом состоянии, попросил закурить 

и   идущего ему навстречу Мишина. Получив отказ, он с силой ударил незнакомца ножом в грудь. Потерпевшего доставили в больницу в крайне тяжелом состоянии. Только срочное меди-цинское вмешательство спасло ему жизнь. Суд пришел к выводу, что у Брагина не было умысла на убийство Мишина, так как он не угрожал ему убийством, и квалифицировал действия виновного по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Какие обстоятельства надо учитывать при определении формы и вида вины, а также направленности умысла? Является ли вывод суда правильным?

Задача 139 

Рабочий Сорокин был недоволен тем, что мастер Громов, оформляя наряд, занизил объем выполненных им работ, отчего существенно снизилась сумма заработка . Он пришел в поме-щение строительной конторы с лопатой и попросил мастера переписать наряд, но тот отказал ему. Тогда Сорокин, угро-жая убийством, нанес Громову два удара лопатой по голове. При попытке нанести третий удар он оступился и упал. Нахо-дившиеся в конторе рабочие задержали его. Сорокина осудили по ч. 1 ст. 115 УК РФ за причинение Громову легкого вреда здоровью. 

Законен ли приговор суда? Определите форму и вид вины Со-рокина, а также направленность умысла. 

42 

Задача 140 

Шелехов пригласил своего знакомого Михайлова домой и уго-стил брагой собственного изготовления. Брага Михайлову не по-нравилась, и он отказался ее пить. Тогда, желая в шутку припуг-нуть Михайлова, Шелехов направил на него охотничье ружье 

в   стал медленно спускать курок, придерживай его пальцем. Ку-рок выскользнул из-под пальцев Шелехова, последовал выстрел. Михайлов был смертельно ранен. Шелехова осудили за убийство по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Правильно ли установил суд форму и вид вины Шелехова? Дайте определение мотива поведения и мотива преступления. Назовите их правовое значение,

Задача 141 

Бригадир электромонтеров городской подстанции Климов, приревновав жену к монтеру Турину, направил его сменить пере-горевший предохранитель на опоре. Он сказал Турину, что элек-тронапряжение на всей линии отключено. Турин, работавший без защитных прорезиненных перчаток и специального инстру-мента, был смертельно травмирован электротоком. 

Каковы форма, вид вины и мотив действий Климова? 

Задача 142 

Никитин узнал, что является носителем ВИЧ-инфекции. Не-смотря на это, он неоднократно вступал в половые контакты с женщинами. Правда, ни одна из них не заразилась. 

Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 122 УК РФ. Можно ли привлечь к от-ветственности Никитина за совершение указанного деяния? Дайте толкование термина «заведомость», использованного законодателем при конструировании диспозиции этой статьи. Способствует ли данный термин уточнению формы и вида вины? 

Задача 143 

Во время турнира на звание чемпиона города по боксу среди 

спортсменов-профессионалов встретились Остапенко и Надеин. 

в   пятом раунде Остапенко, поднырнув под правую руку Надеина, нанес ему сильный удар в область сердца. В результате, по заклю-чению судебно-медицинского эксперта, наступила рефлекторная остановка сердца, приведшая к смерти Надеина.

Решите вопрос об уголовной ответственности Остапенко. 

43 

Вариант: Остапенко, вопреки существующим в боксе прави-лам, для утяжеления удара под бинтами держал металлические предметы. 

Задача 144 

Федькин по мотивам мести решил убить участкового уполно-моченного полиции Соколова, который несколько раз задерживал его за нарушение общественного порядка на улице. Поздно вече-ром, вооружившись обрезом, сделанным из охотничьего ружья, Федькин спрятался в кустах, росших возле дома участкового. Увидев, что к подъезду идет мужчина, он выстрелил в него. Уби-тым оказался житель этого же подъезда Томин, внешне похожий па Соколова. 

Определите вид уголовно-правовой ошибки, допущенной Федькиным. Каково ее правовое значение? 

Модуль 9. Стадии совершения умышленного преступления 

Задача 145 

        Хламова сложились неприязненные отношения с соседом по коммунальной квартире Зябликовым. Когда Хламов узнал, что

Зябликов­ постоянно пишет на него анонимки участковому, он ре-шил его отравить. Для этих целей он приобрел крысиный яд и под-мешал его в бутылку с водкой. Утром он планировал отравить этой смесью соседа, однако ночью ему приснился сон, в котором чело-век в белых одеждах просил его одуматься. Проснувшись утром

и   головной болью, Хламов решил не совершать преступления и по дороге на работу бросил бутылку с отравленной водкой в му-сорный ящик. Бутылка в ящик не попала и откатилась к ближай-шим кустам. Вечером, придя с работы, Хламов узнал, что Зябли-кова увезла машина скорой помощи. Соседи рассказали, что ему стало плохо после распития найденной на улице бутылки водки.

Дайте юридическую оценку действиям Хламова.

Задача 146 

17-летние Соболь, Рыбак и Бондарь по предварительному сго-вору, желая угнать автомобиль ВАЗ-21099, принадлежащий На-умовичу, открыли дверь салона и откатили машину на 20 метров­ от стоянки. При попытке завести автомобиль они были задержаны. 

44 

Когда считается оконченным преступление с формальным составом? Образуют ли действия данных лиц оконченный со-став угона?

Задача 147

Огородников зимой в вечернее время суток увидел в безлюд-ном месте женщину в норковой шубе. Он догнал последнюю и, угрожая ножом, попытался снять с нее шубу, однако женщина оказала сопротивление, стала кричать и звать на помощь. Огород-ников был задержан.

Определите стадию совершенного деяния и решите вопрос об уголовной ответственности Огородникова.

Задача 148

Арбузов в кругу своих друзей пожаловался, что задолжал род-ственникам и знакомым крупную сумму денег, а вернуть долг не в состоянии. Выход из сложившейся неприятной ситуации он видел в тайном хищении имущества состоятельного соседа Абра-мова. О своем намерении он рассказал друзьям, которым также сообщил, что разработал план, и предложил им поучаствовать

в  совершении кражи. О намерениях Арбузова совершить кражу стало известно работникам полиции.

Дайте уголовно-правовую оценку описанным в задаче намере-ниям Арбузова.

Задача 149

о    доставленного в отдел полиции Кротова при осмотре были обнаружены связки ключей (около 40 штук) и записная книжка, на страницах которой нарисованы различные планы. При беседе Кротов пояснил, что работает архитектором и осуществляет над-зор за правильным использованием жильцами занимаемых квар-тир. В ходе проверки было установлено, что в записной книжке обнаружены планы квартир состоятельных жильцов.

Можно ли на основе приведенных данных судить о преступ-ных намерениях Кротова и привлечь его к уголовной ответствен-ности?

Задача 150

Анна Петровна решила избавиться от надоевшего мужа, от-равив его. К приходу супруга она приготовила ему любимые бу-терброды с грудинкой и подсыпала в них мышьяк. Муж ужинал

45

с   одновременно смотрел по телевизору футбольный матч между Англией и Россией. Когда муж откусил большой кусок бутербро-да, футболисты сборной России забили гол. Закричав «ура», он подавился и спустя несколько минут скончался. Согласно заклю-чению судебно-медицинской экспертизы смерть мужа наступила от асфиксии.

Имеется ли причинная связь между действиями Анны Пет­ ровны и смертью ее мужа? Если да, то определите ее вид.

Задача 151

Норкин и Васин, подобрав ключи, проникли в квартиру Сте-пушкина. Сложив ценные вещи в портфели, они собирались ухо-дить, но в это время неожиданно для них возвратился хозяин. Бросив портфели, Норкин и Васин скрылись через окно, имея при этом реальную возможность унести с собой и принадлежа-щие Степушкину ценности.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 152

Лурье с целью совершения кражи вещей из товарного вагона поезда сорвал пломбу, отбросил задвижку двери и пытался ее от-крыть, но в это время был задержан.

На какой стадии было пресечено совершение преступления?

Задача 153

Васильев и Петров договорились о совершении хищения

мопеда из гаража Семенова. С этой целью они прибыли ночью

В заранее подготовленными орудиями взлома к гаражу. Когда Ва-сильев попытался гвоздодером сбить замок на гаражной двери, Петров заметил, как в их сторону идет сторож, осматривающий территорию гаражного кооператива. Опасаясь быть задержанны-ми и понимая, что одного гвоздодера явно недостаточно для взло-ма двери, Васильев и Петров отказались от дальнейших действий и поспешили скрыться.

Имеется ли в действиях Васильева и Петрова состав преступ­ ления? Можно ли действия Васильева и Петрова рассматривать как добровольный отказ от совершения преступления?

Задача 154

Зудин, имея неприязненные отношения с супругами Колобаш-

киными, неоднократно высказывал в их адрес угрозы. Однажды,

46

проезжая по улице, он увидел идущих ему навстречу Колобашки-ных и с целью убийства направил на них машину. Колобашкина была сбита, а ее муж успел отскочить в сторону. Зудин развернул машину и стал его преследовать, но тот успел забежать во двор. Колобашкиной в результате наезда был причинен вред здоровью средней тяжести.

Определите стадию совершенного Зудиным преступления.

Задача 155

Зюзик и Горин, вступив в преступный сговор, разработали план хищения и дальнейшего сбыта плазменных телевизоров. Ночью они пробрались на товарную станцию и сорвали пломбу

с   двери товарного вагона, в котором, по их сведениям, должны были находиться телевизоры. Однако, обнаружив, что вагон за-гружен мебелью, они закрыли его и пытались скрыться, но были задержаны сотрудниками охраны. В судебном заседании государ-ственный обвинитель просил признать Зюзика и Горина вино-вными в покушении на кражу, а защитник – оправдать их, счи-тая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца.

Кто из правоприменителей прав в этой ситуации?

Задача 156

Проживающие в одной квартире супруги Гукины три года на-зад прекратили супружеские отношения, однако брак не расторг-ли. Мужчина решил убить жену. Для этого он обратился к Агаеву, который был знаком с криминальными авторитетами, с просьбой подыскать человека, который бы совершил убийство за плату. Агаев об этом предложении сообщил в полицию.

Определите стадию совершенного Гукиным преступления.

Задача 157

Водитель автомобиля Зубарев посадил в кабину Малышки-

ну, пообещав довести ее до дома. В пути следования он свернул

и трассы и предложил ей совершить с ним половой акт, но полу-чил отказ. Угрожая лишить потерпевшую жизни, Зубарев при-ставил к ее шее нож и повторил свое требование. Малышкина сказала, что провожавшая ее подруга записала номер его авто-мобиля и, если с ней что-нибудь случится, Зубарев понесет от-ветственность. После этого Зубарев домогательства прекратил,

47

довез Малышкину до ближайшего населенного пункта, высадил и уехал.

Имеются ли в действиях Зубарева признаки добровольного отказа?

Задача 158

Панкратов догнал возвращающуюся с работы в вечернее вре-мя Паршину и, когда она свернула на неосвещенный переулок, совершил на нее нападение. Он нанес ей несколько ударов, по-валил на землю и начал срывать одежду. Паршина сообщила, что живет недалеко одна, и предложила идти к ней домой. Насиль-ник согласился, угрожая при этом, что убьет ее, если она обманет. Когда они подошли к дому, Паршина увидела соседа, выгуливав-шего ротвейлера, который задержал Панкратова и доставил его в милицию.

Имеется ли в действиях Панкратова добровольный отказ от совершения преступления?

Задача 159

Безработный Незнамов познакомился в парке с Красиной

в   пригласил ее вечером прогуляться по набережной. Поздно ве-чером, когда рядом никого не было, он сорвал с ее шеи золотую цепочку и бросился бежать. На крик Красиной о помощи за Не-знамовым бросился находящийся неподалеку Кравченко. Пони-мая, что скрыться не удастся, Незнамов проглотил цепочку.

Определите стадию совершенного указанным лицом деяния.

Задача 160

Романов и Зябликов распивали спиртные напитки. Когда спиртное и деньги закончились, они зашли в магазин и, угрожая перочинным ножом, потребовали от продавца еще бутылку вод-ки. Получив спиртное, мужчины сделали по несколько глотков, после чего Романов ушел из магазина, а Зябликов присел на пу-стой ящик из-под овощей и уснул.

Определите стадию совершенного указанными лицами де-яния. Есть ли основание для применения в данном случае ч. 2 ст. 14 УК РФ?

Задача 161

Ревякин похитил малолетнюю Катаеву с целью дальнейшего

получения выкупа. Он позвонил ее родителям и потребовал при-

48