«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Задача 96 

Веденеев вызвал сантехника, чтобы поменять раковину на кух-не. Пришел сантехник Раков с учеником Мокиным. Сменив рако-вину, Раков с Мокиным ушли, предварительно прихватив из холо-дильника без ведома Веденеева полбутылки «за работу». Во дворе дома Раков налил водки в стакан Мокину, а сам стал пить из гор-лышка. Сделав несколько глотков, они почувствовали себя плохо. Раков скончался в больнице, а Мокина врачам удалось спасти. Как оказалось, в бутылке была серная кислота. Родственники Ракова потребовали привлечь Веденеева к уголовной ответственности. 

Нарушил ли Веденеев правила предосторожности, поставив бутылку с кислотой в холодильник? Можно ли его привлечь к уго-ловной ответственности? 

Задача 97 

На катке к Ниловой приставал находившийся в состоянии наркотического опьянения Широв. Нилова оттолкнула Широва. Из-за нарушения координации от толчка он упал, ударившись го-ловой об лед. В результате был причинен тяжкий вред здоровью Широва. 

Имеется ли причинная связь между действием Ниловой и на-ступившими последствиями? 

Задача 98 

Ученица девятого класса Калугина скрывала от всех свою бе- 

ременность. В день родов она уехала в лес, где родила девочку 

и  оставила ее под кустом, накрыв тряпкой. Ребенок умер от пере-охлаждения.

Подлежит ли Калугина уголовной ответственности?

Задача 99 

Водитель автобуса Слепцов, стремясь избежать наезда на пе-шехода, переходившего улицу в неположенном месте, резко за-тормозил. Пассажир автобуса, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул плечом в лицо Мишулину, причинив ей вред здоровью средней тяжести. 

Образует ли содеянное Слепцовым и пассажиром обществен-но опасное деяние, предусмотренное уголовным законом? 

Задача 100 

Рюков после ремонта квартиры вынес на лестничную площад-ку строительный мусор и коробку со старыми вещами, решив утром отнести их на помойку. Карпов, спускавшийся по лест-нице, споткнулся о коробку и при падении, ударившись головой о ступени, скончался. 

Существует ли причинная связь между действиями Рюко-ва и смертью Карпова? Подлежит ли Рюков уголовной ответ-ственности? 

Задача 101 

Летчик противопожарной авиации Кротов, совершая облеты 

лесных массивов недалеко от государственной границы, попал 

в    сложные метеорологические условия (была сильная гроза), израсходовал весь бензин, потерял ориентацию и приземлился на территории иностранного государства.

31 

Имеются ли основания для привлечения Кротова к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 322 УК РФ? 

Задача 102 

Ранее судимый за убийство Бутов в целях завладения крупной суммой решил ограбить знакомого ему коммерсанта Глазова, ко-торый, по имеющимся у него сведениям, хранил дома часть денег от продажи автомобиля. Для этого он ночью проник к Глазову 

в  квартиру и длительное время его пытал. После того как мужчи-на отдал имевшиеся у него деньги, он убил его двумя выстрела-ми из пистолета, в результате пятеро детей Глазова остались без единственного кормильца.

Имеются ли основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 105 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ? Какие обстоятельства, отягчающие наказания, долж-ны быть учтены в данном случае судом?

Задача 103 

Сестра Плюева, невзлюбившая невестку и заподозрившая ее 

в  изменах мужу, постоянно осматривала ее вещи, вскрывала при-ходящие ей письма и читала их, собирала интересующую ее ин-формацию. В одном из писем она нашла подтверждение своим подозрениям и обо всем сообщила брату. Вечером в доме возник скандал, в ходе которого Плюев и его сестра оскорбили женщи-ну и нанесли ей ковшиками несколько ударов по голове. В ответ на их действия она схватила лежавшую на столе скалку и удари-ла ею мужа по голове, чем причинила ему средней тяжести вред здоровью.

Охарактеризуйте объективную сторону совершенных пре-ступлений.

Модуль 7. Субъект преступления 

Задача 104 

Пятнадцатилетний Покрывалов в процессе задержания его со-трудником полиции Евсеевым за совершение хулиганства оказал последнему активное сопротивление. После того как сотрудник полиции предупредил Покрывалова о применении в отношении него табельного оружия, он нанес представителю власти обрез-ком металлической трубы два удара по голове. 

32 

Ознакомьтесь с диспозициями ст. 317 и ч. 2 ст. 213 УК РФ. Является ли Покрывалов субъектом указанных преступлений? 

Задача 105 

Учащийся Синицын пятнадцати лет принес в лицей пистолет Макарова (ПМ), который незаконно хранился у его отца. Отделив магазин, он передал пистолет своему бывшему однокласснику, ученику 10 класса Чернякову, который, направив оружие на Ду-рова и Ценова, нажал на спусковой крючок, в результате чего произошел выстрел. Дуров был убит, здоровью Ценова причинен тяжкий вред. 

Подлежат ли Синицын и Черняков привлечению к уголовной ответственности? 

Задача 106 

Посина с 2-летним ребенком приехала в гости к своей сестре Веревкиной, которая страдала хроническим психическим рас-стройством в форме шизофрении. Собравшись купать ребенка 

и   наполнив ванну водой, Посина обнаружила, что в доме нет мыла. Попросив сестру посмотреть за ребенком, она пошла в ма-газин. После ухода матери малыш расплакался. Чтобы не слы-шать его плача, Веревкина посадила ребенка в ванну, а сама ушла

и  закрыла дверь комнаты. Через несколько минут вернулась По-сина и обнаружила, что ребенок захлебнулся.

Может ли Веревкина нести уголовную ответственность за смерть ребенка?

Задача 107 

Щуров привлечен к уголовной ответственности за кра-жу имущества в крупном размере, хищение огнестрельного оружия и хулиганство. Суд вынес обвинительный приговор 

с    назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Проявленное у Щурова в ходе судебного разбира-тельства временное расстройство психики в форме реактив-ного психоза, по мнению суда, не может служить основанием прекращения уголовного преследования. Защитник осужден-ного в своей жалобе указал, что Щуров должен быть осво-божден от наказания, т. к. страдает временным психическим расстройством. Суд вышестоящей инстанции приговор отме-нил и направил дело на новое судебное рассмотрение, указав

33 

на необходимость применения к Щурову принудительных мер медицинского характера. 

Кем решается вопрос о вменяемости или невменяемости лица? Есть ли основания для применения в отношении Щурова принудительных мер медицинского характера? 

Задача 108 

Несовершеннолетние Костя (15 лет), Зинаида (17 лет) и Алек- 

сей (14 лет) подошли к шоферу Игнатову и попросили отвезти их 

в  райцентр. Игнатов ехать отказался, поскольку был нетрезв. Тогда Костя, не имеющий водительских прав, попросил у Игнатова ключ зажигания. Получив ключ, Костя вместе с другими на машине Иг-натова уехал в райцентр, где совершил наезд на пешехода, который

в результате происшествия получил тяжкий вред здоровью.

Ознакомьтесь со ст.ст. 264 и 166 УК РФ и решите вопрос

об ответственности указанных лиц. 

Задача 109 

Рядовой Гаврилов, самовольно оставив воинскую часть, при-ехал домой, а спустя две недели был доставлен назад родственни-ками. В отношении Гаврилова возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 337 УК РФ. По делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которой установлено, что Гаврилов страдает олигоф-ренией в степени умеренной дебильности с психопатоподобным поведением. В заключении также указывалось, что Гаврилов по своему умственному развитию не годен к службе в армии, но является вменяемым. 

Можно ли считать Гаврилова субъектом преступления, пред-усмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ? 

Задача 110 

В   день своего 14-летия Топорков с друзьями пошел вечером (в 20 ч.) в клуб, где познакомился с девушкой Аней. Пригласив ее на танец, Топорков вел себя вызывающе и неприлично. Аня сде-лала ему замечание и отказалась с ним танцевать. В ответ на это Топорков сильно ударил девушку по лицу, она упала, ударилась головой о пол и через несколько дней умерла.

Может ли Топорков нести уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ)? Изменилось ли бы решение задачи, если бы все это произошло

34 

на следующий день после дня рождения Топоркова? Решите во-прос об ответственности Топоркова при наличии у него умысла на причинение смерти (ст. 105 УК РФ). 

Задача 111 

Супруги Шанины состояли в браке и имели двух малолетних сыновей. Спустя десять лет супружеской жизни муж узнал, что его жена находится в близких отношениях с Беловым. Желая со-хранить семью, Шанин просил прекратить эти отношения. Но од-нажды поздно вечером, возвращаясь с работы, Шанин услышал из квартиры Локтевой, проживающей в том же доме, смех и го-лоса жены и Белова. На просьбу мужа вернуться домой Шанина никак не отреагировала и пришла в свою квартиру лишь после того, как муж сказал, что болен младший сын. Войдя в квартиру 

и  убедившись, что дети спят, Шанина стала оскорблять мужа, за-явив, что жить с ним не будет, и пыталась уйти к Белову. Шанин cхватил со стола кухонный нож и нанес жене восемь ножевых

ранений, от которых она тут же скончалась­. 

Ознакомьтесь со ст.ст. 105 и 107 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности Шанина. 

Задача 112 

Совершеннолетний Зароков уговорил своего 12-летнего двою­ родного брата Алексея оказать ему помощь в краже чужого иму-щества. Алексей через форточку проникал в квартиры потерпев-ших, собирал там ювелирные изделия и деньги, складывал их 

в   целлофановый пакет и через форточку выбрасывал на улицу, где пакет подбирал Зароков. Похищенные вещи Зароков прода-вал, часть денег отдавал Алексею.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

Задача 113 

Степаненко, имеющая среднее медицинское образование, работающая акушеркой в родильном доме, по просьбе своей знакомой Лариной в ночное время, воспользовавшись тем, что дежурный врач уснул, в родзале самостоятельно прервала бере-менность Лариной. 

Подлежит ли Степаненко уголовной ответственности? Дайте понятие специального субъекта преступления. Какое уго-ловно-правовое значение имеют признаки специально субъекта? 

35 

Задача 114 

Манин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве 

ревности убил свою жену, нанеся ей 12 ножевых ран. Поскольку 

в  ходе предварительного следствия возникли сомнения в психи-ческом состоянии Манина, была проведена стационарная судеб-но-психиатрическая экспертиза. По результатам экспертизы было установлено, что Манин после совершения преступления впал

в   реактивное состояние, вследствие чего не отдает себе отчета

в  том, что делает, и нуждается в принудительном лечении.

Назовите критерии невменяемости. Может ли Манин не-сти уголовную ответственность за совершенное деяние? Какие меры могут быть к нему применены? 

Задача 115 

Тулин, выпив 150 г водки, вошел в зал ожидания вокзала и со-вершил там хулиганские действия. По результатам экспертизы было установлено, что он в это время находился в состоянии па-тологического опьянения. 

Является ли патологическое опьянение основанием для при-знания лица невменяемым? Подлежит ли Тулин уголовной от-ветственности? Какие меры могут бить применены к нему? 

Задача 116 

Выпишите из УК РФ по 3 примера преступлений со специаль-ным субъектом: по признакам возраста, должности, профессии, социального положения, пола. 

Задача 117 

Басов, которому исполнилось 15 лет, на почве личных непри-язненных отношений избил своего одноклассника Воробьева. Че-рез несколько дней Воробьев вызвал скорую помощь и по дороге 

в  больницу скончался от полученных повреждений. Басова при-влекли к ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Может ли Басов нести ответственность за указанное пре-ступление?

Задача 118 

Угаров, подозревая свою жену в супружеской неверности, 

в   порыве ярости задушил ее. По результатам экспертизы было установлено, что во время причинения смерти он был вменяем, но к началу судебного заседания приобрел паранойю, лишившую

36 

его способности осознавать фактический характер и обществен-ную опасность своих действий. 

Подлежит ли Угаров уголовной ответственности? Какие меры могут быть к нему применены? 

Вариант: Угаров заболел паранойей до причинения смерти. Подлежит ли он уголовной ответственности? 

Задача 119 

Тюфяков, отбывающий наказание в виде лишения свободы 

в   исправительной колонии, решил совершить побег. Для этого он вступил в сговор со своим приятелем Надеждиным, находив-шимся на свободе. Совместными усилиями они, идя навстречу друг другу, прорыли лаз, по которому Тюфяков вышел на волю. Надеждина и Тюфякова привлекли к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 313 УК РФ.

Оцените правильность данной квалификации. Могут ли На-деждин и Тюфяков быть признаны субъектами совершенного преступления?

Задача 120 

Вечером в отдел полиции на дежурство к участковому упол-номоченному Гулькину пришел его знакомый Жаков. Вместе они распили бутылку водки, а затем избили одного из задер-жанных по подозрению в краже, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Гулькину и Жакову было предъявлено обвине-ние в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. 

Оцените правильность данной квалификации. 

Вариант: Жаков – коллега Гулькина, но в этот день у него был выходной. 

Как следует решить вопрос об их ответственности? 

Задача 121 

Злобин, которому шел 18-й год, вовлекал 13–14-летних под- 

ростков в хищение товаров с лотков на автомобильном рынке 

с   последующей их реализацией через газету бесплатных объяв-лений.

Подлежит ли Злобин уголовной ответственности за вовле-чение несовершеннолетних в совершение преступления? Подле-жат ли ответственности подростки?

37

Задача 122

Ушаков, которому 13 лет, предложил Сомову, студенту третье-го курса политехнического института, похитить мотоцикл япон-ского производства из гаража соседа. Через месяц они совершили задуманное, а мотоцикл продали на запасные части.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Ушакова и Со-мова.

Задача 123

Банда в составе Брошко (21 год), Кирилюка (20 лет), Дмит­ риева (19), Шаталова (15), Гайдина (14) нападала на граждан. Указанные лица, угрожая самодельным пистолетом, совершили десять нападений в целях хищения чужого имущества.

Ознакомьтесь со ст.ст. 209 и 162 УК РФ и решите вопрос об уголовной ответственности каждого из указанных лиц.

Модуль 8. Субъективная сторона преступления

Задача 124

Боря Зюкин (14 лет) на перемене попросил у Кости Ступина сотовый телефон, чтобы позвонить отцу, так как свой он накануне потерял. Когда прозвенел звонок, Боря, который учился с Костей

в  разных классах, не успел вернуть телефон. После 4 урока за Бо-рей срочно заехал отец и увез его в больницу к маме. Про Костин телефон Боря совсем забыл.

Есть ли в действиях Кости признаки вины в совершенном пре-ступлении?

Задача 125

Спортсмен-любитель В. А. Сидоркин в свободное от работы время увлекался стрельбой из лука. В зимний период он тре-нировался в специально отведенном павильоне. Летом в целях экономии средств и поддержания здоровья тренировался в мало-людных местах парка культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ. 26 августа, как обычно, он с колчаном и стрелами пришел в парк. Третий выстрел оказался неудачным – стрела ушла выше ми-шени. Из-за кустов послышался страшный крик. Подбежавший на место происшествия Сидоркин обнаружил раненого бегуна-любителя Пудовкина, который, несмотря на своевременно ока-занную медицинскую помощь, скончался от потери крови.

38

Совершил ли Сидоркин преступление? Если да, то определите форму и вид вины.

Задача 126

Во время совместного распития спиртных напитков Гуляев

и  Лапин выбросили своего товарища Синицына с балкона 9 этажа жилого дома за то, что тот нелестно отозвался об их умственных способностях. Синицын упал настолько удачно, что лишь расшиб колено и вывихнул палец, получив легкий вред здоровью.

Можно ли говорить о взаимосвязи и взаимообусловленности субъективной и объективной стороны преступления? Решите вопрос об уголовной ответственности Гуляева и Лапина.

Задача 127

Мамедов, желая утвердить себя в глазах верующих чудотвор-цем, излечивающим от болезней, прочитав молитву, стал делать 73-летней Шамровой болевой массаж вдоль позвоночника, что-бы изгнать «беса». Шамрова, почувствовав боль, пожаловалась на сердце и попросила прекратить массаж. Однако Мамедов про-должал до тех пор, пока она не потеряла сознание и не умерла. После этого Мамедов пытался ее воскресить, вливая в рот отвар трав, который он назвал «живой кровью», и заставлял верующих читать молитву.

Определите форму вины Мамедова по отношению к смерти Шамровой.

Задача 128

Селезнев, Семенов и Скворцов на автомашине выехали на от-дых к реке. После совместного распития спиртных напитков они стали купаться. Семенов, находясь в стадии сильного опьянения, искупавшись, пошел к машине, чтобы ехать в город. Селезнев

и  Скворцов предложили ему еще искупаться, чтобы протрезветь. В ответ на отказ Семенова они сбросили его с деревянных мост-ков в воду. Семенов некоторое время плыл, а затем утонул.

Определите форму вины Селезнева и Скворцова по отноше-нию к смерти Семенова.

Задача 129

Тарелкин на почве чувства неразделенной любви решил по-кончить жизнь самоубийством. С этой мыслью он взобрался на крышу 9-этажного дома и прыгнул вниз. В это время внизу

39

шел Боткин, который нес на плече только что купленный матрас. Тарелкин упал непосредственно на Боткина. В результате Та-релкин получил сотрясение головного мозга и сломал обе ноги, а Боткин умер на месте.

Должен ли Тарелкин нести уголовную ответственность за смерть Боткина?

Задача 130

Из перечисленных ниже преступлений выделите те, кото-

рые могут совершаться: а) только с прямым умыслом; б) как

с   прямым, так и с косвенным умыслами; в) по неосторожности; г) с двумя формами вины – убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), заражение ве-нерической болезнью (ст. 121 УК РФ), незаконное проведение ис-кусственного прерывания беременности (ст. 123 УК РФ), клевета (ст. 128.1 УК РФ), кража (ст. 158 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ), нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики (ст. 215 УК РФ), небрежное хранение огнестрельного оружия (ст. 224 УК РФ), загрязнение атмосферы (ст. 251 УК РФ), недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ), халатность (ст. 293 УК РФ). Обоснуйте свои выводы.

Задача 131

Ознакомьтесь со ст.ст. 105, 277, 295 УК РФ. Определите, как мотивация и целевая направленность изменяют правовую оценку умышленного лишения жизни человека, если убийство соверше-но: а) с целью получения какой-либо выгоды имущественного характера; б) по мотиву ревности; в) из мести за выполнение по-терпевшим своего общественного долга; г) в целях прекращения политической деятельности государственного деятеля; д) в целях воспрепятствования законной деятельности судьи по осущест-влению правосудия; е) по мотиву сострадания к тяжелобольному человеку.

Задача 132

Чуркин, управляя трактором в нетрезвом состоянии, разъез-жал по улицам села и неоднократно из хулиганских побуждений направлял трактор на пешеходов и загонял их в кювет. Увидев

40