За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 64 

 

Груздев нашел в парке кошелек деньгами и водительским удо-стоверением. Кроме этого, в кошельке лежала визитка хозяина водительского удостоверения. Деньги Груздев забрал себе, а ко-шелек, удостоверение и визитку выбросил. 

 

Имеются ли в действиях Груздева признаки какого-либо пре-ступления? 

Задача 65 

 

Страдающий слабоумием Замалов ударил санитарку стака-ном по лицу и сломал ей нос, причинив вред здоровью средней тяжести. 

 

Ознакомьтесь со ст. 112 УК РФ. Какой элемент состава пре-ступления отсутствует в данном случае? 

Задача 66 

 

Ларионов, учитель физики, получил потребительский кредит для того, чтобы улучшить свои жилищные условия. Из-за кон-фликта с директором школы его уволили. Ларионов, несмотря на предпринятые попытки, найти работу не смог. Когда долг за полученный кредит достиг размера самого кредита, Ларионов, вооружившись газовым пистолетом, совершил разбойное нападе-ние на сотрудника бензозаправки. 

 

Имеются ли в действиях Ларионова признаки разбоя? Каким по конструкции объективной стороны является состав преступ­ ления, предусмотренный ст. 162 УК РФ? 

 

Задача 67 

 

Зуева, родившая сына, от лечащего врача узнала, что он стра-дает хроническим заболеванием, которое может впоследствии отразиться на психическом развитии ребенка. Она подговори-ла медсестру, которая за вознаграждение обменяла младенца на сына Ромашовой. Когда ребенка принесли на кормление, жен-щина обнаружила подмену. 

 

Имеются ли в действиях Зуевой признаки преступления, пред-усмотренного ст. 153 УК РФ? Каким по конструкции объектив-ной стороны является состав преступления, предусмотренный ст. 153 УК РФ? 


 

 

 

22 


Модуль 5. Объект преступления 

 

Задача 68 

 

Прошкин и Кутов, зная, что Завьялов получил от отца по на-следству загородный дом в Подмосковье и долю в семейном биз-несе, вооружившись обрезом, пришли к нему домой и, угрожая убийством, потребовали оформить на них договор дарения дома. Завьялов отказался это сделать, заявив, что если его убьют, то ни-какого дома они не получат. 

 

Ознакомьтесь со ст. 163 УК РФ и определите непосредствен-ный объект вымогательства. Дайте понятие многообъектного преступления. 

 

Задача 69 

 

В   диспозициях названных ниже статей УК РФ предусма-тривается причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью: а) в ссоре Мамаев причинил Котову тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ); б) Дубров совершил разбойное нападение, причинив Петрову тяжкий вред здоровью (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ); в) Петин, высказывая угрозу убийством, причинил тяжкий вред здоровью дознавателю Дунину в связи с произ-водством дознания в отношении его брата (ч. 4 ст. 296 УК РФ); г) начальник цеха Нехаев допустил к работе Облогина, не озна-комив последнего с правилами техники безопасности. К концу рабочего дня Облогину был причинен тяжкий вред здоровью

 

(ч. 1 ст. 143 УК РФ).

 

Определите непосредственный объект каждого из названных преступлений.

Задача 70 

 

1)     Лупинос контрабандным путем провез через грани-цу 5 единиц огнестрельного оружия (ч. 1. ст. 226.1 УК РФ);

2)   Гусев похитил с завода огнестрельное оружие (ч. 1 ст. 226 УК РФ); 3) Жданеев получил в качестве взятки огнестрельное оружие (ч. 1 ст. 290 УК РФ); 4) Шулаков совершил разбойное нападение с применением огнестрельного оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

 

Определите объекты указанных преступлений. В каких из ука-занных случаев огнестрельное оружие является предметом пре-ступления, а в каких – орудием совершения преступления?


 

23 


Задача 71 

 

Рабочий Эрмитажа Сидоров похитил из архива музея картину Рембрандта, которая находилась там на временном хранении, за-менив ее на искусно выполненную копию. 

 

Ознакомьтесь со ст .ст. 158, 164 УК РФ. Определите непо-средственный объект и предмет указанных преступлений. Какое преступление совершил Сидоров? Какое значение для квалифика-ции преступления имеет предмет преступления? 

 

Задача 72 

 

Ухов и Фирсов в дневное время, воспользовавшись отсутстви- 

 

ем жильцов, взломали монтировкой входную дверь и проникли 

 

в   квартиру Окулова, откуда похитили золотые ювелирные изде-лия, деньги и малокалиберный карабин с патронами к нему.

 

Ознакомьтесь со ст.ст. 158, 226 УК РФ и определите не-посредственные объекты преступлений, совершенных Уховым и Фирсовым. Укажите предметы совершенных ими преступ­ лений.

 

Задача 73 

 

Горшков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рас-сматривал незаконно приобретенный им револьвер системы наган. Случайно нажав на спусковой крючок, он произвел выстрел, в ре-зультате которого причинил себе ранение плеча. Горшков обратил-ся в больницу за медицинской помощью, заявив, что на него напали двое незнакомых граждан, сорвали с головы шапку, а из карма-на похитили бумажник. Эти же сведения он сообщил на допросе

 

в  ходе предварительного расследования уголовного дела, которое было возбуждено по его заявлению. Впоследствии он был изобли-чен во лжи и осужден по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Ознакомьтесь с диспозициями указанных статей. Определи-те объекты совершенных Горшковым преступлений. Имеется ли 

в данном случае предмет преступления?

 

Задача 74 

 

Тамбовский, несмотря на имеющееся в отношении него реше-ние суда об уплате средств на содержание двоих несовершенно-летних детей, в течение трех лет злостно уклонялся от уплаты алиментов, систематически менял место жительство, устраивал-ся на работу по чужим документам. 


 

24 


Каким общественным отношениям причинен вред действия-ми Тамбовского? Раскройте механизм причинения вреда объекту преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

 

Задача 75 

 

Лунин поздним вечером с помощью отмычки проник в мага-зин и похитил меховую шапку, кожаные перчатки, меховую жи-летку, паспорт на имя Сидорова Олега Петровича и охотничье ружье, которое находилось в кладовке магазина. Похищенное он отвез домой. 

 

Определите все виды объектов (по горизонтали и по вертика-ли) данных преступлений и их предмет. В чем состоит различие между такими понятиями, как «предмет преступления», «ору-дие преступления» и «средство совершения преступления». 

 

Задача 76 

 

Установите различие между объектами преступлений, составы 

 

которых предусмотрены п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317; п. «д» ч. 2 ст. 111

 

и  ч. 1 ст. 213; ст. 319 и ч. 1 ст. 297; ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 229; ч. 1 ст. 159

 

и ч. 3 ст. 327; ч. 1 ст. 183 и ч. 1 ст. 272; ч. 3 ст. 204 и ч. 1 ст. 290 УК РФ.

 

Объясните, какую цель преследовал законодатель, помещая 

 

указанные составы преступлений в различные главы Особенной части УК РФ? 

Задача 77 

 

Плужников был задержан сотрудниками ГИБДД за управле-ние автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и превы-шение предела допустимой на этом участке дороги скорости. 

 

Ознакомившись со ст. 264 УК РФ, определите, причинен ли вред общественным отношениям, охраняемым данной нормой? 

Задача 78 

 

Туркин и Зайцев сбывали нумизматам изготовляемые ими 

 

фальшивые монеты царской России. 

 

Причинен ли действиями Туркина и Зайцева вред обществен-ным отношениям, охраняемым ст. 159 УК РФ? Назовите пред-мет совершенного преступления. 

 

Задача 79 

 

Тяжкин, не желая отдавать долг Бобриковой, убил ее, а по-сле украл из ее квартиры ювелирные изделия на общую сумму 25 тыс. рублей. 


 

25 


Установите виды объектов преступлений, совершенных Тяж-киным. Укажите предмет преступления и потерпевшего. 

Задача 80 

 

Бубнов ночью поссорился со своей сожительницей Мотовой, которая из-за этого ушла из дома. Вышедший вслед за ней на ули-цу Бубнов увидел, что она разговаривает с мужчиной. Бубнов, ре-шив, что она встречается с ним, подошел и нанес ему два удара ножом в левую половину груди, причинив тяжкий вред здоровью. 

 

Определите, вред какому объекту преступления хотел причи-нить Бубнов. 

Задача 81 

 

Костриков неоднократно звонил в отдел полиции и, меняя го-лос, сообщал о минировании различных зданий города: телегра-фа, вокзала, гостиницы. Сотрудники полиции и военнослужащие проводили оцепление «заминированного» участка, эвакуировали людей, но взрывных устройств не обнаруживали. 

 

Каким объектам преступления был причинен вред действия-ми Кострикова? Охарактеризуйте их виды. 

Задача 82 

 

Четырнадцать жителей Мали, летевшие транзитом через Мо- 

 

скву из Дели в Дакар, везли более 2 кг героина, упакованного 

 

в   сотню презервативов, проглоченных ими. Наркотики обнару-жили российские таможенники методом рентгеноскопии. Стои-мость изъятой партии составила несколько десятков тысяч дол-ларов США.

 

Пострадали ли от действий африканцев общественные от-ношения, охраняемые ст. 229.1 УК РФ? Определите предмет преступления и укажите, как он повлияет на квалификацию дей-ствий виновных лиц.

 

Задача 83 

 

Томин и Крылов отправились на охоту в лес. Крылов, упав 

 

в  овраг, сломал обе ноги. Томин не оказал помощи другу и бросил его. Крылова, находящегося в беспомощном состоянии, случайно нашел охотник Смирнов, который вынес его из леса на себе.

Причинен ли бездействием Томина вред общественным отно-шениям, охраняемым ст. 125 УК РФ? 


 

26 


Модуль 6. Объективная сторона преступления 

 

Задача 84 

 

Климов, вернувшись домой с работы, узнал от дочери, что его теща, желая покончить жизнь самоубийством, выпила уксусной эссенции. Зайдя к ней в комнату, Климов увидел, что женщине действительно плохо, вокруг рта видны ожоги от уксусной эссен-ции. Климов спросил, не нужно ли вызвать скорую. Услышав от-рицательный ответ, он ушел к себе в комнату. Перед ужином он снова заходил к женщине, предлагая ей свою помощь, однако она категорически отказывалась, говоря о том, что хочет уйти из этой жизни. Вечером, посмотрев телевизор, Климов лег спать. Глубо-кой ночью он проснулся оттого, что теща звала его на помощь, просила вызвать скорую. Климов немедленно вызвал машину скорой помощи, однако женщину спасти не удалось. 

 

Есть ли в действиях Климова признаки преступного деяния? Если есть, охарактеризуйте его объективную сторону.

Задача 85

 

Профессиональный охотник Пыжов пригласил своего при-ятеля Муравьева посмотреть охоту на волков. Приехав к месту охоты, в ожидании наступления сумерек Пыжов и Муравьев рас-пили спиртные напитки и поссорились. Ссора переросла в драку,

 

в  ходе которой Пыжов ударил Муравьева прикладом ружья и сло-мал ему ногу. После ссоры Пыжов сел на УАЗ и уехал. Муравьев попытался пойти домой, но не смог. Через некоторое время к по-ляне, на которой он остался, подошли волки. Попытка Муравьева залезть на дерево оказалась неудачной, и он был растерзан вол-чьей стаей.

 

Находятся ли в причинной связи действия Пыжова и смерть Муравьева? Подлежит ли Пыжов уголовной ответственности за смерть Муравьева?

 

Задача 86

 

Локтев с целью сбыта изготовил с помощью цветного принтера 15 купюр достоинством 500 руб. Приготовленные для реализации купюры он сложил в целлофановый пакет и спрятал его на антре-соль на кухне, откуда купюры были изъяты во время обыска.

 

Охарактеризуйте объективную сторону совершенного пре-ступления (ст. 186 УК РФ). Каким по конструкции является дан-


 

27


ный состав? Что изменится, если станет известно, что Локтев уже сбыл ранее партию поддельных денег в размере 500 купюр достоинством 500 руб. каждая?

 

Задача 87

 

Работники грузовой станции «Томск-2» Абдулаев и Раджаев поссорились. После совместного распития спиртных напитков Раджаев нанес Абдулаеву обухом топора несколько ударов по телу

 

и  один удар по голове в область лба. Судебно-медицинский экс-перт констатировал у Абдулаева легкий вред здоровью, отмечая при этом, что в области лба действительно имеется ссадина.

 

Выделите и охарактеризуйте юридически значимые призна-ки объективной стороны состава преступления, совершенного Раджаевым. Имеет ли уголовно-правовое значение орудие совер-шения преступления?

 

Задача 88

 

Ротин, управляя автомобилем «Таврия», резко свернул во двор дома, где задел крылом 10-летнего Мотина, стоявшего на троту-аре. В результате Мотину был причинен легкий вред здоровью. Родители Мотина задержали Ротина и доставили в полицию, где потребовали привлечь его к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.

 

Имеются ли основания для привлечения Ротина к уголовной ответственности? Раскройте уголовно-правовое значение по-следствий преступления.

 

Задача 89

 

Борисенко и Колев из хулиганских побуждений положили на железнодорожные рельсы доски. Однако крушения не произо-шло, т. к. машинист проходившего по второму пути поезда за-метил инородные предметы и по радио сообщил об этом на стан-цию. Доски убрали с путей.

 

Ознакомьтесь с диспозицией ч. 1 ст. 267 УК РФ и определи-те, имеются ли признаки объективной стороны данного пре-ступления.

 

Задача 90

 

Сидоров, забравшись ночью через окно в дом 76-летней Арка-диной, направил на нее водяной пистолет и потребовал ценности и деньги. Аркадина от остановки сердца скончалась на месте.


 

28


Имеется ли причинная связь между действиями Сидорова и смертью Аркадиной? Если да, то она является необходимой или случайной?

 

Задача 91

 

Пожарный Огнев во время тушения пожара услышал плач ре-бенка в одной из комнат горящего дома, однако не стал спасать его, испугавшись, что может сгореть сам. Ребенок погиб.

 

Имеется ли причинная связь между бездействием Огнева и смертью ребенка?

Изменилось ли бы решение, если бы Огнев участвовал в ту-шении не как пожарный, а как: а) сосед погорельцев; б) опекун погибшего ребенка; в) знакомый потерпевших, который сам под-жег дом из мести?

 

В  связи с решением этой задачи ознакомьтесь с диспозициями ч. 2 ст. 109, ст. 125, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 293 УК РФ. За совер-

шение какого преступления необходимо привлечь к ответствен-ности Огнева в каждом конкретном случае? Проанализируйте существующие в теории уголовного права взгляды относительно причинной связи при бездействии.

 

Задача 92

 

Тупиков во время драки ударил Огурцова по руке горлыш-ком разбитой бутылки. Для остановки кровотечения и обработки раны Огурцов обратился в травмпункт ближайшей больницы, где рану обработали, наложили швы и повязку, а также сделали про-тивостолбнячную прививку. Огурцов скончался на месте от ана-филактического шока. Как выяснилось, у него была индивидуаль-ная непереносимость введенного препарата.

 

Имеются ли основания для привлечения Тупикова к ответ-ственности за смерть Огурцова?

Задача 93

 

Двенадцатилетний Костя, катаясь на плоту по заполненному водой строительному котловану, перевернулся и утонул. Родите-ли Кости обратились с заявлением в следственный отдел След-ственного комитета Российской Федерации с требованием при-влечь к уголовной ответственности лиц, которые не приняли мер безопасности и допустили нахождение на строительной площад-ке посторонних. В ходе проверки заявления было установлено,


 

29


что котлован в нарушение правил производства строительных работ не был огорожен. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием события преступления с указанием на то, что причиной смерти ребенка является его собственная не-осторожность.

 

Оцените законность данного решения. Что является основа-нием уголовной ответственности за бездействие?

Задача 94

 

Между Ромашкиным и Дударем, распивавшими совместно спиртные напитки, произошла ссора. Ромашкин, вспомнив дав-ние обиды, ударил Дударя кулаком в висок, а когда тот упал, вы-лил на него из бутылки остатки водки и поджег. От полученных ожогов Дударь скончался.

 

Каким способом совершено умышленное убийство Дударя? Какое значение для уголовной ответственности имеет способ совершения преступления?

 

Задача 95

 

Петров, проходивший с группой рабочих по дороге, остано-вился, чтобы закурить. Прикурив, он бросил горящую спичку на-зад. Спичка попала в лежащую возле дороги пустую бочку из-под бензина. В результате произошел взрыв и вылетевшим дном боч-ки причинена смерть Крылову, а Буркову причинен тяжкий вред здоровью.

 

Дайте правовую оценку действиям Петрова.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!