«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 4. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН

 

Задача 1

Корабль «Бенгладеш», приписанный к порту государства Сьерра-Леоне, проходил через территориальное море Российской Федерации. В это время на его борту началась массовая драка членов экипажа судна. Капитан корабля заблокировался в радиорубке, опасаясь за свою жизнь, он дал радиограмму в ближайший морской порт России с просьбой о помощи.

Имеют ли право российские власти вмешаться в конфликт между членами экипажа этого судна, по законодательству какой страны будут привлечены к ответственности виновники инцидента?

Задача 2

В апреле 1994 г. Копейкин совершил присвоение государственного имущества повторно (ч. 2 ст. 92 УК РСФСР). Совершенное хищение было им замаскировано путем составления фиктивных документов. В феврале 1997 г. факт хищения был установлен, и Копейкина привлекли к уголовной ответственности.

В период с 1994 по 1997 г. уголовный закон, предусматривающий ответственность за вмененное ему деяние, менялся следующим образом. В июле 1994 г. была проведена унификация уголовной ответственности за хищение государственного, личного и общественного имущества, в связи с чем ст. 92, санкция которой по ч. 2 предусматривала 7 лет лишения свободы, из УК РСФСР была исключена и вместо нее введена ст. 147¹. Санкция по ч. 2 ст. 147¹ УК РСФСР составляет 5 лет лишения свободы. С 1 января 1997 г. вступил в действие УК РФ, в котором предусмотрена ответственность за присвоение и растрату, ч. 2 ст. 160 содержит санкцию с максимальным лишением свободы до 6 лет.

По какому закону должен быть осужден Копейкин? Какой принцип действия уголовного закона во времени имеет существенное значение для решения этой задачи?

Задача 3

Абдель-Аль-Шухри, один из лидеров террористической организации «Серые волки», действующей на территории Турции, приехал на юбилейное собрание выпускников Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы в г. Москве, где и был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Абдель-Аль-Шухри, возмущенный незаконным, по его мнению, арестом, утверждал, что его «повстанческая» деятельность никогда не была направлена против России, которую он считает своей второй Родиной, также он периодически оказывает материальную помощь университету, который закончил в 1987 г.

Возможно ли привлечь Абдель-Аль-Шухри к уголовной ответственности по уголовному законодательству Российской Федерации?

Задача 4

Симонов зашел в магазин с круглосуточным режимом работы, чтобы приобрести спиртное. В винно-водочном отделе он узнал мужчину арабской внешности с большой пышной бородой и шрамом на левой щеке. Фотографию данного мужчины он видел год назад во время отдыха в Киргизии, ее демонстрировали по местному телеканалу. Кроме того, фотография была размещена на стенде «Их разыскивает полиция» в одном из управлений внутренних дел г. Бишкека. Согласно ориентировке прозвище мужчины Хаджибулла, и разыскивается он как лидер одной из террористических группировок за совершение ряда террористических актов, совершенных в г. Бишкеке, и за подготовку террористического акта на территории российской авиабазы в г. Канте. Симонов немедленно обратился в милицию, мужчина был задержан, его личность установлена. Им действительно оказался террорист Хаджибулла, гражданин Таджикистана.

По закону какого государства Хаджибулла будет привлечен к уголовной ответственности? Возможна ли его экстрадиция? Подлежит ли уголовной ответственности Хаджибулла по российскому уголовному закону, если выяснится, что возбужденные в отношении него уголовные дела по фактам совершения террористических актов в г. Бишкеке прекращены?

Задача 5

Граждане России Романов и Широченко, находясь на территории Италии, захватили путешествующую по стране гражданку Франции и вывезли ее в Германию, где с целью получения выкупа удерживали на даче у своего знакомого Лацеруса, который два года тому назад получил немецкое гражданство, сохранив при этом гражданство Российской Федерации. Не получив требуемой суммы, Романов и Широченко убили потерпевшую, а Лацерус вывез труп и сбросил его в реку. Год спустя Романова и Широченко задержали в Омске, а Лацеруса – в Новосибирске, куда он приехал погостить к своим родственникам.

Уголовный закон какого государства (Российской Федерации, Италии, Франции или Германии) должен применяться в данном случае?

Задача 6

В аэропорту Домодедово г. Москвы приземлился самолет южнокорейской авиакомпании, следующий по маршруту Токио – Москва. При выходе из самолета пассажир Лю – гражданин Китая – в ответ на сделанное ему замечание толкнул бортпроводника Накаяма – гражданина Японии, который оступился на ступеньках трапа и упал, получив черепно-мозговую травму, от которой, не приходя в сознание, скончался.

По уголовному закону какого государства можно привлечь Лю к уголовной ответственности? Что следует понимать под местом совершения преступления?

Задача 7

Гражданка России, находившаяся на отдыхе в Турции, за день до возвращения в г. Москву подверглась разбойному нападению, во время которого у нее были похищены ювелирные изделия. В аэропорту Шереметьево она узнала одного из нападавших и сообщила об этом сотрудникам милиции. Задержанным оказался гражданин Армении Сергоян.

Может ли быть Сергоян привлечен к уголовной ответственности по УК РФ?

Задача 8

Сорняков, являясь лицом без гражданства, постоянно проживая на территории Российской Федерации, совершил во время нахождения в г. Киеве убийство Мирошниченко и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в г. Санкт-Петербурге.

Подлежит ли Сомов привлечению к уголовной ответственности по УК РФ? Может ли он быть выдан Украине в связи с совершенным преступлением?

Задача 9

15 декабря 1995 г. отец и сын Жусуповы прибыли из Республики Казахстан на постоянное место проживания в Россию в с. Пограничное-Григорьевка. Минуя таможенный пост, с сокрытием от таможенного контроля, они перевезли с собой принадлежащие им как членам охотобщества «Барс» в Республике Казахстан три охотничьих ружья и 200 патронов к ним.

30 апреля 2000 г. отец и сын Жусуповы, будучи уже гражданами России, но не имеющие соответствующего разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия и боеприпасов к нему были задержаны охотоведами во время открытия весеннего сезона охоты в государственном заказнике «Черлакский». У них были изъяты вышеуказанные ружья, патроны и дичь.

По какому уголовному закону следует привлекать Жусуповых к уголовной ответственности? Как в уголовном праве определяется время совершения «длящегося» и «продолжаемого» преступлений? Раскройте содержание категории «обратная сила уголовного закона».

Задача 10

Сергеев без постоянного места работы и жительства 10 мая 2008 г. на одном из продуктовых рынков г. Омска, воспользовавшись невнимательностью Лисицыной, похитил принадлежащую ей сумку с продуктами на общую сумму 280 рублей. На выходе с территории рынка Сергеев был задержан гражданами, проявившими бдительность, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ. 16 мая 2008 г. в ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации были внесены изменения, в соответствии с которыми минимальный размер кражи со 100 рублей повысился до 1000 руб. 10 июля 2008 г. следователь направил уголовное дело в отношении Сергеева для рассмотрения в суд.

Обосновано ли данное решение?

Задача 11

Отбывающий наказание Коломиец, осужденный в октябре 2003 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обратился в суд по месту отбывания наказания с просьбой пересмотреть вынесенное ему наказание. Свою просьбу он мотивировал тем, что Федеральным законом № 62-ФЗ от 8 декабря 2003 г. из ст. 158 УК РФ исключен признак «неоднократность», в связи с чем суд должен переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Подлежит ли удовлетворению просьба осужденного?

Задача 12

Пискарева, узнав, что у ее мужа есть внебрачный ребенок, которому он собирается завещать часть своего имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, решила мужа отравить. 31 декабря 1997 г. она предложила мужу встретить Новый год в их загородном доме. В 23 часа во время ужина она подсыпала мужу в коньяк клофелин, а когда он через полчаса крепко уснул, открыла краны газовой плиты, закрыла мужа в комнате и уехала в город. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Пискарева наступила в 2 часа 1 января 1998 г.

Какой закон считается действующим? Определите время совершения преступления. Ознакомьтесь со ст. 102 УК РСФСР и ст. 105 УК РФ. По какому закону должна быть осуждена Пискарева?

Тема 5. ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Задача 13

Во время гастрольного тура Димы Билана в г. Верхняя Пыжма Катя Булкина проникла в гримерку артиста. Являясь восторженной фанаткой творчества певца, она решила позаимствовать что-нибудь из его гардероба, что несло бы на себе отпечаток тела кумира. Катя из вороха вещей выбрала синие носки своего кумира, с которыми была задержана бдительной охраной при выходе из гримерки.

Совершила ли Катя Булкина преступление? Раскройте понятие малозначительность деяния.

Задача 14

Круглов опаздывал на похороны двоюродной тети. Добежав до остановки метро, он обнаружил в кармане только 10 рублей, тогда как для приобретения билета было необходимо 20. Находясь в полной растерянности посередине толпы торопящихся людей, Круглов увидел, что из заднего кармана проходящего рядом с ним мужчины средних лет торчит несколько купюр разного достоинства. Он ухватил пальцами краешек десятки, однако помимо нее из кармана выпала еще одна купюра достоинством 500 рублей. Круглова задержали, когда он на ходу пытался пятисотрублевую купюру засунуть обратно в задний карман брюк потерпевшего.

Содержатся ли в действиях Круглова признаки преступления? Свой ответ обоснуйте, ссылаясь на ст. 14 УК РФ.

Задача 15

В отношении Сергеева, задержанного в момент кражи кошелька из сумочки Минеевой, было возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ. Адвокат настаивала на применении к виновному ч. 2 ст. 14 УК РФ, ссылаясь на тот факт, что в кошельке фактически оказалось только 250 рублей и месячный билет на проезд в общественном транспорте.

Возможно ли в данном случае применение ч. 2 ст. 14 УК? Какие существуют критерии малозначительности деяния и применимы ли они в данном случае?

Задача 16

Смирнова, являясь безработной и не имея средств к существованию, систематически в ночное время снимала на кладбище со свежих могил венки и искусственные цветы, возложенные родственниками умерших, и продавала их у ворот кладбища.

Содержатся ли в действиях Смирновой признаки преступления?

Задача 17

Букин страдал онкологическим заболеванием и знал, что скоро умрет. Однако он верил, что в будущем его болезнь будет излечима. Поэтому он заключил договор на крионизацию (замораживание) себя с одним из частных научно-исследовательских центров с тем условием, что, когда медицина будет успешно вылечивать таких больных, его разморозят, вылечат и он будет жить дальше. Его старинный недруг Полено, посчитал, что Букин не заслуживает второй жизни, он пробрался в центр, устроил короткое замыкание в электросистеме, в результате терморегуляция вышла из строя. Вследствие этого стало невозможно вернуть Букину в будущем какие-либо жизненные процессы, даже с патологией. 

Можно ли считать содеянное преступлением?

Задача 18

Заморозников хотел приобрести для зимней охоты снегоход. Однако финансовое состояние не позволяло ему сделать такую покупку. Он неоднократно слышал, как сосед Григорьев хвастался тем, что у него дома собрана уникальная коллекция живописи русских художников, которая стоит больших денег. Воспользовавшись отсутствием хозяина, Заморозников проник в квартиру соседа с целью похищения нескольких картин. Не обладая специальными искусствоведческими познаниями, он понадеялся на свой вкус и снял со стены две понравившиеся ему картины. Когда Заморозников обратился в ломбард, оказалось, что он украл репродукции картин «Три богатыря» и «Лето в сосновом бору», общая стоимость которых не превышает 152 рубля.

Являются ли действия Заморозникова преступными?

Задача 19

После очередной семейной ссоры с женой Букин, находясь в нетрезвом состоянии, взял электропилу и на глазах жены и детей распилил недавно приобретенный диван и телевизор, объясняя, что давно хотел разделить с женой совместно нажитое имущество.

Ознакомьтесь с диспозицией ст. 167 УК РФ. Возможно ли привлечь Букина к уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества?

Задача 20

Ранее неоднократно судимый Малинкин, вернувшись после очередного освобождения из мест лишения свободы домой, узнал, что его сожительница продала квартиру и уехала из города. В течение лета он жил на городской свалке, а когда наступили заморозки, Малинкин на улице подошел к незнакомой ему ранее Иволгиной и вырвал у нее из рук сумку, в которой находилось два пакета молока, с места происшествия скрыться не пытался. В ходе следствия Малинкин пояснил, что ему негде жить, на работу его не берут, поэтому он совершил преступление, чтобы его опять отправили в колонию, а имущество Иволгиной ему было не нужно.

Есть ли основания для привлечения Малинкина к уголовной ответственности?

Задача 21

В милицию поступило заявление от Романовой с просьбой привлечь к уголовной ответственности Земцова, который обманным путем склонил ее к вступлению в половую связь. Романова пояснила, что познакомилась с Земцовым по брачному объявлению. Прежде чем зарегистрировать брак он предложил ей пожить у него в частном доме, для того чтобы ему легче было убедиться, какая она хозяйка. В течение двух месяцев она вела домашнее хозяйство, ухаживала за домашними животными, работала на огороде, после чего Земцов отказался регистрировать с ней отношения. От соседей она узнала, что Земцов систематически приглашает к себе женщин, которые работают на него бесплатно.

Имеются ли в действиях Земцова признаки преступления?

Задача 22

Смагин был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 171 УК РФ за то, что он в течение двух лет занимался предпринимательской деятельностью без регистрации. Свои действия он объяснил тем, что не считает их преступными и общественно опасными, потому что помогает развитию малого бизнеса и снабжению населения доступными по ценам товарами.

Ознакомьтесь со ст. 171 УК РФ. Можно ли согласиться с доводами Смагина?

Задача 23

12 июня 2008 г. Самолюк остановил автомашину марки «Форд» под управлением Зейнулина и попросил его подвести до Сосновки, где его ждала любимая девушка. Зейнулин сказал, что ему не по пути, после чего Самолюк, угрожая ножом, заставил его выйти из автомашины, сел за руль и совершил поездку до места назначения, где оставил машину около поста ГАИ. 12 сентября 2008 г. суд осудил Самолюка по ч. 4 ст. 166 УК РФ, назначив ему с учетом смягчающих обстоятельств и положений ст. 64 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Ознакомьтесь со ст. 86 УК РФ, укажите, когда судимость Самолюка будет погашена. Раскройте значение категоризации преступлений.

Задача 24

Зырынов постоянно ссорился со своей сожительницей Ежовой. Во время последней ссоры Зырянов нанес ей удар ножом в грудь, причинив проникающее ранение, относящееся к категории тяжкого вреда здоровью. Испугавшись случившегося, Зырянов вызвал скорую помощь, постоянно приходил к сожительнице на свидание, оплатил стоимость лечения и нахождения в платной палате и подарил ей в знак примирения серебряный кулон. Ежова написала заявление с просьбой прекратить в отношении Зырянова уголовное преследование.

Ознакомьтесь со ст. 76 УК РФ. Может ли Зырянов рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности?

Задача 25

Есипов (14 лет) в январе бродил по дачному поселку в поисках тепла и еды. Проходя мимо благоустроенного дома, он решил проникнуть в дом с целью хищения пищевых продуктов. Убедившись, что в доме никого нет, он палкой разбил окно, проник в дом и похитил из кухни два пакета молока, булку хлеба (всего на сумму 90 рублей).

При выходе из дома Есипов был задержан хозяйкой и участковым уполномоченным милиции.

Совершил ли Есипов преступление? Можно ли совершенное им деяние оценить как малозначительное, не представляющее общественной опасности?