Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 1

        25 октября 1999 г. Толмачев и Миронов пришли к дому Грачева с целью «поживиться чем-нибудь ценным». Поскольку хозяин отсутствовал, Толмачев через окно проник в дом и похитил плеер. При этом Миронов оставался снаружи дома и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления Грачева предупредить Толмачева. Однако, Миронов, находясь на «посту» заснул. В это время Грачев вернулся домой. Заметив пришедшего Грачева, Толмачев незаметно выбежал с похищенным, по дороге выбросил плеер.

   Квалифицируя действия Толмачева по ст. 161 УК РФ, органы следствия указали, что он совершил открытое хищение в присутствии Миронова. Мирона признали не виноватым.

Оцените правильность квалификации.

Проведите юридический анализ.

 

                      Задача 2

          Маркелов зашел в магазин с целью купить сигарет. Находясь в магазине, он увидел, что продавец отвернулась и разговаривает по телефону. Тогда Маркелов схватил бутылку водки, которая стояла недалеко от него на прилавке,  и побежал к выходу. Однако продавец в висевшее около телефона зеркало видела Маркелова и, догнав его на крыльце магазина, отобрала бутылку.

Квалифицируйте действия Маркелова.

Изменится ли квалификация, если продавец крикнула бежавшему к выходу Маркелову: «Стой», а потом уже побежала догонять его?

 

Задача 3

Блинов, зная о наличии ценных вещей у Москалева, при совместной выпивке незаметно для последнего положил в его рюмку большую дозу снотворного. Когда Москалев уснул, Блинов обыскал его, забрал часы стоимостью 10000 руб. и ключ от ячейки камеры хранения вещей. На следующий день Блинов изъял оттуда вещи стоимостью 5 тыс. руб.

Задача 4

            Душкин с помощью отмычки открыл ячейку автоматической камеры хранения на  железнодорожном вокзале и похитил принадлежащий Комарову чемодан с вещами общей стоимостью 12577 руб. На пути к выходу из здания вокзала Душкин столкнулся с Комаровым, который узнал свой чемодан и хотел задержать Душкина. Душкин побежал,  затем бросил чемодан и пытался скрыться , но был задержан работниками милиции.

Квалифицируйте действия виновного.

 

Задача 5

          Жуков договорился с Сивохиным совершить разбойное нападение на свою знакомую Блинову. С этой целью они вооружились ножом, взяли с собой большую сумку, подъехали к дому Блиновой. Она, доверяя Жукову, впустила их в квартиру. Жуков потребовал у нее деньги, толкнул ее в кресло и стал удерживать. В это время Сивохин положил в сумку принадлежащие потерпевшей видеомагнитофон, другие вещи и стал искать деньги. Блинова вырвалась из рук Жукова, достала газовый пистолет «Вальтер» и, защищаясь, направила его в сторону нападавших. Жуков выбил у нее пистолет, а Сивохин нанес Блиновой удары ножом, в результате которых потерпевшая скончалась на месте.

Имеется ли в данном случае признак незаконного проникновения в жилище?

Квалифицируйте содеянное указанными лицами.

 

1.                  Пратов приобрел для личного употребления у неустановленного лица 50 г опия, являющегося наркотическим средством. Находясь в квартире своего знакомого Сосова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные наркотиком, а несколько других таких же передал ему для сохранения «на черный день», так как знал, что Сосов не употребляет наркотические средства. Через два дня во время производства обыска на квартире Сосова работниками милиции эти сигареты были случайно обнаружены. 

Проведите юридический анализ. 

 

2.                  Травин, управлявший своим автомобилем, и его знакомый Большаков, который ехал вместе с ним, были остановлены работником ГАИ за превышение скорости движения. При досмотре в салоне автомобиля была обнаружена сумка-визитка, в которой находилось 40 г смолы каннабиса. Травин и Большаков заявили, что не знают, как эта сумка оказалась в автомобиле, хотя и допускают, что ее мог оставить пассажир, которого они незадолго до этого подвозили. 

Проведите юридический анализ.

 

          3.Дягилева, работавшая медицинской сестрой в наркологическом центре, злоупотребляя доверием Роговой, которая отвечала за отпуск наркотических средств, в ее отсутствие дважды в течение одного дня завладевала ампулами морфина. Всего Дягилева незаконно присвоила 8 ампул, часть из которых была обнаружена в ее пальто. Остальные ампулы с наркотическим средством она успела продать больным по их просьбе.

Проведите юридический анализ.

 

           4.Супруги Черновы регулярно предоставляли квартиру, в которой проживали, своим знакомым, а впоследствии по их рекомендации – и незнакомым людям для потребления наркотических средств. Установлено, что приобретением наркотиков занимался С. Чернов, а О. Чернова предлагала наркотические средства и оборудование для их потребления посетителям и принимала от них плату за оказываемые услуги.          Проведите юридический анализ.

 

 

Задача 1

 

Жарков по договору транспортной экспедиции сопровождал цистерну со спиртом. Когда состав остановился на ст. Мариинск, к Жаркову подошел Кобзев с 20-литровой канистрой и попросил  налить ему спирта. Жарков канистру наполнил, и Кобзев передал ему за это 1000 руб. Во время стоянки состава на ст. Татарская, Жарков налил спирт в две имевшиеся у него 10-литровые канистры и вечером, выйдя  в привокзальный сквер, продал спирт  Хоревой. Позднее он долил в цистерну 40 литров воды.

Проведите юридический анализ.

 

 

Задача 2

Смутьянов по поддельным документам получил в ТОО «Аколит» под реализацию стиральный порошок на сумму 144 490 рублей, заведомо зная, что деньги за реализованный товар возвращать не будут. Аналогичным образом через месяц Смутьянов по поддельной им доверенности в ТОО «Кратон» получил под реализацию куриные окорочка на сумму 110 500 рублей. Всего обманным путем завладел имуществом ТОО «Аколит» и ТОО «Кратон» на сумму 254 990рублей.

Указанные действия Смутьянова квалифицированы судом как мошенничество, совершенное в крупном размере. Оцените правильность квалификации.

 

Задача 3

        Савельев, находясь в квартире свой знакомой Решетовой, увидел, что семья Решетовой отмечает праздник, находятся в нетрезвом состоянии и не обращают на него внимания. Зная, что отец Решетовой владеет дорогим автомобилем, решил взять ключи от автомобиля, прокатиться на нем и вернуть ключи обратно. Завладев ключами, Савельев вышел во двор, нашел автомобиль отца Решетовой, открыл его с помощью ключа, вставил ключ в замок зажигания, однако завести двигатель не смог в виду установленной сигнализации. Не отступая от намеченного плана, Савельев решил откатить вручную  автомобиль со двора. Для этого, он попросил своих знакомых Иванова и Петрова, пояснив им, что автомобиль берет с разрешения отца Решетовой.

Общими усилиями Савельев, Иванов и Петров переместили машину на 2 метра, после чего их действия были обнаружены отцом Решетовой, который услышал звук сигнализации и вышел во двор.

Проведите юридический анализ действиям Савельева, Иванова и Петрова.

 

Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

 

                 1.В момент проведения выпускного экзамена в институт позвонили с сообщением о том, что в институте находится устройство с напалмом, которое скоро взорвется. Экзамены были приостановлены, люди эвакуированы. Тревога оказалась ложной. Выяснилось то, что звонил студент, который не был готов к экзамену.

Проведите юридический анализ.

 

2. Ганулин, Лопухов, Чайло и Петров играли на пляже водохранилища в карты, нецензурно выражаясь во время споров по поводу сделанных карточных ходов. Загоравший рядом Жуков сделал им замечание, напомнив, что на пляже находятся женщины и дети. В ответ на это Ганулин, Чайло и Лопухов стали наносить Жукову оскорбления в нецензурной форме. Последний, предъявив им удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, заявил, что если они не прекратят безобразничать, то он вызовет работников полиции. Тогда Ганулин и Лопухов, несмотря на сопротивление Жукова, взяв его за руки и ноги, бросили в воду со словами, что ему нужно "немного остыть". Вернувшись на берег, Жуков с помощью отдыхавших на пляже граждан задержал всех четырех игроков и доставил их в отделение полиции.

Проведите юридический анализ.

 

 

             3. Братья Салазовы,  И. - 14 лет и К. - 17 лет, собирая в лесу грибы, заметили у сосны спящего охотника. И. предложил К. утащить у охотника ружье и патронташ, что последний и сделал. Дома братья отпилили дуло ружья, сделав из ружья обрез, а затем спрятали его в подвале дома.

Проведите юридический анализ.

 

 

4.  На одной из улиц Воронежа работники милиции для проверки документов остановили Халилова и Болдырева. Во время проверки паспортов один из работников полиции обратил внимание на сумку, которую держал Халилов. По требованию старшего патруля Халилов открыл сумку, в которой находился пистолет ТТ, снаряженная обойма и ручная граната. В ответ на вопрос, откуда у него оружие, Халилов заявил, что только что нашел сумку с оружием на одной из аллей парка и несет сдавать ее в отделение полиции.

Проведите юридический анализ.

 

 

               5. Коркина случайно узнала от мужа, что он с другими лицами совершил ограбление и поэтому имеет большую сумму денег. Она стала уговаривать мужа сказать ей, где находятся эти деньги. Коркин согласился, но с условием, что жена будет ему помогать. После этого он рассказал жене, что вместе с братом Георгием, Петрищевым и Щелкановым в целях совершения нападения на богатых граждан и коммерческие банки они организовали группу и что у них есть оружие – пистолет. С этого времени Коркина стала активно помогать мужу. Узнав от него о нападении на милиционера, его убийстве и хищении пистолета, она с целью сокрытия следов преступления по просьбе мужа вынесла из дома и выбросила в парке в туалет обувь участника преступления. Когда мать Коркиных узнала, что у сыновей дома есть пистолет, она стала настаивать на его уничтожении. С целью сохранения пистолета невестка передала свекрови макет пистолета, завернутый в тряпки. Кроме того, она хранила деньги, добытые при нападениях ее мужем и другими участниками группы.

          Дайте юридический анализ действиям только КОРКИНОЙ.