«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задание № 1

1. Задача. Шведский предприниматель Хансен был захвачен на территории Швеции гражданами РФ Поповым, Кимом и Гореловым, тайно вывезен через территорию Финляндии в Санкт-Петербург и там подвергнут пыткам с целью получения выкупа. Не выдержав пыток, Хансен скончался. Спустя некоторое время Горелов и Попов были задержаны в Санкт-Петербурге, а Ким - в Греции.

Уголовный закон какого государства должен применяться в данном случае?

2. Задача. Петров, зная о наличии у него психического заболевания маниакально-депрессивный психоз не прошел курс лечения, не наблюдался у психиатра. Несколько раз под воздействием сильных внешних раздражителей (одежда красного цвета у женщины) он совершал убийства, сопряженные с изнасилованием. Будучи задержанным, показал, что в момент совершения преступления не мог контролировать свое поведение. Судом, на основании постановления судебно-психиатрической экспертизы Петров был признан невменяемым. Решите вопрос об избрании вида принудительных мер медицинского характера к Петрову. 

3. Задание: Перечислите и дайте характеристику наказаниям, не связанным с изоляцией от общества в российском уголовном праве.

 

Задание № 2

1. Задача.  76-летний пенсионер Конов ударил хозяйственной сумкой по голове 13-летнего Мышина, который вырвал из рук пенсионера кошелек и пытался с ним бежать. Мышин упал, был задержан Коновым и доставлен в дежурную часть РУВД. В результате падения Мышин получил сотрясение мозга. В связи с тем, что Мышин не достиг возраста уголовной ответственности, следователь Попов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, признав действия Конова правомерными, применив по аналогии ст. 38 УК России, предусматривающую правомерное применение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Правомерны ли действия Попова?

Какой принцип уголовного права в данном случае нарушен?

2. Задача. 16-летний Корнеев умышленно причинил средней тяжести вред здоровью из хулиганских побуждений  и был осужден с применением ст. 73 УК России к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. В период испытательного срока Корнеев совершил кражу и был вновь осужден условно к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, поскольку суд признал, что преступление совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. По совокупности приговоров на основании  ст. 70 УК России суд назначил Корнееву 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Обосновано ли решение суда?

3. Задание. Раскройте понятие, виды и цели принудительных мер медицинского характера.

 

Задание № 3

1. Задача.  Белоусов совершил кражу из гаража соседа, причинив ему значительный материальный ущерб. Через неделю он же из квартиры своей сожительницы, куда имел свободный доступ, похитил деньги в сумме 350 тыс. рублей.

Дайте характеристику общественной опасности деяний, совершенных Белоусовым, ознакомившись с примечаниями к ст. 158 УК России.

2. Задача. Вишневскому, совершившему преступление в 16-летнем возрасте, определены судом принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на два года. Через 18 месяцев после вступления в законную силу решения суда Вишневскому исполнилось 18 лет и он уехал.

Можно ли говорить о нарушении Вишневским решения суда?

Изменится ли решение суда, если Вишневский уедет до достижении им 18-летнего возраста?

3. Задание. Возраст как обязательный признак субъекта преступления.

 

Задание № 4

1. Задача.  Авдеев, судимый ранее за грабеж, похитил в автобусе из сумки Осиповой кошелек, полагая, что в нем находится значительная сумма денег, но в кошельке было 80 рублей.

Имеется ли в действиях Авдеева состав преступления?

2. Задача. Цаплин, будучи на приеме у врача-терапевта, пользуясь отсутствием последнего, похитил настольную лампу стоимостью 900 рублей. По заявлению о данном похищении было отказано в возбуждении уголовного дела на том основании, что действия Цаплина в силу малозначительности не представляют общественной опасности и лишь формально содержат признаки кражи (ч. 1 ст. 158 УК России).

Является ли малозначительность деяния основанием освобождения от уголовной ответственности и почему?

3. Задание. Перечислите особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

 

Задание № 5

1. Задача. Тазов решил отомстить своему начальнику Уткину за снижение заработной платы. Дождавшись вечером Уткина возле дома, Тазов его избил. От полученных повреждений основания черепа Уткин скончался через неделю. В последствии Тазов утверждал, что он допускал любой вред здоровью Уткина, но смерть начальника не входила в его планы. 

Дайте характеристику субъективной стороны действий Тазова?

2. Задача. Проворов, работая заведующим складом в ООО «Инструмент», с использованием своего имущественного положения совершил хищение, за что был осужден по ч. 2 ст. 160 УК России к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в торговых организациях на срок до 3 лет.

Дайте юридическую оценку виду наказания, примененного к Проворову. Соответствует ли вид наказания тяжести совершенного преступления и почему?

3. Задание. Перечислите и охарактеризуйте виды освобождения от наказания в уголовном праве.  

Задание № 6

1. Задача.  16-летний Васин и 15-летний Бобров, желая отомстить за своего приятеля, осужденного за хулиганство, напали поздно вечером на участкового уполномоченного милиции. Васин ударил его кастетом по голове, а Бобров повалил на землю и, схватив за горло, начал душить.

Могут ли Васин и Бобров нести уголовную ответственность по ст. 317 УК России и почему?

2. Задача. Вечером в парке Кафанов и его подруга были остановлены пьяными Масленниковым и Лесковым. В момент, когда Лесков замахнулся, чтобы нанести Кафанову удар бутылкой из-под шампанского, последний нанес вынутым из кармана перочинным ножом удар вначале в бедро Лескову, а затем в бедро Масленникову, который избивал Кафанова в это время ногами. У обоих нападающих оказались поврежденными бедренные артерии. Судебно-медицинское освидетельствование установило на теле Кафанова восемь кровоподтеков, а также причинение ему и его спутнице легкого вреда здоровью. Судом первой инстанции Кафанов был осужден к шести годам лишения свободы за нанесение тяжкого вреда здоровью.

Правильным ли является решение суда? Дайте уголовно-правовую оценку действий Кафанова.

3. Задание. Охарактеризуйте уголовно-правовую норму как основание уголовной ответственности.

 

Задание № 7

1. Задача.  Лебедев и Заикин на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, они, угрожая пистолетом, похитили у прохожего сотовый телефон Sony Ericsson на сумму 8250 рублей.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления. В каких случаях пистолет является предметом преступления, а в каких - орудием совершения преступления? В чем отличие предмета преступления от орудия преступления?

2. Задача.  Рубенко и Черин вечером гуляли в городском сквере и увидели проходившую по скверу Понягину. Черин предложил Рубенко снять с Понягиной золотые серьги. Руденко согласился с предложением Серина, догнал Понягину, сорвал с ее ушей серьги и вместе с Чериным выбежал из сквера. После этого отдал серьги Черину, чтобы тот их продал и половину вырученных денег передал ему, Руденко.

Определите признаки и форму соучастия, а также виды соучастников.

3. Задание. Раскройте значение состава уголовного наказания для эффективной реализации наказания.

 

Задание № 8

1. Задача. Кондырев и Домин с целью незаконного обогащения вывезли Борисенко против его воли, из его квартиры и привезли в чужую квартиру, где удерживали его, требуя от жены Борисенко крупную сумму денег.

Определите объект уголовно-правовой охраны.

2. Задача. Шахов решил проучить своего соседа Спирина. Однажды ночью он забросил ему в форточку два взрывпакета. От произошедшего взрыва начался пожар и дом Спирина сгорел. Во время расследования Шахов пояснил, что не желал наступления пожара и считал, что взрывпакеты к таким последствиям привести не могут.

Укажите форму вины в деянии Шахова?

3. Задание. Раскройте понятие общих начал назначения наказания и их значение.

 

Задание № 9

1. Задача. Семнадцатилетний Мокеев в составе организованной преступной группы принимал участие в шести квартирных кражах, за что был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Будучи условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 93 УК РФ, он в период неотбытого срока наказания совершил грабеж.

Определите вид множественности в действиях Мокеева.

2. Задача. Желая избавиться от больной супруги, Петров дал ей под видом лекарства мышьяк. Но отравления не произошло, так как доза мышьяка оказалась небольшой. После этого Петров приобрел другой, более сильный яд, развел его в стакане чая и поставил у изголовья больной, надеясь, что она выпьет отравленный чай. Однако через некоторое время, испугавшись ответственности, Петров выплеснул содержимое стакана и вымыл его.

Вариант: Жена Петрова выпила отравленный чай, и у нее начались страшные боли в желудке. Видя ее страдание, Петров вызвал врача и жену удалось спасти.

Решите вопрос о стадиях преступной деятельности Петрова.

3. Задание. Раскройте отличия уголовного наказания от иных мер уголовно-правового характера.

 

Задание № 10

1. Задача.  Во время семейной ссоры Шарыпов ударил свою жену ногой в живот. Через некоторое время последняя стала жаловаться на сильную боль в правом боку. В больнице, куда доставили больную, ей была сделана операция по удалению правой почки, которая была повреждена ударом мужа. Через несколько дней Шарыпова скончалась. Из заключения судмедэксперта следует, что смерть наступила из-за неправильно сделанной операции.

Находится ли смерть Шарыповой в причинной связи с действиями ее мужа?

2. Задача. Подросток Дремов, не имевший документов, места жительства и без определенного рода занятий, разъезжал по разным городам России. 10 ноября 2007 года на одном из вокзалов г. Тюмени он совершил кражу чемодана у спавшего пассажира. Поскольку Дремов, по его словам, не знал своего происхождения, а место его рождения установить не удалось, он был подвергнут экспертизе, которая пришла к заключению, что возраст Дремова  предположительно13 или 14 лет.

Можно ли Дремова привлечь к уголовной ответственности по ст. 158 УК России и почему?

3. Задание. Назовите принципы построения системы уголовного наказания.

 

 Перечень основной и дополнительной учебной литературы, необходимой для освоения дисциплины (модуля)

 

Нормативные правовые акты

1.      Конституция Российской Федерации 1993 г. [Текст] // Росс. газета. 1993. 25 декабря.

2.      Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. [Текст] //Собр. законодательства Росс. Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.

3.          Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие уголовно-исполнительной системы (2017–2025 годы)»: распоряжение Правительства Росс. Федерации от 23 декабря 2016 г. № 2808-р // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2017. № 2 (Часть II). Ст. 413.

4.          О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Росс. Федерации от 22 декабря 2015 г.  № 58 // Росс. газета. 2015 г. 29 декабря.

5.          О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности [Текст] : постановление Пленума Верховного Суда Росс. Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 // Росс. газета. 2013 г. 5 июля.

 

Основная литература

6.          Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1-2 : учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.] ; отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 299 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :  https://urait.ru/bcode/448292 

7.          Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов / В. В. Векленко [и др.] ; под общ. ред. В. В. Векленко. – Москва : Издательство Юрайт, – 2019. – 405 с.  – Режим доступа : https://urait.ru/bcode/438250   

8.          Уголовное право России. Особ. часть в 2 т. Том 1-2 : учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, – 2020. – 556 с.  Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :  https://urait.ru/bcode/451826 

9.          Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, – 2020. – 499 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :  https://urait.ru/bcode/453852 

10.      Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, профессора В. К. Дуюнова. – 6-е изд. – Москва: РИОР : ИНФРА-М, – 2019. – 780 с. – Режим доступа :  https://znanium.com/catalog/product/1013116

11.      Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части [Электронный ресурс] : учебник / Т. Б. Басова, Е. В. Благов, П. В. Головенков [и др.] ; под ред. А. И. Чучаева. – М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, – 2017. – 704 с. – Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/894678

12.      Уголовное право России. Общая и особенная части: Учебник / Грачева Ю. В., Чучаев А. И. – Москва : Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2017. – 384 с. – Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/954290 

13.      Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный). 6-е изд., перераб. и доп. [Электронный ресурс]  / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. – М.: ИД «Юриспруденция», – 2019. – 1096 с. – Режим доступа : http://www.jurisizdat.ru/new/intro/UKRF-2019.pdf

14.      Комментарий к изменениям и дополнениям Уголовного кодекса Российской Федерации (2014–2017) / Грачева Ю. В., Князев А. Г., Чучаев А. И. – М.: Контракт, НИЦ ИНФРА-М, – 2017. – 240 с. Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/906420

15.      Уголовное право: особенная часть : практикум / В. В. Агильдин. – Москва : ИНФРА-М, – 2019. – 162 с. – Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/989149

 

Дополнительная литература

16.      Бабий, Н. А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах [Текст] :  монография / Н. А. Бабий – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 287 с. – Режим доступа : http://znanium.com/catalog/product/544111

17.      Багреева, Е. Г. Культура наказания, или социокультурные аспекты пенитенциарной практики [Текст] :  монография / Е. Г. Багреева – М. – 2014. – 224 с.

18.      Баумштейн, А. Б. Концептуальные начала уголовного права России  [Текст] : монография / А. Б. Баумштейн  – М.: Юрлитинформ. – 2014. – 254 с.

19.      Белова Н. А. Исполнение наказаний в России в отношении женщин: история и современность [Текст] : монография / Н. А. Белова –Вологда: ВИПЭ ФСИН России. – 2016. – 340 с. – Режим доступа : https://znanium.com/bookread2.php?book=898580&spec=1

20.      Боровиков, С. А., Кузнецова, Н. В., Смелова, С. В., Уторова, Т. Н. Противодействие коррупции в УИС : уголовно-правовой и криминологический аспекты [Текст] : монография / С. А. Боровиков, Н. В. Кузнецова, С. В. Смелова, Т. Н. Уторова. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, – 2016. – 188 с. – Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/898630

21.      Бриллиантов, А. В., Четвертакова Е. Ю. Должностное лицо в уголовном законодательстве [Текст] : монография / А. В. Бриллиантов, Е. Ю. Четвертакова. – Москва : Проспект, – 2014. – 188 с.

22.      Бунин, О. Ю., Слифиш М. В. Исполнение не связанных с изоляцией от общества уголовных наказаний в органах военного управления [Текст] : учебное пособие / О. Ю. Бунин, М. В.  Слифиш. – М.: «ИНФРА-М», – 2016. – 95 с.  Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/930564

23.      Вилкова, Т. Ю.  Принцип презумпции невиновности: история, современность, перспективы [Текст] : монография / Т. Ю. Вилкова. – Москва : Издательство Юрайт, – 2020. – 173 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :  https://urait.ru/bcode/455028 

24.      Гета, М. Р. Уголовное право: пределы, объекты и средства воздействия в борьбе с преступностью в современной России [Текст] :  монография / М. Р.  Гета. – М.: Норма,  – 2016. – 334 с.

25.      Гогель, С. К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией [Текст] / С. К. Гогель. – М.: ИНФРА-М,  –  2009. – 384 с.

26.      Гончаров, Д. Ю.  Законодательство о противодействии преступности: межотраслевые взаимосвязи : монография [Текст] / Д. Ю. Гончаров ; под научной редакцией И. Я. Козаченко. – 2-е изд. – Москва : Издательство Юрайт, – 2020. – 285 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. с https://urait.ru/bcode/456207 

27.      Дуюнов, В. К. Квалификация преступлений: законодательство, теория, судебная практика [Текст] : монография / Дуюнов В. К., Хлебушкин А. Г. – М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М Издательский Дом, – 2016. – 396 с. – Режим доступа :  Режим доступа: https://znanium.com/catalog/product/538781

28.      Лебедев, В. М.  Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] : научно-практическое пособие / В. М. Лебедев, В. А. Давыдов, И. Н. Иванова ; под общей редакцией В. М. Лебедева. – 7-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, – 2019. – 1413 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :   https://urait.ru/bcode/425160 

29.      Лобанов, С. А.  Нормативные и институциональные основы уголовной ответственности за военные преступления: международно-правовое исследование [Текст]  : монография / С. А. Лобанов. – Москва : Издательство Юрайт, – 2020. – 382 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :  https://urait.ru/bcode/454492 

30.      Макаренко, И. А.  Общетеоретические основы расследования преступлений несовершеннолетних [Текст] : учебник и практикум для вузов / И. А. Макаренко, Р. И. Зайнуллин, А. Ф. Халиуллина. – Москва : Издательство Юрайт, – 2020. – 205 с.  – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа : https://urait.ru/bcode/453641 

31.      Противодействие коррупции [Текст]  : учебник и практикум для вузов / И. В. Левакин, Е. В. Охотский, И. Е. Охотский, М. В. Шедий ; под общей редакцией Е. В. Охотского. – 3-е изд. – Москва : Издательство Юрайт, 2020. – 427 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :   https://urait.ru/bcode/450830 

32.      Румянцева, Е. Е.  Противодействие коррупции [Текст] : учебник и практикум для вузов / Е. Е. Румянцева. – Москва : Издательство Юрайт, –2020. – 267 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :  https://urait.ru/bcode/451501 

33.      Русанов, Г. А.  Проблемы борьбы с легализацией (отмыванием) преступных доходов [Текст] : практическое пособие / Г. А. Русанов. – Москва : Издательство Юрайт, – 2020. – 124 с. – Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. – Режим доступа :   https://urait.ru/bcode/453757 

34.      Савельева, В. С. Основы квалификации преступлений [Текст] : учебное пособие / В. С. Савельева. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, – 2014. – 79 с.

35.      Соктоев, З. Б. Причинность и объективная сторона преступления [Текст] : монография / З. Б. Соктоев. – Москва : Норма : ИНФРА-М, – 2020. – 256 с. –Текст : электронный. – Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/1044273

36.      Ткаченко, В. В. Российский терроризм: проблемы уголовной ответственности [Текст] : монография / В.В. Ткаченко, С.В. Ткаченко. – Москва : ИНФРА-М, – 2019. – 109 с. – Текст : электронный. – Режим доступа : https://znanium.com/catalog/product/989846

37.      Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления [Текст] /                   А. Н. Трайнин. – Москва : Госюриздат, – 1957. – 363 с.

 

Периодические издания

38.      Аксариди, П. Н., Супереченко, Е. Д. Понятие и сущность института судимости в уголовном праве Российской Федерации / П. Н. Аксариди, Е. Д. Супереченко // Развитие и актуальные вопросы современной науки. – 2018. – № 5 (12). – С. 177-179. – Режим доступа :      

https://elibrary.ru/download/elibrary_36333235_42456033.pdf

39.      Ананич, С. В. Личность преступника как криминологическое основание формирования и применения институтов и норм уголовного права
/ С. В. Ананич // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. – 2019. – № 2 (46). – С. 11-16. – Режим доступа :      https://elibrary.ru/download/elibrary_41599483_35666482.pdf

40.      Бытко, Ю. И. Проблема понятия общих начал назначения уголовного наказания [Текст] / Ю. И. Бытко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2019. – № 4 (129). – С. 151-159. – Режим доступа :  https://elibrary.ru/download/elibrary_39276568_28072183.pdf

41.      Глушков, А.И. Проблемы назначения уголовных наказаний в отношении несовершеннолетних [Текст] / А. И. Глушков // Наука и школа. – 2017. – № 2. – С. 9-14. – Режим доступа :

https://www.elibrary.ru/download/elibrary_29072203_11653115.pdf 

42.      Лапшин, В. Ф. Очередные изменения в российском уголовном законе: дифференциация уголовной ответственности или ответственности в уголовном праве? [Текст] / В. Ф. Лапшин // Актуальные проблемы уголовного права на современном этапе (вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники). – 2018. – № 7 (7). – С. 39-46. – Режим доступа :  https://elibrary.ru/download/elibrary_36633754_36480843.pdf

43.      Мирошниченко, Е. А. Некоторые проблемы, возникающие при квалификации преступлений и назначении судами РФ уголовных наказаний
[Текст] / Е. А. Мирошниченко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11-1 (38). – С. 173-176. – Режим доступа :  https://elibrary.ru/download/elibrary_41592941_46726968.pdf

44.      Непомнящая, Т. В. Проблемы назначения уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы [Текст] / Т. В. Непомнящая // Правоприменение. – 2018. – Т. 2. – № 2. – С. 80-89. – Режим доступа :    https://elibrary.ru/download/elibrary_35590030_25844705.pdf

45.      Панкевич, Е. А. Проблемы назначения уголовного наказания в виде штрафа [Текст] / Е. А. Панкевич // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018. – № 6-2. – С. 127-129. – Режим доступа :  https://www.elibrary.ru/download/elibrary_35261299_85327432.pdf

46.      Руденко, А. С., Бутенко, Т. П. Насилие в уголовном праве россии [Текст]  / А. С. Руденко, Т. П. Бутенко // Вестник Владимирского юридического института. – 2019. – № 2 (51). – С. 114-116. – Режим доступа :      https://elibrary.ru/download/elibrary_38246577_34710671.pdf

47.      Шитикова, М. И. Современные тенденции развития института обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, в уголовном праве Российской Федерации [Текст] / М. И. Шитикова // Научный альманах. – 2017. – № 10-3 (36).  – С. 42-45. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_30675786_85795724.pdf