За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 14. Назначение наказания

Задача 1

Приговором суда С. осужден за совершение преступления,

предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ему назначили основное

наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, а также дополнительное

наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Ограничение

свободы было конкретизировано – указаны установленные осужденному

ограничения и возложенные на него обязанности.

Мог ли суд назначить такое дополнительное наказание? И соблюдены

ли в этой части судом общие начала назначения наказания?

Задача 2

Военнослужащего С. осудили за хищение чужого имущества путем

растраты по ч.1 ст.160 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с

лишением воинского звания «лейтенант».

Правомерно ли назначение такого дополнительного наказания?

Задача 3

И. за совершенную им кражу кошелька с 5 тыс. рублей из сумки

потерпевшей (п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ) был приговорен судом к пяти годам

лишения свободы. И. данное преступление совершил впервые, он

положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на

иждивении 2-х детей и жену инвалида II группы.

Соблюдены ли судом общие начала назначения наказания в отношении

И.?

Задача 4

Согласно приговору Р. (ранее судимый) осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а»,

«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть за покушение на незаконный сбыт

наркотических средств в значительном размере, группой лиц по

предварительному сговору.

Решая вопрос о наказании, суд сослался как на отягчающие

обстоятельства на то, что Р. вину не признал и преступление совершил в

составе группы лиц по предварительному сговору.

Какое нарушение допустил суд?

Задача 5

Г. совершил кражу чужого имущества в группе лиц по

предварительному сговору. Однако через некоторое время после совершения

данного деяния он явился в правоохранительные органы с повинной и

активно способствовал раскрытию преступления.

При назначении наказания Г. суд в приговоре указал на невозможность

применения в отношении него ст.62 УК РФ, поскольку в его действиях не

содержится всех обстоятельств, перечисленных в п.п. «и» и «к» ст.61 УК РФ.

В частности, таких, как непринятие мер к добровольному возмещению

имущественного ущерба и морального вреда.

Дайте оценку законности и обоснованности приведенной мотивировки

решения суда о порядке назначения наказания.

Задача 6

Т., признан вердиктом присяжных заседателей виновным по п. «а» ч.2

ст.131 УК РФ, но заслуживающий снисхождения, и приговорен судом к

лишению свободы сроком на 8 лет.

Соответствует ли закону назначенное Т. наказание?

Задача 7

К., совершивший убийство, предусмотренное п.п. «а» и «е» ч.2 ст.105

УК РФ, при особо опасном рецидиве признан вердиктом присяжных

заседателей заслуживающим снисхождения.

Какое максимальное и минимальное наказание может быть назначено

К. за содеянное?

Задача 8

В., отбыв наказание по ч.1 ст.105 УК РФ (судимость не снята и не

погашена), совершил изнасилование (п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ).

По каким правилам и в каких пределах суд должен назначить

наказание В.?

Задача 9

Приговором суда А. по ч.2 ст.160 УК РФ осуждена к пяти годам

лишения свободы, по ч.1 ст.291УК РФ – к двум годам. Окончательная мера

наказания – семь лет лишения свободы.

Законен ли приговор суда в части назначения окончательного

наказания?

Задача 10

Н., осужденный по ч.1 ст.213 УК РФ к трем годам лишения свободы,

еще до вынесения приговора совершил развратные действия, грабеж и

незаконный сбыт холодного оружия. Суд назначил Н. по ст.135 УК РФ два

года лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ три года, по ч.4 ст.222 УК РФ

два года и шесть месяцев и по совокупности всех преступлений путем

частичного сложения наказаний девять лет и шесть месяцев лишения

свободы. С учетом уже отбывших Н. двух лет лишения свободы суд назначил

ему к отбытию семь лет и шесть месяцев лишения свободы.

Правильно ли судом назначено наказание по совокупности

преступлений?

Задача 11

Б. совершил кражу (ч.1 ст.158 УК РФ), а через два месяца – разбой (ч.2

ст.162 УК РФ). За кражу ему назначено наказание в виде 1 года лишения

свободы, за грабеж – 5 лет лишения свободы.

Определите минимальное и максимальное наказание, которое может

быть назначено по совокупности преступлений?

Задача 12

Ф., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного п.

«б» ч. 2 ст. 117 УК РФ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30,

п. «а» ч. 2 ст. 206 УК РФ.

Какими правилами должен руководствоваться суд, назначая Ф.

наказание? В каких пределах может быть назначено ему наказание?

Задача 13

В 2005 г. П. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком в три года. В период

испытательного срока П. был вновь осужден за преступление,

предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенное им в 2004г., т.е. до

вынесения приговора по первому делу, к 2 годам лишения свободы. На

основании ст. 70 УК РФ суд отменил условное осуждение по первому

приговору и назначил по совокупности приговоров окончательное наказание

путем частичного присоединения неотбытой части наказания по первому из

них в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии-

поселении.

Соответствует ли назначенное наказание закону?

Задача 14

П. осудили за кражу (ч.1 ст.158 УК РФ) к одному году лишения

свободы условно с испытательным сроком два года. Через полтора года он

был снова осужден за хулиганство, сопряженное с оказанием сопротивления

работнику полиции (ч.2 ст.213 УК РФ) к двум годам лишения свободы. Суд

отменил условное осуждение и назначил П. по совокупности приговоров два

года лишения свободы.

Какая ошибка допущена судом при назначении окончательного

наказания?

Задача 15

С. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года

условно. В течение испытательного срока он совершил преступление,

предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, за которое осужден к лишению свободы

на срок 5 лет.

Какое максимальное и минимальное наказание С. может быть

назначено по совокупности? В колонии какого вида ему должно быть

назначено отбывание наказания?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!