За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ВАРИАНТ № 1 («А» - «Ж»)

Задача № 1.

Битюк, Xаров и Самин решили похитить автомобиль. Напав на

водителя такси Чуева, они избили его, нанеся множественные удары руками

и ногами по различным частям тела, в том числе в голову потерпевшего, а

Xаров, кроме того, нанёс несколько ударов монтажным ключом в голову и по

другим частям тела потерпевшего. После этого они насильно посадили

потерпевшего Чуева в автомобиль и договорились между собой о его

убийстве. Затем в автомобиле под управлением Битюка отвезли

потерпевшего в лесной массив, где Самин монтажным ключом нанёс

множественные удары в голову и по другим частям тела потерпевшего, а

затем стал душить его руками. Битюк посоветовал Xарову помочь Самину.

Следуя этому совету, Xаров снял с себя спортивную кофту, набросил на шею

Чуеву и, затягивая её петлёй, вместе с Саминым задушил потерпевшего,

после чего все трое завладели похищенным автомобилем и другим

имуществом, находившимся в автомобиле. Квалифицируйте содеянное.

Аргументируйте свой ответ.

Задача № 2.

У Анфиногенова, задержанного за нарушение общественного порядка,

при досмотре было обнаружено и изъято 0,5 граммов героина. Для

установления источника приобретения наркотиков Анфиногенов был

допрошен «с пристрастием» оперуполномоченными Руцким и Тавровым:

Руцкой держал допрашиваемого за руки, а Тавров нанёс несколько сильных

ударов по голове Афиногенова книгой в твёрдом переплёте «Комментарий к

уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». На следующий

день гр. Анфиногенов обратился с жалобами на плохое самочувствие в

поликлинику, где ему был поставлен диагноз «сотрясение мозга, повлёкшее

за собой возникновение вегетативных симптомов со стороны центральной

нервной системы», соответствующий 5% стойкой утраты общей

трудоспособности. Квалифицируйте действия Руцкого и Таврова.

Теоретическое задание.

Раскройте условия правомерности причинения вреда при необходимой

обороне.

ВАРИАНТ № 2 («З» - «О»)

Задача № 1.

Чеганов, Фамидов и Аланьев в ночное время на автомобиле «Тойота-

Приус__________», под управлением Аланьева, приехали к бару. Фамидов вышел из

автомобиля и попытался пройти в помещение бара, куда его не пропустили

сотрудники охраны бара ввиду отсутствия у него входного билета. Фамидов

вернулся к автомобилю, где его ожидали Аланьев и Чеганов, и сообщил о

конфликте с охраной бара. Чеганов, находясь в состоянии алкогольного

опьянения, взял в салоне автомобиля принадлежащее ему одноствольное

ружье «ТОЗ-94», заряженное охотничьим патроном с картечью и прошёл

вместе с Фамидовым к входу в бар, открыл входную дверь бара и стал

угрожать убийством персоналу бара и контролёру Камневу. Камнев,

защищая работников бара и посетителей, встал перед входом в помещение

бара, уведомил о неправомерном поведении, запрете на проход с оружием в

помещение бара, потребовал, чтобы Чеганов ушел, и стал закрывать входную

дверь бара, находясь с внутренней стороны помещения. Чеганов направил в

сторону Камнева ружьё и выстрелил, причинив Камневу огнестрельное

ранение верхней трети левого бедра с повреждением бедренной артерии и

бедренной вены, в результате чего впоследствии левая нижняя конечность на

уровне верхней трети бедра была ампутирована. Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2.

Галин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разыскивая

своего знакомого И., стал стучать в закрытую дверь квартиры, где проживает

Тагрова и требовать от неё открыть дверь и пустить его внутрь. После отказа

Тагровой открыть дверь, Галин нанёс удар ногой по входной двери квартиры

Тагровой, выбив замок, открыл дверь и вошёл в прихожую. Тагрова встала

перед Галиным, препятствуя его перемещению по квартире и требуя

покинуть помещение. Тогда Галин С.В. схватив Тагрову рукой за шею,

причинив ей физическую боль, отодвинул её в сторону и прошёл в комнату

квартиры, осмотрел последнюю и, не найдя там И., вышел из квартиры.

Квалифицируйте содеянное.

Теоретическое задание.

Раскройте условия правомерности причинения вреда при задержании

лица, совершившего преступление.

ВАРИАНТ № 3 («П» - «Х»)

Задача № 1.

Ситтаров и Шурупова договорились продать их совместного ребёнка –

девочку трёх лет и сына Шуруповой – мальчика семи лет. Они разместили на

одном из сайтов Интернета объявление о намерении продать ребёнка.

Алябьева увидела данное объявление, которое её насторожило. По номеру

телефона, указанному в объявлении, она связалась с Шуруповой,

договорилась о личной встрече. Алябьева, желая проверить намерения

Шуруповой и Ситтарова, решила прийти к ним на встречу со своим

знакомым Виленовым. В ходе встречи Шурупова и Ситтаров,

продемонстрировали двоих детей, подтвердили своё намерение продать их

за 500 тыс. рублей каждого, а всего за 1 млн. рублей. Убедившись в

преступных намерениях Шуруповой и Ситтарова, Алябьева обратилась в

правоохранительные органы с заявлением о готовящемся преступлении,

после чего она и Виленов действовали под наблюдением сотрудников

полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия. После передачи

Виленовым Ситтарову и Шуруповой оговорённой суммы и составления

расписки Ситтаров и Шурупова были задержаны сотрудниками

правоохранительных органов на месте совершения данного преступления.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2.

47-летний Стражанов, будучи в состоянии алкогольного опьянения,

возле своего дома увидел проживающих в соседнем доме 12-летнего

Фирокова и 10-летнего Макрова и предложил им «подзаработать», пообещав

по 100 рублей каждому. После получения согласия все трое пошли в частный

сектор, где, подойдя к дому В., Стражанов велел Макрову посмотреть, есть

ли кто-нибудь дома. Когда Макров сказал, что в доме никого нет, Стражанов

велел Фирокову разбить камнем окно. Затем он сказал Макрову, чтобы тот

брал в квартире все ценное, а именно: сотовый телефон, золото, деньги.

Фирокову он сказал, чтобы тот стоял на «шухере», и чтобы его никто не

заметил. Он убедился, что Макров пролез вовнутрь дома, и ушёл домой, а

Макрову и Фирокову велел всё украденное принести ему домой. Около 14

часов Фироков и Мкров принесли ему домой кожаную куртку, сотовый

телефон «Нокиа» и деньги в сумме 15 тыс. руб. Стражанов, пообещав

заплатить деньги позже, продал в тот же день на рынке «П»: куртку за 1 500

рублей перекупщикам, которые стоят на входе у рынка, а сотовый телефон –

неизвестному мужчине за 2 тыс. руб. На вырученные деньги купил себе

спиртное. Квалифицируйте содеянное.

Теоретическое задание.

Раскройте условия правомерности причинения вреда при крайней

необходимости.

ВАРИАНТ № 4 («Ц» - «Я»)

Задача № 1.

Геймов знал о том, что потерпевшая Аллочкова собирается

приобретать квартиру. С целью завладения денежными средствами он

проник в её квартиру. Во время поиска денег Геймов услышал звук

открываемой двери и понял, что вернулась Аллочкова. Он прошёл на кухню,

где взял нож и спрятался. Когда потерпевшая обнаружила Геймова, он стал

наносить ей удары ножом в грудь, живот и другие части тела. После того как

потерпевшая перестала подавать признаки жизни, Геймов принял меры к

сокрытию следов преступления и ушёл из квартиры. Имеет ли место

добровольный отказ от кражи? Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2.

Ульравадо в городе Б. Колумбии знакомый по телефону предложил

подзаработать – перевезти кокаин в Россию, на что он согласился и

договорился о встрече. Встретившись за три часа перед вылетом в

коммерческом центре, ему были сообщены контактные телефоны, по

которым он должен был перезвонить по прилёту в Россию для передачи

наркотика «К.», передана сумка, в которой была коробка с вином, имеющая

краник, и аванс 1500 долларов США как вознаграждение за перевозку

наркотиков. В России он должен был получить ещё 8500 долларов США. По

прилёту в Россию он должен взять такси и приехать в гостиницу по

указанному адресу, на следующий день в гостинице он должен был передать

кокаин «К», который должен был в России оказывать ему всяческое

содействие, обеспечить его безопасность. Он поместил переданную ему

сумку в баул, сдал её в багаж и прошёл таможенный контроль в Боготе, у

него ничего не обнаружили. Когда он прибыл в аэропорт «Ш.» в России, на

пограничном контроле он пошёл через «зелёный коридор», ничего не

декларировал. При досмотре с помощью специального прибора содержимое

его багажа дважды осмотрели, взяли пробу из коробки с вином, в результате

экспресс-анализа в полиэтиленовом пакете, находящимся в коробке из-под

вина, было обнаружено наркотическое средство весом более 1 кг.

Квалифицируйте содеянное.

Теоретическое задание.

Охарактеризуйте физическое или психическое принуждение как

обстоятельство, исключающее преступность деяния.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!