Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ЗАДАЧИ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ.

Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

1. Желая дискредитировать начальника цеха Семако, Федин стал распространять в коллективе сведения, что Семако был ранее судим за взяточничество и систематически занимается поборами с рабочих, а бригадиров заставляет приписывать в нарядах объемы выполненных работ. Комиссией, созданной для проверки сведений, установлено, что они ложные.

Дайте юридическую оценку действиям Федина

2. Кошкин и Тугов по предварительному сговору похитили несовершеннолетнюю Зубову и по телефону потребовали от ее родителей выкуп 10 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержаны. Зубова была обнаружена в квартире Кошкина и оϲʙᴏбождена.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц

3. Преподаватель музыки Никонов давал уроки на дому. К нему в квартиру часто приходили ученицы — девочки разного возраста. Соседка Никонова стала распространять среди жильцов слухи о том, что Никонов занимается развращением малолетних.

Дайте юридическую оценку действиям Никоновой.

4. Пустовойтов из мести решил сорвать свадьбу своей знакомой Даниловой, которая не согласилась выйти за него замуж. С этой целью он под благовидным предлогом пригласил к себе домой ее жениха Фролова и, угрожая “изуродовать, как бог черепаху”, заставил его спуститься в подпол, где продержал двое суток. В назначенное время свадьба не состоялась, Данилова посчитала себя опозоренной тем, что Фролов передумал на ней жениться и сбежал накануне свадьбы. В результате с Даниловой случился сердечный приступ и она в течение двух месяцев лечилась в больнице. Совершено ли Пустовойтовым преступление? Обоснуйте свой ответ

5. Нигде не работающий, престарелый Бекаев был задержан охраной частного магазина по подозрению в совершении кражи продуктов питания. Ему было предложено честно обо всем рассказать. Однако он заявил, что

никаких краж продуктов не совершал, и стал просить отпустить его или вызвать милицию. Однако начальник охраны Енаев связал Бекаеву руки, привязал к ногам двухпудовую гирю и в таком состоянии отвез его на территорию склада, где продержал более 10 часов. После этого, пригрозив расправой, если тот расскажет кому-либо о случившемся, Енаев отпустил Бекаева.

Какому объекту уголовно-правовой охраны причинен вред действиями Енаева?

Состав какого преступления против личности образуют действия Енаева?

6. Калинина, не имевшая ϲʙᴏих детей, встретила в парке пятилетнюю Лену и с целью оставить ее у себя повела домой. При этом родители обнаружили пропажу девочки и заявили в полицию. Калинина была задержана.

Дайте юридическую оценку действиям Калининой.

7. Салтыкова часто избивала мужа, но он не подавал заявление в полицию. Попав в больницу с тяжелым сотрясением мозга и травмой позвоночника, отказался возвращаться к жене и была установлена опека бабушки. Жена продолжила проживать в добрачной квартире мужа и отказывается оплачивать лекарства, реабилитацию и содержание мужа временно не дееспособного.

Дайте правовую оценку ситуации.

8. Молодой человек Габин решил сделать подарок своей подруге и заключил договор с фирмой на организацию розыгрыша. В тот момент, когда Габин пришел в гости к соей девушке, актеры имитировали пожар и в окне появилась люлька с пожарным, держащим в руках букет цветов. Перова, поверив реальность пожара (ситуация усугублялась тем, что на глазах девушки несколько лет назад погибла при пожаре бабушка), сильно испугалась и получила обширный инсульт.

Дайте правовую оценку ситуации. Несет ли ответственность фирма, предоставившая услугу?

Преступления против личности. Преступления против жизни и здоровья

1. Сазонова продолжительное время сожительствовала с Кожиным,

от которого родила ребенка. Желая избежать выплаты алиментов, Кожин подговорил Сазонову умертвить ребенка, обещая после ϶ᴛᴏго на ней жениться. Когда Сазонова отравила ребенка, Кожин от ϲʙᴏего обещания отказался.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

2. Подозревая жену в супружеской неверности, Малин часто бил ее. В результате она с двумя детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу. Через неделю Малин вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла от него. В последующие дни Малин предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократные его просьбы, отказалась вернуться. Через месяц Малин снова пришел к жене в нетрезвом состоянии и стал уговаривать продолжить совместную жизнь, но Малина отказалась.

Дайте анализ ситуации и варианты ее разрешения.

3. Ильина, узнав о ϲʙᴏей беременности от случайной связи, не желая огласки, обратилась к ϲʙᴏему брату Смыслову, кᴏᴛᴏᴩый работал гинекологом, с просьбой сделать аборт. Поскольку сроки для производства аборта прошли, брат Ильиной произвел аборт дома. Из-за осложнений, возникших после аборта, Ильиной была сделана в больнице операция, в результате кᴏᴛᴏᴩой она потеряла способность к деторождению.

Дайте юридическую оценку событиям.

4. Панкратов приехал в гости к ϲʙᴏему другу. Внезапно он почувствовал себя плохо, и его друг вызвал скорую медицинскую помощь. Фельдшер Корзухова, узнав, что у Панкратова нет медицинского полиса, госпитализировать его отказалась, порекомендовав найти частного врача, и выписала рецепт. В результате отказа в госпитализации Панкратов через два дня скончался.

Дайте юридическую оценку действиям Корзуховой.

5. Широков, придя в общежитие в нетрезвом состоянии, беспричинно стал наносить удары Касаткину, а затем повалил его на койку и стал его душить. Обороняясь, Касаткин нанес имевшимся у него шилом пять ударов Широкову, причинив ему вред здоровью средней тяжести.

Дайте юридическую оценку действиям Касаткина.

6. Курдюмов и Лялин с целью ограбления напали на пианиста Артюхова, возвращавшегося после концерта домой. Артюхов стал оказывать нападающим сопротивление. Тогда Лялин ударом по голове сбил с ног Артюхова, кᴏᴛᴏᴩый в результате падения получил перелом трех пальцев правой руки. В течение шестнадцати дней Артюхов находился на амбулаторном лечении, а после выздоровления в течение девяти месяцев не мог работать в оркестре в связи с полной утратой профессиональной трудоспособности.

Дайте юридическую оценку событиям и последствиям.

Преступления против собственности.

1. Мазина, одинокая и обеспеченная женщина, по объявлению познакомилась с Жуковым, кᴏᴛᴏᴩый представился ей отставным полковником и, воспользовавшись доверием Мазиной, получил от нее крупную сумму денег, причем часть в валюте, для приобретения новой квартиры. После ϶ᴛᴏго Жуков скрылся и был обнаружен сотрудниками полиции через несколько месяцев в другом городе.

Дайте юридическую оценку действиям Жукова и анализ правового разрешения ситуации.

2. Филин в присутствии Мостова и Воронова вытащил из пиджака у находившегося в нетрезвом состоянии Савина, с кᴏᴛᴏᴩым они распивали спиртные напитки, 4 тыс. руб. На данные деньги Филин купил бутылку водки, которую он, Мостов и Воронов тут же, за столом в кафе, и распили. Во время выпивки Воронов потребовал, ɥᴛᴏбы Филин отдал ему часть денег,

а когда тот ответил отказом, нанес ему удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги.

Дайте юридическую оценку действиям участников событий.

3. Демин напечатал анонимное письмо, содержащее угрозу убийством и уничтожением имущества и подбросил его в дом Титову, потребовав от последнего передачи денег в размере 20 тыс. руб. Титов сообщил об ϶ᴛᴏм в полицию и в установленное время положил в условленное место пакет, в кᴏᴛᴏᴩом были 2 тыс. руб. и имитация остальной суммы. В момент изъятия пакета в условленном месте Демин был задержан работниками полиции. Дайте юридическую оценку действиям Демина.

4. Мотуз и Белоусов, представившись электриками ЖЭУ, вошли в квартиру предпринимателя Иванова и, угрожая имевшимся у Мотуза ножом, связали хозяина веревкой и собрали его имущество в сумки, после чего скрылись с похищенным. Указанными лицами было похищено имущество на сумму 600 тыс. руб.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

5. Ознакомившись с медицинской литературой, Осипов стал представляться врачом-психотерапевтом и проводить «оздоровительные сеансы», разъезжая по городам области. За ϲʙᴏю деятельность он брал с граждан деньги.

Дайте юридическую оценку действиям Осипова.

6. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.

Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.

Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?

Преступления несовершеннолетних.

1. Мухин 14 лет, и Шивяков 17 лет, напали на гражданина Л. В ходе нападения, нанесли ему опасные для жизни ножевые ранения и завладели его пистолетом. Затем они совершили ряд вооруженных нападений на граждан и, используя пистолет, завладевали их имуществом.

2. Дразин 13 лет, страдавший пироманией, поджег со стороны улицы школу, а в отделении милиции пояснил, что он сделал это потому, что почувствовал себя озябшим.

3. Семнадцатилетние Дронов и Перов поместили в большую спортивную сумку одиннадцатилетнего Сухова, застегнули ее и сдали в камеру хранения железнодорожного вокзала. Ночью Сухов вылез из сумки, осмотрелся и обыскал содержимое ряда чемоданов и сумок. Изъятые им вещи и деньги положил на дно сумки, в которую под утро залез обратно. Утром Дронов и Перов забрали сумку с Суховым. Такой прием они повторяли несколько раз, пока Сухова не обнаружили в сумке работники вокзала. Таким способом подростки завладели деньгами и вещами на сумму более 900 тысяч рублей.

4. Пятнадцатилетние Шохин и Савельев надели черные маски и, желая над кем-нибудь подшутить, поздно вечером вышли на улицу. Увидев знакомого им Ковалева с девушкой, они приблизились к ним. Шохин сзади схватил за туловище Ковалева, а Савельев направил на него газовый пистолет и произнес: «Не трепыхайся, будет хуже». Ковалев вырвался и нанес удар ногой в живот Шохину и трижды Савельеву по голове. В результате последнему была причинена черепно-мозговая травма, от которой он, не приходя в сознание, скончался на следующий день. Ковалев и его спутница скрылись с места происшествия, однако в дальнейшем они были обнаружены и задержаны.

5. Тринадцатилетний Занин предложил Ерину, студенту первого курса сельскохозяйственного института, ночью похитить мотоцикл из гаража соседа. Через некоторое время они совершили задуманное, а мотоцикл продали. Суд осудил Ерина по ст. 151 УК РФ за вовлечение

несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Содержится ли в действиях Занина и Ерина состав преступления?Правильно ли осужден Ерин за данное правонарушение?

6. Несовершеннолетний Герасимов, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, был вызван на допрос. Вместе с ним на допрос прибыли педагог из школы и его мать. В их присутствии Галкин отказался от защитника, мотивировав это тем, что не нуждается в защите со стороны адвоката, его интересы будут защищать мать и педагог. Отказ от защитника был принят следователем. В судебном заседании Герасимов от данных на допросе показаний отказался. Оцените действия следователя. Будут ли показания Герасимова, данные на этом допросе, доказательствами по уголовному делу?

7. Трухина, являющаяся матерью несовершеннолетнего подсудимого Трухина Леонида и участвующая в процессе в качестве его законного представителя, будучи допрошенной в качестве свидетеля, отрицательно охарактеризовала своего сына и обратилась к суду с просьбой применить к нему наказание, связанное с лишением свободы, так как «у нее нет больше сил с ним справляться и, если его не посадят, то он снова что-нибудь натворит».

Может ли законный представитель допрашиваться в качестве свидетеля? Какое решение должно быть принято в связи со сложившейся ситуацией?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2024 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!