«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 1. Квалификация преступлений против жизни

 

План

 

1.         Понятие и система преступлений против жизни.

 

2.         Жизнь человека как объект уголовно-правовой охраны.

 

3.         Простое убийство.

 

4.         Квалифицированное убийство.

 

5.         Привилегированные виды убийства.

 

6.         Причинение смерти по неосторожности.

 

7.         Иные преступления против жизни.

 

8. Криминологическая характеристика преступлений против жизни.

 

 

Самостоятельная работа магистранта

 

1.         Подготовить презентацию по темам:

 

а) История развития норм об ответственности за преступления против жизни в отечественном законодательстве.

 

б) Ответственность за преступления против жизни в уголовном праве зару-бежных стран (на примере стран англо-саксонской, романо-германской, мусуль-манской систем права).

 

2.         Используя открытые банки данных судебных решений, найдите не менее 10 приговоров по одной из статей, регламентирующих ответственность за пре-ступления против жизни человека (по согласованию с преподавателем). Проана-лизируйте их. Выделите типовые признаки рассматриваемого состава преступ-ления (отдельного признака состава преступления). Раскройте объективные и субъективные признаки данного состава преступления и способы их описания в приговорах.

 

3.         Составьте 2 учебные задачи на основании одного из приговоров.

 

4.         Решение задач.

 

10

 

 

Практические задания

 

1.         Якунин распивал спиртные напитки с Синицыным в квартире, где находи-лись и родители последнего. Между Якуниным и Синицыным возникла ссора. Когда Синицын зашёл в ванную комнату, Якунин, стал наносить ему удары по те-лу и лицу, а затем повалил его в ванну, заполненную водой, и удерживал в воде до наступления смерти. Опасаясь, что родители Синицына сообщат о случившемся в правоохранительные органы, Якунин решил убить и их. Понимая, что мать и отец потерпевшего в силу возраста не могут оказать сопротивление, Якунин удушил подушкой сначала мать, а затем и отца Синицына. Совершив убийство, Якунин похитил имущество потерпевших на общую сумму 7 200 рублей.

Квалифицируйте деяния Якунина.

 

2.         Киселёва сообщила своему мужу о том, что она беременна. Не желая вос-питывать будущего ребёнка и желая избавиться от надоевшей ему жены, Кисе-лёв убил её. Проведённая судебно-медицинская экспертиза установила, что по-терпевшая не была беременна.

 

Квалифицируйте деяния Киселёва.

 

3.         Прокофьева, Фролов и Соколов разработали план убийства, после чего вы-везли потерпевшую Филякину в лес, где Фролов показал ей нож, а Прокофьева объявила, что «выпустит из неё кровь по капле». После этого потерпевшую свя-зали принесённой для этой цели верёвкой. Фролов выкопал яму, подвёл Филя-кину к яме и нанёс ей удар ножом в левую половину груди. Получив проникаю-щее ранение грудной клетки, Филякина попыталась убежать, но Фролов догнал её и опять подвёл к яме. У потерпевшей случилась истерика, она сидела на кор-точках возле вырытой ямы и умоляла не убивать её, а вызвать машину скорой помощи. Прокофьева потребовала добить Филякину, однако Фролов отказался. Тогда Прокофьева вручила лопату Соколову, и тот несколько раз ею ударил Фи-лякину по голове, а затем вернул лопату Прокофьевой. Последняя нанесла по-терпевшей несколько ударов острием металлической лопаты по голове и шее. Убедившись, что Филякина мертва, Фролов закопал потерпевшую.

 

Квалифицируйте деяния Прокофьевой, Фролова и Соколова.

 

4.         Находясь в состоянии опьянения, Юхович из охотничьего нарезного кара-бина выстрелил в сторону двух идущих по улице девушек. Одной из них пуля попала в бедро, причинив тяжкий вред здоровью. Оськин, проходивший мимо, предпринял попытку отобрать карабин у Юховича. Тот крикнул: «Не подходи, убью!», повернув ствол карабина в сторону Оськина и произвёл выстрел. Оськин

 

11

 

 

пригнулся, пуля пролетела мимо и застряла в стене дома, после чего Юхович был обезоружен.

 

Квалифицируйте деяния Юховича.

 

5.         Авдеев кустарным способом изготовил взрывное устройство и установил его на своем земельном участке. Когда группа подростков проникла на участок, взрывное устройство сработало, Семенов и Майер погибли, а здоровью Грошева был причинён тяжкий вред.

 

Квалифицируйте деяния Авдеева.

 

6.         Сушев на почве пьянства дебоширил в семье, избивал жену, был признан хроническим алкоголиком. Однажды Сушев дома распивал спиртные напитки. Одиннадцатилетний сын сделал ему замечание по поводу неумеренного упот-ребления спиртного. В ответ Сушев ударил сына несколько раз, затем задушил его, а труп выбросил на лестничную площадку.

 

Квалифицируйте деяния Сушева.

 

7.         Студентка Румяная родила ребёнка от случайной связи с иностранцем – гражданином КНР. Увидев, что медсестра родильного дома, где она находилась, подаёт ей для кормления ребёнка со смуглым цветом кожи и раскосыми глазами, Румяная с силой бросила его на пол. Ребёнок, ударившись головой о металличе-скую ножку кровати, скончался от черепно-мозговой травмы.

 

Квалифицируйте действия Румяной.

 

8.         Мурдасов и Кирьянов по предварительному сговору напали и убили Оре-хова, а затем похитили принадлежавшие ему золотые часы. За месяц до описы-ваемых событий Кирьянов, во время разбойного нападения совершил убийство Кузнецовой и завладел её имуществом на сумму 380 тыс. рублей.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мурдасова и Кирьянова.

 

9.         Смирнов возвратился домой пьяным и учинил скандал. В ответ на замеча-ние, сделанное соседом Зуевым, он ответил нецензурной бранью и, размахивая кулаками, стал приближаться к нему. Зуев сначала отступил, а затем оттолкнул от себя Смирнова. Смирнов зацепился ногой за порог и ударился о дверь, кото-рая от толчка открылась, упал на цементный пол лестничной клетки и от полу-ченной черепно-мозговой травмы через шесть дней скончался в больнице.

 

Квалифицируйте действия Зуева.

 

10.       Сомов заболел туберкулёзом лёгких, и длительное время лежал в больни-це. Жена навещала его, и отношения между ними внешне были хорошими. Од-нако в отсутствие мужа Сомова стала сожительствовать с Жуковым, который переехал в её квартиру. Возмущённые соседи заявили, что расскажут мужу о её

 

12

 

 

поведении. Тогда Сомова при очередном посещении больницы сама рассказала обо всем мужу. Сомов, сильно взволнованный внезапным известием, вскочил с постели и стал наносить жене удары перочинным ножом. Подбежавшие врач и медсестры прекратили действия Сомова.

 

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сомова.

 

11.       Лобачева, желая избавиться от старого мужа, с которым она находилась в неприязненных отношениях, решила отравить его. С этой целью она добыла мышьяк. Опасаясь, что в случае скоропостижной смерти мужа преступление бу-дет раскрыто, Лобачева систематически подсыпала мышьяк в пищу, которую подавала мужу. Оказалось, что она давала мышьяк в медицински полезных до-зах, и муж не только не умер, но и стал чувствовать себя лучше.

 

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

 

12.       Борзов с умыслом на убийство облил бензином жилой дом, в котором но-чевала его сожительница Новикова и двое ее несовершеннолетних детей. Про-снувшись, Новикова обнаружила огонь и дым, подняла тревогу, в результате пожар был потушен, а дом, имущество и люди не пострадали.

 

Квалифицируйте действия Борзова.

 

13.       Конева на почве личных неприязненных отношений решила убить своего сожителя Левина. Приготовленным заранее топором она нанесла спящему Леви-ну четыре удара по голове, после чего облила бензином полы в комнате, по-дожгла их, а сама ушла из дома. Экспертиза показала, что смерть Левина насту-пила от отравления продуктами горения, образовавшимися в результате пожара.

 

Дайте правовую оценку деяниям Коневой.

 

14.       Володин вернулся домой с работы раньше обычного на три часа. Открыв своим ключом входную дверь квартиры, он увидел на диване обнаженную жену

 

в          объятиях незнакомого мужчины. Разволновавшись, Володин схватил попав-шийся под руку стул и стал избивать им обнаженных. В результате полученных ударов потерпевшие скончались.

 

Квалифицируйте действия Володина.

 

15.       Николаев и Петров проникли в квартиру Черновой. Николаев, воспользо-вавшись беспомощным состоянием потерпевшей, находившейся в сильной сте-пени алкогольного опьянения, снял с нее одежду, связал руки и совершил дейст-вия сексуального характера. После этого Николаев несколько раз ударил потер-певшую кулаком по лицу и телу, пытался душить ее поясом. Затем Петров сда-вил ладонью дыхательные пути потерпевшей и дважды нанес ей удары ножом в левую половину груди. После этого Николаев также нанес потерпевшей удары

 

13

 

 

ножом в грудь и живот. Убедившись, что потерпевшая не подает признаков жизни, Николаев и Петров совершили поджог квартиры.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

16.       Во время ссоры Юлдашев нанес потерпевшему Крюкову удары ножом в голову и шею. Когда тот упал, Юлдашев подобрал кирпич и нанес им потерпев-шему удары по голове, причинив черепно-мозговую травму. От полученных по-вреждений потерпевший Крюков скончался на месте происшествия.

 

Квалифицируйте деяния Юлдашева.

 

17.       К Петровой в ночном клубе «Титано» приставал находящийся в состоянии алкогольного опьянения Кудрин. Петрова оттолкнула от себя нетвердо стоящего на ногах Кудрина, от толчка тот упал и ударился головой о бетон. От этого удара Кудрин скончался.

 

Дайте правовую оценку ситуации.

 

18.       Токарева возвращалась ночью домой. Муж решил встретить её у подъез-да. Когда Токарева подошла к подъезду, муж, выйдя из темноты, обнял ее со спины и произнес: «Попалась моя птичка!». Внезапно тело жены обмякло и упа-ло на землю. Женщина умерла от обширного инфаркта, вызванного внезапным испугом.

 

Дайте правовую оценку ситуации.

 

19.       Козлов в процессе драки нанес удар ножом в живот Судакова. Потерпев-шего доставили в больницу, где хирург Дробыш сделал ему операцию. Зашивая рану, Дробыш по невнимательности оставил в брюшной полости Судакова мар-левую салфетку, вследствие чего потерпевший через три дня скончался от обще-го заражения крови.

 

Дайте правовую оценку ситуации.

 

20.       Васин плохо обращался со своими престарелыми родителями, не давал им есть, выгонял на улицу, постоянно упрекал их в том, что они долго живут. Од-нажды, Васин нашел родителей мертвыми. Расследованием установлено, что смерть родителей наступила в результате отравления цианистым калием, кото-рый они приняли сами.

 

Квалифицируйте деяния Васина.

 

 

Темы докладов

 

1.         История развития норм об ответственности за преступления против жизни

 

в          отечественном законодательстве.

 

14

 

 

2.         Ответственность за преступления против жизни в уголовном праве зару-бежных стран (на примере стран англо-саксонской, романо-германской, мусуль-манской систем права).

 

3.         Квалификация эвтаназии.

 

4.         Квалификация ритуальных убийств.

 

5.         Квалификация криминального каннибализма.

 

 

Методические рекомендации по изучению темы

 

При изучении темы 1 необходимо уяснить смысл и содержание нижесле-дующих основных понятий, вопросов и положений:

 

Жизнь как объект уголовно-правовой охраны. Определение начального и ко-нечного моментов жизни. Понятие убийства. Объективные и субъективные при-знаки убийства. Виды убийства. Критерии деления убийств на виды. Отграниче-ние убийства от иных преступлений, сопряжённых с причинением смерти по-терпевшему.

 

Простое убийство.

 

Убийство при отягчающих обстоятельствах. Виды и характеристика отяг-чающих обстоятельств убийства на основании постановления Пленума Верхов-ного Суда РФ:

 

а) убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Признаки данного вида убийства. Отграничение от убийства, совершённого по совокупности и от убийства, совершённого общеопасным способом;

 

б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие служебного или общественного долга. Понятие «близ-ких» лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего об-щественный долг. Мотив мести, вызванный правомерным и добросовестным от-ношением потерпевшего к выполнению служебного или общественного долга. Соотношение убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности и посягательства на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ), на жизнь лица, осуществляющего пра-восудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), на жизнь сотруд-ника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ);

 

в) убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находяще-гося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие малолетнего лица. Определение беспомощ-

 

15

 

 

ного состояния потерпевшего. Отграничение убийства лица, заведомо для ви-новного находящегося в беспомощном состоянии, от убийства с особой жесто-костью. Квалификация убийства, сопряжённого с похищением человек.

 

г) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии бе-ременности (п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие «заведомости» о состоянии бе-ременности женщины. Соотношение ч. 1 ст. 105 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ при квалификации этого вида убийства. Проблема квалификации убийства при фактической ошибке относительно беременности потерпевшей;

 

д) убийство, совершённое с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие особой жестокости. Признаки особой жестокости и анализ субъектив-ной стороны преступления (отношение виновного к последствиям и к квалифи-цирующим обстоятельствам преступления);

 

е) убийство, совершённое общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие и виды общеопасного способа убийства. Квалификация убийства, со-вершённого общеопасным способом, и одновременного причинения вреда здо-ровью другим лицам;

 

е1) убийство по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Особен-ности данного вида убийства, его отграничение от убийства из мести, квалифи-цируемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ;

 

ж) убийство, совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Определение группы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной груп-пы. Разграничение действий исполнителей этого преступления от действий по-собника, подстрекателя, организатора;

 

з) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие корыстного мотива при убийстве. Время возникновения корыстного мотива. Квалификация действий соучастника убийства, не стремившегося извлечь коры-стную выгоду, но сознававшего, что исполнитель действует из корыстных побу-ждений. Убийство по найму – частный случай корыстного убийства. Квалифи-кация убийства из корыстных побуждений, сопряжённого с разбоем, вымога-тельством или бандитизмом. Проблемы квалификации;

 

и) убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Пробле-мы квалификации убийства, совершенного из хулиганских побуждений. Харак-тер субъективной стороны убийства из хулиганских побуждений. Отграничение хулиганских побуждений от других мотивов при совершении убийства (рев-

 

16

 

 

ность, месть, ненависть, зависть и другие). Отграничение убийства из хулиган-ских побуждений от убийства, совершённого в драке или ссоре, а также от убий-ства в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. Соотношение убийства из хулиганских побуждений и ху-лиганства в квалификации этих преступлений;

 

к) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его соверше-ние, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Значение достижения или облегчения совершения другого преступления для квалификации действий как оконченного преступления. Проблемные вопросы квалификации убийства, со-пряжённого с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (убийство в процессе совершения таких действий с целью скрыть эти преступления, по мотивам мести за оказанное сопротивление при изнасиловании или при совершении действий сексуального характера);

 

л) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, националь-ной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Условия квалификации преступления по совокупности со ст. 282 УК РФ (возбу-ждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства);

 

м) убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Понятие органов и тканей человека. Специальная цель. Про-блемные вопросы квалификации. Отграничение от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершённого в целях использования органов или тка-ней человека. Квалификация этих преступлений, совершённых из корыстных побуждений.

 

Убийство матерью новорождённого ребёнка. Особенности объективных и субъективных признаков данного состава преступления. Понятие новорождён-ного ребёнка. Вопросы квалификации данного преступления, совершённого в соучастии. Основания отнесения данного убийства к менее общественно опас-ным преступлениям. Отличие убийства новорождённого ребёнка от аборта. От-граничение предусмотренного ст. 106 УК РФ убийства матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов от убийства матерью новорождённо-го ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психиче-ского расстройства, не исключающего вменяемости. Причины возникновения психотравмирующей ситуации.

 

17

 

 

Убийство в состоянии аффекта. Понятие, содержание и виды сильного ду-шевного волнения (аффекта). Причины возникновения психотравмирующей си-туации. Квалификация убийства в состоянии сильного душевного волнения при наличии в действиях виновного признаков убийства при квалифицирующих об-стоятельствах. Квалифицирующие обстоятельства убийства, совершённого в со-стоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК РФ).

 

Убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превы-шении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Особенности этих составов преступлений. Понятие превышения пределов необ-ходимой обороны; критерии превышения пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Особенности убийства при превышении мер, необходимых для, задер-жания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ). Понятие превы-шения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ). Проблемные вопросы квалификации. Отличие убийства при превы-шении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, от убийства при превышении пределов необходимой обороны. Разграничение пре-ступлений, предусмотренных ст. 108 УК РФ, от убийства, совершённого в со-стоянии аффекта. Квалификация убийства в случаях конкуренции признаков, предусмотренных ст. 108 и ч. 2 ст. 105 УК РФ.

 

Причинение смерти по неосторожности. Объективные и субъективные при-знаки состава данного преступления. Квалификация причинения смерти по не-осторожности при квалифицирующих обстоятельствах. Отграничение причине-ния смерти по неосторожности от иных преступлений, сопряжённых с причине-нием смерти потерпевшему. Ответственность за неосторожное причинение смерти при квалифицирующих обстоятельствах. Понятие ненадлежащего ис-полнения лицом своих профессиональных обязанностей.

 

Доведение до самоубийства. Характеристика объективных и субъективных признаков этого состава преступления. Отличие доведения до самоубийства от убийства. Понятие жестокого обращения или систематического унижения чело-веческого достоинства потерпевшего. Квалификация доведения до самоубийства

 

и          преступлений, совершаемых при идеальной совокупности (угроза убийством, причинение вреда здоровью, истязание, изнасилование и другие).

 

Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению само-убийства. Объективные и субъективные признаки состава данного преступления. Способы склонения к самоубийству: уговоры, предложения, подкуп, обман, иные способы. Способы содействия самоубийству: советы, указания, предоставление

 

18

 

 

информации, средств или орудий совершения самоубийства, устранение препят-ствий к его совершению, обещание скрыть средства или орудия совершения са-моубийства. Квалифицирующие признаки.

 

Организация деятельности, направленной на побуждение к совершению само-убийства. Объективные и субъективные признаки состава данного преступления. Способы деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийст-ва: распространение информации о способах совершения самоубийства или при-зывов к совершению самоубийства. Квалифицирующие признаки.

 

Основания освобождения от уголовной ответственности по статьям 110, 110.1, 110.2 УК РФ.

 

Отграничение убийства от иных преступлений, сопряжённых с причинением смерти потерпевшему. Проблема эвтаназии.

 

Состояние, структура и динамика преступлений против жизни. Причины и условия преступлений против жизни. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления против жизни. Социально-психологические и нрав-ственные особенности. Предупреждение преступлений против жизни.