«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ВАРИАНТ № 1

Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния

Литература

Уголовное право РФ: Общая часть. / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юристъ, 1999.

Курбанов Г. Обстоятельства, устраняющие общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1991.

 Уголовное право и этика. М.: «Ю. Л», 1985.

Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М.: «Наука», 1986.

Сидоров Б.В. Уголовно-правовые гарантии правомерного, социально-полезного поведения. Изд. Казанского университета, 1992.

Ткачевский Ю.М. Оправданный профессиональный и производственный риск как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1991.

Задачи

1.       В фильме Э. Рязанова «Старики-разбойники» три героя решили имитировать ограбление инкассатора для того, чтобы один из них, работающий следователем прокуратуры, мог потом расследовать это дело и продемонстрировать свои отличные деловые качества, так как ему грозило увольнение с работы. Одним из персонажей разработал план этого лжеограбления. Сам следователь по сговору с инкассатором забрал у нее большую сумку денег. Но в тот момент, когда он уходил, эти деньги из рук выхватил настоящий преступник и скрылся с ними.

2. Скобликов нигде не работал, носил форму летчика гражданской авиации, выдавая себя за командира экипажа, знакомился с молодыми женщинами, ухаживал за ними, предлагал выйти за него замуж. «Жених» поселялся в квартирах этих женщин, питался за их счет, получал подарки. Отсутствие своих денег Скобликов объяснял случайным стечением обстоятельств: влез в большой долг, проиграл крупную сумму денег в карты, погашает недостачу и т. п. В течение двух лет Скобликова содержали поочередно три его «невесты».

ВАРИАНТ № 2

Особенности объекта и предмета преступлений в сфере налогообложения

Литература

Гельфер М.А. Хозяйственные преступления. М., 1988.

Кондрашков Н. Н. Проблема ответственности за хозяйственные преступления. Ответы на вопросы // Законность. 1994. № 8.

Корнева Л.С. Уголовно-правовые вопросы умышленного уклонения от уплаты налогов. М., 1993.

Налоги и налоговое право. Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина. М.: «Аналитика-Пресс», 1997.

Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления. Объект и система. Харьков, 1984.

Уголовное право. Общая часть / Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Ткачевского Ю.М., Борзенкова Г.Н. М.: Изд. Московского университета, 1993.

Уголовное право. Общая часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М.: Юрид. Литература. 1994.

Задачи

1. Юрий Деточкин, считая, что отдельные граждане имеют неправедные доходы, решил своими силами восстановить справедливость. С этой целью он угонял автомашины, которые, по его мнению, приобретены на незаконные доходы, продавал их лицам, занимающимся различными махинациями, а деньги переводил в детский дом, оставляя себе лишь незначительную сумму для покрытия "командировочных" расходов. Одну из машин Деточкин угнал из гаража, использовав для этого автокран, с помощью которого он поднял этот гараж, а когда вывел машину, поставил гараж на место.

 

2. Марынин похитил в трамвае у одного из пассажиров золотые часы. Кариев, заметивший кражу, начал следить за Марыниным и, когда последний сошел с трамвая, последовал за ним. На малолюдной улице Кариев подошел к Марынину и, угрожая финским ножом, потребовал передачи ему часов. Марынин требование выполнил.

Варианты: а) Кариев угрожал сообщить о краже в полицию; б) Кариев потребовал, чтобы Марынин заплатил ему 500 рублей за молчание.

ВАРИАНТ № 3

Особенности объективной стороны преступлений за незаконное предпринимательство

Литература

Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории РФ» // СЗ РФ. 1995. № 26.

Ионова Ж.А. Правовые проблемы легитимации предпринимательства // Государство и право. 1997. № 5.

Казарина А. Криминализация экономики и проблемы ответственности // Уголовное право. 1997. № 3.

Канаева Т.О. Незаконное предпринимательство и уголовный закон // Уголовное право. 1997. № 3.

Олейник О.М. Правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности // Закон. 1994. № 6.

Тюнин В.И. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство в сфере торговли // Правоведение. 1996. № 1.

 

Задачи

1.       Тришечкин занимался хищением велосипедов, которые затем продавал разным лицам. Действовал он следующим образом. Знакомясь на улице с подростками, катавшимися на велосипеде, он просил у них разрешения прокатиться и уезжал. В течение нескольких месяцев он похитил 8 велосипедов.

2. За нарушение порядка зачисления валютной выручки от экспортной операции на счет в уполномоченном банке предприятие было оштрафовано на сумму, равную незачисленной сумме (7000 минимальных размеров оплаты труда). Однако через 2 месяца органами валютного контроля было выявлено, что предприятие опять не зачислило на свой счет в уполномоченном банке валютную выручку в сумме, эквивалентной 5000 минимальных размеров оплаты труда. Предприятие снова было оштрафовано, а в отношении руководителя предприятия было возбуждено уголовное дело по ст. 193 УК. На следствии руководитель заявил, что за допущенные нарушения предприятие уже понесло наказание и суммировать выручку от этих сделок нельзя.

ВАРИАНТ № 4

Уголовная ответственность как вид юридической ответственности

Литература

Астемиров З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала, 1987.

Багрий-Шахматов Л. В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.

Борзенков Г. Н. Дифференциация ответственности по новому УК: нереализованные возможности // Законность. 1997. № 10. С.10-12.

Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963.

Волков Б. С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 1974.

Звечаровский И. Э. Уголовная ответственность. Иркутск, 1992.

Карпушин М. Л., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987.

Огурцов Н. А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975.

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

Ретюнских И. С. Уголовная ответственность и ее реализация. Воронеж, 1983.

Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982.

Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.

Таргабаев А. Н. Ответственность в уголовном праве. Красноярск, 1994.

Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны: основные методологические проблемы. М., 1992.

Задачи

1.       Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила.

2. При прохождении таможенного контроля гражданин Германии указал в декларации, что он вывозит картины, выполненные его знакомым художником-любителем и представил справку Министерства культуры, согласно которой картины не представляют художественной ценности и могут быть вывезены за пределы России. В ходе таможенного досмотра было выявлено, что под верхним слоем живописи скрываются иконы, написанные предположительно в XVII веке и являющиеся ценнейшими произведениями русской православной культуры.

Вариант: под верхним слоем живописи оказались картины, хотя и не принадлежащие к числу культурных ценностей, запрещенных к вывозу из России, но имеющие значительную материальную ценность. Их сокрытие позволило существенно уменьшить сумму таможенных платежей.

ВАРИАНТ № 5

Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления

Литература

Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М.: Изд-во «Юридическая литература», 1958.

Курс уголовного права. Общая часть. М.: Изд-во «Зерцало», 1998.

Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета. 1995. №1.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М.: Изд-во Московского университета.1969.

Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: «Юридическая литература». 1981.

Михлин А.С. Последствия преступления. М.: «Юридическая литература», 1969.

Задачи

1.       Карманов, возвращаясь из деловой поездки в Японию, пытался провести через границу 8 наручных часов фирмы «Сейко», автомагнитолу и видеомагнитофон фирмы «Panasoniс». В расчете на невнимательность таможенников он не указал данные вещи в декларации, а сложил аудио- и видеоаппаратуру на дно чемодана, прикрыв ее продекларированными вещами, а часы спрятал на себе.

Вариант: Карманов приобрел в Японии и пытался нелегально провезти на территорию России цветную гравюру, выполненную Окумурой Манасобу, выдающимся художником XVIII века. Искусствоведческой экспертизой эта гравюра была признана имеющей большую культурную и материальную ценность.

2.       Индивидуальный предприниматель Курин получил в 1 квартале прибыль, с которой необходимо было уплатить налог в сумме, превышающей 300 минимальных размеров оплаты труда, однако ни в текущей документации, ни в декларации о полученных доходах за год, представленной в налоговую инспекцию в апреле следующего года, эта прибыли не была указана. Привлеченный к уголовной ответственности по ст. 198 УК, Курин заявил, что летом прошлого года, непосредственно после совершения скрываемой сделки, была амнистия и данное преступление подпадает под нее.

Вариант: амнистия была объявлена в мае по истечении сроков предоставления декларации о доходах, но до возбуждения уголовного дела.