За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Практическое занятие 5 по теме № 4 « «Основные» коррупционные

преступления. Взяточничество »

Аннотация: Целью Практического занятия является приобретение

студентами знаний о понятиях и особенностях «основных» коррупционных

преступлений, исследование специфики взяточничества

План занятия:

1. Характеристика основных коррупционных преступлений

2. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

3. Отличие превышения должностных полномочий от злоупотребления

должностными полномочиями.

4. Халатность (ст. 293 УК РФ).

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки

по теме практического занятия

1. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

2. Отличие превышения должностных полномочий от злоупотребления

должностными полномочиями.

3. Халатность (ст. 293 УК РФ).

4. Злоупотребление должностными полномочиями.

5. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.

6. Незаконное задержание.

7. Незаконное заключение под стражу.

8. Незаконное содержание под стражей.

9. Принуждение к дачи показаний.

10.Фальсификация доказательств.

Ситуационные задания:

Задача №1

Директор средней общеобразовательной школы М., узнав, что на счет

школы поступили деньги, которые были выделены целевым образом на

обустройство противопожарной сигнализации и ремонт эвакуационных

выходов, использовал их для выплаты заработной платы работникам,

которые более полугода ее не получали. Через 2 мес. в школе произошел

пожар, в результате которого погибли 3 чел.

Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что

сумма израсходованных директором денег составила 250 тыс. руб., 500 тыс.

руб., 1 млн. руб., 1,5млн. руб., 10млн. руб.? Как повлияет на квалификацию

содеянного тот факт, что полученные деньги были направлены лишь на

погашение задолженности по зарплате перед директором, его заместителем и

завучем? Изменится ли квалификация в случае использования денежных

средств на ремонт директорской дачи?

Задача №2

Руководитель фонда обязательного медицинского страхования П.

полученные из вышестоящей организации денежные средства в размере 1

млн. 725 тыс. руб. на закупку медикаментов для обеспечения медицинских

учреждений использовал на приобретение дорогостоящего оборудования для

комплектации стоматологического кабинета, который принадлежал его

супруге. Свои действия он объяснил тем, что ранее им была подана заявка на

финансирование оборудования стоматологического кабинета, однако деньги

на его оснащение должны были выделить лишь в следующем квартале.

Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного, если будет установлено,

что в результате отсутствия в медицинских учреждениях лекарственных

препаратов, которые не были закуплены по вине П., наступила смерть 2 чел.,

а 3 пациента получили инвалидность?

Тестовые задания для практического занятия № 5.

1. С объективной стороны халатность характеризуется:

а) бездействием должностного лица или ненадлежащим (ущербным) его

действием по исполнению своих обязанностей;

б) наступлением последствий, указанных в законе;

в) причинной связью между ненадлежащим поведением по службе

должностного лица и наступившими последствиями.

г) всем вышеперечисленным+

2. Превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ) предполагает

совершение должностным лицом:

а) действий, выходящих за пределы его полномочий, но не влекущих

нарушение прав и законных интересов граждан или организаций;

б) действий, не выходящих за пределы его полномочий, повлекших

нарушение прав и законных интересов граждан;

в) действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших

существенное нарушение прав и законных интересов граждан или

организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

+

3. Дача взятки – это коррупционное преступление, совершаемое

а) по неосторожности

б) умышленно+

4. Получение взятки – это коррупционное преступление, совершаемое

а) по неосторожности

б) умышленно+

5. Действия, явно выходящие за пределы полномочий должностного лица,

выражаются в совершении (ст. 286 УК РФ):

а) действий, которые входят в компетенцию другого должностного лица;

б) действий, выполненных единолично, которые могут быть осуществлены

только коллегиально;

в) действий, выполненных при отсутствии специальных полномочий или

условий, необходимых в конкретной ситуации;

г) таких действий, которые ни одно должностное лицо не вправе совершать;

д) все вышеперечисленное +

6. Применение работником полиции оружия в момент, когда это не было

вызвано необходимостью, может квалифицироваться как:

а) действий, которые входят в компетенцию другого должностного лица

б) действий, выполненных единолично, которые могут быть осуществлены

только коллегиально

в) действий, выполненных при отсутствии специальных полномочий или

условий, необходимых в конкретной ситуации +

7. Для привлечения к уголовной ответственности за халатность должно ли

быть установлено, что данное должностное лицо имело реальную

возможность для надлежащего исполнения служебных обязанностей и

недопущения вследствие этого существенно вредных последствий:

а) да, должно быть+

б) нет, не должно быть.

8. Злоупотребление полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ) считается

оконченным в момент:

а) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства +

б) причинения особо крупного ущерба

в) использования лицом, выполняющим управленческие функции в

коммерческой или иной организации, своих полномочий

г) наступления тяжких последствий

9. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ч. 1

ст. 202 УК РФ) считается оконченным в момент:

а) использования лицом, выполняющим управленческие функции в

коммерческой или иной организации, своих полномочий

б) причинения крупного ущерба

в) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства +

г) наступления тяжких последствий

 

Практическое занятие 6 по теме № 5 « Коррупционные преступления

против правосудия»

Аннотация: Целью Практического занятия является приобретение

студентами знаний о понятиях и особенностях коррупционных преступлений

против правосудия.

План занятия:

1. Понятие коррупционных преступлений против правосудия, осуществляемых

должностными лицами органов дознания, следствия, прокуратуры и суда

(ст. ст. 299 – 303, 305 УК РФ)

2. Характеристика коррупционных преступлений против правосудия,

осуществляемых должностными лицами органов дознания, следствия,

прокуратуры и суда (ст. ст. 299 – 303, 305 УК РФ).

Задания

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки

по теме практического занятия

1. Понятие и характеристика коррупционных преступлений против правосудия

2. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.

3. Незаконное задержание.

4. Незаконное заключение под стражу.

5. Незаконное содержание под стражей.

6. Принуждение к дачи показаний.

7. Фальсификация доказательств.

8. Вынесение заведомо неправосудных приговоров, решения или иного

судебного акта.

Ситуационные задания:

Задача №1

Глава районной администрации Е. пригласил к себе председателя

районного суда Т. и сообщил ему, что на днях в суде будет рассматриваться

уголовное дело по обвинению П. в убийстве жены заместителя главы

районной администрации. Это дело имеет большой общественный резонанс,

и поэтому районная администрация полагает, что виновный должен получить

самое строгое наказание из числа предусмотренных законом. При этом Е.

указал на то, что от решения этого вопроса зависит и последующее согласие

районной администрации на продление полномочий Т. в качестве

председателя суда.

Изменится ли квалификация содеянного, если Е. попросит Т. вынести

оправдательный приговор в отношении сына своего лучшего друга?

Задача №2

Руководитель фонда обязательного медицинского страхования П.

полученные из вышестоящей организации денежные средства в размере 1

млн. 725 тыс. руб. на закупку медикаментов для обеспечения медицинских

учреждений использовал на приобретение дорогостоящего оборудования для

комплектации стоматологического кабинета, который принадлежал его

супруге. Свои действия он объяснил тем, что ранее им была подана заявка на

финансирование оборудования стоматологического кабинета, однако деньги

на его оснащение должны были выделить лишь в следующем квартале.

Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного, если будет установлено,

что в результате отсутствия в медицинских учреждениях лекарственных

препаратов, которые не были закуплены по вине П., наступила смерть 2 чел.,

а 3 пациента получили инвалидность?

Задача № 3.

Разрешите ситуацию:

На прием к председателю федерального арбитражного суда У. пришел

руководитель Крайэнергосбыта П., который сообщил, что за федеральным

судом имеется задолженность за потребленную электроэнергию за последние

два года в сумме более 2 млн. руб. Однако на днях судом должен

рассматриваться иск Крайэнергосбыта к другой организации, в котором

позиция энергосбывающей организации не очень сильна, но если суд вынесет

решение в пользу Крайэнергосбыта, то они спишут образовавшуюся

задолженность, а в случае проигрыша — будут вынуждены отключить

арбитражный суд от электросетей.

Тестовые задания для практического занятия № 6.

1. Злоупотребление полномочиями (ч.2 ст. 201 УК РФ), повлекшее тяжкие

последствия, наказывается:

а) лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до трехсот

тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного

за период до двух лет или без такового;

б) штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в

размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от

одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет,

либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов с

лишением права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью на срок до трех лет;

в) штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной

платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового,

либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права

занимать определенные должности или заниматься определенной

деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы

на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности

или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.+

2. Действия, которые следует квалифицировать как провокацию взятки либо

коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ):

а) получение должностным лицом взятки;

б) действия или бездействие, входящие в служебные полномочия

должностного лица, в пользу взяткодателя или третьих лиц;

в) вымогательство взятки;

г) попытка передать должностному лицу либо лицу, выполняющему

управленческие функции в коммерческой организации, без его согласия

деньги или иные ценности в целях искусственного создания

доказательства совершения преступления либо шантажа +

3. Под организационно-распорядительными обязанностями понимаются

обязанности, связанные с:

а) руководством трудовым коллективом и организацией труда подчиненных;

+

б) управлением имуществом.

4. Административно-хозяйственные обязанности выражаются в

а) руководством трудовым коллективом и организацией труда подчиненных

б) управлении имуществом; +

в) планированию работы, контролю и проверке исполнения.

5. Оказание каких видов платных услуг предполагает разрешенная законом

охранная деятельность:

а) защита жизни и здоровья граждан; +

б) изучение рынка, сбор информации для деловых переговоров, выявление

некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров

в) проектирование, монтаж и эксплуатационное обслуживание средств

охранно-пожарной сигнализации; +

г) выяснение биографических и других характеризующих личность данных

об отдельных гражданах (с их письменного согласия) при заключении ими

трудовых и иных контрактов.

5. Родовой объект преступлений против конституционных прав и свобод

человека и гражданина:

а) право человека на нормальное существование;

б) право человека на жизнь и здоровье;

в) основные конституционные права и свободы человека и гражданина;

+

г) право человека на личную и семейную тайну

6. Виды преступлений, включенные в гл. 19 УК РФ «Преступления против

конституционных прав и свобод человека и гражданина»:

а) преступления, против гражданских прав и свобод человека и

гражданина+;

б) преступления только против политических прав и свобод человека и

гражданина;

в) преступления только против социальных прав и свобод человека и

гражданина.

7. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ч. 1

ст. 142 УК РФ) считается оконченным в момент:

а) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства;

б) причинения вреда правам избирательной комиссии

в) не внесения в избирательные документы (документы референдума)

данных, полученных в ходе подготовки избирательной компании +

г) умышленного искажения итогов голосования +

 

 

Практическое занятие 7 по теме № 6 « Коррупционные преступления в

сфере экономической деятельности и против интересов службы в

коммерческих и иных организациях»

Аннотация: Целью Практического занятия является приобретение

студентами знаний о понятиях и особенностях коррупционных преступлений в

сфере экономической деятельности и против интересов службы в

коммерческих и иных организациях.

План занятия:

1. Понятие и особенности коррупционных преступлений в сфере

экономической деятельности

2. Особенности коррупционных преступлений против интересов службы в

коммерческих и иных организациях.

Задания

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки

по теме практического занятия

1. Воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности

(ст. 169 УК РФ).

2. Регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ).

3. Статья Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги (ст. 185.2 УК

РФ).

4. Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав

владельцев ценных бумаг (Статья 185.4 УК РФ).

5. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.

6. Незаконное задержание.

7. Незаконное заключение под стражу.

8. Незаконное содержание под стражей.

9. Принуждение к дачи показаний.

10.Фальсификация доказательств.

11.Вынесение заведомо неправосудных приговоров, решения или иного

судебного акта.

Ситуационные задания:

Задача №1

Н. неоднократно получал взятки за совершение незаконных действий на

службе. Скопив крупную сумму, он решил приобрести виллу на побережье

стоимостью несколько десятков миллионов рублей. При этом все документы

он оформил на подставное лицо, с которым заключил фиктивный договор

бессрочного пользования этой виллой. Зависит ли квалификация содеянного

от того, знало или нет подставное лицо о незаконности доходов, полученных

Н.?

Задача № 2

Крупное производственное объединение в течение трех лет не оплачивало

счета за потребленную организацией электроэнергию, в результате за

производственным объединением была зафиксирована кредиторская

задолженность в размере 570 тыс. руб. Энергосбыт обратился в суд, который

обязал ответчика погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность.

Через 3 мес. на производственном объединении поменялось руководство, и

при посещении генерального директора руководством энергосбывающей

организации и судебным приставом руководитель объединения заявил, что

он не отвечает по долгам своего предшественника и ничего платить не будет.

Энергосбыт обратился в правоохранительные органы с заявлением, в

котором просил привлечь руководство производственного объединения к

уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ.

Задача № 3.

Л. проник ночью в депозитарий, где велся электронный реестр акционеров

разных компаний, включил компьютер и внес изменения в реестр

акционеров, осуществив бухгалтерские проводки о приобретении им

крупного пакета акций различных компаний. Через неделю он пришел в

депозитарий, попросил выписки из этих реестров и обратился в

администрацию указанных предприятий с требованием выплаты дивидендов.

Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что Л.

изготовил поддельные бланки акций указанных предприятий?

Тестовые задания для практического занятия № 7.

1 Выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной

организации, а также в некоммерческой организации в статье 201, а также в

статьях 199.2 и 304 УК РФ признается лицо:

а) выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена

совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа; +

б) выполняющее функции коллегиального исполнительного органа

полностью;

в) постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее

организационно-распорядительные или административно-хозяйственные

функции в этих организациях. +

2. Действия, которые следует квалифицировать как провокацию взятки либо

коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ):

а) получение должностным лицом взятки;

б) действия или бездействие, входящие в служебные полномочия

должностного лица, в пользу взяткодателя или третьих лиц;

в) вымогательство взятки;

г) попытка передать должностному лицу либо лицу, выполняющему

управленческие функции в коммерческой организации, без его согласия

деньги или иные ценности в целях искусственного создания доказательства

совершения преступления либо шантажа +

3. Под коммерческими понимаются организации:

а) преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей

деятельности, создаваемые в форме хозяйственных товариществ и обществ,

производственных кооперативов, государственных и муниципальных

унитарных предприятий; +

б) не имеющие извлечение прибыли основной целью своей деятельности и не

распределяющие полученную прибыль между участниками.

4. Имеют ли право некоммерческие организации осуществлять

предпринимательскую деятельность:

а) имеют в любом случае;

б) не имеют в любом случае;

в) имеют право, но лишь постольку, поскольку это служит достижению

основных целей, ради которых они созданы+.

5. Оказание каких видов услуг разрешается при осуществлении частной

детективной (сыскной) деятельности:

а) сбор сведений по гражданским делам на договорной основе с участниками

процесса; +

б) охрана имущества собственников, в том числе при его транспортировке;

в) установление обстоятельств неправомерного использования в

предпринимательской деятельности фирменных знаков и наименований,

недобросовестной конкуренции, а также разглашения сведений,

составляющих коммерческую тайну;+

г) обеспечение порядка в местах проведения массовых мероприятий.

6. Виды преступлений, включенные в гл. 19 УК РФ «Преступления против

конституционных прав и свобод человека и гражданина»:

а) преступления, против гражданских прав и свобод человека и гражданина+;

б) преступления только против политических прав и свобод человека и

гражданина;

в) преступления только против социальных прав и свобод человека и

гражданина.

7. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ч. 1

ст. 142 УК РФ) считается оконченным в момент:

а) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства;

б) причинения вреда правам избирательной комиссии

в) не внесения в избирательные документы (документы референдума)

данных, полученных в ходе подготовки избирательной компании +

г) умышленного искажения итогов голосования +

 

Практическое занятие 8 по теме № 7 «Коррупционные преступления

против конституционных прав и свобод человека и гражданина»

Аннотация: Целью Практического занятия является приобретение

студентами знаний о понятиях и особенностях коррупционных преступлений

против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

План занятия:

1. Коррупционные преступления против конституционных прав и свобод

человека и гражданина

2. Основные направления уголовной политики в области

противодействия коррупции.

Задания

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки

по теме практического занятия

1. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе

избирательных комиссий (ч. 3 ст. 141 УК РФ).

2. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

(ст. 142 УК РФ).

3. Фальсификация итогов голосования (ст. 142-1 УК РФ).

4. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации,

шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ).

Ситуационные задания:

Задача №1

Сотрудник патрульно-постовой службы А. во время несения дежурства

увидел неопрятно одетого гражданина, который не смог предъявить

документов о временной регистрации в городе. А. заявил, что таким

грязнулям, как он, не место в их чистом городе, и стал избивать гражданина

ногами, причинив тяжкий вред его здоровью.

Изменится ли квалификация действии А., если будет установлено, что:

а) он оскорбил остановленного гражданина, обозвал нецензурной бранью, но

не избивал; б) он отнял у гражданина паспорт и велел убираться из города,

пока не арестовал его; в) задержал гражданина без достаточных к тому

оснований?

Задача №2

Мэр одного из городов подписал письмо о том, что городская

администрация является гарантом по договору между коммерческой фирмой

«Натали», руководителем которой являлась его жена, и зарубежной

компанией. Когда фирма «Натали» не выполнила действий, которые в

соответствии с договором она должна была осуществить, зарубежная

компания в судебном порядке взыскала с городской администрации как

гаранта убытки и пени, обусловленные невыполнением договора, на общую

сумму 150 тыс. дол. Как было установлено в ходе расследования, мэр города

не мог самостоятельно подписывать документы о гарантиях по

обязательствам коммерческих фирм, в этих случаях решение должно было

приниматься городским законодательным органом. Изменится ли правовая

оценка содеянного, если руководителем фирмы, за которую мэр поручился,

будет не его супруга, а постороннее лицо?

Тестовые задания для практического занятия № 8.

1. В какой момент отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140

УК РФ) считается оконченным в момент:

а) причинения вреда правам и законным интересам граждан

б) причинения крупного ущерба

в) предоставления гражданину неполной информации +

г) наступления тяжких последствий

2. Действия, которые следует квалифицировать как провокацию взятки либо

коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ):

а) получение должностным лицом взятки;

б) действия или бездействие, входящие в служебные полномочия

должностного лица, в пользу взяткодателя или третьих лиц;

в) вымогательство взятки;

г) попытка передать должностному лицу либо лицу, выполняющему

управленческие функции в коммерческой организации, без его согласия

деньги или иные ценности в целях искусственного создания доказательства

совершения преступления либо шантажа +

3. Неправомерное вмешательство в работу Государственной

автоматизированной системы Российской Федерации «Выборы» (ч. 3 ст. 141

УК РФ) считается оконченным в момент:

а) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства;

б) повреждения ГАС «Выборы» +

в) изменения данных о результатах выборов или референдума+

г) причинения крупного ущерба ГАС «Выборы»

4. Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией

референдума ее полномочий (ч. 3 ст. 141 УК РФ) включает в себя

совершение следующих действий:

а) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства;

б) причинения вреда правам избирательной комиссии +

в) выдвижения требований должностным лицом по вопросам, относящимся к

исключительной компетенции избирательной комиссии +

г) наступления тяжких последствий.

5. Родовой объект преступлений против конституционных прав и свобод

человека и гражданина:

а) право человека на нормальное существование;

б) право человека на жизнь и здоровье;

в) основные конституционные права и свободы человека и гражданина;+

г) право человека на личную и семейную тайну

6. Виды преступлений, включенные в гл. 19 УК РФ «Преступления против

конституционных прав и свобод человека и гражданина»:

а) преступления, против гражданских прав и свобод человека и гражданина+;

б) преступления только против политических прав и свобод человека и

гражданина;

в) преступления только против социальных прав и свобод человека и

гражданина.

7. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ч. 1

ст. 142 УК РФ) считается оконченным в момент:

а) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства;

б) причинения вреда правам избирательной комиссии

в) не внесения в избирательные документы (документы референдума)

данных, полученных в ходе подготовки избирательной компании +

г) умышленного искажения итогов голосования +

8. Что является предметом фальсификации доказательств (ст. 303 УК РФ)?

а) любые официальные документы;

б) все материалы уголовного, гражданского или административного дела;

в) доказательства +

9. Фальсификация итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ) считается

оконченным в момент:

а) причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан

или организаций либо охраняемых законом интересов общества или

государства;

б) причинения крупного ущерба

в) умышленного искажения фактического количества голосов избирателей

(участников референдума) +

г) незаконного изготовления избирательных бюллетеней, бюллетеней для

голосования на референдуме. +

10. Кто является субъектом отказа в предоставлении гражданину

информации (ст. 140 УК РФ)?

а) должностное лицо +

б) государственный или муниципальный служащий

в) представитель власти

г) руководитель организации независимо от формы собственности.

 

Практическое занятие 9 по теме № 7 «Коррупционные преступления

против конституционных прав и свобод человека и гражданина»

Аннотация: Целью Практического занятия является приобретение

студентами знаний о понятиях и особенностях коррупционных преступлений

против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

План занятия:

1. Коррупционные преступления против конституционных прав и свобод

человека и гражданина

2. Основные направления уголовной политики в области

противодействия коррупции.

Задания

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки

по теме практического занятия

1. Понятие коррупционных преступлений против конституционных прав

и свобод человека и гражданина

2. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе

избирательных комиссий (ч. 3 ст. 141 УК РФ).

3. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

(ст. 142 УК РФ).

4. Фальсификация итогов голосования (ст. 142-1 УК РФ).

5. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации,

шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ).

6. Превентивная коррупционная политика России и зарубежных стран.

7. Методы и средства борьбы с коррупцией

Ситуационные задания:

Задача №1.

Руководитель городского ОВД распорядился в обязательном порядке

проверять на вокзале документы у всех лиц неславянской внешности, а в

случае отсутствия документов доставлять их в отделение милиции. В

результате многие граждане, собиравшиеся ехать на электричках и не

имевшие при себе паспортов, уехали с большим опозданием. Изменится ли

уголовно-правовая квалификация содеянного, если такое распоряжение будет

дано в одном из районов, недалеко расположенных от «горячих» точек?

Задача № 2.

Сотрудник патрульно-постовой службы А. во время несения дежурства

увидел неопрятно одетого гражданина, который не смог предъявить

документов о временной регистрации в городе. А. заявил, что таким

грязнулям, как он, не место в их чистом городе, и стал избивать гражданина

ногами, причинив тяжкий вред его здоровью.

Изменится ли квалификация действии А., если будет установлено, что:

а) он оскорбил остановленного гражданина, обозвал нецензурной бранью, но

не избивал; б) он отнял у гражданина паспорт и велел убираться из города,

пока не арестовал его; в) задержал гражданина без достаточных к тому

оснований?

Тестовые задания для практического занятия № 9.

1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих

избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны

голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий,

комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии,

комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей,

наказывается:

а) штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести

месяцев; +

б) штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере половины

заработной платы;

в) обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо

исправительными работами на срок до одного года. +.

2. Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией

референдума ее полномочий (ч. 3 ст. 141 УК РФ) наказывается:

а) штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев

б) штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в

размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от

одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех

лет; +

в) лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до

восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. +

3. Кто не может быть субъектом фальсификации избирательных документов,

документов референдума (ч. 1 ст. 142 УК РФ)?

а) уполномоченный представитель кандидата в депутаты или кандидат в

депутаты +

б) член избирательной комиссии, комиссии референдума

в) уполномоченный представитель избирательного объединения, группы

избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной

группы участников референдума

г) лидер партии +

4. Кто является субъектом фальсификации итогов голосования (ст. 142.1 УК

РФ)?

а) любое должностное лицо

б) член, секретарь или председатель избирательной комиссии, комиссии

референдума+

в) представитель власти

г) общественный наблюдатель за выборами (за проведением референдума)

5. Кто является субъектом воспрепятствования проведению собрания,

митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149

УК РФ)?

а) руководитель коммерческой организации

б) должностное лицо +

в) руководитель организации независимо от формы собственности

г) руководитель государственного или муниципального органа,

государственного или муниципального учреждения

6. Определите субъективную сторону отказа в предоставлении гражданину

информации (ст. 140 УК РФ).

а) только прямой умысел +

б) прямой и косвенный умысел

в) только косвенный умысел

г) прямой умысел и корыстная или иная личная заинтересованность.

7. Вмешательство в осуществление избирательной комиссией, комиссией

референдума ее полномочий (ч. 3 ст. 141 УК РФ) наказывается:

а) штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей;

б) штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести

месяцев+

в) обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо

исправительными работами на срок до одного года.+

8. Определите субъективную сторону неправомерного вмешательства в

работу Государственной автоматизированной системы Российской

Федерации «Выборы» (ч. 3 ст. 141 УК РФ).

а) только прямой умысел+

б) прямой и косвенный умысел

в) только косвенный умысел

г) прямой умысел и корыстная или иная личная заинтересованность

9. Фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст.

142 УК РФ) наказывается:

а) штрафом в размере от пятидесяти до восьмидесяти тысяч рублей или в

размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести

месяцев.

б) штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет; +

в) принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением

свободы на тот же срок. +

10. К действиям по фальсификации итогов голосования (ст. 142.1 УК РФ)

относятся:

а) включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных

при голосовании;

б) представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках

референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей,

участников референдума;

в) фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках

избирателей, участников референдума;

г) незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный

подсчет голосов избирателей;

д) все вышеперечисленное+.

 

Практическое занятие10 по теме № 8

« Основные направления уголовной политики в области противодействия

коррупции»

Аннотация: Целью Практического занятия является приобретение

студентами знаний о понятиях и особенностях разработки и реализации

основных направлений уголовной политики в области противодействия

коррупции.

План занятия:

1. Основные этапы развития государственной антикоррупционной

политики

2. Основные направления уголовной политики в области

противодействия коррупции.

Задания

Контрольные вопросы для самостоятельной подготовки

по теме практического занятия

1. Превентивная коррупционная политика России и зарубежных стран.

2. Методы и средства борьбы с коррупцией

Ситуационные задания:

Задача №1

Мэр одного из городов подписал письмо о том, что городская

администрация является гарантом по договору между коммерческой фирмой

«Натали», руководителем которой являлась его жена, и зарубежной

компанией. Когда фирма «Натали» не выполнила действий, которые в

соответствии с договором она должна была осуществить, зарубежная

компания в судебном порядке взыскала с городской администрации как

гаранта убытки и пени, обусловленные невыполнением договора, на общую

сумму 150 тыс. дол. Как было установлено в ходе расследования, мэр города

не мог самостоятельно подписывать документы о гарантиях по

обязательствам коммерческих фирм, в этих случаях решение должно было

приниматься городским законодательным органом. Изменится ли правовая

оценка содеянного, если руководителем фирмы, за которую мэр поручился,

будет не его супруга, а постороннее лицо?

Задача № 2.

Директор крупного оборонного завода К. по просьбе руководителя

зарубежной компании-партнера «Фиалка» в нарушение установленных

экспортных квот осуществил поставку на экспорт материалов и

оборудования, которые могут использоваться для создания оружия массового

поражения. Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено,

что общий объем выделенных организации К. экспортных квот превышен не

был, он лишь произвел их перераспределение между потребителями ?

Повлияет ли на квалификацию тот факт, что в результате перераспределения

квот между разными предприятиями те из них, которым эти квоты были

уменьшены, обратились в суд за взысканием неустойки, связанной с

нарушением условий договора? Повлияет ли на квалификацию содеянного то

обстоятельство, что одна из организаций-партнеров внезапно отказалась от

поставок и руководство оборонного предприятия использовало этот отказ

для увеличения квоты предприятию «Фиалка»? Как изменится

квалификация, если будет установлено, что К. за увеличение квоты получил

от руководителя «Фиалки» 100 тыс. дол.?

Тестовые задания для практического занятия № 10.

1. Какие элементы включает в себя закрепленный в законодательстве

механизм противодействия коррупции:

а) предупреждение (профилактика) коррупции; +

б) расследование коррупционных преступлений;

в) уголовное преследование лиц, совершивших коррупционные

преступления;+

г) минимизация и (или) ликвидация последствий коррупционных деяний. +

2. Государственная антикоррупционная политика представляет собой:

а) систему финансовых мер противодействия коррупции;

б) систему мер противодействия коррупции, утвержденных надлежащим

образом и скоординированных по целям и времени их осуществления,

закрепленных за исполнителями, обеспеченных в финансовом, кадровом и

пропагандистом планах; +

в) систему законодательных мер противодействия коррупции.

3. Указ Президента РФ № 815 «О мерах по противодействию коррупции»

был издан:

а) в 2008 году; +

б) в 2004 году;

в) в 2007 году.

4. Федеральный закон № 273ФЗ «О противодействии коррупции» был

принят

а) 25 июля 2008 года

б) 25 декабря 2008 года; +

в) 25 декабря 2003 года.

5. Воспитание правового и гражданского сознания, получение навыков

антикоррупционного поведения относятся к мерам:

а) предупреждения (профилактики) коррупции; +

б) уголовного преследования лиц, совершивших коррупционные

преступления;

в) минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных деяний.

6. Действия, которые входят в объективную сторону отказа в предоставлении

информации Федеральному Собранию Российской Федерации или Счетной

палате Российской Федерации:

а) самовольное присвоение полномочий должностным лицом;

б) неправомерный отказ в предоставлении информации (документов,

материалов);+

в) служебный подлог;

г) предоставление заведомо ложной либо неполной информации

уклонение от предоставления информации. +

7. Обязательный элемент субъективной стороны злоупотребления

должностными полномочиями:

а) подрыв авторитета власти;

б) корыстная или иная личная заинтересованность;+

в) неприятие сложившихся отношений в коллективе.

8. Общественно опасные последствия, предусмотренные в ч. 1 ст. 286 УК РФ

(«Превышение должностных полномочий»):

а) существенное нарушение прав и законных интересов граждан или

организаций; +

б) причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека

получение льгот или преимуществ коммерческой организацией.

9. Характеристика объекта преступления, предусмотренного ст. 287 УК РФ

(«Отказ в предоставлении информации Федеральному Собранию Российской

Федерации или Счетной палате Российской Федерации»):

а) нормальная деятельность государственных органов;

б) нормальная деятельность органов государственной власти и управления,

органов местного самоуправления и муниципальных учреждений;

в) нормальная, отвечающая требованиям Конституции РФ деятельность

Федерального Собрания РФ и Счетной палаты РФ. +

10. Что относится к предмету служебного подлога:

а) любые документы;

б) документы, представляющие собой официальные документы

государственной власти РФ;

в) любые официальные документы, удостоверяющие определенные факты и

события, имеющие юридическое значение или порождающие определенные

юридические последствия. +



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!