«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ЗАДАНИЯ

 

ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ДЛЯ МАГИСТРАНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ 

 

 

Самостоятельная работа магистранта включает в себя подготовку по плану семинарского (практического) занятия, выполнение практических заданий в письменном виде. Контроль самостоятельной работы магистранта предполагает устные ответы по теме занятия и объяснение своего варианта решения практических заданий с приведением обоснования. 

 

Магистранты должны подготовить развернутые ответы на вопросы семинарских (практических) занятий, письменные решения практических заданий и не менее одного доклада по каждой теме. 

 

 

Модуль I. Понятие и система источников уголовного права 

 

 

Тема 1. Понятие источников уголовного права 

 

План 

 

1.  Источник права: понятие и виды.

 

2.   Основные этапы исторического развития системы источников уголовного права.

 

3.  Множественность источников уголовного права.

 

 

Самостоятельная работа магистранта Подготовить доклад (сообщение) с презентацией на темы: 

 

а) Основные этапы развития отечественного уголовного права и уголовно-правовой науки. 

 

б) Виды источников права. 

 

 

Темы рефератов и эссе 

 

1.  Уголовный кодекс как единственный источник уголовного права: плюсы и минусы.

 

2.  Множественность источников уголовного права.

23

 

 

Тема 2. Система источников уголовного права 

 

План 

 

1.  Иерархия источников уголовного права.

 

2.  Конституция РФ как источник уголовного права.

 

3.  Нормы международного права и их место в системе источников уголовного права.

 

4.      Федеральные конституционные законы и Федеральные законы как источники уголовного права.

 

5.   Полемика о признании актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ и судебного прецедента источниками уголовного права.

 

 

Самостоятельная работа магистранта 

 

1.  Подготовить доклад (сообщение) с презентацией на темы: а) Система источников уголовного права.

 

б) Конституция РФ как источник уголовного права.

 

в)  Нормы  международного  права  и  их  место  в  системе  источников

 

уголовного права. 

 

г) Акты Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ и судебный прецедент. 

 

д) Судебная практика как источник уголовного права. 

 

е) Юридическая природа разъяснений Верховного Суда РФ в уголовном праве. 

 

2.  Решение упражнений.

 

 

Упражнения 

 

1. Составьте список обращений в Конституционный Суд РФ по вопросам оспаривания конституционности статей УК РФ. Проанализируйте эти обращения и ответьте на вопросы: какие нормы оспариваются, кто выступает в качестве заявителя, какие принимаются решения? 

 

2. Проанализируйте одно определение Конституционного Суда РФ, в котором Суд признаёт норму УК РФ конституционной. Разберите правовые аргументы заявителя и правовую позицию Конституционного Суда РФ. 

 

3. Найдите одно решение, которым норма уголовного закона признавалась не соответствующей Конституции РФ. Каким образом это решение повлияло на содержание уголовного закона. 

24

 

 

Темы рефератов и эссе 

 

1.  Иерархия источников уголовного права.

 

2.  Конституция РФ как материальный источник уголовного права.

 

3.  Роль Конституции РФ как источника уголовного права.

 

4.   Общепризнанные принципы и нормы международного уголовного права, их значение для уголовного права.

 

5.  Судебный прецедент как источник уголовного права.

 

6.  Доктринальные труды как источники уголовного права.

 

 

Тема 3. Источники современного зарубежного уголовного права План 

 

1.  Общая характеристика источников уголовного права в современном мире.

 

2.  Источники уголовного права в англо-саксонской системе права.

 

3.  Источники уголовного права в романо-германской системе права.

 

4.   Источники уголовного права в семье религиозного права (мусульманском праве).

 

Самостоятельная работа магистранта 

 

1.     Подготовить доклад (сообщение) с презентацией на тему «Система источников уголовного права в отдельно взятой стране (страна выбирается самостоятельно магистрантом по согласованию с преподавателем, не из числа изучаемых)».

 

Темы рефератов и эссе 

 

1.  Сущность современной английской доктрины прецедента.

 

2.  Источники мусульманского уголовного права.

 

 

Модуль II. Уголовный закон и пределы его действия 

 

 

Тема 4. Принципы уголовного законодательства 

 

План 

 

1.  Понятие принципов уголовного законодательства.

 

2.  Принцип законности.

 

3.  Принцип равенства граждан перед законом.

 

4.  Принцип вины.

 

5.  Принцип справедливости.

 

6.  Принцип гуманизма.

25

 

 

7.  Некодифицированные принципы уголовного права.

 

 

Самостоятельная работа магистранта 

 

1.    Подготовить доклад (сообщение) с презентацией по каждому принципу уголовного законодательства (магистрант выбирает один принцип).

 

 

Темы рефератов и эссе 

 

1.  Принципы уголовного права и принципы уголовного законодательства: их соотношение.

 

2.  Понятие справедливости в контексте уголовного закона.

 

3.  Гуманизм и уголовное законодательство.

 

4.  Объективное вменение.

 

5.  Субъективное вменение.

 

6.  Аналогия в уголовном праве: аргументы «за» и «против».

 

Тема 5. Понятие и структура уголовного закона 

 

План 

 

1.  Основные этапы развития российского уголовного законодательства.

 

2.  Уголовный закон: понятие и признаки.

 

3.  Система уголовного закона.

 

4.  Понятие уголовно-правовой нормы, ее структура.

 

 

Методические рекомендации по изучению темы 

 

При изучении темы 5 необходимо уяснить смысл и содержание нижеследующих основных понятий, вопросов и положений: 

 

Основные   этапы   развития    российского   уголовного     законодательства. 

 

Уголовный закон как источник уголовного права. 

 

Уголовный закон: понятие и признаки. Система уголовного закона. Общая и Особенная части уголовного закона. Единство положений Общей и Особенной частей уголовного закона. 

 

Статья  уголовного  закона  и  уголовно-правовая  норма,  их                   соотношение. 

 

Понятие   уголовно-правовой   нормы,    ее    структура.   Проблема                         гипотезы. 

 

Диспозиция: понятие и виды. Санкция: понятие и виды. 

 

 

Самостоятельная работа магистранта 

 

1.  Подготовить доклад (сообщение) с презентацией на темы:

а) Основные этапы развития российского уголовного законодательства. 

 

б) Советское уголовное законодательство. 

 

в) Зачем нужны примечания к статьям уголовного закона? 

 

г) Язык и терминология уголовного закона. 

 

д) Диспозиция уголовно-правовой нормы: понятие и виды. 

 

е) Санкция уголовно-правовой нормы: понятие и виды.

 

ж) Проблема гипотезы уголовно-правовой нормы.

 

2.  Решение упражнений.

 

 

Упражнения

 

1. Соотнесите понятия «уголовно-правовой институт», «уголовно-правовая категория», «уголовно-правовое понятие», «уголовно-правовой термин», «уголовно-правовая дефиниция».

 

2. Проанализируйте структуру действующего уголовного законодательства и ранее действовавшего (УК РСФСР 1960 г.). Совпадают ли их структуры? Если нет, то определите их отличия.

 

3. Допустим, законодатель решил включить в Уголовный кодекс норму следующего содержания: «Не является преступлением причинение любого вида вреда по просьбе лица, которому вред был причинен». В какой раздел, главу Уголовного кодекса следовало бы включить такую норму?

 

4. Ознакомьтесь с положениями ст. 2 УК РФ, ст. 2 УК Республики Беларусь, ст. 2 УК Республики Казахстан, ст. 2 УК КНР, ст. 1 УК Республики Болгария и сравните их содержание. Обозначьте сходства и различия содержания анализируемых уголовно-правовых норм. Какие научные методы были вами использованы при этом сравнении?

 

Темы рефератов и эссе

 

1.   Уголовное уложение 1903 г. и его значение для развития отечественного уголовного законодательства.

 

2.  Бланкетность уголовного закона.

 

3.      Статья уголовного закона и уголовно-правовая норма: соотношение понятий.

27

 

 

Тема 6. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона План

 

1.  Действие уголовного закона во времени.

 

2.  Обратная сила уголовного закона.

 

 

Самостоятельная работа магистранта

 

1.  Подготовить доклад (сообщение) с презентацией на темы: а) Порядок принятия и вступления уголовного закона силу. б) Проблемы действия уголовного закона во времени.

 

в)  Проблемы  обратной  силы  норм  уголовного  права  с  бланкетными

 

диспозициями.

 

г) Время совершения длящихся и продолжаемых преступлений.

 

2.  Подготовить обзор судебной практики по вопросам применения правил об обратной силе уголовного закона.

 

3.  Решение задач и упражнений.

 

 

Задачи и упражнения

 

1. Будет ли новый уголовный закон иметь обратную силу, если в новой редакции санкции статьи:

 

а) верхний предел наказания снизился, а нижний – увеличился;

 

б) верхний предел наказания увеличился, а нижний – уменьшился;

 

в) верхний предел наказания снизился, а нижний – остался без изменения;

 

г) добавлен более мягкий альтернативный вид основного наказания, но пределы (и нижний, и верхний) оставшегося вида наказания увеличились;

 

д) пределы основного наказания снизились, но введён дополнительный вид наказания.

 

2. В 1996 г. П., будучи гражданином Узбекистана, совершил на территории Узбекистана разбойное нападение на отделение банка, похитил 50 тыс. долларов США и скрылся. В 2000 г. он переехал на постоянное место жительства в Россию, принял российское гражданство. В 2003 г. совершенное разбойное нападение было раскрыто правоохранительными органами Узбекистана, и в Россию поступило требование о выдаче П. для привлечения его к ответственности.

 

Какое решение должны принять органы, решающие вопрос о выдаче?

 

3. У гражданина Италии, прибывшего из Пакистана на территорию России, во

28

 

 

время прохождения таможенного досмотра в аэропорту была обнаружена крупная партия наркотических средств. Власти Пакистана потребовали выдачи преступника, поскольку приобретение наркотиков было совершено на территории Пакистана. Власти Италии также предъявили требование о выдаче, поскольку наркотики должны были распространяться, как утверждал сам

 

виновный, на территории Италии, кроме того, преступник является гражданином Италии.

 

Какое решение должны принять компетентные органы Российской Федерации?

 

4. В аэропорту г. Хабаровска во время паспортного досмотра был задержан гражданин Грузии, прибывший на территорию России с фальшивыми документами. Когда подделка документов была обнаружена, он обратился к властям России с просьбой о предоставлении ему политического убежища, поскольку являлся сторонником оппозиционного нынешнему режиму движения

 

и     за это преследовался властями Грузии. По сведениям, предоставленным властями Грузии, задержанный в Хабаровске гражданин разыскивается правоохранительными органами Грузии за три убийства, совершенные на почве национальной вражды и розни.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

5. Как определяется время совершения в длящихся и продолжаемых преступлениях? В преступлениях, совершённых в соучастии?

 

6. Может ли быть (в каких ситуациях) применён уголовный закон, утративший силу?

 

7. Используя открытые банки данных судебных решений, найдите и проанализируйте 10 – 20 решений судов о смягчении наказания лицам, отбывающим наказание, по правилам ст. 10 УК РФ.

 

8. Найдите и проанализируйте 10 приговоров в отношении иностранных граждан, совершивших преступление на территории РФ. Существует ли какая-то специфика в применении УК РФ в отношении иностранцев?

 

9. Составьте учебную задачу на правило обратной силы уголовного закона

 

(ст. 10 УК РФ).

 

 

Темы рефератов и эссе

 

1.  История развития положений об обратной силе уголовного закона.

 

2.  Пределы обратной силы уголовного закона.

 

3.      Проблемы  обратной  силы  норм  уголовного  права  с  бланкетными

29

 

 

диспозициями.

 

4.  Время совершения преступления: проблемы определения.

 

 

Тема 7. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц План

 

1.  Территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

 

2.         Покровительственный принцип действия уголовного закона в пространстве.

 

3.  Принцип гражданства.

 

4.     Реальный и универсальный принципы действия уголовного закона в пространстве.

 

3.  Действие уголовного закона по кругу лиц.

 

4.  Выдача лиц, совершивших преступление (экстрадиция).

 

 

Самостоятельная работа магистранта

 

1.  Подготовить доклад (сообщение) с презентацией на темы: а) Принципы действия уголовного закона в пространстве.

б)  Действие  уголовного  закона  в  отношении  деяний,  совершенных  на

 

территории Российской Федерации.

 

в) Понятие места совершения преступления.

 

г) Действие уголовного закона в отношении деяний, совершенных вне пределов Российской Федерации.

 

д) Действие уголовного закона в отношении граждан России и постоянно проживающих в России лиц без гражданства, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.

 

е) Решение вопроса об уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории иностранного государства военнослужащими воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами России.

 

ж) Действие уголовного закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, не проживающих постоянно в Российской Федерации, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации.

 

з) Дипломатический иммунитет в уголовном праве.

 

и) Выдача лиц, совершивших преступление, и право на убежище.

 

2.  Решение задач и упражнений.

30

 

 

Задачи и упражнения

 

1.   Гражданин России Баринов, следуя в поезде Минск – Санкт-Петербург во время следования состава по территории Белоруссии в состоянии опьянения причинил тяжкий вред здоровью гражданину Германии Мюллеру. Вред здоровью был причинён 30 декабря 1996 г., а 3 января 1997 г. несмотря на оказанную помощь в г. Санкт-Петербурге Мюллер от полученных повреждений скончался.

 

Определите место и время совершения преступления. Какой уголовный закон должен применяться в этом случае?

 

2.  Гражданин России Блинов, находясь в туристической поездке во Франции, при управлении транспортным средством, нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на гражданина Великобритании Т., вследствие чего здоровью последнего был причинен тяжкий вред здоровью.

 

Как решается вопрос об уголовной ответственности российских граждан, совершивших преступление за рубежом? По уголовному закону какого государства (России, Франции или Великобритании) должен нести ответственность Блинов?

 

3.   В купе поезда Москва – Брест ехали Прокопенко и Днепров. Прокопенко решил завладеть кожаным пальто Днепрова. С этой целью он незаметно подлил клофелин в стакан Днепрова во время совместного распития спиртного, вследствие чего тот потерял сознание. Затем Прокопенко, забрав кожаное пальто

 

и     деньги Днепрова, вышел на станции, не доезжая границы Республики Беларусь, и скрылся.

 

Смерть Днепрова наступила, когда поезд уже подходил к Бресту.

 

По уголовному закону какой страны (России или Республики Беларусь) должна наступить ответственность Прокопенко? Что признается временем совершения преступления?

 

4.    Во время проведения научно-исследовательских работ на дне моря на расстоянии 150 морских миль от линии наибольшего отлива от российского берега была обнаружена подземная буровая установка, предназначенная для исследования природных богатств дна моря. В ходе проведенного расследования было установлено, что данная установка принадлежит одной из фирм Японии, специализирующейся на разработке ресурсов моря и морского дна. Президент данной фирмы не отрицал факта производства научно-исследовательских работ в этом районе, который, по его мнению, является открытым морем и имеет международный правовой режим. В этой связи он потребовал возврата изъятой

31

 

 

установки и возмещения материального и морального ущерба, причиненного его фирме действием российских властей.

 

Квалифицируйте содеянное.

 

5. Составьте учебную задачу на ситуации совершения преступления на континентальном шельфе РФ (в исключительной экономической зоне РФ, на военном корабле, на гражданском воздушном судне и т.п.).

 

6. Используя открытые банки данных судебных решений, найдите и проанализируйте 10 решений российских судов по вопросам выдачи преступников.

 

7. Составьте учебную задачу по вопросам выдачи преступников в иностранные государства.

 

 

Темы рефератов и эссе

 

1.  Место совершения преступления: проблемы определения.

 

2.  Международно-правовой иммунитет от уголовной юрисдикции.

 

5.  Институт экстрадиции.

 

6.  Запрет на выдачу граждан Российской Федерации.

 

 

Тема 8. Толкование уголовного закона

 

План

 

1.  Толкование уголовного закона: понятие и значение.

 

2.  Виды, приемы и способы толкования.

 

 

Самостоятельная работа магистранта

 

1.  Подготовить доклад (сообщение) с презентацией на темы:

 

а) Толкование уголовного закона: понятие и значение. Виды, приемы и способы толкования.

 

б) Значение актов Конституционного Суда РФ и постановлений Пленума Верховного Суда РФ для правильного и единообразного применения уголовного закона.

 

 

Темы рефератов и эссе

 

1.  Историческое толкование уголовного закона.

 

2.  Доктринальное толкование уголовного закона.

 

3.  Зачем нужны примечания к уголовно-правовым нормам?

 

4.  Нормы-дефиниции: нужны ли они в уголовном законе?

32

 

 

4.  МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ И ЗАДАНИЯ

 

ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ ДЛЯ МАГИСТРАНТОВ ЗАОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ

 

 

Задания для выполнения контрольной работы

 

 

ВАРИАНТ 1

 

Задача 1

 

1.   Во время распития спиртных напитков между гражданином РФ Ивановым

 

и    Аджарии произошла ссора, перешедшая в драку. Аджарии ударил Иванова пустой бутылкой по голове, причинив последнему тяжкий вред здоровью. При расследовании было установлено, что Аджарии не является гражданином РФ и не имеет доказательств принадлежности к гражданству какого-либо иностранного государства.

 

1.     Какое значение имеет гражданство преступника и потерпевшего для применения уголовного закона? 2. По закону какого государства будет привлечен к ответственности Аджарии, если преступление было совершено: 1) в Хабаровске; 1) на рынке Анталии (Турция); 1) на борту российского пассажирского судна в Порту-Саид (Египет); 4) на борту российского военного судна в порту Стамбула (Турция)? 3. Каким будет решение, если преступление было совершено лицом без гражданства Аджарии на борту российского пассажирского судна во время стоянки в порту Порту-Саид, а потерпевшим оказался египетский гражданин, который поднялся на борт с коммерческим целями?

Задача 2

 

Капитан прибывшего во Владивосток греческого торгового судна сообщил транспортному прокурору, что во время рейса в открытом море кочегар похитил из трюма груз, принадлежащий российской торговой организации, и попросил привлечь его к уголовной ответственности.

 

1.    Какое решение должен принять прокурор? 2. Изменится ли решение задачи, если груз принадлежал греческой фирме?

 

Задача 3

 

Браун и Томас, матросы канадского лесовоза, прибывшего в порт г. Анапа (Россия), изнасиловали на борту судна местную жительницу.

 

1.  По закону какого государства их следует привлечь к ответственности? 2. Изменится ли решение, если те же действия совершили матросы военного канадского судна, прибывшего в порт г. Сочи?

33

 

 

ВАРИАНТ 2

 

Задача 1

 

Гражданин России Казанцев (житель Иван-города, Ленинградская область) находился в неприязненных отношениях с гражданином Эстонии Ивановым (жителем города Нарва, Эстония). После очередной ссоры на пограничном мосту через р. Нарва, разделяющих эти два города, Иванов решил убить Казанцева. Он приобрел винтовку с оптическим прицелом и с территории Эстонии выстрелил в Казанцева, который находился на территории России, причинив смерть потерпевшему.

 

1.  На территории какого государства совершено преступление? 2. По закону какого государства следует привлекать к ответственности Иванов?

 

Задача 2

 

Гражданин Узбекистана Наркисов приехал в Россию и совершил убийство из ревности. Через некоторое время он был задержан в Одессе (Украина), но бежал там из-под стражи.

 

По закону какого государства Наркисова следует привлечь к ответственности? Варианты ответа:

 

а) Наркисов должен быть привлечен к ответственности по УК того государства, на территории которого он будет впоследствии задержан;

 

б) Наркисов должен быть привлечен к ответственности по УК Украины, так как он был задержан в Одессе и бежал там из-под стражи;

 

в) Наркисов должен быть привлечен к ответственности за все преступления по УК Узбекистана, так как он является узбекским гражданином.

Обоснуйте своё решение.

 

Задача 3

 

В 1996 г. Орлов был осуждён за совершение должностного преступления. В качестве дополнительного наказания ему было назначено лишение права занимать руководящие должности сроком на 5 лет. В январе 1997 г. Орлов подал жалобу, в которой просил освободить его от дополнительного наказания, поскольку в новом УК РФ максимальный срок лишения права занимать определенные должности, назначенного в качестве дополнительного наказания, равен трем годам. Прокурор возразил, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как это наказание сохранилось в системе наказаний нового УК РФ, а на момент назначения размер дополнительного наказания соответствовал закону.

 

Какое решение должен принять суд?

34

 

 

ВАРИАНТ 3

 

Задача 1

 

Гражданин Армении Арутюнян позвонил из Тбилиси (Грузия) в Иркутск (Россия) Васильеву и в Баку (Азербайджан) Мамедли и потребовал у каждого переслать ему 2 тысячи долларов. В случае невыполнения требований Арутюнян угрожал передать огласке позорящие их сведения. Васильев и Мамедли записали телефонные разговоры, и обратились в правоохранительные органы с заявлениями о возбуждении против Арутюняна уголовного дела по обвинению в вымогательстве.

 

1.       Территория какого государства будет в данном случае местом совершения преступления? 2. По закону какого государства будет привлечен к ответственности Арутюнян (Армении, Азербайджана, Грузии, России)?

 

Задача 2

 

Солодов, гражданин России, работал шофером в иностранном посольстве в Москве. Однажды, перевозя иностранных дипломатов на аудиенцию в МИД России, Солодов превысил ограничение скорости в городе и сбил пешехода, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред.

 

1.      Как решается вопрос об уголовной ответственности работников, обслуживающих иностранные посольства? 2. Будет ли Солодов привлечен к уголовной ответственности? 3. Имеется ли различие в решении этого вопроса

 

в  зависимости от гражданства лица, привлекаемого к ответственности?

 

Задача 3

 

В 1996 г.   Трофимов   в   возрасте  15  лет  совершил  неосторожное  убийство

 

(ст. 106 УК РСФСР), за которое был осуждён к двум годам лишения свободы. В январе 1997 г. адвокат Трофимова потребовал освободить подростка из воспитательной колонии, мотивируя тем, что причинение смерти по неосторожности исключено из перечня преступлений ст. 20 УК РФ, уголовная ответственность за которые начинается с 14 лет. Прокурор отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что, во-первых, к этому времени Тимофееву уже исполнилось 16 лет и, во-вторых, причинение смерти по неосторожности не декриминализировано полностью,

а повышение возраста уголовной ответственности обратной силы не имеет.

 

Дайте оценку доводам прокурора и адвоката.