За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
К теме «Предварительное следствие».
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.
Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ).
Ответы должны быть полными, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодексаРФ.
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
При проведении налоговыми органами выездной проверки сотрудник Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу С. Петров выявил в ООО «Престиж» признаки уклонения от уплаты налогов и сборов в особо крупном размере. Об этом он сообщил в полицию, в отдел по борьбе с экономическими преступлениями.
Сотрудники полиции провели необходимые мероприятия по выявлению оснований для возбуждения уголовного дела, на основании которых установили в действиях директора ООО «Престиж» признаки состава преступления, предусмотренные частьювторой статьи 199 УК РФ. Был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и вынесено постановление о возбуждении уголовного дела.
|
Вопросы |
Ответы |
|
Вопрос 1. Как должно быть оформлено заявление о совершении преступления, полученное по телефону или посредством сети Интернет? |
Ответ 1. |
|
Вопрос 2.Что в данном случае является поводом для возбуждения уголовного дела? Оцените правомерность действий сотрудников полиции при проведении проверки |
Ответ 2. |
|
Вопрос 3.Законно ли решение о возбуждении уголовного дела? |
Ответ 3. |
К теме «Предварительное следствие».
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.
Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения УПК РФ.
Ответы должны быть полными, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодексаРФ.
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
Следователь Закомолдин расследовал уголовное дело по обвинению Петренко в совершении разбоя. При проведении допроса Петренко заявил ходатайство, в котором просил вызвать и допросить гражданина Макеева в качестве свидетеля по расследуемому уголовному делу. Однако Закомолдин принял решение закончить предварительное следствие по делу и гражданина Макеева в качестве свидетеля не допросил.
|
Вопросы |
Ответы |
|
Вопрос 1. Напишите, какие процессуальные нарушения допустил следователь Закомолдин? В чем конкретно они были выражены? |
Ответ 1. |
|
Вопрос 2. Есть ли у следователя право на отказ в удовлетворении заявленного ходатайства? Если да, то в какой процессуальной форме? |
Ответ 2. |
|
Вопрос 3. Как можно устранить допущенные нарушения? |
Ответ 3. |
К теме «Осмотр, освидетельствование, обыск и выемка».
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.
Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения УПК РФ.
Ответы должны быть полными, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
26 марта 2018 года в комнате общежития одного из университетов г. Самары была совершена кража, в результате которой была украдена денежная сумма в размере 75000 рублей. Под подозрением оказался уборщик данного общежития Иванов, у которого при обыске на квартире былоизъято четыре ключа от врезных замков. По всем внешним признакам было видно, что ключи не так давно подгонялись к замкам. В ходе допроса подозреваемый Иванов отметил, что это ключи от дверей двух комнат: кладовки и кабинета. Была выдвинута версия, что одним из ключей открывался замоккомнаты общежития, откуда произошла кража.
Сотрудниками полиции был произведен следственный эксперимент, в результате которого органы расследования установили, что ни один из четырех ключей не подходит к дверям,указанным Ивановым. Вместе с тем в процессе эксперимента было установлено, что один ключ подходитк врезному замку двери комнаты, откуда произошла кража. В связи с этим в протоколе следственного эксперимента, в частности, было записано: «Есть основания полагать, что при совершении кражи врезной замок был открыт с помощью вышеуказанного ключа, обнаруженного у Иванова».
|
Вопросы |
Ответы |
|
Вопрос 1. Отвечает ли требованиям закона данный следственный эксперимент? |
Ответ 1. |
|
Вопрос 2. Имелись ли основания к его производству? |
Ответ 2. |
|
Вопрос 3.К какому виду относится данный следственный эксперимент? Правильно ли сделана записьв протоколе? |
Ответ 3. |
К теме «Предварительное следствие».
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.
Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения УПК РФ.
Ответы должны быть полными, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
Подсудимым Петренко в ходе судебного заседания было заявлено ходатайство о назначении ему защитника. По назначению суда защищать интересы Петренко в судебное заседание явился адвокат Резников. Однако в суде не выяснялось, желал ли подсудимый, чтобы его интересы осуществлял данный адвокат.
В ходе судебного разбирательства Петренко от услуг адвоката Резникова отказался. В связи с отказом подсудимого от услуг адвоката в уголовный процесс вступил адвокат Листьев. Но суд не установил, ознакомился ли этот адвокат с протоколом судебного заседания.
Затем Петренко заявил отказ и от защитника Листьева. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства и в течение месяца продолжал судебное разбирательство с участием адвоката Листьева. Через месяц ходатайство Петренко об отказе от защитника было удовлетворено, и в дело вступил по соглашению адвокат Матузов.
|
Вопросы |
Ответы |
|
Вопрос 1. Нарушены ли в данном случае права участников судебного разбирательства? |
Ответ 1. |
|
Вопрос 2. Каковы правовые последствия допущенных нарушений? Каково процессуальное значение отказа от защитника? |
Ответ 2. |
К теме «Предварительное следствие».
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.
Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения УПК РФ.
Ответы должны быть полными, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
По делу Марковой, обвиняемой в убийстве Беловой, потерпевшей была признана сестра погибшей Ветрова. В день судебного заседания Ветрова не явилась в суд, но заявила письменное ходатайствооб отложении разбирательства дела из-за своей болезни. К ходатайствуприлагался листок временной нетрудоспособности Ветровой.
Суд заявленное ходатайство отклонил, мотивируя тем, что Ветроваранее уже допрашивалась судом в качестве потерпевшей,не известнапродолжительность ее болезни, в связи с чем судебное разбирательствоможет затянуться.Суд признал явку потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив оправдательный приговор.
|
Вопросы |
Ответы |
|
Вопрос 1. Законны ли решения суда, принятые по данному делу?Какие права участника уголовного судопроизводства нарушены? |
Ответ 1. |
|
Вопрос 2. Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения? |
Ответ 2. |
Письменное задание 6
К теме «Привлечение лица в качестве обвиняемого».
Задание имеет практическую направленность и связано с решением вопроса, возникшего в судебной практике.
Вам предлагается решить задачу, составленную на основе судебной практики Верховного Суда Российской Федерации. При решении задачи используйте положения УПК РФ.
Ответы должны быть полными, при возможности ссылайтесь на статьи Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Решите задачу и ответьте на поставленные вопросы.
При допросе обвиняемого Жеглова следователь указал ему, что он не обязан давать показания, может отказаться от дачи показаний и закон не предусматривает уголовной ответственности за дачу ложных показаний.Однако следователь заметил, что у обвиняемого Жеглова нет морального права обманывать следствие и пускать его по ложному следу, а сказанная ложь показывает его безнравственным человеком и не может быть оправдана никем, даже самим обвиняемым.
|
Вопросы |
Ответы |
|
Вопрос 1. Как вы считаете, дает ли уголовно-процессуальный закон обвиняемому (подозреваемому) право на ложь? Оправданно ли это с моральной точки зрения? |
Ответ 1. |
|
Вопрос 2. Существует ли у обвиняемого моральное право давать ложные показания? А если они сопряжены с оговором заведомо невиновного лица? |
Ответ 2. |
|
Вопрос 3. Какие принципы уголовного процесса затронуты в данной ситуации? |
Ответ 3. |
РазделII. Понятие преступления
Задание.Заполните таблицу 2.1 бланка выполнения задания 2, используя положения Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ.
Таблица 2.1
|
Понятие преступления (УК РФ Статья 14. Понятие преступления) (описать признаки деяний, являющихся преступлением и не являющихся преступлением) |
||||||||||||||||||||||||
|
Часть 1 ст. 14 УК РФ Понятие преступления(является общественно опасным деянием) |
Часть 2 ст. 14 УК РФ Понятие преступления(не является общественно-опасным деянием, хотя и содержит признаки преступления) |
|||||||||||||||||||||||
|
Деяние (действие или бездействие) |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Признаки преступления (описать признаки уголовного деяния) |
||||||||||||||||||||||||
|
Общественная опасность деяния |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Противоправность (запрещенность УК РФ) деяния |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Виновность деяния |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Наказуемость деяния |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Признаки общественной опасности (описать характер и степень опасности) |
||||||||||||||||||||||||
|
Качественные признаки |
Количественные признаки |
|||||||||||||||||||||||
|
Характер общественной опасности …
|
Степень общественной опасности … |
|||||||||||||||||||||||
|
Разграничение преступлений и иных правонарушений (описать категории разграничения преступлений и иных правонарушений) |
||||||||||||||||||||||||
|
Критерии разграничения |
Преступление |
Иное правонарушение |
||||||||||||||||||||||
|
Общественная опасность |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Наличие правовых последствий |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Орган, налагающий взыскание |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Уровень репрессивности взыскания |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Категории преступлений |
||||||||||||||||||||||||
|
Категория преступления |
Санкции за умышленные деяния (лишение свободы) |
Санкцииза неосторожные деяния(лишение свободы)
|
||||||||||||||||||||||
|
Преступления небольшой тяжести |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Преступления средней тяжести |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Тяжкие преступления |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Преступления особой тяжести |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Значение категорий преступления (описать представленную классификацию категорий преступлений) |
||||||||||||||||||||||||
|
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Часть 4 Статьи 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
УК РФ Статья 48. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
УК РФ Статья 46. Штраф – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
УК РФ Статья 55. Содержание в дисциплинарной воинской части – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
УК РФ Статья 57. Пожизненное лишение свободы это: |
|
|||||||||||||||||||||||
|
УК РФ Статья 18. Рецидив преступлений – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Изменение категории преступления ниже низшего предела (на одну менее тяжкую категорию) (часть 6 Статьи 15 Категории преступлений УК РФ) (расписать категории с учетом обстоятельств, описанных в диспозиции) |
||||||||||||||||||||||||
|
Учет фактических обстоятельств дела |
Назначено наказание |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Определение понятия и признаков состава преступления (описать совокупность всех признаков, которые характеризуют общественно-опасные деяния как преступления) |
||||||||||||||||||||||||
|
Объект преступления – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Объективная сторона преступления – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Субъект преступления – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Субъективная сторона преступления – это |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Значение составов преступлений (дать краткое определение функциям установления тождества (соответствия/идентификации) содеянного признакам преступления) |
||||||||||||||||||||||||
|
Основание … |
||||||||||||||||||||||||
|
Криминализация … |
||||||||||||||||||||||||
|
Квалификация … |
||||||||||||||||||||||||
|
Разграничение … |
||||||||||||||||||||||||
|
Отграничение … |
||||||||||||||||||||||||
|
Функции состава преступления (краткий анализ функций состава преступления) |
||||||||||||||||||||||||
|
Фундаментальная |
Процессуальная |
Разграничительная |
Гарантийная |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
Обязательные и факультативные признаки состава преступления (сгруппировать признаки в зависимости от степени их обязательности) |
||||||||||||||||||||||||
|
Обязательные (основные/необходимые) признаки |
Факультативные (дополнительные) признаки
|
|||||||||||||||||||||||
|
Виды составов преступлений по степени общественной опасности |
||||||||||||||||||||||||
|
Основной (простой) (часть 1 ст. 105 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Привилегированный (статья 106 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Квалифицированный (часть 2 ст. 105 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Особо квалифицированный (части 3 и 4 ст. 211 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Виды составов преступлений по структуре (на примерах указанных статей кратко описать структуры видов преступлений по способу описания признаков) |
||||||||||||||||||||||||
|
Простой (статья 105 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Сложный (часть 4 ст. 111 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Альтернативный (ст. 222 УК РФ; ст. 159 УК РФ; ст. 226 УК РФ; ч. 2 ст. 167 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Виды составов преступлений по особенностям конструкции объективной стороны (дать определение видам составов исходя из особенностей конструкции объективной стороны на примере приведенных статей) |
||||||||||||||||||||||||
|
Формальный (статья 138 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Материальный (статья 158 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Усеченный (статья 162 УК РФ) |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Состав поставления в опасность (деликтоопасный) В объективную сторону входит последствие в виде угрозы наступления вреда |
||||||||||||||||||||||||
|
Статья 247 УК РФ |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Часть 1 ст. 122 УК РФ |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Понятие объекта преступления
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
Структура общественного отношения (включающая в себя несколько элементов отношений, взаимодействий, социально-значимых связей и т.д.) |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Предмет преступления (выделить два основных подхода, определяющих предмет преступного посягательства, то, на что происходит воздействие) |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Орудия и средства совершения преступления (при описании орудий и средств четко отграничить их от предмета преступления) |
||||||||||||||||||||||||
|
Орудие (то, при помощи чего совершается деяние) |
Всевозможные средства (то, посредством чего совершается деяние) |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Виды объектов преступлений «по вертикали» |
||||||||||||||||||||||||
|
Общий – УК РФ |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Родовой –разделы Особенной части УК РФ |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Видовой –главы УК РФ |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Непосредственный –статьи Особенной части УК РФ |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Виды объектов преступлений «по горизонтали» (дать краткое описание видам объектов на примере ст. 162 УК РФ) |
||||||||||||||||||||||||
|
Основной –собственность при совершении разбоя |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Дополнительный –личность при совершении разбоя |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Факультативный –честь и достоинство личности при совершении разбоя |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Объективная сторона преступления |
||||||||||||||||||||||||
|
Понятие объективной стороны |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Признаки объективной стороны |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Объективная сторона состава преступления в уголовном праве (дать краткое определение исходя из представленных положений) |
||||||||||||||||||||||||
|
Научная абстракция характеризует …
|
Законодательная конструкция описывает … |
|||||||||||||||||||||||
|
Значение объективной стороны преступления |
||||||||||||||||||||||||
|
Признаки объективной стороны лежат в основе … |
||||||||||||||||||||||||
|
Отсутствие в конкретном случае обязательных признаков объективной стороны означает … |
||||||||||||||||||||||||
|
Установление признаков объективной стороны какого-либо состава преступления выступает … |
||||||||||||||||||||||||
|
Через уяснение признаков объективной стороны состава преступления познают … |
||||||||||||||||||||||||
|
Установление тех или иных признаков объективной стороны состава преступления может влиять на … |
||||||||||||||||||||||||
|
По признакам объективной стороны определяется … |
||||||||||||||||||||||||
|
Законодательная конструкция объективной стороны предопределяет … |
||||||||||||||||||||||||
|
Без установления всех признаков объективной стороны невозможно … |
||||||||||||||||||||||||
|
Виды составов преступлений исходя из законодательной конструкции объективной стороны (дать краткое описание законодательной конструкции на примере представленных видов составов) |
||||||||||||||||||||||||
|
Вид
|
Законодательная конструкция объективной стороны состава предусматривает (описать, за какие действия или бездействия наступает ответственность) |
Примеры |
||||||||||||||||||||||
|
Состав действия |
|
Ст. 286 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав бездействия |
|
Ст. 124 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав действия и бездействия |
|
Ст. 105 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав, связанный с причинением последствий |
|
Ст. 158 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав, не предусматривающий причинения последствий |
|
Ст. 290 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав поставления в опасность |
|
Ст. 125 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав длящихся преступлений |
|
Ст. 222 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав продолжаемых преступлений |
|
Ст. 117 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав с альтернативными действиями |
|
Ст. 228 |
||||||||||||||||||||||
|
Состав высокой общественной опасности |
|
Ст. 209 |
||||||||||||||||||||||
|
Общественно опасное деяние (дать описание действиям или бездействию, как сознательному, волевому, противоправному и общественно опасному поведению) |
||||||||||||||||||||||||
|
Действие …
|
Бездействие …
|
|||||||||||||||||||||||
|
Общественно опасные последствия (перечислите материальный и нематериальный вред, который наступает при совершении преступного деяния) |
||||||||||||||||||||||||
|
Материальные последствия |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Нематериальные последствия |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Способы отражения последствий в уголовном законе (кратко описать способы отражения негативных последствий исходя из представленных примеров) |
||||||||||||||||||||||||
|
Последствия |
Описание последствий |
Пример |
||||||||||||||||||||||
|
Конкретные общественно опасные последствия |
|
Ст. 105 УК РФ |
||||||||||||||||||||||
|
Альтернативные последствия |
|
Ст. 246 УК РФ |
||||||||||||||||||||||
|
Альтернативные последствия, указание на которые расположено в разных частях состава преступления |
|
Ч. 1, 3ст. 264 УК РФ |
||||||||||||||||||||||
|
Открытый перечень последствий |
|
Ст. 131 УК РФ |
||||||||||||||||||||||
|
Последствия, носящие оценочный характер |
|
Ст. 163 УК РФ Ч. 2 ст. 167 УК РФ |
||||||||||||||||||||||
|
Возможные последствия |
|
Ст. 207 УК РФ |
||||||||||||||||||||||
|
Последствия как квалифицирующий признак состава |
|
Ч. 4 ст. 158 УК РФ |
||||||||||||||||||||||
|
Причинно-следственная связь (дать определение понятия причинной связи с учетом закономерных связей) |
||||||||||||||||||||||||
|
Причина – это |
Следствие – это |
|||||||||||||||||||||||
|
Причинная связь – это
|
||||||||||||||||||||||||
|
Теории причинно-следственной связи в уголовном праве |
||||||||||||||||||||||||
|
Теория прямой и непосредственной причины |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Теория эквивалентности |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Теория адекватной причинности |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Теория необходимых и случайных связей |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Теория реальной возможности |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Обоснование причинно-следственной связи в уголовном праве при бездействии |
||||||||||||||||||||||||
|
Причинная связь при бездействии отсутствует, а ответственность наступает за …
|
||||||||||||||||||||||||
|
Причинная связь при бездействии возможна в силу того, что …
|
||||||||||||||||||||||||
|
Субъект преступления и его признаки (дать определение и раскрыть юридическое значение признаков вменяемости и невменяемости юридического лица) |
||||||||||||||||||||||||
|
Вменяемость |
||||||||||||||||||||||||
|
Определение вменяемости |
Юридическое значение вменяемости |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Невменяемость |
||||||||||||||||||||||||
|
Определение невменяемости |
Юридическое значение невменяемости |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Критерии невменяемости |
||||||||||||||||||||||||
|
Виды |
Содержание |
|||||||||||||||||||||||
|
Медицинский
|
Наличие у лица …
|
|||||||||||||||||||||||
|
Юридический (психологический) |
Имеет место как при наличии двух признаков, так и при наличии одного признака |
|||||||||||||||||||||||
|
Интеллектуальный признак |
Волевой признак |
|||||||||||||||||||||||
|
Неспособность лица … |
Неспособность лица …
|
|||||||||||||||||||||||
|
Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ) |
||||||||||||||||||||||||
|
Юридическое значение |
Основание уголовной ответственности |
|||||||||||||||||||||||
|
1. |
|
|||||||||||||||||||||||
|
2. |
||||||||||||||||||||||||
|
3. |
||||||||||||||||||||||||
|
Критерии ограниченной вменяемости |
||||||||||||||||||||||||
|
Виды |
Содержание |
|||||||||||||||||||||||
|
Медицинский |
Наличие … |
|||||||||||||||||||||||
|
Имеет место … |
||||||||||||||||||||||||
|
Юридический (психологический) |
Имеет место как при наличии двух признаков, так и при наличии одного признака |
|||||||||||||||||||||||
|
|
Интеллектуальный признак |
Волевой признак |
||||||||||||||||||||||
|
|
Неспособность лица … |
Неспособность лица…
|
||||||||||||||||||||||
|
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (ст. 23 УК РФ) |
||||||||||||||||||||||||
|
Виды опьянения |
Основание уголовной ответственности |
Юридические последствия |
||||||||||||||||||||||
|
Алкогольное |
|
|
||||||||||||||||||||||
|
Наркотическое |
||||||||||||||||||||||||
|
Токсическое |
||||||||||||||||||||||||
|
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ) |
||||||||||||||||||||||||
|
Вид возраста субъекта |
Количество лет субъекта |
|||||||||||||||||||||||
|
Общий возраст уголовной ответственности |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Минимальный возраст уголовной ответственности |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Специальный возраст уголовной ответственности |
|
|||||||||||||||||||||||
|
Субъективная сторона состава преступления (дать определение элементу состава исходя из контекста процессов, происходящих в сознании преступника) |
||||||||||||||||||||||||
|
Субъективная сторона преступления как элемент состава преступления ...
|
||||||||||||||||||||||||
|
Признаки субъективной стороны состава преступления |
||||||||||||||||||||||||
|
Обязательный |
Факультативные |
|||||||||||||||||||||||
|
Вина …
|
Мотив … |
Цель … |
||||||||||||||||||||||
|
Форма вины |
||||||||||||||||||||||||
|
Умысел: преступление признается умышленным, когда оно … |
Неосторожность: преступление признается неосторожным, когда …
|
|||||||||||||||||||||||
|
Виды умысла |
Виды неосторожности |
|||||||||||||||||||||||
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!