«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задача 1. По каким признакам следует разграничивать составы преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295, 317 УК РФ; ст. 158 и ст. 161 УК РФ; ст. 128.1 и ст. 298.1 УК РФ; ст. 201 и ст. 290 УК РФ?

 

Задача 2. Будучи в состоянии алкогольного опьянения У. в ходе ссоры, два раза ударил Т. ножом, при этом один удар пришелся в живот, а другой в грудную клетку. От полученных ударов Т. скончался на месте. Экспертиза установила, что смерть Т. наступила от проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением печени, кишечника, брюшного отдела аорты, нижней полой вены, осложнившегося острой кровопотерей.

Имеются ли в действиях У. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ? Определите вид данного состава преступления по его характеру и степени общественной опасности

 

Задача 3. Гражданин К., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, в августе 2007 г. в своем доме произвела искусственное прерывание беременности Н. Прерывание беременности было осуществлено на сроке в 19,2 недели с согласия беременной женщины. В результате проведенных манипуляций у Н. открылось массивное продолжительное маточное кровотечение и сепсис, от которых она скончалась. Следствие квалифицировало действия К. по ч. 3 ст. 123 УК РФ.

Правильна ли такая квалификация? Возможна ли квалификация данного преступления по ст. 111 УК РФ? Определите вид состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 123 УК РФ по конструкции. Отличается ли он от состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 123 УК РФ?

 

Задача 4. Гражданка О. будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидя во дворе припаркованный автомобиль, разбил камнем в нем и похитил из салона автомагнитолу, а затем открыв капот, похитил аккумулятор.

Ознакомьтесь со ст. 158, 161, 162, 167 УК РФ и определите имеются ли в деянии О. признаки указанных составов преступлений.

 

Задача 5. Идя ночью по улице Н., заметив идущую поодаль Д., подошел к ней и, обхватив руками ее за шею и закрыв ей рот, нанес несколько ударов по голове, а затем оттащил ее в кусты, повалил на землю, и несколько раз ударил ее по бедрам. Затем, видя, что Д. находится в беспомощном состоянии, похитил у нее сумку, в которой были ее паспорт, плэйер и кошелек. Экспертиза установила, что причиненные Д. повреждения не причинили вреда ее здоровью. Следствием действия Н. были квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Ознакомьтесь со ст. 161, 162, 325 УК РФ.

Определите правильно ли были квалифицированы действия Н. Проанализируйте объективные и субъективные признаки указанных составов преступлений. Укажите по каким признакам разграничиваются ст. 161 и 162 УК РФ?

 

Задача 6. Гражданин С. ночью в снегопад ехал по трассе «Булгаково-Белорецк», со скоростью 43 км/ч. Внезапно увидев пешехода, находившуюся на проезжей части, он не смог вовремя остановиться и сбил пешехода, в результате чего у последнего наступила смерть. После совершения дорожно-транспортного происшествия С., имея возможность оказать потерпевшей помощь, оставил последнюю на дороге и с места совершения ДТП скрылся. За совершенное деяние С. был осужден по ст. 125 УК РФ с назначением наказания в виде шести месяцев лишения свободы.

Обоснуйте правильность такого решения. Дифференцируйте указанный состав преступления по всем известным Вам основаниям.

 

Задача 7. Гражданин С. позвонил в Дежурную часть УМВД России по г. Томску на телефон «02» с номера своего сотового телефона, и сообщил заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве в квартире. В результате этих действий С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ.

Назовите все элементы и признаки указанного состава преступления.

 

Задача 8. Определите вид составов преступлений по конструкции, предусмотренные ст. 106, ст. 110, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 122, ст. 124, ст. 162, ст. 167, ст. 205, ст. 209 УК РФ.

 

Задача 1. Определите объективную сторону составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 128¹, ч 1 ст. 131, ст. 151¹, ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 162; ч. 1 ст. 234¹, ст. 316 УК РФ.

Каково соотношение объективной стороны преступления и объективной стороны состава преступления, являются ли эти понятия тождественными?

 

Задача 2. На материале Особенной части УК РФ покажите, какие преступления могут быть совершены только путем активных действий, какие – только путем бездействия, а какие могут совершаться как путем действия, так и путем бездействия?

 

Задача 3. Какие объективные факторы могут парализовать волю лица действовать определенным образом?

 

Задача 4. Назовите формы проявления уголовно-правового действия на примере конкретных составов Особенной части УК РФ.

 

Задача 5. Назовите виды преступного бездействия. В чем разница между ними? Имеет ли деление бездействия на виды практическое значение?

 

Задача 6. Определите виды преступных последствий в преступлениях, предусмотренных ст. 105, 106, 111, 116, 126, 158, 159¹, 161, 205, 212, 285, 293, 341, 357 УК РФ. 

 

Задача 7. Назовите обязательные и факультативные признаки объективной стороны преступления. В каких конкретных составах преступлений способ, время, место, обстановка совершения преступления являются обязательными признаками?

 

Задача 8. Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 226¹ и определите, какой элемент состава характеризует понятие «крупный размер»? 

 

Задача 9. С. в холодное время года разжег в лесу костер, вскипятил чай. Попив чаю, он погрелся у костра и ушел, оставив тлеющие угли. С. полагал, что костер погаснет сам собой. Когда С. ушел от места стоянки на большое расстояние, внезапный порыв ветра разбросал тлеющие угли, и лес загорелся. Пожаром был уничтожен большой массив леса.

Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 261 УК РФ и определите, имеются ли признаки объективной стороны этого преступления.

 

Задача 10. Директор фирмы Ю. принял на должность секретаря-референта 19-летнюю Д., с которой через некоторое время начал сожительствовать. Вскоре Д. узнала, что у Ю. есть другие любовницы и потребовала объяснений. Ю. ответил, что она ему уже не интересна и предложил расстаться без взаимных упреков и обвинений. Д. вечером того же дня попыталась покончить жизнь самоубийством.

Ознакомьтесь со ст. 110 УК РФ и решите, есть ли основания для уголовной ответственности Ю.

 

Задача 11. Из мести бригадиру П. конюх Л. поджег конюшню сельхозартели, когда в ней не было лошадей. Конюшня сгорела, и в огне погиб З., который спал в дальнем углу конюшни.

Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 167 УК РФ. Определите вид преступного последствия.

 

Задача 12. Р., управляя автомобилем «УАЗ», резко свернул во двор дома, где задел крылом 10-летнего М. В результате М. был причинен легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Родители М. задержали Р. и доставили в полицию, где потребовали привлечь его к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ.

Имеются ли для этого основания?

 

Задача 13. Б. и К. из хулиганских побуждений положили на железнодорожные рельсы шпалы. Однако крушения не произошло, т.к. машинист проходившего по второму пути поезда заметил шпалы и по радио сообщил об этом на станцию.

Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 267 УК РФ и определите, имеются ли признаки объективной стороны данного состава преступления.

 

Задача 14. Орехово-Зуевским городским судом Московской области С. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил безопасности движения транспорта, повлекшем причинение К. телесных повреждений, в связи с чем она была доставлена в больницу, где через два дня умерла. Согласно судебно-медицинскому заключению потерпевшая страдала «тяжелой формой сахарного диабета, универсальным атеросклерозом, пневмосклерозом и бронхиальной астмой», а смерть ее наступила от гипергликемической комы (осложнение сахарного диабета). Травма туловища и ног потерпевшей – телесные повреждения, полученные при наезде, согласно тому же заключению эксперта, относятся к категории средней тяжести и способствовали обострению сахарного диабета. Однако в связи с тяжелой формой заболевания кома могла развиться и без травмы.

Имеется ли причинная связь между действиями С. и смертью К.? 

 

Задача 15. Ч. ради потехи толкнул девушку с обрыва в реку. Когда потерпевшая стала тонуть, он никакой помощи ей не оказал, девушка утонула.

Действием или бездействием совершено данное преступление?

Измените казус так, чтобы в поведении Ч. были признаки чистого и смешанного бездействия?

 

Задача 16. Проводник Ф. сопровождал туристов в горах. Во время бурана он оставил их, а сам возвратился на базу. Как выяснилось в процессе следствия, он совершил еще одно преступление – злостно уклонялся от уплаты алиментов.

Ознакомьтесь со ст. 125 и ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Назовите виды преступного бездействия, совершенного Ф.

 

Задача 17. К. систематически ссорился со своим соседом. Однажды во время ссоры К. схватил камень и нанес им соседу сильный удар по голове, от которого последний скончался.

Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Назовите признаки объективной стороны убийства.

Имеет ли значение способ убийства для квалификации по ст. 105 УК РФ?

 

Задача 18. С., уходя на работу, положила своего 2-месячного ребенка на кровать к спящему отцу, что она уже не раз делала. С. во время сна положил руку на шею ребенка, который умер от удушья.

Назовите причину гибели ребенка. Имеются ли объективные основания для уголовной ответственности указанных в задаче лиц?

 

Задача 19. Пожарный О. во время тушения пожара услышал плач ребенка в одной из комнат горящего дома, однако не стал спасать ребенка, испугавшись, что может сгореть сам. Ребенок погиб.

Имеется ли причинная связь между бездействием О. и гибелью ребенка?

Изменилось ли бы решение, если бы О. участвовал в тушении не как пожарный, а как: а) сосед погорельцев; б) опекун погибшего ребенка; в) знакомый потерпевших, который сам поджег дом из мести?

В связи с решением этой задачи ознакомьтесь с ч. 2 ст. 109, ст. 125, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 293 УК РФ и проанализируйте существующие в теории уголовного права взгляды относительно причинной связи при бездействии.

 

Задача 20. К., управляя катером «Амур» в состоянии опьянения, на середине реки наткнулся на весельную лодку, в которой находились взрослые и малолетние дети. Лодка опрокинулась. Один из взрослых утонул, детей удалось спасти.

Ознакомьтесь с содержанием ст. 109, ч. 4 ст. 264 УК РФ и дайте анализ объективной стороны указанных составов преступлений.

 

Задача 21. М., имея от первого брака 14-летнего сына С., сожительствовала с Т. На втором году совместной жизни Т. стал злоупотреблять спиртными напитками, грубо относиться к М. и пасынку. Через некоторое время он совсем бросил работу, случайные заработки тратил на водку. Дома издевался над М., несколько раз избивал ее, выгонял вместе с С. на улицу, вещи М. продавал, а деньги пропивал. М., не выдержав этих унижений, покончила с собой.

Проанализируйте объективную сторону в связи с признаками, указанными в ст. 110 УК РФ.

 

Задача 22. Шофер Ф. вез на грузовом автомобиле продукты для геологической партии, работавшей в степи. В пути он разрешил сесть в кузов попутчику С. При следовании по степной дороге машина перевернулась, и С. погиб. Дознанием установлено, что шофер вел машину с допустимой скоростью. Правое переднее колесо внезапно попало в «пухляк» — яму, засыпанную пылью. От резкого толчка руль был выбит из рук водителя, и машина опрокинулась. Нарушение, допущенное водителем, заключалось в том, что он посадил С. в кузов машины, не оборудованной для перевозки пассажиров.

Решите вопрос о причинной связи.

 

Задача 23. Возвращаясь поздно вечером с работы, Л. увидел около своего дома лежащего на тротуаре пьяного Б., который жил в доме напротив. Л. помог ему встать и предложил идти вместе домой. Сделав несколько шагов, Б. сказал, что дойдет сам. Л. отпустил его. Переходя дорогу, Б. споткнулся и упал, попав под колесо троллейбуса. От полученных повреждений он скончался на месте.

Есть ли причинная связь между поведением Л. и гибелью Б.?

 

Задача 24. Группа рабочих во главе с бригадиром Е. разбирала леса отстроенного дома. Чтобы ускорить работу, Е. дал рабочим указание бросать доски прямо на улицу, а сам сошел вниз и следил за тем, чтобы сбрасываемые доски никого не задели. Поскольку по улице никто не ходил и не ездил, Е. попросил продавца цветов И. присмотреть за тем, чтобы никто не попал под доски, а сам забежал в кафе купить сигарет и выпить кофе. Занятая обслуживанием очередного покупателя, И. не заметила, как к дому подъехала группа подростков на роликовых коньках. В это время рабочие на крыше дома сбросили очередную доску, которая при падении задела одного из подростков, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Решите вопрос о причинной связи и ответственности указанных в задаче лиц.

 

Задача 25. В большинстве материальных составов преступлений законодатель указывает на необходимость установления причинной связи, например, в ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Найдите подобные составы преступлений в УК РФ. Какие словесные формулировки в законе говорят об этом?

 

Задача 26. В составах преступлений, предусмотренных ст. 243, 158 –166, 168 УК РФ, нет указания о необходимости установления причинной связи.

Ознакомьтесь с названными составами и решите, надо ли устанавливать причинную связь в них?

 

Задача 27. К. во время драки ударил Б. по руке горлышком разбитой бутылки. Для остановки кровотечения и обработки раны Б. обратился в ближайший травмпункт, где рану обработали, наложили швы и повязку, а также сделали противостолбнячную прививку. Б. скончался на месте от анафилактического шока. Как выяснилось, у него была индивидуальная непереносимость введенного препарата.

Имеются ли основания для привлечения К. к ответственности за гибель Б.?

 

Задача 28. Механик автоколонны Г. выпустил на линию грузовой автомобиль с неработающими габаритными огнями. Во время движения по оживленной трассе под колеса этого грузовика неожиданно бросилась женщина, пытавшаяся перебежать дорогу в неположенном месте. Водитель в этой ситуации не имел технической возможности затормозить, т. к. потерпевшая выскочила на дорогу буквально в 2–3 м от автомобиля.

Ознакомьтесь со ст. 266 УК РФ и решите, имеются ли основания для привлечения механика Г. к уголовной ответственности. Изменилось ли бы решение, если бы наезд произошел из-за невнимательности водителя грузовика?

 

Задача 29. Российский пограничный катер задержал в территориальных водах Российской Федерации японскую шхуну, с борта которой производилась добыча краба и водорослей.

Проанализируйте объективную сторону содеянного в связи с признаками, указанными в ст. 256 УК РФ.

 

Задача 30. К. накануне Нового года срубил голубую ель, росшую у проходной завода, на котором он работал.

Имеются ли в действиях К. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ?

 

Задача 31. Н., управляя автомобилем в состоянии опьянения, был остановлен инспектором ГИБДД. Против него было возбуждено уголовное дело по ст. 264¹ УК РФ, поскольку   шестью месяцами ранее он подвергался административному наказанию за нарушение правил дорожного движения, выразившееся в превышении скоростного режима.

Имеются ли в действиях Н. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ?