«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Задание по дисциплине "Преступления в сфере экономической деятельности"

1.Цвирова и Хой с соблюдением требований Российского законодательства создали

финансовую компанию «Виктория». Грамотно организовав рекламу, они обещали высокие проценты (до 300 % годовых в зависимости от суммы и срока вклада) по привлекаемым средствам отнаселения за счет создания финансовой «пирамиды». Проработав около года, «Виктории» удалосьпривлечь деньги от граждан в сумме около 18 млрд. рублей. Через некоторое время Цвирова иХой, объявив «Викторию» обанкротившейся, ночью тайно вывезли имущество компании внадежное место и с деньгами скрылись за рубежом.

Дайте юридическую оценку содеянному.

2. Пошехонский, Смирнов и Расторгашев, ранее судимые за совершение тяжких преступлений, на территории N-ского района, занимались, объединившись, постоянными денежнымипоборами с руководителей кооперативов и других предпринимателей. Таким способом ими былозаработано за 3,5 года около 190 тыс. долларов США. 2/5 этой суммы были вложены Смирновымна свое имя на счета в различные банки по договору банковского вклада, часть использоваласьПошехонским на покупку квартиры, а остальные деньги Расторгашев вложил в создание ифункционирование возглавляемого им благотворительного фонда «Надежда». Дайтеюридическую оценку содеянному.

3.Шиловский, работавший начальником отдела автоматизации неторговых операций одного из Московских банков, и Качков, охранник того же банка, заранее договорившись, совершили хищение валюты из банка. Шиловский модернизировал компьютерную программу учетадвижения валютных средств банка по счетам граждан, в результате чего эта программа привведении коммерческого курса рубля превысила на 650 тыс. долларов США курсовую разницу,предназначенную для зачисления на валютные счета граждан. Затем, чтобы распределить этуразницу по счетам, Шиловский на 115 банковских счетов граждан перечислил суммы от 4 до 6тыс. долларов, при этом использовались счета владельцев, имеющих незначительные остатки (отнескольких центов до 10 долларов) и обращение которых в банк за остатками валютных средствбыло маловероятно. Поскольку таких счетов оказалось недостаточно, то Шиловский восстановилнекоторые закрытые счета, а также открыл новые, зная, что юридические дела на вновьоткрываемые счета отсутствовали, а на закрытые счета были уже в архиве банка. Чтобы снять валюту, расписанную по счетам, Шиловский путем очередной модернизации компьютерной программы всю валюту перераспределил на счета, открытые Качковым. Качков для этоговоспользовался пятью украденными паспортами других граждан. Вклеив в них свои фотографии,он предъявил их в банке и снимал деньги. Похищенную валюту в размере 650 тыс. долларовСША Шиловский и Качков поделили между собой.

Дайте юридическую оценку действиямШиловского и Качкова.

4. К Мякишевой пришли ее знакомые Фигин и Ляшев и предложили приобрести по очень низкой цене кожаную куртку и две шубы, предупредив, что имущество ими похищено у женыодного из артистов цирка. Совершив сделку, Мякишева куртку оставила себе, одну шубу подариласвоей сестре, а другую сдала в ломбард, получив за это ссуду. Владелица имущества, случайнозайдя в ломбард, опознала свою вещь и обратилась в правоохранительные органы.

Квалифицируйте содеянное Мякишевой.

5. Получив лицензию на изготовление туалетной бумаги, Осипов не соблюдал
технологический процесс ее изготовлении, в связи с чем выпускаемая продукция была низкогокачества. При каких условиях действия Осипова будут содержать состав преступления?

Дайтеюридическую оценку содеянному

Уголовно-исполнительное право

Практическое задание по теме 1.

Ситуация № 1 

Петров, отбывая наказание за разбой, заразился туберкулезом в открытой форме и обратился с просьбой об освобождении от отбывания наказания. Суд отказал Петрову, мотивируя решение тяжестью совершенного осуждённым преступления и наличием непогашенных взысканий в период отбывания наказания. 

Соответствует ли решение суда принципам уголовно-исполнительного права? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 2

Решением начальника исправительной колонии общего режима за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях были поощрены: Георгиев, содержащийся в облегченных условиях, - разрешением на проведение за пределами колонии выходных дней; Быков – досрочным снятием объявленного месяц назад выговора и предоставлением дополнительного краткосрочного свидания; Лебедев – разрешением на ежеквартальное получение дополнительной посылки или передачи.

Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-исполнительного законодательства? Ответ обоснуйте.

Ситуация № 3

В связи с побегом из исправительной колонии осужденного Горина сотрудники колонии совместно с оперуполномоченными УВД округа произвели обыск по его месту жительства, проверили документы у находившихся в квартире лиц. Прибыв на бывшее место работы Горина (автотранспортное предприятие), также осуществили проверку документов отдельных граждан, осмотрели гараж и находившиеся в нем автомобили, запретили работникам предприятия покидать его территорию до окончания проверки.

Через два дня Горин был обнаружен на даче его родителей. При задержании осужденного были применены специальные средства.

Правомерны ли действия сотрудников исправительного учреждения? Ответ обоснуйте.