«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ВАРИАНТ 1 

1. Понятие убийства по российскому уголовному праву.

Задача № 1 

Престарелая П. проживала совместно со своей племянницей Н. и находилась на ее иждивении. Последняя, зная о наличии у П. золотых вещей и значительной суммы денег, стала ссориться с П. из-за того, что она не дает денег на жизнь. Во время одной из ссор Н. задушила полотенцем П., забрала деньги и присвоила их, а затем с помощью А., с которым находи­лась в интимных отношениях, расчленила труп и по частям закопала на пустыре.

Задача № 2 

Супруги 3. усыновили годовалого мальчика. Для этого, чтобы никто не знал о том, что мальчик им не родной сын, они переехали в другой город. На новом месте жительства все знакомые считали, что мальчик им родной. Когда отмечали пятилетие мальчика, их старая знакомая М., находившаяся в командировке на одном из предприятий этого города, в при­сутствии всех гостей похвалила хозяев за хорошее воспитание мальчика и при этом добавила, что многим родным отцам и матерям надо бы брать с них пример.

 

ВАРИАНТ 2

1. Квалифицирующие обстоятельства убийства, относящиеся к его объективным признакам (ч. 2 ст. 105 УК России).

Задача № 1

Н., В. и Б. отмечали день рождения Ф. в ресторане. За соседним столом находился И. с девушкой, которую В. дважды приглашал танцевать, но та отказалась. Когда И. вышел во двор ресторана, Н., В. и Б. наброси­лись на него и стали избивать. При этом Н. ножом нанес ему два удара в живот, после чего все трое скрылись. И. был причинен тяжкий вред здоро­вью, опасный для жизни в момент нанесения. Спустя 3 месяца и 20 дней И. умер в больнице, несмотря на то, что ему сделали несколько операций.

Задача № 2

Б. вынашивал планы похищения сына соседки, работающей в одной из банковских структур, с последующим его убийством, поскольку мальчик его хорошо знал. Встретив мальчика у школы, он взял его за руку и со словами: "Пойдем быстрее домой, мама ждет тебя", - прошел с ним через поселок в лесопосадку, где заставил ребенка под диктовку написать запис­ку матери: "Мама, меня украли милиционер и тетя на машине, ты должна заплатить выкуп в сумме 10 млн. рублей". Затем Б. нанес ему несколько ударов кирпичом по голове. Решив, что мальчик мертв, он начал засыпать его мусором. В это время ребенок зашевелился и застонал, тогда он разбил бутылку и крупным осколком стал тыкать в лицо, шею, тело ребенка. Засыпав труп мальчика, он вернулся к квартире похищенного им ребенка и всунул в дверную щель записку.

 

ВАРИАНТ 3

1. Квалифицирующие обстоятельства убийства, относящиеся к его субъективным признакам (ч. 2 ст. 105 УК России).

Задача № 1

А., увидев на улице П. и М., с которой он ранее встречался, решил убить ее. Из имеющегося у него ружья он дважды выстрелил в М. Первым выстрелом она была ранена в ноги, вторым был ранен П. Несмотря на просьбу М. не стрелять, А. выстрелил в нее еще раз и, решив, что убил М., ушел. Смерть М. не наступила благодаря своевременной медицинской помощи. М. была беременной, о чем А. не знал. П. А. причинил легкий вред здоровью с кратковременным расстройством здоровья. Суд действия А. в отношении П. квалифицировал по ст.115 УК, а в отношении М. - по ч.1 СТ.105УК.

Задача № 2

В. приехала из города к родителям в село и сообщила о своем намерении выйти замуж за Н. Отец В., хорошо зная Н., рассердился. Он оскор­бил ее нецензурными словами, ударил кулаком в лицо и закрыл в комнате, сказав при этом, что она будет там находиться до тех пор, пока не изменит своего решения. В. находилась в закрытой комнате, питаясь только хлебом и водой в течении двух недель. Ее выпустила, приехавшая к тому времени, из дома отдыха, ее мать. Об этом факте стало известно работникам поли­ции от Н., который потребовал привлечения отца В. к уголовной ответст­венности.

 

ВАРИАНТ 4

1. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Задача № 1

П., не имевшая детей, стремясь сохранить семью, сообщила мужу о наличии у нее якобы беременности. Позднее она похитила из коляски, стоявшей на улице, трехмесячного ребенка и обманным путем зарегистрировала на свое имя.

Квалифицируйте действия П.

Задача № 2

Освободившись из мест лишения свободы П. прибыл в г. Уфу к матери, где и жил на ее иждивении. По вечерам он собирал вокруг себя несовершеннолетних, рассказывал им о "романтической жизни" в тюрьме, пел блатные песни и наигранно удивлялся тому, что они не имеют денег, когда вокруг столько богатства. Под влиянием этих рассказов несовершеннолетний И. и малолетний Т. по предложению П. стали похищать стеклотару с территории молочного завода, которую И. сдавал в соседний магазин. После нескольких успешных актов похищения стеклотары П. предложил И. и Т. заняться кражами готовой продукции с кондитерской фабрики, но последние отказались это делать из-за более надежной охраны фабрики. Однако, когда П. пригрозил сделать И. и Т. "инвалидами", они вынуждены были согласиться с его предложением.

 

ВАРИАНТ 5

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Задача №1

И. и С., заранее договорившись, похитили ученицу 9-го класса М. и по телефону потребовали выкуп от родителей. В момент передачи денег эти преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности, М. обнаружили на квартире И.

Дайте сравнительную характеристику составов похищения человека и незаконного лишения свободы. Определите, имеются ли признаки названных составов преступлений в действиях указанных лиц.

Задача № 2

Возвращаясь из зоны межнационального конфликта беженцы 3., не имея средств к существованию, заставляли малолетних детей заниматься попрошайничеством, а их сыновья по собственной инициативе совершали кражи на автовокзалах, междугородных станциях и из садовых домиков. Краденые вещи родители реализовывали на рынке и расплачивались ими за приобретенные продукты питания и спиртные напитки.

 

ВАРИАНТ 6

1. Причинение смерти по неосторожности. Отличие данного состава от убийства.

Задача №1

А. со своими друзьями похитили 16-летнюю Г. с целью заставить выйти ее замуж за А. Похищенную на автомашине доставили в квартиру "жениха", закрыли ее на замок в изолированной комнате квартиры на третьем этаже.

Ночью Г., пытаясь спуститься из окна по шторе, упала, в результате чего ей был причинен тяжкий вред здоровью.

Задача № 2

М., работая паспортисткой, выявляла в неблагополучных семьях, имеющих низкие доходы, несовершеннолетних девушек и убеждала их за деньги вступать в интимные отношения с подысканными ее подругой мужчинами. Для свиданий использовались квартиры М. и ее подруги, за что девушки отдавали им половину полученных денег.

 

ВАРИАНТ 7

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Задача № 1

Б. по мотивам ревности ударом ножа убил свою беременную жену. В судебном заседании Б. показал, что жена сообщила ему о своей беременности предположительно. Две свидетельницы показали, что потерпевшая не знала точно о своей беременности, но предполагала о ее наличии. Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что у Б. имелась беременность продолжительностью 2-3 недели.

Задача № 2

Для прохождения производственной практики 17-летний С. был направлен в сборочный цех механического завода. Начальник цеха прикрепил С. в качестве ученика к слесарю-сборщику 6 разряда М. После окончания рабочей недели М. предложил своему ученику вместе выпить в кафе за хорошо отработанную неделю. С. согласился, после чего они выпили бутылку водки.

 

ВАРИАНТ 8

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего. Отличие данного состава от убийства и причинения смерти по неосторожности.

Задача №1

Бывший спортсмен X., занимавшийся заказными убийствами, от руководителя одной из преступных группировок по кличке "Хищник" получил задание убить Ш. - исполнительного директора коммерческого предприятия, отказавшегося оказать содействие в легализации добытой преступным путем валюты. За выполнение задания X. была обещана крупная сумма денег, часть которой он получил в качестве аванса. X. убил Ш., но его стала преследовать оказавшаяся в районе места преступления оперативная группа полиции. Стремясь избежать задержания X. начал отстреливаться и причинил при этом одному из работников милиции смертельное ранение.

Задача № 2

В., выгуливающий собаку без поводка, в ответ на замечание по этому поводу прохожего Ш., назвал его "ослом". Когда же Ш. сказал, что тому придется нести ответственность за оскорбление и клевету, назвал его "дважды ослом".

 

ВАРИАНТ 9

1. Понятие хищения и его признаки

Задача № 1

К. выписалась из родильного дома. Через месяц после родов она поехала в село к родителям. Стыдясь, что ребенок внебрачный, К. в лесопосадке около железнодорожного пути зарыла его в снег. Ребенок был случайно найден прохожим и спасен.

Задача № 2

Во время выступления по местному телевидению в передаче, посвященной анализу работы вновь избранных депутатов, Я. заявил, что всех их следовало бы проверить с позиций физического и психического здоровья. На следующий день в прокуратуру поступило заявление от депутата Ч., который потребовал привлечь Я. к ответственности за оскорбление его личности и личности других депутатов.

 

ВАРИАНТ 10

1. Кража, ее понятие и признаки. Квалифицированные виды этого преступления.

Задача № 1

Б. и Л., вступив в фактические брачные отношения, подали заявление в ЗАГС с просьбой зарегистрировать брак. Через некоторое время Б. стало известно, что Л. больна туберкулезом, и он отказался от регистрации брака. Узнав это Л. покончила жизнь самоубийством. Родители Л. обратились в ОВД с требованием привлечь Б. к уголовной ответственности.

Задача № 2

Осужденный К., узнав, что в учреждение, где он отбывал наказание, прибыл также для отбывания наказания Г. - муж бывшей его любовницы, пустил слух среди осужденных о том, что на свободе последний дружил с гомосексуалистами, хотя в действительности этого не было. В карантине группа осужденных, до которых дошли эти слухи, совершила в отношении Г. акт мужеложства с применением насилия и угроз.