«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Вариант 1

 

Задача № 1.

 

Аверьянов был осужден Бабушкинским судом города Москвы к трем годам лишения свободы с лишение права на два года управления транспортным средством.

 

После отбытия наказания в исправительной колонии Аверьянов был направлен на работу в автобусный парк водителем.

 

Какой государственный орган ведает исполнением данного вида наказания? Какие нарушения были допущены?

 

 

 

Задача № 2.

 

Дрожжин Д.Д., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима, направил жалобу прокурору, в которой указал, что его водворили в штрафной изолятор за то, что он обратился к администрации колонии с просьбой защитить его от других осужденных, которые реально угрожают ему физической расправой.

 

Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?

 

 

 

Вариант 2

 

 

 

Задача № 1.

 

Сванидзе, гражданин Грузии, был осужден за совершение преступления г. Иркутске к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывать наказание он был направлен в исправительную колонию находящуюся в Кемеровской области. Прибыв в колонию, он обратился к начальнику отряда с просьбой о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в Грузию, так как он не привык переносить сильные морозы.

 

Подготовьте ответ начальника отряда осужденному Сванидзе?

 

 

Вариант 3

 

 

 

Задача № 1.

 

Пирогов П. И. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ. В период отбывания наказания он уклонился от работы, за что по определению суда был направлен для отбывания наказания в колонию общего режима. После освобождения он вновь совершил преступление и был осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

 

В исправительной колонии какого вида режима должен отбывать наказание Пирогов П. И.

 

Дайте характеристику ИК данного вида режима.

 

 

 

Задача № 2.

 

 

 

В исправительную колонию строгого режима поступил из следственного изолятора для отбывания наказания гр. Жуков М.М., осужденный к четырем годам лишения свободы.

 

На ознакомительной беседе с начальником отряда осужденный заявил, что родственников у него нет, но в г. Хмельницком Украина у него есть невеста, которая обещала ждать его возвращения и могла бы приехать к нему на свидание.

 

Должна ли администрация исправительного учреждения сообщать невесте осужденного о его прибытии в исправительную колонию? Возможно ли предоставление свидания?

 

 

 

Вариант 4

 

 

 

Задача № 1.

 

 В исправительную колонию строгого режима из следственного изолятора прибыло десять осужденных. Двое из них возвратились в колонию после проведения очной ставки в связи с производством следственных действий по уголовному делу. Трое прибыли для отбытия наказания из других областей, остальные прибыли в колонию после вступления приговора суда в законную силу.

 

Какие учетные документы следует оформить на прибывших осужденных?

 

 

 

Задача № 2.

 

Акопетян О.Г, условно осужденный к лишению свободы на три года с испытательным сроком на пять лет, систематически совершал в течении испытательного срока различные административные правонарушения.

 

Начальник уголовно-исполнительной инспекции направил в суд представление об отмене Акопетяну условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

 

На каком учете в уголовно-исполнительной инспекции состоял гр. Акопетян О.Г?

 

Правомерное ли решение принял начальник уголовно-исполнительной инспекции?

 

Вариант 5

 

Задача № 1.

 

В исправительную колонию строгого режима с очередным этапом прибыл осужденный Пяткин, который заявил, что в этом учреждении, в отряде № 5, содержится осужденный Кононов, в отношении которого на суде он дал показания, в связи с чем между ними сложились личные неприязненные отношения.

 

Учитывая изложенное, примите решение в данной ситуации.

 

 

 

Задача № 2.

 

 

 

Голубев, осужденный за особо тяжкое преступление сроком на 13 лет,

 

обратился с просьбой к Генеральному прокурору РФ о переводе его в ИК соответствующего вида режима в область, в которой он проживал до ареста, однако получил отказ.

 

Обоснованно ли решение прокурора?

 

 

 

Вариант 6

 

 

 

Задача № 1.

 

В исправительной колонии Вологодской области содержится осужденный Самохин, уроженец г. Пскова. Родители осужденного обратились с письмом к начальнику учреждения с просьбой перевести их сына для дальнейшего отбывания наказания по месту жительства, так как они по состоянию здоровья не могут приезжать к нему на свидания.

 

Возможен ли перевод по указанным выше основаниям? Перечислите основания для перевода осужденных из одного исправительного учреждения в другое?

 

 

 

Задача № 2.

 

Сорокин, через шесть месяцев после условно-досрочного освобождения из исправительной колонии общего режима, вновь совершил преступление, квалифицируемое по ч. 3 ст. 161 УК РФ. Решением суда он был приговорен к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Правильно ли решен вопрос о назначении вида исправительного учреждения?

 

 

 

Вариант 7

 

 

 

Задача № 1.

 

В СИЗО содержится гражданин Кулезнев, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. Через двое суток истекает срок его содержания под стражей.

 

Определите дальнейшие действия начальника учреждения?

 

 

 

Задача № 2.

 

При обходе корпуса СИЗО инспектор отдела режима и охраны сделал замечание дежурному по камере, гражданину Краеву, который не произвел уборку помещения. В ответ на замечание подследственный стал нецензурно выражаться в адрес сотрудника. Инспектор, в свою очередь, так же оскорбил заключенного, не применив физической силы и спецсредств для пресечения противоправных действий последнего. В ходе проведенной проверки гражданин Краев был водворен в карцер на трое суток, а сотрудник, за грубое обращение с заключенным, наказан правами начальника учреждения (объявлен выговор).

 

Правомерны ли действия начальника следственного изолятора?

 

 

 

Вариант 8

 

 

 

Задача № 1.

 

Гражданин Санин 15 января сего года был осужден к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

 

Когда будут прекращены уголовно-исполнительные правоотношения?

 

 

 

Задача № 2.

 

К начальнику воспитательной колонии обратилась мать осужденного несовершеннолетнего с просьбой предоставить ему отпуск с выездом домой в связи с тяжелой болезнью отца.

 

Как должен поступить начальник колонии?

 

 

 

Вариант 9

 

 

 

Задача № 1.

 

Находясь в карантине воспитательной колонии, двое осужденных, одному из которых было 15 лет, а другой через месяц должен стать совершеннолетним, обратились к начальнику отряда с вопросом о возможности распределения их в один отряд, так как они находятся в дружеских отношениях с детства. Каков должен быть ответ начальника отряда?

 

 

Задача № 2.

 

По прибытии из следственного изолятора в исправительную колонию осужденный Моторин с учетом трудоспособности и имеющейся специальности был зачислен приказом начальника колонии в бригаду слесарей инструментальщиков.

 

Какие правоотношения возникли между осужденным и администрацией ИК с учетом содержания норм уголовно-исполнительного права?

 

Приговором районного суда Шабаркин был признан виновным в совершении разбоя, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. В апелляционном порядке данный приговор не обжаловался. После вступления приговора в законную силу защитник осужденного Шабаркина обратился в Президиум областного суда с кассационной жалобой, в которой просил суд кассационной инстанции отменить приговор и возвратить уголовное дело прокурору на основании ч. 3 ст. 401.15 УПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела (в деле имеется лишь ксерокопия постановления о возбуждении уголовного дела, подлинность которой в установленном порядке не удостоверена).
Изучив жалобу защитника, судья областного суда вынес постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора в кассационном порядке в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 406 УПК РФ.
Подлежала ли удовлетворению жалоба защитника?
Вправе ли был суд первой инстанции рассмотреть уголовное дело и вынести обвинительный приговор в отношении Шабаркина А.А., если в материалах дела отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела?
Что значит «возбудить уголовное дело»?
В чем состоит сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела?

 

Парфенов и Газизов около полуночи, проезжая на автомашине ВАЗ-2115 по ул. Толстого г. Казани, увидели ранее незнакомую им

Алешину. Предложив довезти до дома, они усадили ее в машину, после чего предложили ей вступить с ними в половую связь. Алешина
категорически отказалась, пыталась открыть дверцу машины, но сделать это ей не удалось, поскольку Парфенов сразу же заблокировал их.
Алешина стала уговаривать парней отпустить ее, говорила, что она не-
совершеннолетняя, показывала студенческий билет первокурсницы.
Невзирая на это, Парфенов и Газизов вывезли Алешину на территорию
ипподрома, где поочередно, против ее воли, совершили с ней половой
акт, затем и иные действия сексуального характера. При этом Парфе-
нов одновременно делал снимки сцен насилия имеющейся у них видеокамерой. Пригрозив, что в случае обращения в полицию сделанные
снимки будут распространены на факультете, где обучается Алешина,
Парфенов и Газизов довезли потерпевшую до дома. Позже при обыске в гараже Парфенова были обнаружены два фотоальбома с 240 фотографиями, на которых были запечатлены сцены сексуальных действий в отношении 60 девушек.
Проведенной судебно-психиатрической экспертизой Парфенов
и Газизов были признаны вменяемыми.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

 

Рогочеву предъявлено обвинение в совершении трех квартирных краж. В ходе расследования выяснилось, что размер похищенного из одной квартиры значительно меньше предъявленного, а так же то, что к совершению другой кражи он не причастен. Кроме того, было установлено, что ранее Рогочевым было совершенно ограбление.
Как следует поступить следователю в данном случае? Назовите варианты коррекции обвинения в уголовном процессе.

 

Учащиеся колледжа Кротов, Петров и Абрамов в свободное от учебы время осуществляли рейды по улицам города под девизом «очистим город от бомжей». Они нападали на бездомных лиц и зверски избивали их. Однажды вечером, увидев двух мужчин, находившихся в овраге в сильной степени опьянения, они принялись кидать в них камни. От попадания камня в голову один из мужчин сразу скончался, а второй, был травмирован. Видя это, подростки пережали ему горло куском трубы, отчего тот задохнулся.
Квалифицируйте действия Петрова, Кротова и Абрамова.