«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Семинар 7. Экологические преступления. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта
Задача 1.
Директор рыбхоза Симонов принял решение о расширении водных площадей для разведения карпов.
В связи с распоряжением директора на прилегающей к рыбхозу территории, которая являлась местом естественного произрастания растения левзея, занесенного в Красную книгу РФ, был сначала вырублен лес, а потом на этой территории был оборудован искусственный водоем, и территория была затоплена.
Содержат ли действия Симонова состав какого-либо преступления?
Задача 2.
Иванов, являясь заведующим лабораторией по исследованию патогенных биологических агентов Научно-исследовательского института вирусологии, получил для исследования штамм вируса холеры; при этом Иванов прошел обучение по надлежащему обращению с данным штаммом вируса, однако в ходе перевозки указанных предметов Иванов допустил разгерметизацию контейнеров со штаммами вируса, в результате чего холерой заболел водитель автомашины, перевозивший этот контейнер.
Решите вопрос об ответственности заведующего лабораторией по исследованию патогенных биологических агентов Иванова.
Существует ли какое-либо Постановление Пленума ВС РФ, разъясняющее вопросы применения законодательства при подобных происшествиях?
Задача 3.
На территории птицефабрики «Кугасинское» в результате попадания талых вод в котлованы, предназначенные для сброса птичьего помета, накопилась большая масса навозной жижи. Директор птицефабрики Малов отдал распоряжение начальнику цеха по растениеводству Семенову освободить котлованы от навозной жижи для изготовления компоста из птичьего помета с целью дальнейшего его использования в качестве органического удобрения.
Работу по сбору жидких масс Семенов поручил трактористу птицефабрики Ананьеву. Пользуясь отсутствием контроля, Ананьев в течение двух дней с помощью агрегата РЖТ-8 перекачал жидкую массу из котлованов в находящийся рядом овраг. По оврагу вся жидкая масса стекла в р. Рыкша – один из притоков р. Волги. В результате произошло загрязнение р. Рыкши на большом расстоянии, был причинен существенный вред рыбным запасам.
Решите вопрос об ответственности Ананьева, Семенова, Малова. Как определяется наличие существенного вреда, причиненного рыбным запасам?
Задача 4.
Кравцов попал под вагон и лишился левой ноги по вине машиниста тепловоза ТУ-4 Соколова, который при движении задним ходом во время перевода состава на другой путь
не убедился, что работник депо, переводивший стрелку, находится на безопасном расстоянии.
Суд в приговоре квалифицировал деяние Соколова по ст. 263 УК РФ. В суде кассационной инстанции прокурор, усмотрев в деянии Соколова нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, потребовал квалификации по ст. 268 УК РФ. Адвокат, подавший кассационную жалобу, оспаривал и эту позицию. По мнению защитника, Соколов не является субъектом преступления на железнодорожном транспорте, поскольку им совершено деяние на подъездных путях торфодобывающего предприятия, и, таким образом, речь идет о нарушении правил техники безопасности на ведомственной железной дороге.
Проанализируйте позиции прокурора, участвующего в суде второй инстанции, и адвоката. Квалифицируйте содеянное Соколовым. Дайте юридический анализ состава преступления, признаки которого содержатся в его деянии. Как отграничить содеянное от смежных составов? Ознакомьтесь со ст. 143, 216, 255, 263 УК РФ.