За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Задача 1
Директор АО Васильчиков, вернувшись из командировки, заметил, что в его доме включен свет и находятся Жулин и Ворков, складывающие его имущество в автомобиль. Он вызвал полицию. Сотрудники полиции Зотов, Привалов и Заботин незамедлительно прибыли для пресечения кражи с незаконным проникновением в жилище (ч. 3 ст. 158 УК) и задержания виновных. В ответ на требования сотрудников полиции остановиться, Жулин бросился бежать, бросив похищенное, а Ворков сел за руль автомобиля и начал совершать маневры, пытаясь объехать милицейский УАЗ, которым управлял Заботин, пытаясь, в свою очередь, преградить путь автомобилю Воркова со двора. Зотов, предупредив похитителей о применении оружия, применил оружие в отношении убегавшего Жулина, ранив его в голову (через 2 дня Жулин скончался от полученного ранения в больнице). После этого он несколько раз стрелял в Воркова, но промахнулся. Васильчиков, желая помочь полиции и сохранить свое имущество, взял принадлежащий ему охотничий карабин и выстрелом из окна дома через крышу автомобиля убил Воркова.
Подлежат ли Зотов и Ворков ответственности за содеянное.
Задача № 2
Ранее судимый за изнасилование водитель автохозяйства Шимолин поздно вечером напал на возвращавшуюся домой 33-летнюю Утину и, применив к ней физическую силу, попытался изнасиловать. В завязавшейся борьбе, несмотря на причиненный тяжкий вред здоровью, Утиной удалось набросить шарф на шею Шимолину и задушить его. После случившегося потерпевшая была обнаружена в тяжелом состоянии случайными прохожими и доставлена в больницу, где ей была оказана необходимая медицинская помощь.
Дайте оценку действиям указанных в задаче лиц.
Задача № 3
Пенсионер Марков обнаружил на своем огороде Жукова, который выкапывал его картофель и ссыпал в мешок. Марков решил пресечь хищение и задержать Жукова. Вместе с тем, Марков понимал, что задержать самостоятельно не сможет т.к. Жуков молод, силен, сложен атлетически. Тогда Марков подкрался к Жукову сзади и нанес сильный удар по голове черенком лопаты. Жуков потерял сознание, был связан Марковым и доставлен в отдел полиции. За совершенное деяние он был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение.
Марков же причинил тяжкий вред здоровью Жукова (ушиб головного мозга тяжелой степени).
Совершил ли Марков преступление? Квалифицируйте его действия.
Как изменится квалификация содеянного, если причиненный вред будет отнесен к категории вреда средней тяжести или легкого?
Задача № 4
Полянкин сообщил в полицию о преступлении, совершенном Антоном Кациным и дал показания против него в суде. Выходя из здания суда , брат Антона Семен пообещал Полянкину подкараулить его в безлюдном месте и убить. Полянкин реально воспринял угрозу и приобрел для самообороны обрез охотничьего ружья и постоянно носил с собой. Однажды около полуночи Полянкин возвращался домой с вечеринки. В безлюдном месте он увидел Семена Кацина с двумя неизвестными ему людьми. Решив, что те поджидают его, желая расправиться, Полянкин достал обрез и выстрелил в Семена и одного из его спутников, причинив, соответственно, смерть и тяжкий вред здоровтью.
Подлежит ли Полянкин уголовной ответственности? Если подлежит, квалифицируйте содеянное.
Практическое занятие № 2
Задача № 1
Дотов из ревности решил убить Французова, подкараулил его и поздно вечером в подъезде многоэтажного дома напал на него, пытаясь нанести удар ножом. Французов парировал удар рукой, порезав руку (вред здоровью не причинен), отобрал нож у Дотова и ударом рукоятки ножа по голове свалил его с ног. Дотов попытался встать, но французов ударил его рукояткой ножа в голову, а ножом в живот, причинив телесные повреждения, от которых Дотов скончался. В этот момент Французов опасался, что Дотов еще не отказался от задуманного. Увидев, что Дотов не подает признаков жизни, Французов понял, что тот умер, и испугавшись ответственности, спрятал тело в подвале.
Квалифицируйте содеянное Французовым.
Задача № 2
Желудев был арестован за изнасилование. На следующий день после ареста он бежал из-под стражи. Принятыми мерами было установлено, что он находится в доме Зуева, куда были посланы работники полиции Иванов и Никонов для задержания Желудева. Прибыв к дому Зуева, Иванов с пистолетом в руке вошел в квартиру, а Никонов остался во дворе. Застав в квартире Желудева, Иванов скомандовал: "Руки вверх!" - и произвел предупредительный выстрел в потолок. Желудев пытался скрыться во вторую комнату, но был схвачен Ивановым. Сопротивляясь задержанию, Желудев ударил Иванова в лицо, вырвался и, выхватив из кармана нож, пытался скрыться во вторую комнату. Иванов выстрелил в убегавшего и убил его.
Можно ли действия Иванова оправдать одним из обстоятельств, исключающих уголовную ответственность.
Задача № 3
Управляя легковым автомобилем, Фролов увидел «Камаз», который, грубо нарушая правила дорожного движения, на большой скорости двигался навстречу. В салоне автомобиля Фролова находились жена и сын Фролова, которые вероятно погибли бы в случае столкновения. Единственным способом избежать столкновения был выезд на тротуар, где находились люди. Фролов, сознательно допускал гибель пешеходов, выехал на тротуар, где сбил 3 человек, 2 из которых погибли, а одному причинен тяжкий вред здоровью. «Камаз» скрылся с места происшествия.
Совершил ли Фролов преступление, если да, то квалифицируйте его действия.
Задача № 4
У следователя следственного комитета похитили малолетнюю дочь, потребовав, что бы он необоснованно прекратил уголовное дело. В случае не исполнения требования, а также в случае сообщения о похищении дочери в правоохранительные органы девочку обещали убить. Следователь выполнил требования похитителей.
Подлежит ли следователь ответственности по ст. 285 УК РФ?
Задача № 5
8 – летний мальчик выколол кошке глаз. Мать выпорола его за содеянное.
Подлежит ли мать уголовной ответственности за побои?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!