«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

ТЕМА 12. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА Вопросы и задания: 

1.              Каково значение стадии возбуждения уголовного дела?

2.              Перечислите поводы для возбуждения уголовного дела.

3.              Что представляет собой основание для возбуждения уголовного

дела? 

4.              В чем особенности принятия решения о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения?

5.              Каковы основания отказа в возбуждении уголовного дела?

6.              Какие органы и должностные лица уполномочены рассматривать сообщения о преступлении?

7.              Каков процессуальный порядок проверки сообщения о преступлении?

8.              Какие процессуальные действия возможно произвести на стадии возбуждения уголовного дела?

9.              Какие решения могут быть приняты в стадии возбуждения уголовного дела?

10.          Каковы полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного

дела?

11.          Каковы права лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщений о преступлении?

Задача 1 

В   дежурную часть ОВД от неизвестного лица по телефону поступило сообщение, что на одной из аллей парка «Дружба» лежит труп мужчины. Работники полиции, выехавшие на место, действительно обнаружили труп неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.

Назовите повод и основание для возбуждения уголовного дела в данном случае. Составьте постановление о возбуждении уголовного дела 

Задача 2 

С. обратился в дежурную часть отделения полиции по месту жительства 

в   ОВД Энского района с устным заявлением о том, что возле супермаркета «Атак» двое неизвестных избили его и забрали у него деньги.

Дежурный по отделению полиции ответил заявителю, что нападение на него произошло на территории, обслуживаемой ОВД Ленского района, куда ему и следует обратиться с заявлением о совершенном преступлении.

Оцените действия дежурного. Каков порядок приема, учета и регистрации заявлений о преступлениях? 

Задача 3 

Девятияров изнасиловал свою 13-летнюю падчерицу Крымову, которая в отделе полиции подтвердила данный факт. Но она отказалась писать 

4

заявление о преступлении, объяснив это тем, что проживает с Девятияровым в одной квартире и опасается мести. 

Может ли быть возбуждено уголовное дело в данном случае? 

Каков порядок возбуждения дел частного и частно-публичного обвинения? 

Задача 4 

В   дежурную часть отдела полиции позвонил неизвестный и сообщил, что в школе № 5 заложено взрывное устройство. Звонок был записан на установленный в дежурной части магнитофон. Из школы были немедленно эвакуированы люди, все помещения тщательно осмотрены специалистами, однако взрывное устройство обнаружено не было.

По данному факту была проведена оперативная проверка, в результате которой установлено, что звонок был сделан И., учеником 10-го класса этой же школы из хулиганских побуждений. Материалы проверки и магнитофонная кассета с записью звонка И. были переданы следователю, который принял решение о возбуждении в отношении Иванова уголовного дела по ст. 207 УК РФ - «Заведомо ложное сообщение об акте терроризма» (уголовная ответственность по данной статье наступает с 14 лет).

Что в данном случае будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 

Задача 5 

В   редакцию газеты «МКК» поступила заметка Боброва о том, что глава администрации города, из корыстных побуждений, осуществляет незаконную регистрацию сделок с землей.

Редактор газеты решил данную заметку не печатать, так как изложенные Бобровым факты нуждались в проверке. Он позвонил руководителю следственного отдела СК РФ по г. Энску, сообщил о данной заметке, на что последний предложил переслать ему заметку для принятия решения в соответствии с уголовно – процессуальным законом.

Каковы должны быть действия руководителя Энского СО СК России? Имеется ли в данной ситуации основание для возбуждения уголовного 

дела? 

Что в данной ситуации будет поводом к возбуждению уголовного дела? 

Задача 6 

Оперуполномоченным уголовного розыска Энского отдела полиции было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ. Данное постановление было утверждено заместителем начальника отдела того же отдела полиции и направлено руководителю следственного отдела СК РФ по г. Энску для производства предварительного расследования. 

5

Правомерно ли было возбуждено уголовное дело? Имеет ли право оперуполномоченный уголовного розыска возбуждать уголовное дело? Обоснуйте Ваш ответ. 

Задача 7 

Постановление о возбуждении уголовного дела по п.а ч. 4 ст. 111 УК РФ, вынесенное следователем следственного отдела СК по г.Энску Николаевым 10 ноября 2013 г. в 9.00, было направлено прокурору города 10 ноября 2013 г. в 16.00. Прокурор посчитал, что следователем в данном случае было нарушено требование закона о незамедлительности направления прокурору постановления о возбуждении уголовного дела. 

Сделайте анализ конкретной ситуации. 

Прав ли прокурор в данном случае? 

Что следует понимать под незамедлительностью действий следователя согласно ч. 4 ст. 146 УПК РФ? 

Задача 8 

Следователем следственного отдела СК по г.Энску было возбуждено уголовное дело по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ по факту совершения убийства Столетова в условиях неочевидности. В ходе расследования были установлены причастные к убийству Костенко и Баев. 

Завершив расследование, следователь направил уголовное дело прокурору в отношении Костенко и Баева по ст.ст. 105 ч.2 п.п. «б, ж, з» и 162 ч.4 п. «в» УК РФ. Изучив поступившее уголовное дело, районный прокурор возвратил его для дополнительного расследования с указанием о необходимости возбуждения уголовного дела по факту разбойного нападения 

и  последующего его соединения с уголовным делом об убийстве.

Оцените решение прокурора. 

Задача 9 

Следователь следственного отдела СК по г.Энску, проводя 2 декабря 2014 г. действия по проверке сообщения о причинении смерти Комарову от ножевого ранения, при производстве осмотра места происшествия обнаружил предполагаемое орудие совершения преступления, которое изъял, составив протокол выемки. 

После возбуждения уголовного дела было установлено лицо, совер-шившее преступление, — Теплякова, и дело в отношении нее направлено в суд. Суд оправдал Теплякову, исключив из числа допустимых доказательств протокол выемки ножа, так как указанное следственное действие было получено вне рамок расследования дела: выемка ножа произведена 2 декабря 2014 г., а дело возбуждено 6 декабря 2014 г. 

По мнению судьи, в стадии возбуждения уголовного дела следователь имел право только провести осмотр места происшествия, а производить выемку, только лишь в рамках возбужденного уголовного дела. 

Оцените выводы суда.

6

Задача 10

В    целях проверки поступивших сообщений об уклонении от уплаты налогов в крупных размерах фирмой «Веста» следователем следственного отдела СК по г.Энску были произведены допросы сотрудников, изъяты отчетные документы фирмы в налоговой инспекции и в бухгалтерии фирмы, получены объяснения генерального директора и главного бухгалтера фирмы.

В        связи с большим объемом проверочных действий руководитель следственного отдела продлил срок проверки до 25 дней и обязал следователя по их истечению возбудить уголовное дело.

Дайте анализ проведенной ситуации и оцените законность действия руководителя следственного органа по установлению сроков проверки сообщения о преступлении.

Задача 11

Гражданин Рокотов, имея умысел на убийство бывшей жены Алимовой из ревности и мести за то, что она ушла от него, нанес ей несколько ударов металлическим прутом по голове, а затем задушил веревкой. В целях сокрытия следов преступления Рокотов расчленил труп и на своей машине вывез части тела и вещи потерпевшей за город, где облил бензином и сжег.

После совершения данного деяния Рокотов выехал в другую область, где проживали его родители и там совершил кражу чужого имущества. Через десять дней Рокотов явился к участковому инспектору полиции и сообщил о совершенном им преступлении. При этом он подробно рассказал о мотивах и способе лишения жизни потерпевшей, о мерах, которые он предпринял для сокрытия следов преступления, указав местность нахождения останков трупа. Однако, не дождавшись вызова в кабинет начальника отдела полиции, гражданин Рокотов сбежал.

Является ли данное сообщение гражданина Рокотова правоохранительным органам явкой с повинной?

Какое решение должен принять в данной ситуации начальник отдела полиции? Обоснуйте Ваш ответ.

Задача 12

Руководитель следственного отдела СК РФ по г. Энску полковник юстиции Галкин вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в отношении старшего лейтенанта полиции Симонова. Копия данного постановления была направлена прокурору района.

Прокурор г.Энска Алимов, посчитав, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, в отношении старшего лейтенанта полиции Симонова является незаконным, вынес мотивированное постановление о направлении данных материалов прокурору Ленской области для решения вопроса об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

7

Какое решение должен принять прокурор Ленской области? Имеются ли нарушения уголовно-процессуального законодательства со стороны прокурора г. Энска? Обоснуйте Ваш ответ.

Задача 13

В    органы ФСБ поступило письмо, в котором сообщалось о том, что гражданин Печенкин постоянно предоставляет квартиру для временного проживания (2—3 дня) подозрительным лицам, предположительного выходцам с Кавказа, которые постоянно перевозят громоздкие ящики и сумки (предположительно оружие).

В      письме заявлялось о пособничестве Печенкина террористам и содержалась просьба о возбуждении в отношении его уголовного дела.

Письмо было подписано: «Доброжелатель».

Будет ли возбуждено уголовное дело в отношении Печенкина? Какие действия должны быть проведены органами ФСБ по полученному заявлению? Обоснуйте Ваш ответ.

Задача 14

По факту телефонного сообщения об убийстве следователь следственного отдела СК РФ по г. Энску вместе с сотрудниками органа дознания прибыли на место происшествия в кв. 15 дома 161 по ул. Краснореченской в г. Энске. На лестничной клетке, около кв. 15 и 14 по вышеуказанному адресу находился гражданин П., который сообщил, что около 1 часа назад он в ходе ссоры с И. нанес последнему несколько ножевых ранений и потерпевший в настоящее время без признаков жизни находится в его квартире. Орудие убийства – нож, также со слов П., находится в его квартире. Между тем, дверь квартиры П. запер на ключ и на предложение впустить в квартиру членов следственно-оперативной группы, ответил отказом.

Имеются ли правовые основания провести осмотр в жилище П. без его согласия и без судебного решения до возбуждения уголовного дела?

Каков процессуальный порядок действий следователя в рассмотренной ситуации?

Задание 1.

Как должен поступить дознаватель, если к нему поступает заявление о преступлении, подследственном органу следствия, или о преступлении, подследственном органу дознания, но лицо, совершившее преступление, неизвестно?

Задание 2.

По приведенной учебной фабуле составьте заявление о преступлении.

Составить постановление о возбуждении уголовного дела.

8

Учебная фабула:

21 декабря 2013 года поступило заявление в ОВД «Перово» г.Москвы от гражданина Петрова о том, что в период с 10 часов до 20 часов 21 декабря 2013 года из его квартиры по адресу: г. Москва, ул.Советская, 10-50 была совершена кража личного имущества путем взлома двери.

Из квартиры похищены: деньги в сумме 100 тысяч рублей, ювелирные золотые изделия на сумму 150 тысяч рублей, набор охотничьих ножей «Сайгак» в количестве 4 штук.

Около 21 часа 21 декабря 2013 г. наряд полиции на железнодорожной платформе «Перово» задержал несовершеннолетнего Николаева, при личном досмотре которого был обнаружен охотничий нож с заводским номером 000176, который принадлежал Петрову.

ТЕМА 13. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ: ФОРМЫ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ

Вопросы и задания:

1.     Какова система предварительного расследования?

2.    Что представляют собой общие условия предварительного расследования и чем они отличаются от принципов уголовного судопроизводства?

3.     Каково значение общих условий предварительного расследования?

4.     Что такое подследственность и каковы ее виды?

5.    Что общего и в чем различие между предварительным следствием и дознанием?

6.    С чего начинается предварительное следствие и когда оно заканчивается?

7.    Что такое неотложные следственные действия, кто их вправе проводить?

8.    Каким образом обеспечиваются права участников уголовного процесса при производстве предварительного расследования?

9.     Каковы полномочия руководителя следственной группы?

10.   Каковы виды и значение протокола как одного из процессуальных актов стадии предварительного расследования?

11.   Каков порядок и основания выделения в отдельное производство из уголовного дела другого уголовного дела и материалов уголовного дела?

12.   Каков порядок и основания соединения уголовных дел в одно производство?

Задача 1

14 июля Мельниченко совершил два преступления: ограбление гражданина Дымова (ч. 1 ст. 161 УК РФ), и карманную кражу у гражданки Синициной, во время следования в автобусе (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ). В

9

момент совершения карманной кражи он был задержан с поличным и доставлен в полицию.

В     какой форме и каким органом предварительного расследования должно вестись расследование по уголовному делу, возбужденному в отношении Мельниченко?

Задача 2

На территории заповедника были задержаны с поличным Дмитриев и Нагиев, которые занимались незаконной охотой на медведя. После доставления их в охотничье хозяйство и проверки личности было установлено, что они являются сотрудниками органов внутренних дел - офицерами полиции. Действия Дмитриева и Нагиева подпадают под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота).

В    какой форме и каким органом должно вестись предварительное расследование по данному факту?

Задача 3

В   отделение полиции поступило заявление Васильевой о том, что 6 июля примерно в 19 часов во время следования в троллейбусе маршрута № 11

у    нее была похищена женская сумочка с деньгами в сумме около 7 тыс. рублей. Принятыми мерами было установлено, что данную кражу совершил Денисов, состоящий на учете в психоневрологическом диспансере по поводу наличия у него душевного заболевания (клептомании).

В  какой форме и кто должен проводить предварительное расследование по данному факту?

Задача 4

Обвиняемый в совершении ряда преступлений Шорин был задержан сотрудниками уголовного розыска и помещен один из изоляторов временного содержания УВД г. Энска. В дальнейшем на основании судебного решения в отношении обвиняемого Шорина была избрана мера пресечения — заключение под стражу, и он был переведен в следственный изолятор г. Энска.

В   ходе производства предварительного следствия было установлено, что ряд преступлений им совершены в г. Иваново, а также в г. Воронеже. Причем в г. Воронеже обвиняемый совершил самое тяжкое преступление: убийство при отягчающих обстоятельствах. По обстоятельствам совершения всех преступлений имеется необходимость проведения следственных действий с участием Шорина в указанных городах.

Как должен поступить в такой ситуации следователь? Определите место производства предварительного следствия. Имеются ли основания для соединения уголовных дел в данной ситуации ? Кто имеет право соединять уголовные дела в одно производство ? Обоснуйте Baш ответ.

10

Задача 5

В  0 ч 30 мин 26 декабря в дежурную часть полиции позвонил участковый инспектор Копылов и сообщил, что в деревне Воробьевка в своем доме обнаружен труп гр-на Серова с признаками насильственной смерти. Поскольку следователь следственного отдела Следственного комитета России находился на выезде в связи с другим происшествием, начальник органа дознания поручил Копылову немедленно возбудить по указанному факту уголовное дело и провести по нему неотложные следственные действия. Копылов, выполняя указания, возбудил уголовное дело по факту убийства и выполнил следующие действия: осмотр места происшествия, допрос свидетелей Некрасова и Архипова, назначение судебно-медицинской экспертизы, кроме того, задержал подозреваемого Вавилова в порядке ст. 91

УПК РФ.

Законны ли действия начальника органа дознания и участкового инспектора?

Задача 6

Двухмесячный срок предварительного следствия по факту уклонения от уплаты налогов с организации, совершенном в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, подходил к концу, однако, по делу необходимо было провести еще ряд следственных действий, в том числе провести 2 судебные экспертизы, несколько обысков и выемок и соответственно осмотр предметов. Руководитель следственного отдела дал указание следователю привлечь к работе оперативных сотрудников, которые ранее проводили оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых и послужили поводом и основанием для возбуждения уголовного дела. Начальник органа дознания на оперативном совещании дал распоряжение двум оперуполномоченным работать в группе со следователем. Оба оперуполномоченных активно включились в работу и наряду со следователем проводили все следственные действия, поэтому расследование по уголовному делу было закончено в срок.

Законно ли в данной ситуации поступили руководители следственного отдела и органа дознания?

Имели ли право оперативные сотрудники принимать участие в расследовании в данной ситуации и проводить следственные действия по уголовному делу?

Задача 7

В   производстве следователя следственного отдела СК РФ по г. Энску находилось уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего С. по ст. 158 ч. 3 УК РФ. В процессе расследования следователь получил информацию, что С. ранее совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 131, 132 УК РФ на территории г. Ленска.

Следователь, расследовавший настоящее уголовное дело,  подготовил

11

сопроводительное письмо и отправил уголовное дело по подследственности в следственный отдел СК РФ по г.Ленску.

Правильно ли поступил следователь?

Каковы правила территориальной подследственности?

Как должны поступить работники СО по г. Ленску, получив уголовное дело с сопроводительным письмом о направлении уголовного дела по подследственности?

Задача 8

Уголовное дело по факту невыплаты заработной платы работникам строительной организации было возбуждено 8 мая 2016 г.

20 мая 2016 г. следователь С. согласно графика ушел в очередной отпуск, оставив уголовное дело руководителю следственного отдела, который 22 мая 2016 г. заболел и находился на больничном листе до 30 мая. 1 июня руководитель СО поручил расследовать данное уголовное дело следователю Г., который, изучив дело, 5 июня 2016 г. принял его к производству и закончил производством 5 августа 2016 г., направив его с обвинительным заключением прокурору.

Соблюдены ли сроки принятия уголовного дела к производству и сроки предварительного следствия следователем Г.?

Когда истекал срок предварительного расследования по данному уголовному делу?

Как должен поступить прокурор, получив данное уголовное дело от органов предварительного расследования?

Задача 9

Гражданка Ю. обратилась с заявлением в следственный отдел СК РФ по г. Энску о нанесении ей побоев супругом Х. при следующих обстоятельствах. 20 ноября Х. состоя в должности следователя СО при УВД по г. Энску находясь на службе в составе следственно-оперативной группы в 21.00 часов заехал домой на ужин, где у Ю. с Х. произошла ссора на почве ревности. В ходе ссоры Х. нанес Ю. не менее 2-х ударов в область лица рукой, чем причинил Ю. легкий вред здоровью, не повлекший расстройство здоровья.

Подлежит ли заявление Ю. проверке в следственных органах Следственного комитета Российской Федерации?

Какие правила определения подследственности сообщения о преступлении действуют в рассмотренной ситуации?

Может ли заявление Ю. о побоях со стороны Х. быть направлено мировому судье, как сообщение о преступлении частного обвинения?

Задача 10

Оливин, имея умысел на совершение мошеннических действий у себя дома в г. Омске изготовил поддельные учредительные документы и печать ООО «Катод». Явившись в офис ООО «Анод» в г. Красноярске, он заключил

12

договор о поставке. Через некоторое время он вновь посетил офис «Анода» и, предъявив поддельное платежное поручение о перечислении денег, получил разрешение на получение товара. В этот же день он на предварительно нанятом грузовом автомобиле прибыл на склад ООО «Анод» в г.Новокузнецке

и   получил товарно-материальные ценности общей стоимостью 654 000 руб., которые вывез на склад, расположенный в Новосибирске.

Определите место производства предварительного следствия. Дайте характеристику территориальной подследственности уголовных дел.

Каков порядок определения территориальной подследственности?

Задача 11

Расследуя в отношении несовершеннолетнего Ф. преступление предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ, следователь следственного отдела СК РФ по г. Энску следственным путем установил, что за неделю до совершения названного преступления несовершеннолетний Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Может ли следователь, усмотрев основания, прекратить уголовное преследование Ф. по ч.1 ст.158 УК РФ с применением принудительной меры воспитательного характера или он должен выделить материалы уголовного дела, касающиеся преступления небольшой тяжести в орган дознания?

Задача 12

Гражданин Иголкин по доверенности пользовался автомашиной своего знакомого Ротова. Допустив нарушение правил дорожного движения, он совершил наезд на гражданку Османову которая от травм скончалась в больнице. У Османовой осталось двое несовершеннолетних детей.

Какие меры должен принять следователь для защиты интересов детей? Обоснуйте Ваш ответ.

Задача 13

Находясь в служебной командировке в г. Калининграде, гражданин Битюнов, житель г. Челябинска, совершил преступление. Потерпевшая по данному уголовному делу гражданка Морокаева, а также все свидетели, проживают в г. Калининграде.

Определите подследственность данного уголовного дела.

Задача 14

Расследуя большое по объему и сложное дело, следователь собрал доказательства, по его мнению, полностью изобличающие обвиняемого. Так как в различных средствах массовой информации по поводу хода следствия делались противоречивые и непроверенные сообщения, следователь по собственной инициативе опубликовал в газетах несколько интервью, в которых изложил свое мнение о несомненной доказанности виновности обвиняемых, показал несостоятельность их доводов и сообщил, какие меры

13