За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Найти работу

← назад

«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

1. Ответить письменно (можно сделать таблицу): Опишите кратко структуру судебного заседания в суде первой инстанции, где рассматривается уголовное дело по существу.

2.Решить задачу:

Тиркин, задержанный по подозрению в совершении преступления, заявил дознавателю ходатайство о допросе в качестве свидетеля Петровой, которая может подтвердить его алиби.

Дознаватель отказался удовлетворить заявленное ходатайство, мотивировав принятое решение тем, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а Тиркин является лицом, подозреваемым в совершении преступления, и поэтому должен сам собрать и предоставить доказательства, подтверждающие его невиновность.

Задание:

Поясните, в чем состоит назначение уголовного судопроизводства.

Проанализируйте мотивы отказа дознавателя в удовлетворении ходатайства подозреваемого. На основе проведенного анализа оцените правильность принятого дознавателем решения.

3.Решить ТЕСТ (Правильный (один) ответ выделить! )

Тема: «Доказательства и доказывание в уголовном процессе»

Решите тест, который включает в себя вопросы и предложенные варианты ответов.

1. В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить:

a) способ совершения преступления;

b) косвенный умысел;

c) возраст обвиняемого;

d) возраст потерпевшего;

e) истечение сроков давности;

f) все указанные ответы правильные.

2. Предмет доказывания — это:

a) совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию;

b) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;

c) совокупность собранных доказательств.

3. Пределы доказывания представляют собой:

a) совокупность доказательств, достаточных для установления предмета доказывания;

b) требование соблюдения закона при получении доказательств;

c) совокупность связей доказательств с предметом доказывания;

d) совокупность доказательств, собранных на предварительном следствии;

e) достаточная совокупность доказательств, позволяющая следователю сформировать внутреннее убеждение о виновности того или иного лица.

4. Доказательствами по уголовному делу являются:

a) фактические данные, обладающие признаками относимости и допустимости;

b) событие и состав преступления, виновность обвиняемого и иные важные обстоятельства;

c) любые сведения, на основе которых устанавливаются наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела;

d) все указанные ответы правильные.

5. В качестве доказательств не допускаются:

a) показания обвиняемого, данные на очной ставке;

b) показания заинтересованного свидетеля;

c) часть заключения эксперта, содержащая ответы на вопросы, которые не были перед ним поставлены;

d) показания специалиста, явившегося в суд по приглашению одной из сторон;

e) протоколы опросов свидетелей, произведенных

f) защитником обвиняемого;

g) все указанные ответы неправильные.

6. Каким признаком определяется допустимость доказательств:

a) силой доказательств;

b) свойством доказательств устанавливать предмет доказывания;

c) соблюдением закона при получении доказательств;

d) содержанием доказательств.

7. Доказательство, полученное с нарушением закона, заведомо является:

a) допустимым;

b) относимым;

c) незаконным;

d) недопустимым;

e) недостоверным.

8. Доказательство заведомо обладает свойством относимсти, если оно:

a) опровергает обвинение;

b) подтверждает обвинение;

c) нейтрально по отношению к преступлению;

d) получено с соблюдением федерального закона;

e) представлено обвиняемым;

f) отражает факты действительности, имеющие отношение к данному делу.

9. Какое доказательство является допустимым:

a) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

b) показания обвиняемого, который предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

c) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;

d) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела;

e) все указанные ответы неправильные.

10. В каких случаях показания свидетеля не являются допустимыми доказательствами:

a) свидетель отказался подписать протокол допроса;

b) свидетель заинтересован в исходе дела;

c) свидетель не достиг 14 лет;

d) показания даны на неродном языке;

e) во всех указанных случаях показания недопустимы;

f) во всех указанных случаях показания могут быть допустимы.

11. Показания обвиняемого, данные им в отсутствие защитника в ходе досудебного производства по уголовному делу и не подтвержденные им в суде, допустимы:

a) если обвиняемый сам добровольно отказался от защитника;

b) если на допросе присутствовали понятые;

c) если показания даны на очной ставке с другим обвиняемым, защитник которого присутствовал;

d) если факт дачи этих показаний удостоверен прокурором;

e) если обвиняемый был предупрежден, что эти показания могут быть в дальнейшем использованы даже в случае его отказа от них;

f) должны быть признаны недопустимыми в любом из этих случаев.

12. Потерпевший может быть допрошен:

a) об обстоятельствах преступления, жертвой которого он являлся;

b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

c) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

d) все указанные ответы правильные.

13. Свидетель может быть допрошен:

a) об обстоятельствах преступления, свидетелем которого он стал;

b) о своих взаимоотношениях с обвиняемым;

c) о своих взаимоотношениях с потерпевшим;

d) о своих взаимоотношениях с другими свидетелями;

e) об обстоятельствах своей личной жизни, если установление их существенно для установления фактов, входящих в предмет доказывания;

f) все указанные ответы правильные.

14. Заключение эксперта состоит из:

a) описания исследования и выводов;

b) вводной и резолютивной частей;

c) вводной части, исследовательской части и выводов;

d) описания исследований и ответов на вопросы.

15. Может ли следователь не согласиться с заключением эксперта:

a) нет, так как заключение эксперта является обязательным для следователя;

b) да, если экспертиза проводилась по ходатайству обвиняемого;

c) да, если заключение вышло за пределы специальных познаний эксперта;

d) да, если эксперт ответил не на все поставленные вопросы;

e) да, если эксперт указал на обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

16. Вещественными доказательствами не будут признаны:

a) дверная ручка с отпечатками пальцев свидетеля;

b) пальто потерпевшего со следами его крови;

c) деньги, полученные обвиняемым от продажи украденного;

d) видеозапись произведенного досмотра автомашины.

17. Процесс доказывания состоит из следующих этапов:

a) поиск, обнаружение и фиксация доказательств;

b) получение и использование доказательств;

c) выступление сторон в судебных прениях;

d) собирание, проверка, оценка и использование доказательств.

18. Какое из доказательств имеет приоритет над другими доказательствами:

a) заключение судебной экспертизы;

b) вещественное доказательство;

c) признание обвиняемого;

d) все доказательства формально равнозначны.

Вариант№2

1.Ответить на вопрос письменно (можно в форме таблицы):

« Особенности стадии апелляционного производства (чем она отличается от других стадий)?»

2.Решить задачу:

Потерпевший Семенов заявил ходатайство следователю о принятии мер по обеспечению возмещения причиненного ему преступлением вреда. Однако следователь пояснил, что по уголовному делу перед ним стоят задачи: раскрыть преступление, установить виновного и направить дело в суд для привлечения последнего к уголовной ответственности. Принятие мер, направленных на возмещение вреда потерпевшему, в круг его задач не входит, поэтому на поданное ходатайство он вынужден ответить отказом.

Задание:

Поясните, какие задачи стоят перед следователем в уголовном процессе.

Проанализируйте мотивы отказа следователя в удовлетворении ходатайства потерпевшего. На основе проведенного анализа оцените правильность принятого следователем решения.

3.Решить ТЕСТ

Тема:»Подсудность. Общий порядок подготовки к судебному заседанию»

1. Родовая (предметная) подсудность определяется:

A) квалификацией преступления;

B) составом суда первой инстанции;

C) признаками субъекта преступления;

D) местом, где закончено предварительное расследование.

2. Какое из перечисленных оснований не является основанием для приостановления уголовного дела в стадии подготовки к судебному заседанию:

A) направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации;

B) тяжкое заболевание подсудимого;

C) когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

D) тяжкое заболевание свидетеля.

3. Обвиняемый получает копию обвинительного заключения:

A) от судьи не позднее чем за 7 суток до рассмотрения дела в судебном заседании;

B) от прокурора еще до направления уголовного дела в суд;

C) от следователя еще до направления уголовного дела прокурору;

D) подсудимый не получает копии обвинительного заключения.

4. По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению судом:

A) по месту совершения преступления;

B) по месту окончания расследования;

C) по месту проживания большинства свидетелей.

5. Территориальная подсудность означает:

A) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 звена;

B) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судом 1,2 или 3 инстанции;

C) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения тем или иным судом одного и того же звена;

D) совокупность признаков уголовного дела, указывающих на необходимость его рассмотрения судами на территории Российской Федерации;

E) компетенцию районного суда.

6. Мировой судья по общему правилу рассматривает уголовные дела о преступлениях:

A) несовершеннолетних;

B) за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы;

C) за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы;

D) за совершение которых может быть назначено наказание свыше 5 лет лишения свободы;

E) лиц, которые согласны на мировое соглашение с потерпевшим.

7. Может ли вопрос о назначении судебного разбирательства решаться с участием сторон:

A) нет, так как назначение судебного разбирательства всегда производится судьей единолично по материалам дела;

B) да, если предание суду облечено в форму предварительного слушания;

C) да, если предание суду производится в распорядительном заседании

D) да, если этот вопрос решается прокурором

8. Какой вопрос судья не должен решать при назначении судебного заседания:

A) о допустимости доказательств;

B) о достаточности доказательств для рассмотрения дела в суде;

C) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

D) о виновности обвиняемого.

9. Решение по поступившему делу судья должен принять в срок (ст. 227 УПК РФ):

A) не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд;

B) не позднее 14 суток;

C) не позднее 10 суток.

10. В каком случае подсудность определяется по персональному признаку:

A) в совершении преступления обвиняется работник МВД или прокуратуры

B) в совершении преступления средней тяжести обвиняется несовершеннолетний;

C) лицо обвиняется в преступлении против правосудия

D) в совершении преступления обвиняется военнослужащий

11. Выберите правильное утверждение:

A) предварительное слушание проводится по всем без исключения уголовным делам;

B) предварительное слушание проводится в составе трех судей районного суда;

C) по результатам предварительного слушания суд не вправе прекратить производство по делу, так как это обязанность прокурора;

D) предварительное слушание проводится при наличии оснований для возвращения уголовного дела прокурору.

12. Какое утверждение является не верным:

A) судья возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушением закона;

B) суд при наличии оснований вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении дел в одно производство;

C) при возвращении уголовного дела прокурору судья обязывает его в течение 5 суток обеспечить устранение допущенных нарушений;

D) вопрос о возвращении уголовного дела прокурору решается судьей по собственной инициативе или по ходатайству сторон

Вариант№3

1.Ответить письменно на вопрос (можно в форме таблица, кратко): «Назовите особенности современного кассационного производства».

См. изменения на 2020г. (есть в лекции)

2.Решить задачу

По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан гр-н Быков. Перед началом допроса Быков заявил, что он является сыном посла Белоруссии в России. Однако, несмотря на это следователь допросил Быкова в качестве подозреваемого и избрал в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Задание:

Оцените правомерность действий следователя.

2. Решить ТЕСТ: «Стадия возбуждения уголовного дела».

Решите тест, который включает в себя вопросы и предложенные варианты ответов.

1. Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела является:

a) установление и изобличение виновных и обоснованное привлечение их к уголовной ответственности при недопустимости уголовного пре-
следования невиновных в совершении преступлений;

b) обнаружение признаков преступления;

c) обоснованное применение мер уголовно-процессуального принуждения;

d) выяснение обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

2. Поводом для возбуждения уголовного дела может быть:

a) заявление очевидца;

b) заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения;

c) анонимное письмо;

d) указание руководителя следственного органа;

e) письменное указание прокурора;

f) все указанные ответы правильные.

3. Сообщением о преступлении может быть:

a) заявление о преступлении;

b) явка с повинной;

c) рапорт об обнаружении признаков преступления;

d) все указанные ответы правильные.

4. Основанием для возбуждения уголовного дела является:

a) наличие достаточных данных, указывающих на признаки правонарушения;

b) доказанность субъективной стороны состава преступления;

c) доказанность объективной стороны состава преступления;

d) явка с повинной;

e) заявление очевидца;

f) письменное указание прокурора;

g) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;

h) все указанные ответы правильные;

i) все указанные ответы неправильные.

5. Устное заявление о преступлении:

a) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела;

b) не может быть поводом к возбуждению уголовного дела, но подлежит оперативной проверке;

c) заносится в протокол;

d) во внимание не принимается.

6. Устное заявление о преступлении, сделанное в ходе производства следственного действия:

a) фиксируется при помощи средств аудио- и видеозаписи и приобщается к протоколу этого следственного действия;

b) заносится в протокол этого следственного действия;

c) заносится в отдельный протокол принятия заявления о преступлении;

d) должно быть подтверждено на допросе и занесено в протокол допроса.

7. Явка с повинной представляет собой:

a) сообщение лица о совершенном им преступлении;

b) добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении;

c) добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное до возбуждения уголовного дела по этому преступлению.

8. Сообщение о явке с повинной может быть сделано:

a) только в письменном виде;

b) в устном или письменном виде;

c) в устном или письменном виде, при этом устное заявление заносится в соответствующий протокол в присутствии понятых.

9. Устное заявление о явке с повинной, сделанное в ходе производства следственного действия:

b) заносится в протокол этого следственного действия;

c) заносится в отдельный протокол принятия заявления о явке с повинной;

d) должно быть подтверждено на допросе и занесено в протокол допроса.

10. Решение по сообщению о преступлении принимается в срок до:

a) 24 часов;

b) 48 часов;

c) 72 часов;

d) 3 суток;

e) 5 суток;

f) 3 суток, причем этот срок может быть продлен до 10 суток;

g) 15 суток.

11. По результатам рассмотрения заявления о преступлении возможно принятие решения:

a) о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 146 УПК РФ;

b) о прекращении уголовного дела;

c) об отказе в возбуждении уголовного дела;

d) о передаче заявления или сообщения в СМИ;

e) все указанные ответы правильные.

12. На стадии возбуждения уголовного дела возможно принятие решения:

a) об оставлении заявления без рассмотрения;

b) о передаче заявления о преступлении по подследственности;

c) о приводе свидетеля;

d) о применении принудительных мер медицинского характера;

e) о задержании подозреваемого;

f) о продлении срока проверки сообщения о преступлении свыше 10 суток.

13. При поступлении заявления о преступлении, относящемся к уголовным делам частного обвинения, и совершенном известным потерпевшему лицом, руководитель следственного органа:

a) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и уведомляет лицо, подавшее заявление;

b) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и в случае возбуждения

c) дела принимает его к своему производству;

d) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и в случае возбуждения дела передает его прокурору для определения подследственности;

e) решает вопрос о возбуждении уголовного дела и в случае возбуждения дела передает его по подсудности;

f) обязан передать сообщение по подсудности в соответствии со ст. 20УПК РФ.

14. До вынесения постановления о возбуждении уголовного дела следователь не имеет права:

a) произвести осмотр места происшествия;

b) истребовать объяснения от очевидцев преступления;

c) произвести освидетельствование лица;

d) требовать назначения документальной проверки и/или ревизии;

e) поручить специалисту проведение исследования предметов и документов.

15. В постановлении о возбуждении уголовного дела указывается:

a) дата, время и место его вынесения;

b) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

c) квалификация преступления в соответствии с Особенной частью УК РФ;

d) кем вынесено постановление;

e) все указанные ответы правильные.

16. Копия постановления следователя (дознавателя):

a) о возбуждении уголовного дела направляется прокурору:

b) незамедлительно;

c) не позднее 6 часов с момента вынесения;

d) не позднее 8 часов с момента вынесения.

Вариант 4

1.Вопрос (ответит письменно, можно в форме таблицы): « Особенности надзорного производства».

2. Решить задачу: В ходе судебного следствия подсудимый Рогов отказался от показаний данных ранее, в ходе предварительного расследования, и заявил, что ничего из них не помнит. Тогда председательствующий принял решение о прослушивании звукозаписи тех показаний обвиняемого, что были получены в ходе расследования.

Задание: Оцените, правомерно ли решение суда.

3.Решить тест, выделить правильный ответ!

Тест: «Общие условия судебного разбирательства»

1. На основании чего допускается производство закрытого судебного разбирательства:

A) постановления прокурора;

B) жалобы потерпевшего;

C) определения или постановления суда.

2. Могут ли лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вести видеозапись:

A) нет, не могут;

B) могут, но лишь с согласия подсудимого;

C) могут, но лишь с разрешения председательствующего.

3. Может ли быть оглашена в судебном заседании запись телефонных и иных переговоров лиц, носящая интимный характер, если согласие на это указанных лиц отсутствует:

A) да, может;

B) нет, не может;

C) может, но в закрытом судебном заседании.

4. Кто может поддерживать обвинение в ходе судебного разбирательства:

A) адвокат;

B) следователь;

C) частный обвинитель;

D) общественный обвинитель.

5. Обязательно ли участие в судебном разбирательстве обвинителя:

A) да, обязательно;

B) нет, не обязательно;

C) по усмотрению суда.

6. Что влечет за собой полный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства:

A) прекращение уголовного дела или уголовного преследования;

B) замену государственного обвинителя;

C) вынесение оправдательного приговора.

7. Что повлечет за собой неявка в суд без уважительных причин потерпевшего по уголовным делам частного обвинения:

A) приостановление производства по делу;

B) прекращение уголовного дела;

C) отложение судебного разбирательства.

8. Как надлежит поступить суду в случае тяжелой болезни, исключающей возможность явки подсудимого:

A) отложить судебное разбирательство;

B) приостановить производство по уголовному делу;

C) прекратить уголовное дело в отношении заболевшего лица.

9. С какого места суд продолжает судебное разбирательство после возобновления:

A) с начала;

B) в зависимости от позиции сторон;

C) с того момента, с которого оно было отложено.

10. Вправе ли суд в ходе судебного разбирательства изменить меру пресечения в отношении подсудимого:

A) нет, не вправе;

B) да, безусловно, вправе;

C) да, но только с согласия государственного обвинителя

11. Что надлежит сделать всем присутствующим при входе судей в зал судебного заседания:

A) встать;

B) поздороваться;

C) поклониться.

12. Кто подписывает протокол судебного заседания:

A) секретарь судебного заседания;

B) помощник судьи;

C) председательствующий;

D) секретарь судебного заседания и председательствующий, а в случае если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи и помощник судьи;

E) все участники судебного заседания.

13. В течение какого периода времени со дня окончания судебного заседания должен быть изготовлен протокол:

A) в течении 3 суток;

B) в течении 7 суток;

C) в течении 10 суток;

D) в течении 1-го месяца.

14. В течении какого периода времени со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания:

A) в течении 3 суток;

B) в течении 7 суток;

C) в течении 10 суток;

D) в течении 1-го месяца.

15. Помощник судьи не вправе:

A) оказывать помощь судье в подготовке и организации судебного разбирательства;

B) по поручению председательствующего вести протокол судебного заседания;

C) обеспечивать контроль за ходом судебного заседания техническими средствами;

D) готовить проекты судебных решений;

E) выполнять функции по осуществлению правосудия.

16. Не допускается использование средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) :

A) в закрытом судебном заседании;

B) когда ведется видеозапись в судебном заседании;

C) в открытом судебном заседании.

17. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение:

A) 3-х суток со дня окончания судебного заседания;

B) 5 суток;

C) 2-х суток.

18. Как формируется состав суда:

A) путем автоматизированной информационной системы;

B) путем жеребьевки;

C) путем распределения уголовных дел председателем соответствующего суда.

Тема №15: Судебное разбирательство. Приговор. Особые формы судебного разбирательства

1. Не является частью судебного разбирательства:

A) назначение судебного заседания;

B) судебное следствие;

C) постановление приговора;

D) прения сторон.

2. Судебное следствие начинается с момента:

A) открытия судебного заседания;

B) удаления свидетелей из зала суда;

C) изложения обвинения;

D) разрешения заявленных ходатайств;

E) установления порядка исследования доказательств.

3. Могут ли быть оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования:

A) нет, не могут при любых условиях;

B) да, безусловно, могут;

C) да, могут, если дело рассматривается в отсутствие подсудимого;

D) да, могут, если об этом ходатайствует прокурор.

4. Кто первым выступает в судебных прениях:

A) обвинитель;

B) защитник;

C) данный вопрос законодательством не урегулирован;

D) последовательность выступлений в каждом случае определяется судом.

5. В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье:

A) в подготовительной части;

B) в любой момент до начала прений сторон;

C) в любой момент до удаления суда в совещательную комнату.

6. В подготовительной части судебного заседания:

A) выясняется, собраны ли доказательства, достаточные для рассмотрения дела в судебном заседании;

B) производятся следственные действия;

C) оглашаются показания свидетеля, не явившегося по вызову;

D) устанавливается личность подсудимого;

E) назначается судебное слушание.

7. Если в судебном заседании необходимо произвести осмотр местности, то:

A) суд дает поручение об этом органам предварительного расследования;

B) суд дает об этом поручение судебному приставу;

C) судья с двумя понятыми выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде;

D) суд с участием сторон выезжает на место, где объявляет о продолжении судебного заседания.

8. Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что:

A) содержит результаты производства по делу;

B) содержит анализ доказательств;

C) в нем решается вопрос о виновности лица.

9. Может ли быть приговор и не обвинительным, и не оправдательным:

A) да, может;

B) нет, не может;

C) этот вопрос законодательством не урегулирован.

10. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания, если:

A) деяние потеряло общественную опасность;

B) подсудимый не достиг возраста уголовной ответственности;

C) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

D) подсудимый примирился с потерпевшим.

11. Если к моменту вынесения приговора суд придет к выводу, что подсудимый не причастен к совершению преступления, то:

A) выносится оправдательный приговор;

B) уголовное дело прекращается;

C) постановляется обвинительный приговор, но без назначения наказания.

12. Если один из судей не согласен с приговором и излагает особое мнение, то:

A) разбирательство дела должно быть начато вновь в другом составе суда;

B) это мнение должно быть изложено в письменном виде и оглашено после провозглашения приговора;

C) это мнение излагается в письменном виде, но не оглашается при провозглашении приговора.

13. Если обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то:

A) суд обязан постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если выполнены все предусмотренные законом условия;

B) суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если выполнены все предусмотренные законом условия;

C) суд обязан постановить приговор без проведения судебного разбирательства, независимо от предусмотренные законом условий.

Вариант 5

1.Ответить письменно на вопрос (можно в таблице): «Особенности в стадии подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание».

2.Решить задачи: а) В ходе судебного заседания по уголовному делу государственный обвинитель заявил о необходимости изменения квалификации действий подсудимого с части первой статьи 105 УК РФ (умышленное убийство) на часть первую статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности). Потерпевшая высказалась против такого изменения квалификации. Суд учел мнение потерпевшей, признал доказанным умышленный характер действий подсудимого и осудил его по ст.105 ч.1 УК РФ.

Задание: Оцените, законно ли поступил суд.

б) В ходе судебного заседания защитником подсудимого было заявлено ходатайство о проведении судебно-психиатрической экспертизы для определения психического состояния подсудимого Быкова. По заключению экспертизы было установлено, что Быков страдает психическим заболеванием (шизофрения) и нуждается в принудительном лечении.

Задание:

Поясните, как следует поступить суду в данной ситуации.

3.Решить тест, выделить правильный ответ.

ТЕСТ

14. Для рассмотрения уголовного дела в особом порядке требуется:

A) согласие государственного или частного обвинителя и потерпевшего

B) согласие государственного или частного обвинителя или потерпевшего

C) согласие прокурора или потерпевшего

D) согласие государственного обвинителя

15. При рассмотрении дела в особом порядке:

A) судебное следствие отсутствует, никакие обстоятельства не изучаются, доказательства не исследуются;

B) судья не проводит в общем порядке исследования и оценку доказательств, но может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание;

C) судья проводит в общем порядке исследования и оценку доказательств, особенности касаются только постановления приговора;

D) судья не проводит в общем порядке исследования и оценку доказательств, но при этом могут быть исследованы обстоятельства, касающиеся вида и размера вреда, причиненного преступлением.

16. Применение порядка гл.40 УПК РФ возможно только по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые:

A) не превышает 5 лет лишения свободы;

B) не превышает 10 лет лишения свободы;

C) не превышает 6 лет лишения свободы.

17. При особом порядке судебного разбирательства мера наказания осужденному не может превышать:

A) двух лет лишения свободы;

B) пяти лет лишения свободы;

C) половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

D) две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

18. Обвиняемый (подозреваемый) вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения:

A) с момента начала уголовного преследования и до объявления об окончании предварительного следствия;

B) на этапе окончания предварительного следствия;

C) на этапе подготовки к судебному заседанию;

D) на стадии возбуждения уголовного дела.

19. Основанием для заключения соглашения является:

A) обращенное к прокурору соответствующее ходатайство подозреваемого или обвиняемого;

B) постановление о возбуждении уголовного дела;

C) заявление подозреваемого, обвиняемого обращенное к следователю.

20. Назовите условия для заключения досудебного соглашения (гл.40.1 УПК РФ):

A) наличие подозрения или обвинения по уголовному делу;

B) добровольность заявления ходатайства после консультаций с защитником;

C) согласие потерпевшего;

D) необходимость содействия со стороны подозреваемого или обвиняемого;

E) достижения возраста с которого наступает уголовная ответственность.

21. При заключении досудебного соглашения по усмотрению суда подсудимому могут быть назначены:

A) 5 лет лишения свободы;

B) 10 лет лишения свободы;

D) две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

E) более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

ВАРИАНТ 6

1.Ответить на вопрос (письменно): «Особенности стадии предварительного расследования (границы, формы расследования, сроки, участники, решения)

2.Решить задачу: Гр-н Усманов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил гр-ну Авилову тяжкие телесные повреждения. Усманов был задержан, а затем заключен под стражу в рамках возбужденного по данному факту уголовного дела (ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ). Ознакомившись с постановлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемый заявил ходатайство об освобождении его из-под стражи. В ходатайстве он указал, что у него имеется постоянное место жительства и работы, скрываться от следствия он не намерен, т.к. имеет большую семью, которую содержит, жена в настоящее время беременна.

Задание: Поясните, подлежит ли ходатайство подозреваемого удовлетворению, если его заявление соответствует действительности.

Укажите порядок изменения данной меры пресечения на менее строгую меру.

3.Решить тест, выделить правильный ответ красным цветом!

Тест по теме «Обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу в апелляционном порядке».

1. Какие судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке:

A) все решения суда;

B) вступившие в законную силу;

C) не вступившие в законную силу.

2. В какой срок со дня провозглашения приговора судом первой инстанции может быть подана жалоба в апелляционном порядке:

A) в течение 3 суток;

B) в течение 7 суток;

C) в течение 10 суток;

D) в течение 1 месяца.

3. Участие какого субъекта необязательно в заседании суда апелляционной инстанции:

A) обвинителя;

B) подсудимого, подавшего жалобу;

C) свидетеля.

4. Участие каких субъектов обязательно в заседании суда апелляционной инстанции:

A) государственного обвинителя (прокурора);

B) лицо в отношении, которого дело прекращено, если оно заявило ходатайство о его участии в судебном заседании;

C) оправданного, осужденного, если они заявили ходатайство о их участии в судебном заседании;

D) защитника, в случаях ст. 51 УПК РФ;

E) всех вышеназванных субъектов.

5. С чего начинается судебное следствие в апелляционной инстанции:

A) с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения;

B) с выступления стороны, подавшей жалобу;

C) с краткого изложения председательствующим содержание приговора или иного обжалуемого решения.

6. Препятствует ли рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции неявка лиц, своевременно извещенных о судебном заседании:

A) нет, не препятствует;

B) препятствует, если не явились лица, участие которых является обязательным.

7. Из каких частей состоит судебное заседание в суде апелляционной инстанции:

A) подготовительной части, судебного следствия, прений, последнего слова лицу, в отношении которого проверяется судебное решение и вынесения решения;

B) подготовительной части, доклада председательствующего судьи, прений и вынесения решения;

C) из пяти частей, как и в суде первой инстанции.

8. Назовите апелляционные основания (отмены или изменения судебного решения):

A) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

B) неправильное применение уголовного закона;

C) несправедливость приговора;

D) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленные судом первой инстанции;

E) все вышеназванные основания относятся к апелляционным.

9.Что является предметом апелляционного рассмотрения уголовного дела:

A) только законность, обоснованность и справедливость приговора;

B) только законность и обоснованность приговора суда первой инстанции;

C) только законность применения норм УК РФ и УПК РФ.

10. Вправе ли суд, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, непосредственно исследовать доказательства:

A) вправе, в том числе и новые доказательства;

B) нет, не вправе;

C) только новые доказательства, которые не были исследованы в суде первой инстанции;

D) данный вопрос законодателем не урегулирован.

11. Какое решение не может принять суд апелляционной инстанции:

A) об оставлении приговора без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

B) об отмене приговора и о прекращении уголовного дела;

C) об изменении приговора или иного обжалованного решения;

D) об отмене оправдательного приговора и постановлении обвинительного приговора;

E) о прекращении апелляционного производства.

12. В какой форме выносится решение суда апелляционной инстанции:

A) определения, постановления, уведомления;

B) определения, постановления, приговора;

C) заключения, постановления.

13. Допускает ли ухудшение положения осужденного, оправданного, лица в отношении которого уголовное дело прекращено:

A) да, но только по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего частного обвинителя их законных представителей и представителей;

B) только по представлению прокурора;

C) нет, не допускается;

D) только по жалобе потерпевшего и его законного представителя..

14. Когда вступает в законную силу приговор апелляционного суда?

A) с момента его провозглашения;

B) с момента его постановления;

C) по истечению 10 суток.

Вариант №7

1.Ответить на вопрос письменно: «Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе (гл.40 и гл40.1), написать особенности».

2. Решить задачу: Гр-н Арсентьев, обвиняемый в совершении грабежа в крупном размере (ст.161 ч.2 п.«д» УК РФ), заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. В ответ на это ходатайство следователь пригласил в качестве защитника адвоката Истомина, с которым Арсентьев заключать соглашение об оказании платной юридической помощи отказался, пояснив, что у него отсутствуют необходимые для этого денежные средства. В результате адвокат Истомин участвовал в ходе досудебного производства по данному уголовному делу в качестве защитника Арсентьева по назначению. Оплата труда адвоката Истомина была произведена за счет средств федерального бюджета органами предварительного расследования. В обвинительном приговоре суд, наряду с прочим, принял решение о взыскании с осужденного Арсентьева расходов, затраченных на оплату труда адвоката Истомина.

Задание: Определите, относятся ли указанные расходы на оплату труда адвоката к числу процессуальных издержек. Проанализируйте законность решения суда о взыскании данных расходов с осужденного.

3, Решить тест, выделить один правильный ответ.

Тест по теме « Производство в кассационной инстанции»

1. Какие судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке:

A) все решения суда;

B) только решения суда, вступившие в законную силу;

C) решения суда не вступившие в законную силу.

2. Обязательно ли участие прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции:

A) да, обязательно;

B) да, если он заявит ходатайство;

C) нет.

3. Кассационная жалоба, представление рассматриваются в срок:

A) в течение 1 года;

B) в течение 15 суток;

C) в течение 2 месяцев;

D) в течение 3 месяцев;

E) не превышающий 1 месяц со дня их поступления.

4. С чего начинается судебное заседание в кассационной инстанции:

A) с изложения кассационной жалобы или представления;

B) с выступления стороны, подавшей жалобу;

C) с доклада судьи;

D) с открытия судебного заседания и выяснения имеются ли отводы и ходатайства.

5. Назовите кассационные основания (отмены или изменения судебного решения):

A) существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход уголовного дела;

B) неправильное применение уголовного закона;

C) несправедливость приговора;

D) выявление данных, свидетельствующих о несоблюдении лицом условий и невыполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением;

E) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленные судом первой инстанции.

6. Что является предметом кассационного рассмотрения уголовного дела:

A) законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой и второй инстанций;

B) только законность и обоснованность судебных решений;

C) законность приговора, определения, постановления суда, вступивших в законную силу.

7. В какой форме выносится решение суда кассационной инстанции:

A) определения, постановления, уведомления;

B) определения, постановления, приговора;

C) заключения, постановления;

D) постановления и определения,

8. Возможен ли поворот к худшему в суде кассационной инстанции:

B) только по представлению прокурора;

C) допускается, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия;

D) нет, не допускается.

9. Когда вступает в законную силу решение суда кассационной инстанции:

A) с момента его провозглашения;

B) с момента его постановления;

C) по истечении 10 суток.

0
рублей

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Найти работу

«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Оглавление

Вариант№3

Вариант №7

3, Решить тест, выделить один правильный ответ.

Тест по теме « Производство в кассационной инстанции»