«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Ответить на вопросы, привести аргументы.

1.    Что составляет предмет доказывания по уголовному делу?

2.    Какие принципы уголовного процесса реализуется через доказывание?

3.    Кто выступает субъектом доказывания? Является ли защитник субъектом доказывания?

4.    Каковы основные положения теории доказательств? Каковы особенности советской теории доказательств?

5.    Что является источником доказательств (внешней формой их закрепления)?

6.    Заранее установленная сила доказательств – что это такое?

7.    Как соотносятся между собой принцип свободы оценки доказательств и презумпции невиновности?

8.    Приведите примеры первоначальных, производных, прямых и косвенных доказательств (по одному).

9.    Охарактеризуйте свойства доказательств.

10.                    Почему суд отнесен к субъектам доказывания? Нарушает ли это принцип состязательности?

11.                    Каковы последствия отказа от первоначальных показаний для обвиняемого? Для свидетеля? Для потерпевшего?

12.                    Придумайте и приведите пример недопустимых доказательств? (до 2 примеров).

13.                    Составьте схему, демонстрирующую соотношение предметадоказывания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Решите задачу

Задача 1. На лекции по спецкурсу «Судебная медицина» между двумя студентами 8 ряда завязалась драка. В ходе драки студенту Зубрилову былпричинен вред здоровью средней тяжести студентом Очкастовым.

Следователь отказал в удовлетворении ходатайства Очкастовао допросе двух студентов, сидевших на 10 ряду и видевших, что Зубриловначал драку, сославшись на то, что следствие располагает пока-

заниями 12 студентов, сидевших на 1 и 9 ряду, указавших, что дракуинициировал Очкастов.

Обоснован ли данный отказ следователя?

Скольких очевидцев должен допросить следователь, если известно,

что на лекции присутствовало 64 человека?

Каким правовым институтом необходимо руководствоваться при

принятии данного решения?

Каким критерием должен руководствоваться следователь приопределении круга лиц, подлежащих допросу. Может ли, в частности,следователь в качестве свидетелей приглашать исключительно близкихдрузей обвиняемого и потерпевшего, либо старост групп, находившихсяв аудитории, либо только незамужних девушек на данном потоке?

Задача 2.

Придумайте краткую фабулу уголовного дела, в котором:

1. Пистолет «Макаров» будет выступать:

а) прямым доказательством;

б) косвенным доказательством.

2. Паспорт на имя Иванова будет являться:

а) вещественным доказательством;

б) иным документом.

3. Автомобиль, принадлежащий обвиняемому, будет являться вещественным доказательством.