За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Задание 1 Инспектор ДПС ГИБДД Драпкин в ночное время на пустынном загородном шоссе с помощью отмашки руки и свистка пытался остановить проезжающий автомобиль, управляемый Еникеевым. Опасаясь, разбойного нападения, Еникеев не остановился по требованию Драпкина, и сотрудник ГИБДД произвел из табельного оружия предупредительный выстрел вверх, а затем, желая остановить машину путем ее повреждения, произвел выстрел по колесам. Автомобиль резко свернул к обочине и перевернулся. Извлеченный из поврежденного автомобиля Еникеев оказался раненым в руку. Драпкин перевязал рану, вызвал скорую помощь и сообщил о случившемся рапортом своему непосредственному начальнику. Оцените правомерность действий Драпкина.

Задание 2 Гражданин Ильин, получив в органах внутренних дел лицензию, приобрел газовый пистолет и подарил его на день рождения своему сыну, работнику прокуратуры. При этом сын заявил, что ему нет необходимости оформлять какое-либо разрешение на пистолет, так как в соответствии с законом работникам прокуратуры разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 3 Дознаватель Шатилов около 21.00 часов распивал спиртные напитки в служебном кабинете, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности. Однако Шатилов с наложенным на него взысканием не согласился, мотивируя это тем, что рабочий день у него заканчивается в 18.00 часов, и обратился с жалобой в суд. Судья в удовлетворении жалобы отказал на том основании, что Шатилов должен был вначале обратиться с жалобой к вышестоящему начальнику, а затем уже в суд. Дайте юридическую оценку ситуации.

Задание 4 Сотрудники полиции Филиппов и Марков на служебной автомашине поехали в лес за грибами. В лесу они употребляли спиртные напитки. По дороге обратно Филиппов не справился с управлением и совершил ДТП, повредив служебную автомашину. Начальником ОВД Филиппов и Марков были привлечены к материальной ответственности, при этом с каждого было удержано по одному окладу по должности. Не согласившись с решением начальника ОВД, Филиппов и Марков обжаловали привлечение к материальной ответственности в суд. Какое решение по жалобе вынесет в данной ситуации судья? Назовите основания и порядок привлечения сотрудников органов внутренних дел к материальной ответственности.

Задание 5 Участковый уполномоченный полиции Шереметьев выехал с табельным оружием за город на дачу. Его участок был крайним у ведущей в соседнюю деревню проселочной дороги, которую за день до этого он с друзьями перегородил, чтобы по ней не ездили машины. Это решение 17 они провели через правление дачного кооператива на том основании, что недалеко имелась другая дорога, а движение транспорта рядом с домом создавало для них неудобства (шум, пыль). Днем, находясь на участке, Шереметьев услышал шум движущегося по перекрытой дороге автомобиля, а затем увидел, как водитель, подъехав к преграде, вышел из машины и попытался сдвинуть преграду. Подойдя к водителю, Шереметьев потребовал, чтобы тот прекратил свои действия, объясняя, что это место можно объехать по другой дороге. Однако водитель не слушал. Тогда Шереметьев представился сотрудником полиции и вновь потребовал у водителя, чтобы тот объехал данное место по другой дороге. Узнав, что Шереметьев сотрудник полиции, водитель стал угрожать ему физической расправой. Шереметьев зашел в дом, взял табельное оружие и, вернувшись к месту события, обнажил пистолет и предупредил, что откроет огонь, если тот не уедет. Водитель, продолжая оскорблять Шереметьева, двинулся ему навстречу, однако после того, как Шереметьев сделал предупредительный выстрел в землю, сел в машину и уехал. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Конец формы



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!