«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

8. Гражданин Вьетнама Хо Чтан Сю, являясь студентом одного из

российских вузов, занимался в г. Москве вымогательством денег у своих

соотечественников.

Как решается вопрос об уголовной ответственности иностранных

граждан и лиц без гражданства в случае совершения ими преступления на

территории РФ? Что понимается под территорией РФ? Решите вопрос об

уголовной ответственности Хо Чтан Сю?

9. Военнослужащий Якушкин из состава воздушно-десантного

подразделения Минобороны РФ, дислоцирующегося на территории

Хорватии, из хулиганских побуждений нанес гражданину Хорватии Слобочу

удар ножом в область грудной клетки, причинив средней тяжести вред

здоровью.

Власти Хорватии обратились к российским органам с требованием о

выдаче Якушкина для привлечения к уголовной ответственности, так как

преступление было направлено против гражданина Хорватии.

Как решается вопрос об уголовной ответственности российских

военнослужащих? По закону какого государства должен нести уголовную

ответственность Якушкин?

10. Сын военного атташе одного из посольств иностранного государства

в г. Москве Амструнг в состоянии опьянения совершил изнасилование

семнадцатилетней гражданки России Павловой. При пресечении его

действий Амстронг оказал сопротивление работникам милиции.

Какие категории лиц пользуются дипломатическим иммунитетом? Как

решается вопрос об уголовной ответственности таких лиц в случае

совершения или преступления на территории РФ? Могут ли они быть

задержаны на месте совершения преступления? Как следует решить

вопрос об уголовной ответственности Амструнга?

11. Гражданин России Мальцев во время туристической поездки по

Испании на автомобиле, взятом им на прокат, нарушил правила дорожного

движения и сбил гражданина Испании Делмартина, причинив тяжкий вред

его здоровью. Испанским судом Мальцев был приговорен к 3 годам лишения

свободы. После отбытия наказания Мальцев вернулся в г. Томск, где

постоянно проживал.

Подлежит ли Мальцев уголовной ответственности по УК РФ за

преступление, совершенное им в Испании? Изменится ли решение вопроса,

если Мальцев не был привлечен к уголовной ответственности в Испании?

Назовите правила назначения наказания гражданину РФ в случае

привлечения его к уголовной ответственности на территории РФ за

преступление, совершенное вне пределов нашей страны?

Ознакомьтесь с п.7 ст.14 Международного пакта о гражданских и

политических правах и ч.1 ст.50 Конституции РФ.

 

12. Московским городским судом Татаров и Ивашечкин были осуждены

по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ за разбой, совершенный с применением насилия,

опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с

применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях

завладения имущества в особо крупном размере. При этом как насилие при

разбое квалифицированы и действия, связанные с нанесением потерпевшему

ударов ножом. После вступления приговора в силу органы предварительного

следствия квалифицировали указанные действия еще как покушение на

убийство и направили дело в суд. Московский областной суд осудил

указанных лиц по ч.3 ст.30 и п.п. «ж», «к» ч.2 ст.105.

Ознакомьтесь с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод

(п. 1 ст.4 Протокола №7 в резолюции протокола №11) и содержанием ч.2

ст.6 УК.

Можно ли говорить в данном случае о нарушении судом предписания,

изложенного в ч.2 ст.6 УК РФ.

 

13. Житель г. Казани Колошин, находясь в компании друзей в

туристической поездке в Турции и будучи в нетрезвом состоянии, в

общественном месте из хулиганских побуждений приподнял паранджу у

одной из местных женщин и пытался поцеловать ее. Потерпевшая закричала,

вызвала полицию, а Колошин с места происшествия скрылся и на следующий

день вернулся в г. Казань, опасаясь привлечения к ответственности.

Власти Турции обратились к Российскому государству с просьбой о

выдаче Колошина для привлечения его к уголовной ответственности за

деяние, предусмотренное УК Турции как преступление.

Раскройте содержание принципа гражданства.

Как решается вопрос о выдаче российских граждан в случае совершения

ими общественно опасного деяния вне пределов территории РФ?

Может ли Колошин быть привлечен к уголовной ответственности на

территории РФ за данное общественно опасное деяние?

 

14. Гражданин России Татаров, будучи в туристической поездке в

Дании, из хулиганских побуждений причинил тяжкий вред здоровью

гражданина Дании общеопасным способом. Датским судом Татаров не был

привлечен к уголовной ответственности и сказался на территории

Российской Федерации.

Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подлежит ли Татаров уголовной ответственности по УК РФ за

преступление, совершенное им в Дании?

По уголовному кодексу Дании за данное деяние предусмотрено

наказание в виде лишения свободы от 2 до 8 лет. В каких пределах может

быть назначено наказание Татарову в случае привлечения его к уголовной

ответственности на территории РФ?

17. Российские туристы Татаров и Мальцев, находясь на борту

российского судна «Александр Суворов» в Средиземном море, повздорили

между собой. При этом Татаров нанес Мальцеву несколько телесных

повреждений, причинив средней тяжести вред здоровью.

По закону какого государства следует привлечь к уголовной

ответственности Татарова? Каковы особенности уголовной

ответственности за преступления, совершенные на воздушных и морских

судах РФ? Измениться ли решение вопроса, если судно находилось в порту г.

Рима?

18. Гражданин Азербайджана Оруджев, находясь в Узбекистане,

приобрел 3 кг марихуаны и выехал поездом в г. Москву с целью их сбыта. На

Казанском вокзале г. Москвы Оруджев был задержан работниками милиции.

Раскройте содержание универсального принципа действия уголовного

закона в пространстве.

По закону какого государства следует привлечь Оруджева к уголовной

ответственности?

Изменится ли решение вопроса, если Оруджев пользуется

дипломатическим иммунитетом?

19. В г. Санкт-Петербург был задержан гражданин Польши Мартинсон,

за изготовление и сбыт поддельных долларов США .

Подлежит ли это лицо выдаче иностранному государству? Может ли

быть Мартинсон привлечен к уголовной ответственности по УК РФ? Что

понимается под выдачей лиц, совершивших преступление?

 

20. Правоохранительными органами Туркменистана Саяхов обвинялся в

совершении хулиганства группой лиц по предварительному сговору (ч.2

ст.279 УК Туркменистана) и умышленного причинения тяжкого вреда

здоровью потерпевшего группой лиц, из хулиганских побуждений (ч.2 ст.107

этого УК). Принимая решение о выдаче, заместитель Генерального

прокурора РФ указал, что действия Саяхова соответствуют ст.111 УК РФ,

санкция которой предусматривает лишение свободы на срок свыше одного

года.

Ознакомьтесь с п.58 Конвенции о правовой помощи и правовых

отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22

января 1993г.)

Изучите содержание ст.ст. 462, 464 УПК РФ и установите

требования по выдаче, которые в них содержаться.

Обоснованно ли решение о выдаче Саяхова?

21. В ответ на запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь

Генеральная прокуратура РФ вынесла постановление о выдаче Кутявина для

привлечения к уголовной ответственности за совершение краж, разбоя и

уничтожения имущества на территории Республики Беларусь В жалобе на

постановление Кутявин указал, что оно незаконно, ибо он беженец. До

вынесения оспариваемого постановления ходатайство о признании беженцем

в управлении Федеральной миграционной службы не было рассмотрено.

Изучите ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 19 февраля 1993г. «О

беженцах».

Какие гарантии обязана предоставить в данном случае Генеральная

прокуратура Республики Беларусь?

Обосновано ли решение Генеральной прокуратуры РФ?

22. Иностранное торговое судно находилось в прилежащей зоне

Российской Федерации в Черном море, когда среди экипажа неожиданно

началась инфекционная болезнь, сопровождающаяся высокой температурой,

рвотой, расстройством желудка. У судового врача возникло подозрение на

наличие холеры. Несмотря на это, судно продолжало движение по

прилежащей зоне РФ, капитан судна не сообщил об инфекции российским

властям. Судно готовилось зайти в территориальные воды РФ и отправлялось

в порт Новороссийск. Тогда судовой врач по собственной инициативе

обратился в медицинскую часть порта г. Новороссийска и попросил

предоставить в больнице соответствующую врачебную помощь. Через 15

минут после получения данного сообщения катер береговой охраны РФ с

представителями санитарно-эпидемиологической службы РФ отправился в

направлении движения иностранного судна. Капитану иностранного судна

было предложено не заходить в территориальные воды РФ и изменить

движение вплоть до выяснения реального положения дел с инфекционным

заболеванием. В ответ на это капитан иностранного судна заявил, что данное

предложение незаконно и продолжил движение.

 

Ознакомьтесь с Федеральным Законом РФ от 16 июля 1998 г. «О

внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне

Российской Федерации»? Что такое прилежащая зона Российской

Федерации? Каковы права РФ в прилежащей зоне? Как следует разрешить

возникший конфликт?