«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Тема 10. Понятие, цели и виды наказания

1. Понятие наказания, его признаки и цели  наказания

2. Отличие  уголовных  наказаний от  иных мер  государственного принуждения

3. Понятие иных мер  уголовно-правового характера, их  отличие от  наказания

4. Понятие  и значение  системы  наказаний

5. Виды  наказаний.  Основные, дополнительные и альтернативные виды  наказаний

6. Характеристика видов  наказаний

7. «Кризис» в применении видов наказаний

 

Тема 11. Назначение наказаний

1. Общие начала назначения  наказания. Их  соблюдение  - залог назначения судом  справедливого наказания лицу, совершившему преступление

2. Индивидуализация  наказания. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность

3. Основания для  назначения  более  строгого  или  менее  строгого наказания. Назначение наказания при наличии  исключительно  смягчающих обстоятельств.

4. Назначение  наказания  при  вердикте  присяжных  о снисхождении или  особом  снисхождении.

5. Назначение наказания:

а) за неоконченное преступление;

б) за преступление, совершенное  при соучастии;

в) при рецидиве преступлений;

г) по совокупности  преступлений;

д) по совокупности  приговоров.

6. Условное  осуждение. Понятие.  Основание применения. Испытательный срок. Продление испытательного срока. Отмена  условного осуждения.

7. Проблемные вопросы назначения наказаний по УК РФ.

 

Подготовьте (письменная работа):

 

Подготовьте доклады:

 

Доклад 1.  Понятие е наказания и система наказаний. Перспективы развития УК РФ относительно уголовных наказаний и практики их применения.

 

Доклад 2.  Смертная казнь как вид наказания: проблемы «за» и «против».

 

 

Решите задачи:

Пример решения задачи:

 

Задание

 

Маркин осужден за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью к лишению свободы сроком на 2 года, за разбой также к лишению свободы на 7 лет, а по совокупности преступлений – к лишению свободы на 9 лет. 

 

Решение:

1.    Определение количества преступлений, за которые следует назначить наказание: Совершено два преступления

2.    Определение пределов наказания за каждое преступление: Первое преступление – 2 года лишения свободы, второе преступление –7 лет  лишения свободы

3.    Установление размера неотбытого наказания за предыдущее преступление: Наказание ни заодно из предыдущих преступлений не отбывалось - наказание назначается по совокупности преступлений

4.    Выбор способа определения результирующего наказания: Первое преступление является преступлением небольшой тяжести, второе – тяжким. Назначить окончательное наказание путем поглощения нельзя – ст. 69 УК РФ Окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения – в данном случае – полного

5.    Определение границ наказания: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. 

 

Решите самостоятельно:

 

   Задача 5.1

 

     8 июля 2000 г. Баранов осужден за грабеж к 3 годам лишения свободы. Во время отбывания Барановым наказания было ус­тановлено, что 15 апреля 2001 г. он совершил кражу чужого имуще­ства (без квалифицирующих признаков). За это преступление по приговору суда 8 июня 2001 г. Баранов осужден к 1 году и 6 мес. лишения свободы. К этому наказанию суд присоединил 6 мес. от неотбытого по предыдущему приго­вору срока и окончательно определил к отбытию 2 года лишения сво­боды.

      Правильно ли поступил суд?

 

  Задача 5.2

 

 Володин, ранее судимый за мошенничество к 3 годам лишения свободы  условно, по отбытии 1 года, был задержан работниками полиции за сбыт наркотиков. Суд, назначив за новое преступление наказание в виде 4 лет лишения свободы, поглотил им неотбытую часть наказа­ния по предыдущему приговору.

Правильно ли суд применил к Володину наказание?

 

   Задача 5.3

 

Обласов, 21 сентября 2013 г. судимый за хулиганство и кражу, приговорен  к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, осужден 30 января 2014 г. за вымогательство к лишению свободы сроком на 2 года и по совокупности приговоров – ли­шению свободы сроком на 5 лет, условно с испытательным сро­ком в 2 года.

Обласов, во время совершения преступления находился в наркотическом опьянении.

Правильно ли суд назначил осужденному наказание? Раскройте сущность наказания и его социальное назначение.