«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

ТЕМЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ И
КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ К НИМ.
Раздел 1. Теоретические основы квалификации преступлений.
Тема 1. Понятие и значение квалификации преступлений.
1. Понятие и значение квалификации преступлений.
2. Стадии и этапы квалификации преступлений.
3. Виды квалификации преступлений.
4. Правила квалификации преступлений.
5. Значение уголовно-правовой квалификации.
Контрольные задания.
• Определить виды квалификации преступления в зависимости отточности установлениясоответствия признаков совершенного деянияпризнакам состава преступления, предусмотренного УК РФ, вследующих ситуациях:
1. А.. в процессе разбоя совершил убийство потерпевшего. Его действиябыли квалифицированы:
1.1. по п. в) ч. 4 ст. 162 и п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ;
1.2. по ч. 1 ст. 162 и п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ;
1.3. по п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ;
1.4. по п. в) ч. 4 ст. 162 и ч. 1 ст. 105 УК РФ;
1.5. по ч. 1 ст. 162 и ч. 1 ст. 105 УК РФ.
2. Б. совершил террористический акт, в результате которого два человекабыли убиты, а одному был причинен тяжкий вред здоровью. Его действиябыли квалифицированы:
2.1. по п. б) ч. 3 ст. 205 УК РФ;
2.2. по п. б) ч. 3 ст. 205 и п. а) ч. 2 ст. 105 УК РФ;
2.3. по п. б) ч. 3 ст. 205, п. а) ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 111 УК РФ;
2.4. по ч. 1 ст. 205, п. а) ч. 2 ст. 105 и ч.1 ст. 111 УК РФ;
2.5. по п. б) ч. 3 ст. 205 и ч. 1 ст. 111 УК РФ;
2.6. по п. б) ч. 3 ст. 205, п.п. а), е) ч. 2 ст. 105 и п. в) ч.2 ст. 111 УК РФ;
2.7. по п. б) ч.3 ст. 205 и п. в) ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Тема 2. Предпосылки уголовно-правовой квалификации.
1. Преступление как основание уголовной ответственности.
2. Учет обстоятельств, исключающих преступность деяния, приквалификации преступления.
3. Установление пределов действия уголовного закона во времени приквалификации преступления.
4. Установление пределов действия уголовного закона в пространствепри квалификации преступления.
5. Виды толкования уголовного закона и их применение приквалификации преступлений.
Контрольные задания.
1. Привести примеры применения ч. 2 ст. 14 УК РФ при квалификациипреступлений.
2. Привести примеры учета категорий преступлений при уголовно-правовойквалификации.
3. Привести примеры «мнимой обороны», задержания «мнимогопреступника», «мнимой» крайней необходимости, непреодолимогопринуждения, обоснованного риска и исполнения законного приказа(распоряжения).
4. Определить время совершения преступления в следующих ситуациях:
4.1. В сентябре 2019 года произошло обрушения моста, соединяющего берегареки Сапсал. Погибли люди и причинен крупный материальный ущерб. Входе следствия было установлено, что причиной обрушения моста явилисьнарушения при его строительстве еще в январе 2012 года.
4.2. В 2009 году, находясь в командировке на Северном Кавказе, сотрудникправоохранительного органа привез домой гранату. В 2019 году он былзадержан с ней в одном из кафе г. Екатеринбурга.
4.3. Начиная с 2010 года и до его задержания в 2019 году, заведующийпродовольственным складом воинской части прапорщик А. совершалхищение вверенного ему имущества.
4.4. В 2015 году по просьбе своего приятеля А., работавшего охранником вбанке, токарь одного из заводов г. Екатеринбурга Б. по предоставленномуА. слепку ключа и зная о его намерениях изготовил ключ для сейфа. В 2019году, используя изготовленный ключ, охранник А. совершил хищениеденежных средств из сейфа банка.
4.5. А. 20 февраля 2014 г. в г. Севастополь (Республика Украина) причинил Б.тяжкий вред здоровью, от которого 25 марта 2014 потерпевший скончался вг. Севастополь (РФ).
5. Установить влияние на квалификацию преступлений следующихизменений и дополнений нормативно-правовых актов, а также судебнойпрактики:
5.1. Постановлением Правительства РФ от 4.02.2013 г. из Перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров исключен ряд позиций, в соответствии с которыми отдельные лекарственные средствапризнавались наркотическими.
5.2. Этим же Постановлением в указанный перечень включены новыепозиции, в соответствии с которыми отдельные лекарственные средстваранее не признавались наркотическими.
5.3. Постановлением Пленума ВС РФ № 19 от 27.09.12 г. «О применениисудами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда призадержании лица, совершившего преступление» причинение вредапосягающему в случае срабатывания различных технических устройств,установленных для защиты от общественно опасных посягательств,приравнена к необходимой обороне.
5.4. Этим же постановлением Пленума ВС РФ положения статей 37 и 38 УКРФ распространяются на сотрудников правоохранительных органов,причинивших вред при применении оружия, специальных средств, боевой испециальной техники или физической силы.
6. Определить место совершения преступления в следующих ситуациях:
6.1. Правила эксплуатации ж/д транспорта нарушены на территории РФ, акрушение поезда, повлекшее гибель людей, произошло на территорииКазахстана.
6.2. Наркотическое средство приобретено в Нидерландах, а задержано лицоза его хранение на территории РФ.
6.3. Реализация партии наркотических средств, приобретенных в Голландии,началось в месте их приобретения, а задержано лицо за сбыт оставшихсясредств на территории РФ.
6.4. Соучастник преступления совершил свои действия, находясь запределами территории РФ, а исполнитель - на территории РФ.
6.5. На японском рыболовецком судне, находящемся в территориальном мореРФ, было совершено убийство.
6.6. Во время пролета над территорией РФ самолета, принадлежащегояпонской компании «Якимото-Лайн», было совершено преступление.
6.7. На искусственных островах и сооружениях, созданных наконтинентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ,совершено преступление.
6.8. Активисты Международной экологической правозащитной организации«Гринпис», подплыв на судне «Арктик-Санрайз» к российской морскойплатформе «Приразломная», находящейся в Баренцевом море, предпринялипопытку повесить на ней баннер, призывающий прекратить экологическиопасную разработку недр Арктики. Следственный комитет РФ возбудилпротив активистов уголовное дело по признакам ч.3 ст.227 УК РФ.
6.8. На территории консульства РФ в Пакистане в очереди на получение визыпроизошла драка между гражданами Казахстана и Нигерии, в результатекоторой был причинен тяжкий вред здоровью одному из участников.
6.9. Аналогичное деяние было совершено на территории консульстваЗиндана в Екатеринбурге.
6.10. Гражданин Украины Х. 23 февраля 2014 года в г. Симферополь(Республика Украина) совершил убийство П., гражданина Украины. Х. былзадержан 25 марта 2014 года в г. Симферополь (РФ).
7. Установить, возможна ли квалификация содеянного по УК РФ вследующих ситуациях:
7.1. Гражданин Казахстана, военнослужащий Российской армии, проходящийвоенную службу на Байконуре, совершил воинское преступление (вариант:совершил общеуголовное преступление).
7.2. Гражданин США по неосторожности причинил смерть усыновленномуиз России ребенку.
7.3. Военнослужащий П., гражданин РФ, проходящий военную службу навоенной базе РФ, дислоцированной на территории Армянской республики,совершил убийство гражданина Армении.
7.4. Гражданин РФ, находясь в рядах т.н. «ополчения ДНР», совершилубийство военнослужащего украинской армии.
8. Привести примеры толкования уголовного закона, указав их значение дляквалификации преступлений:
8.1 по способу,
8.2 по объему.
Тема 3. Состав преступления как основание уголовно-правовойквалификации.
1. Понятие и значение состава преступления.
2. Соотношение состава преступления со смежными категориями.
3. Элементы и признаки состава преступления.
4. Виды признаков состава преступления.
5. Виды составов преступлений.
Контрольные задания.
1. Привести примеры соотношения состава преступления и диспозициистатьи Особенной части УК РФ:
1.1. один состав преступления содержится в одной статье УК РФ,
1.2. один состав преступления содержится в нескольких статьях УК РФ,
1.3. в одной статье УК РФ содержится несколько составов преступлений,
1.4. иное.
2. Привести примеры видов признаков состава преступления по следующимкритериям:
2.1. по форме выражения,
2.2. по степени устойчивости (неизменности),
2.3. другие.
3. Привести примеры видов состава преступления по следующим критериям:
3.1. по конструкции объективной стороны,
3.2. по степени общественной опасности,
3.3. по наличию дополнительных элементов состава и их признаков,
3.4. по способу описания,
3.5. другие.
Раздел 2. Методика квалификации преступлений.
Тема 1. Общие правила квалификации преступлений.
1. Понятие общих правил квалификации преступлений.
2. Логические правила (законы), используемые в процессеквалификации преступлений.
3. Уголовно-правовые презумпции и фикции, используемые приквалификации преступлений.
4. Последовательность (алгоритм) процесса уголовно-правовойквалификации.
5. Знаковое отображение (фиксация) результатов квалификациипреступлений в процессуальных документах.
Контрольные задания.
• Привести примеры уголовно-правовых презумпций и фикций,используемых при квалификации преступлений.
 Тема 2. Квалификация преступлений по признакам объекта составапреступления.
1. Понятие объекта состава преступления и его признаки.
2. Квалификация преступления с учетом вида объекта составапреступления.
3. Правила уголовно-правовой квалификации при наличиидополнительного или факультативного объектов преступления.
4. Квалификация преступления с учетом предмета преступления.
5. Квалификация преступления с учетом потерпевшего отпреступления.
Контрольные задания.
1. Определить виды объектов и их значение для квалификации преступленийв следующих ситуациях:
1.1. А. похитил несовершеннолетнюю Х. и потребовал от ее отца выкуп.
1.2. В процессе разбоя потерпевший был убит.
1.3. В процессе изнасилования потерпевшей были причинены побои (легкийвред здоровью; средней тяжести вред здоровью; тяжкий вред здоровью;тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности ее смерть;умышленное причинение смерти).
1.4. Изготовив поддельный билет банка России, Б. купил на него в магазинемобильный телефон.
2. Указать значение предмета преступления для уголовно-правовойквалификации в следующих ситуациях:
2.1. А. незаконно приобрел травматический пистолет (пистолет ПМ).
2.2. Б. незаконно сбыл наркотическое средство (сбыл крупную партию).
2.3. В. похитил травматический пистолет (пистолет ПМ).
2.4. Г. незаконно сбыл газовый пистолет (пистолет ПМ).
2.5. Д. угнал велосипед (мопед, мотоцикл, вертолет, танк).
3. Указать значение свойств потерпевшего для квалификации преступленийв следующих ситуациях:
3.1. Мать убила свою новорожденную дочь (семилетнюю дочь,семнадцатилетнюю дочь, беременную дочь).
3.2. По письменным заявлениям родственников сотрудники Фонда «Городбез наркотиков» вывозили наркозависимых лиц против их воли вспециальные реабилитационные центры.
3.3. Отец, препятствуя похождениям своего несовершеннолетнего сына поночным клубам, на ночь запирал его в комнате.
3.4. Муж, не смотря на сопротивление жены, совершил с ней половой акт.
3.5. Е. убил мирового судью (соседа по даче).
3.6. Ж. убил сотрудника правоохранительного органа (депутата).
Тема 3. Квалификация преступлений по признакам объективнойстороны состава преступления.
1. Понятие и признаки объективной стороны состава преступления.
2. Квалификация преступления с учетом формы общественноопасного деяния.
3. Квалификация преступлений с учетом вида и размера (тяжести)общественно опасных последствий.
4. Квалификация преступлений с учетом факультативных признаковобъективной стороны состава преступления.
Контрольные задания.
1. Привести примеры учета при квалификации преступлений следующихобстоятельств:
1.1. Способов описания в УК РФ формы деяния.
1.2. Способов совершения действия.
1.3. Видов бездействия.
1.4. Видов последствий.
1.5. Способов описания в УК РФ общественно опасных последствий.
1.6. Факультативных признаков объективной стороны состава преступления.
2. Квалифицировать содеянное в ситуации, когда больной умер, т.к. врачскорой помощи:
2.1. по его просьбе ввел смертельную дозу лекарственного препарата;
2.2. не оказал ему помощь;
2.3. не надлежащим образом оказал ему помощь.
3. Определить значение вида и размера последствий для квалификациипреступления в следующих ситуациях:
3.1. В результате нарушения правил дорожного движения:
3.1.1. был поврежден автомобиль,
3.1.2. водителю причинен средней тяжести вред здоровью,
3.1.3. одному пассажиру причинен тяжкий вред здоровью, второй погиб.
3.2. А. совершил кражу имущества на сумму:
3.2.1. 2000 рублей,
3.2.2. 3000 рублей,
3.2.3. 10 тыс. рублей,
3.2.4. 100 тыс. рублей,
3.2.5. 300 тыс. рублей,
3.2.6. 2 млн. рублей.
Тема 4. Квалификация преступлений по признакам субъективнойстороны состава преступления.
1. Понятие и признаки субъективной стороны состава преступления.
2. Квалификация преступлений с учетом формы вины.
3. Квалификация преступлений с учетом вида умысла.
4. Учет направленности умысла при квалификации преступления.
5. Квалификация преступлений с двойной форме вины.
6. Квалификация преступлений с учетом факультативных признаков
субъективной стороны состава преступления.
7. Невиновное причинение вреда и его виды.
Контрольные задания.
• Привести примеры учета при квалификации преступлений следующихобстоятельств:
1. Предметного содержания вины (осознание виновным признаковобъекта, объективной стороны, субъективной стороны, субъекта составапреступления).
2. Способов указания на форму вины в УК РФ.
3.Положений ч. 2 ст. 24 УК РФ.
4. Вида умысла: прямой или косвенный.
5.Направленности умысла.
6. Других видов умысла, не предусмотренных УК РФ.
7. Вида неосторожности.
8. Двойной формы вины и ее разновидностей.
9. Факультативных признаков субъективной стороны составапреступления.
10. Невиновного причинения вреда и его разновидностей.
Тема 5. Квалификация преступлений по признакам субъекта составапреступления.
1. Понятие и признаки субъекта состава преступления.
2. Виды вменяемости и их учет при квалификации преступлений.
3. Виды возраста и их учет при квалификации преступлений.
4. Квалификация преступлений с учетом признаков специальногосубъекта преступления.
Контрольные задания.
• Привести примеры учета при квалификации преступлений следующихобстоятельств:
1. Вида вменяемости.
2. Вида возраста.
3. Признаков специального субъекта преступления.
4. «Ненадлежащего» специального субъекта преступления.
Раздел 3. Специальные правила квалификации преступлений
 Тема 1. Квалификация преступлений при наличии субъективнойошибки.
1. Понятие ошибки в уголовном праве.
2. Виды субъективных ошибок.
3. Значение юридической ошибки.
4. Квалификация преступлений при наличии ошибки в объектепреступления.
5. Квалификация преступлений при наличии ошибки в предметепреступления.
6. Квалификация преступлений при наличии ошибки в потерпевшемот преступления.
7. Квалификация преступлений при наличии ошибки в характередеяния.
8. Квалификация преступлений при наличии ошибки в размере(тяжести) последствий.
9. Квалификация преступлений при наличии ошибки в причиннойсвязи.
10. Квалификация преступлений при наличии ошибки вфакультативных признаках объективной стороны составапреступления.
Контрольные задания.
1. Привести примеры юридических ошибок.
2. Определить виды ошибок и их значение для уголовно-правовойквалификации в следующих ситуациях:
2.1. А. с целью кражи наркотиков проник в аптеку, однако по ошибкепохитил лекарственные вещества, не содержащие наркотических средств.
2.2. Б. с целью кражи картины 14-го века проник в антикварный магазин,откуда по ошибке похитил другую, не представляющую особойхудожественной ценности.
2.3. В., зная, что у его соседа имеется гладкоствольное охотничье ружье, сцелью его кражи ночью проник в дом, но по ошибке похитил карабин.
2.4. Г., желая отомстить судье за «неправосудный» приговор, по ошибке убилпрокурора, также участвовавшего в процессе.
2.5. Д., заблуждаясь относительно возраста потерпевшей, совершил с нейразвратные действия.
2.6. Е., считая Х. совершеннолетним, которому фактически было 17 лет,вовлек его в совершение преступления.
2.7. Ж. пытался убить потерпевшего из неисправного оружия.
2.8. З. был задержан в магазине при попытке приобрести на поддельную 5-ти тысячную купюру мобильный телефон.
2.9. И., полагая, что действует тайно, похитил в магазине бутылку коньякаHennessy. За его действиями по монитору камеры видеонаблюдения следилохранник магазина.
2.10. К. похитил терминал банкомата, думая, что там крупная сумма денег.
2.11. Л. с целью убийства нанес Х. ножевое ранение. Считая потерпевшегомертвым, он сбросил тело в озеро. Экспертиза установила, что смерть Х.наступила от утопления.
2.12. М. изнасиловал потерпевшую Х.. Установлено, что по всемдокументам она является лицом мужского пола.
2.13. Н. считал, что дает взятку Х. как должностному лицу. Х. занималдолжность в коммерческой организации.

Тема 2. Квалификация неоконченного преступления.
1. Понятие оконченного преступления и его квалификация.
2. Значение определения момента окончания преступления дляуголовно-правовой квалификации.
3. Виды неоконченного преступления.
4. Объективные и субъективные факторы (обстоятельства),ограничивающие возможность признания преступлениянеоконченным.
5. Квалификация приготовления к преступлению.
6. Квалификация покушения на преступление.
7. Уголовно-правовая квалификация добровольного отказа отпреступления.
Контрольные задания.
1. Определить момент окончания следующих преступлений:
1.1. кражи,
1.2. разбоя,
1.3. угона автомобиля,
1.4. убийства судьи,
1.5. доведения до самоубийства,
1.6. побега из мест лишения свободы,
1.7. незаконного хранения оружия,
1.8. бандитизма,
1.9. растраты,
1.10. террористического акта,
1.11. нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах,
1.12. незаконного предпринимательства,
1.13. незаконного оборота наркотических средств.
2. Привести примеры покушения на преступление:
2.1. с формальным составом,
2.2. с усеченным составом,
2.3. длящегося,
2.4. продолжаемого,
2.5. с альтернативными действиями.
3. Привести примеры покушения на преступление:
3.1. с косвенным умыслом,
3.2. с неопределенным (неконкретизированным) умыслом,
3.3. с альтернативным умыслом,
3.4. с двойной формой вины.
4. Привести примеры неоконченного преступления при отсутствии:
4.1. признаков объекта состава преступления,
4.2. признаков субъективной стороны состава преступления,
4.3. признаков субъекта состава преступления.
5. Привести примеры добровольного отказа от преступления приоконченном покушении на преступление.
6. Квалифицируйте:
6.1. приготовление к краже,
6.2. покушение на грабеж.
7. Квалифицируйте преступление, когда наркоман, зная, что унаркосбытчика имеются или наркотики, или деньги, и, желая похититьлибо наркотики, либо деньги, проник в его квартиру, однако былзадержан при выходе из подъезда:
7.1. в его сумке были обнаружены и наркотики, и деньги,
 7.2. в его сумке были обнаружены только наркотики,
 7.3. в его сумке были обнаружены только деньги,
 7.4. в его сумке не было обнаружено ни наркотиков, ни денег.
8. Квалифицируйте дачу взятки, совершенную в условияхоперативного эксперимента («дача взятки под наблюдением»).

Тема 3. Квалификация соучастия в преступлении.
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
2. Учет признаков соучастия в преступлении при уголовно-правовойквалификации.
3. Уголовно-правовая квалификация прикосновенности кпреступлению.
4. Уголовно-правовая квалификация неосторожного сопричинениявреда (неосторожного сопричастия в преступлении).
5. Формы и виды соучастия в преступлении, их учет при уголовноправовой квалификации.
6. Виды исполнителей преступления, квалификация их действий.
7. Виды организаторов, квалификация их действий.
8. Квалификация действий подстрекателя к преступлению.
9. Виды пособников преступления, квалификация их действий.
Контрольные задания.
1. Имеются ли признаки соучастия в преступлении в следующихситуациях:
1.1. А. совместно с Х., признанным невменяемым, совершил кражу,
1.2. Б. совместно с 13-летним подростком Х. совершил разбой,
1.3. В. совместно с другими лицами похищал имущество пассажировна месте катастрофы разбившегося самолета,
1.4. Г. помог Х. скрыть труп убитого им потерпевшего,
1.5. Д. приобрел похищенное Х. имущество,
1.6. Е. одолжил Х. ружье для охоты, применив которое Х. совершилубийство.
2. Привести примеры неосторожного сопричинения вреда(неосторожного сопричастия в преступлении), когда:
2.1. два человека совместными действиями совершили неосторожноепреступление,
2.2. один человек своими действиями помог другому совершитьнеосторожное преступление,
2.3. один человек сознательно склонил другого к совершениюнеосторожного преступления.
3. Привести примеры соучастия в преступлении:
 3.1. с косвенным умыслом,
3.2. с неопределенным (неконкретизированным) умыслом,
3.3. с альтернативным умыслом,
3.4. с двойной формой вины.
4. Определить форму соучастия, если в совершении преступленияучаствовали:
4.1. один исполнитель и один пособник,
4.2. один исполнитель, организатор и пособник,
4.3. один исполнитель, подстрекатель и пособник,
4.4. два исполнителя,
4.5. два исполнителя и один пособник,
4.6. два исполнителя, организатор и пособник.
5. Привести примеры посредственного исполнения преступления.
6. Квалифицируйте действия посредственного исполнителя впреступлении в следующих ситуациях:
6.1. Ранее судимый А., считая Х. совершеннолетним, которомуфактически не исполнилось 14 лет, склонил последнего к совершениюубийства,
6.2. Совершеннолетний Б., являясь отцом ребенка, уговорил 15-летнюю мать сразу же после родов убить своего новорожденного сына,
6.3. Женщина склонила 13-летнего подростка к изнасилованиюлюбовницы своего мужа,
6.4. Жена организовала получение взятки мужем, которыйвпоследствии был признан невменяемым,
6.5. В. организовал побег из мест лишения свободы незаконноосужденного Х.
6.6. Отец убедил своего сына, незаконно призванного на военнуюслужбу, совершить дезертирство.
7. Квалифицируйте действия:
7.1. исполнителя убийства,
7.2. организатора кражи,
7.3. организатора организованной группы, члены которой совершилиубийство,
7.4. организатора организованной группы, члены которой совершилипреступление, предусмотренное ст. 199 УК РФ,
7.5. организатора организованной группы, члены которой умышленноуничтожили чужое имущество,
7.6. подстрекателя к грабежу,
7.7. пособника изнасилования,
7.8. подстрекателя к вымогательству, который совместно сисполнителем требовал передачи имущества.
8. Квалифицируйте действия пособника преступления,предусмотренного:
8.1. ст. 121 УК РФ,
8.2. п. в) ч. 2 ст. 131 УК РФ,
8.3. п. б) ч. 3 ст. 131 УК РФ,
8.4. п. а) ч. 4 ст. 131 УК РФ,
8.5. п. б) ч. 4 ст. 131 УК РФ,
8.6. ч. 5 ст. 131 УК РФ,
8.7. ч. 4 ст. 210 УК РФ,
8.8. ч. 1 ст. 107 УК РФ.
9. При каком условии возможна квалификация действий подстрекателяк преступлению, предусмотренному:
9.1. п. б) ч. 2 ст. 105 УК РФ,
9.2. п. з) ч. 2 ст. 105 УК РФ,
9.3. ст. 277 УК РФ,
9.4. ч.1 ст. 134 УК РФ.
Тема 4. Частные вопросы квалификации соучастия в преступлении.
1. Квалификация соучастия в преступлениях со специальнымсубъектом.
2. Квалификация соучастия в неоконченном преступлении.
3. Квалификация «неудавшегося соучастия» в преступлении.
4. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессеисполнителя преступления.
Контрольные задания.
1. Квалифицируйте действия всех соучастников преступления вследующих ситуациях:
1.1. мужчина склонил другого мужчину изнасиловать женщину,
1.2. женщина склонила мужчину изнасиловать женщину,
1.3. два лица мужского пола изнасиловали женщину,
1.4. женщина, применяя насилие к потерпевшей, оказала помощьмужчине в изнасиловании женщины,
1.5. мужчина склонил двух лиц мужского пола изнасиловать женщину,
1.6. женщина склонила двух лиц мужского пола изнасиловатьженщину,
1.7. женщина, применяя насилие к потерпевшей, способствовала двуммужчинам изнасиловать женщину.
2. Квалифицируйте действия:
2.1. организатора приготовления к убийству,
2.2. организатора покушения на жизнь судьи,
2.3. подстрекателя покушения на кражу,
2.4. пособника приготовления к разбою.
3. Квалифицируйте действия лица, которому:
3.1. не удалось склонить другое лицо к совершению убийства,
3.2. не удалось организовать кражу,
3.3. не удалось оказать помощь в изнасиловании.
4. Определить вид эксцесса и квалифицировать действия всехсоучастников преступления в ситуациях, когда подстрекатель склонилисполнителя:
4.1. к убийству, а он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью,
4.2. к причинению тяжкого вреда здоровью, а он убил потерпевшего,
4.3. к совершению кражи, а он совершил убийство,
4.4. к совершению убийства, а он совершил кражу,
4.5. к совершению кражи, а он совершил и кражу, и убийство.
Тема 5. Квалификация преступления, совершенного преступнойгруппой.
1. Место преступной группы в системе институтов уголовного права.
2. Квалификация преступления, совершенного группой лиц.
3. Квалификация преступления, совершенного группой лиц попредварительному сговору.
4. Квалификация преступления, совершенного организованнойгруппой.
5. Квалификация преступления, совершенного преступнымсообществом (преступной организацией).
Контрольные задания.
1. Преступная группа это:
1.1. форма соучастия,
1.2. вид соучастия,
1.3. самостоятельная категория в рамках института соучастия,
1.4. институт Общей части уголовного права,
1.5. самостоятельный институт уголовного права,
1.6. иное.
2. Определить наличие преступной группы, ее вид и квалифицироватьдействия всех соучастников преступления в следующих ситуациях:
2.1. Приговором суда было установлено, что, совершив кражу изслужебного помещения, А. и Б. предварительно распределили роли:
2.1.1. А. при помощи отмычки откроет дверь, а Б. вынесет наиболееценные вещи,
2.1.2. А. покажет Б. нужную дверь, а сам будет стоять на лестничнойплощадке и в случае необходимости подаст сигнал Б.,
2.1.3. А. на своей машине подвезет Б. к подъезду, и будет ждать его сукраденными вещами,
2.1.4. А., используя отмычку, откроет дверь и вместе с Б. вынесетвещи.
3. Установить вид преступной группы и квалифицировать действия еечленов, когда приговором суда было установлено, что 7 человекобъединились для занятия преступной деятельностью:
3.1. Их деятельность была пресечена правоохранительными органами,и им не удалось совершить ни одного преступления,
3.2. Группой было совершено разбойное нападение, в которомучаствовали в качестве исполнителей три человека, а четверообеспечивали его исполнение,
3.3. Вооруженной преступной группой было совершено разбойноенападение, в котором участвовали в качестве исполнителей тричеловека, а четверо обеспечивали его исполнение,
3.4. Группа занималась деятельностью по незаконному усыновлению(удочерению), каждый член которой выполнял определенную роль,
3.5. Группа, в которую входили, в том числе четверо материальноответственных лиц, занималась присвоением чужого имущества,
3.6. Группа совершала изнасилования, в которой участвовали двеженщины,
3.7. Группа, членами которой были, в том числе три должностныхлица, занималась вымогательством взяток.
Тема 6. Квалификация множественности преступлений.
1. Понятие, признаки, формы и виды множественности преступлений.
2. Виды сложных преступлений и их учет при квалификациипреступлений.
3. Понятие, признаки и виды совокупности преступлений.
4. Квалификация совокупности преступлений.
5. Понятие, признаки и виды рецидива преступлений.
6. Квалификация рецидива преступлений.
Контрольные задания.
1. Установить наличие множественности преступлений и ее вид вследующих ситуациях:
1.1. А. совершил кражу, через неделю изнасилование. Варианты: а)потерпевшая от изнасилования отказалась подавать заявление опривлечении А. к уголовной ответственности, б) изнасилованиебыло совершено через 4 года после кражи.
1.2. Б. в течение дня совершил кражи из торговых залов двухмагазинов: в первом на сумму 3 тыс. рублей, во втором – 1 тыс.100 рублей.
1.3. Во время отбывания наказания за разбой В. совершил убийство.Варианты: а) В. совершил убийство после отбытия наказания заразбой, б) В. совершил убийство до вступления приговора заразбой в законную силу, в) В. совершил убийство допровозглашения приговора за разбой, г) в связи с заболеваниемВ. приговор за разбой не был приведен в исполнение, д)осуждение В. за разбой было признано незаконным.
1.4. Г., с целью кражи проник в квартиру, где был обнаруженнеожиданно вернувшимся хозяином. Оттолкнув последнего, Г. С вещами выбежал на лестничную площадку, но был задержансоседом. Ударив соседа ножом, в результате чего ему былпричинен тяжкий вред здоровью, Г. с вещами скрылся.
2. Привести примеры сложных преступлений:
2.1. Составного преступления, когда:
2.1.1. два тождественных преступления объединены в одно,
 2.1.2.одно преступление предусмотрено в качестве способа совершениядругого,
 2.1.3. одно преступление предусмотрено в качестве квалифицирующегопризнака другого,
 2.1.4. иное.
 2.2. Сложного преступления с несколькими обязательнымиэлементами или признаками состава преступления:
 2.2.1. с двумя объектами,
 2.2.2. с двумя действиями,
 2.2.3. с двумя последствиями,
 2.2.4. с двумя формами вины,
 2.2.5. иное.
 2.3. Сложного преступления с альтернативными признаками:
 2.3.1. с альтернативными предметами,
 2.3.2. с альтернативными потерпевшими,
 2.3.3. с альтернативными действиями,
 2.3.4. с альтернативными последствиями,
 2.3.5. с альтернативными субъектами,
 2.3.6. иное.
 2.4. Сложного преступления как вида антиобщественной деятельности:
 2.4.1. с неоднократностью действий,
 2.4.2. с систематичностью действий,
 2.4.3. с административной преюдицией.
 2.5. Продолжаемого преступления.
 2.6. Длящегося преступления.
 3. Определить наличие и вид совокупности преступлений,квалифицировать действия лица в следующих ситуациях:
 3.1. А. совершил кражу нефти из нефтепровода путем врезки в него, врезультате чего нефтепровод был поврежден. Вариант: А. дваждысовершил аналогичные действия.
 3.2. Б. в состоянии аффекта причинил тяжкий вред здоровьюпотерпевшему, от которого последний спустя несколько дней умер.
 3.3. В., нарушив правила дорожного движения, сбил пешехода,причинив ему тяжкий вред здоровью. Оставив место ДТП, В. скрылся.Пешеход умер от потери крови.
 3.4. Г. нарушил правила дорожного движения, в результате чего одномупешеходу был причинен тяжкий вред здоровью, а второй погиб.
 3.5. Д. похитил 11-летнюю Х. и в течение семи лет насиловал ее,совершал с ней насильственные действия сексуального характера и иныеразвратные действия.
 3.6. Е., имея умысел на убийство Х., подложил в его машину взрывноеустройство. В результате взрыва Х. был причинен тяжкий вред здоровью,его водитель погиб, а телохранитель ранен.
 3.7. З. незаконно приобрел пистолет ПМ, в течение некоторого временихранил его, а при попытке сбыть был задержан.
 3.8. И. незаконно приобрел наркотическое средство с целью сбыта,некоторое время хранил его, но был задержан.
 3.9. К. на протяжении ряда лет совершил: две квартирные кражи,покушение на грабеж, организовал разбойное нападение и покушение наубийство, а также вымогательство.
 4. Определить наличие рецидива преступлений, его вид и уголовноправовое значение; квалифицировать действия лица в следующихситуациях:
4.1. А., имеющий судимость за убийство, совершил изнасилованиемалолетней.
4.2. Б., имеющий судимость за изнасилование малолетней, совершилполовое сношение с 11-ти летней девочкой. Вариант: с 15-ти летнейдевочкой.
4.3. В., имеющий судимость за развратные действия с 13-ти летнимподростком, совершил аналогичные действия. Вариант: подростку было15 лет.
4.4. Г., имеющий судимость за изнасилование малолетней девочки,которое он совершил в несовершеннолетнем возрасте, совершилмужеложство с малолетним подростком.
4.5. Д., имеющий судимость за изнасилование малолетней девочки, вянваре 2012 года совершил аналогичное преступление.
4.6. Е., имеющий судимость за изнасилование малолетней девочки,совершил изнасилование 15-ти летней потерпевшей.
4.7. Ж., имеющая судимость за лесбиянство с несовершеннолетней,применяя насилие, участвовала в изнасиловании малолетней девочки.
4.8. З., имеющий судимость за изнасилование совершеннолетнейженщины, совершил развратные действия с 13-ти летней девочкой.
4.9. И., имеющий судимость за изнасилование совершеннолетнейженщины, совершил аналогичное преступление.
4.10. К., судимый в 2003 году за изнасилование малолетней девочки, в2015 году совершил мужеложство в отношении малолетнего подростка.
Тема 7. Квалификация преступлений при конкуренции уголовноправовых норм.
1. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм.
2. Квалификация преступлений при конкуренции общей испециальной норм.
3. Квалификация преступлений при конкуренции специальных норм.
4. Квалификация преступлений при конкуренции части и целого.
Контрольные задания.
• Определить вид конкуренции уголовно-правовых норм иквалифицировать действия лица в следующих ситуациях:
1. А., проникнув на территорию военного училища, угнал танк. Проезжаяпо улицам города, он нарушил правила дорожного движения, врезультате чего погиб пешеход.
2. Б., проникнув в музей, похитил дуэльный пистолет 17-го века и зарядык нему.
3. В., превысив пределы необходимой обороны, причинил потерпевшемутяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смертьпотерпевшего.
4. Г. в состоянии аффекта убил свою жену. Через три дня также всостоянии аффекта убил ее любовника.
5. Д., будучи должностным лицом, халатно исполняя свои обязанности,нарушил требования охраны труда, в результате чего погибли двачеловека.
6. Е. совершил кражу, незаконно проникнув в жилище потерпевшего.Вариант: стоимость похищенного превышала 1 миллион рублей.
7. Ж., находясь в состоянии аффекта, общеопасным способом убил двухчеловек.
8. З., находясь в состоянии аффекта, превысил пределы необходимойобороны, в результате чего потерпевшему был причинен тяжкий вредздоровью.
9. И. в состоянии аффекта убил свою беременную жену.
10. К. убил следователя, расследовавшего его уголовное дело.
11. Л., совершил половой акт с Х., применив к ней насилие. В результатенасилия потерпевшей были причинены: а) побои, легкий вредздоровью, средней тяжести вред здоровью, тяжкий вред здоровью,тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть; б)потерпевшая заразилась венерическим заболеванием, ВИЧ-инфекцией;в) потерпевшая покончила жизнь самоубийством; г) Л. Угрожалпотерпевшей убийством; д) в результате насилия наступила смертьпотерпевшей по неосторожности, е) в процессе изнасилования Л.задушил потерпевшую.