За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

 

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Контрольное задание

1. Ответьте на вопросы и задачи.

 

1.Теоретический вопрос: В чем заключается общественная опасность «отмывания» преступных доходов ? 

2. Теоретический вопрос: На основании соответствующего Постановления Пленума ВС РФ, опишите в чем заключается общественная опасность уклонения от уплаты налогов? 

3. Теоретический вопрос:  На основании соответствующего Постановления Пленума ВС РФ, опишите,  в чем заключается разграничение ст. 186 УК РФ от ст. 159 УК РФ.

 

Задача 1 Индивидуальный предприниматель Можаев с целью получения кредита предоставил  в КБ «Промбизнесюгбанк» комплект поддельных документом о своем финансовом состоянии. Получив льготный кредит в сумме 6 000 000 рублей, Можаев передумал вкладывать денежные средства в развитие бизнеса, и израсходовал их на приобретение машины. По окончании срока кредитного договора Можаев заявил, что денежные средства вернуть не может в виду их отсутствия.

     Как квалифицировать действия Можаева - ст. 176 УК РФ;  ст. 159.1 УК РФ ? Аргументируйте ответ. Ознакомьтесь с соответствующим постановлением Пленума ВС РФ по ст. 159 УК РФ.

Задача 2Струлев при пересечении таможенной границы РФ пытался перевезти 15 000 долларов США, которые не были указаны в таможенной декларации.

     Подлежит ли Струлев уголовной ответственности по ст. 200.1 УК РФ?      Аргументируйте ответ.   

 

Задача 3 Олейников, являясь виновником ДТП, по решению суда должен был выплатить Ахапкину 9 000 долларов США. Судебный пристав, исполняя судебный акт, потребовал от Олейникова в пятидневный срок добровольно уплатить указанную сумму. Однако, Олейников заявил, что таких денег у него нет, и поэтому он платить не будет. Проведя соответствующую проверку, судебный пристав установил, что у Олейникова никакого имущества нет и временно он нигде не работает.

          Можно ли квалифицировать действия Олейникова по ст. 177 УК РФ? Аргументируйте ответ.  

 

Задача 4 Художник Мельников, нарисовав на досуге две 50-долларовые купюры очень высокого качества, одну поместил в свою коллекцию, а другую подарил своему знакомому Пиминову.

          Подлежит ли Мельников уголовной ответственности по ст. 186 УК РФ?       

     Подлежит ли Мельников уголовной ответственности, если бы он обе купюры оставил себе, поместив их в коллекцию?

 

Задача 5 Пенсионерка Исаева, являясь владельцем престижной квартиры в центре г. Москвы, стоимостью 15 000 000 рублей, в последнее время проживала у себя на даче. Гришин, узнав об этом, потребовал от Исаевой продать ему квартиру за 10 000 000 рублей. Получив отказ, он через некоторое время повторил свои требования, угрожая при этом поджечь дачу в которой проживала Исаева. Боясь приведения угрозы в исполнение, Исаева согласилась на продажу квартиры.

       Как квалифицировать действия Гришина - ст. 179 УК РФ; ст. 163 УК РФ; совокупность ст. 179 УК РФ и ст.163 УК РФ?  Аргументируйте ответ.

 

Задача 6 Операционистка КБ «МОСТ-Банк» Ахундова, в беседе с Тархановым, говоря об их общей знакомой Нидзельской, между прочим, заметила, что та недавно положила на счет в банке сто тысяч рублей.

       Подлежит ли Ахундова уголовной ответственности  ? Ознакомьтесь со ст. 183 УК РФ.

 

Задача 7 Предприниматель Канунников, продававший верхнюю одежду из джинсовой ткани местного производства, для ускорения реализации и повышения продажной цены сделал нашивки, из которых следовало, что реализуемый товар произведен известной фирмой «BOSS». За проданный товар им был извлечен доход в сумме  1 200 000 рублей.

     Подлежит ли Канунников уголовной ответственности по ст. 180 УК РФ?



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!