Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

ТЕМА. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ 

 

Учебные вопросы

 

1.  Понятие убийства (ч.1 ст.105 УК РФ).

2.  Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ).

3.  Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

4.  Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК РФ).

5.  Понятие, виды и критерии вреда здоровью.

6.  Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ).

7.  Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК РФ).

8.  Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье (ст.ст.124, 125 УК РФ).

 

Практические задания

 

Задание 1

В своей квартире Белякова, на почве личных неприязненных отношений, в процессе ссоры с мужем нанесла ему удары кухонным ножом в грудь, отчего тот умер на месте происшествия. В ходе следствия было установлено, что после рождения ребенка Беляков часто приходил домой в нетрезвом состоянии, устраивал ссоры и избивал жену, в связи с чем ей приходилось уходить с ребенком из дома. Последнее время муж избивал ее систематически под предлогом ревности. Защищаясь, жене приходилось брать в руки нож, после чего Беляков прекращал свои действия.

В день убийства муж в нетрезвом состоянии пришел к ней на работу и требовал деньги, которые она якобы взяла. Затем дома, выражаясь нецензурно, бросил в нее флакон духов. Она сказала, что деньги не брала, но Беляков ударил ее по лицу и вышел из кухни. Вернувшись, он стал наносить ей сильные удары в лицо и грудь, после чего ему было нанесено смертельное ранение.

Дайте юридическую оценку совершенному деянию.

 

 

Задание 2

Мотин, работник фермерского хозяйства, будучи в состоянии опьянения, самовольно оставил работу, без разрешения взял закрепленную за ним лошадь и уехал по личным делам в другую деревню. В этот день он на работе не появлялся и лишь утром следующего дня приехал в нетрезвом состоянии. В связи с этим бригадир Семин по указанию управляющего отстранил Мотина от работы. Продолжая пьянствовать, Мотин в этот же день взял из дома охотничье ружье 16 калибра, зарядил его патронами с крупной дробью, пришел на ферму и, увидев Семина и двух рабочих фермы, стоявших рядом, произвел в него выстрел с близкого расстояния. От полученного огнестрельного ранения брюшной полости Семин скончался в ту же ночь в больнице.

Дайте уголовно-правовой анализ содеянного.

 

Задание 3

Сорокина и ее муж на собственном автомобиле «Жигули» ехали с работы домой. За рулем был Сорокин, жена сидела рядом. На заднем сиденье находились их знакомые. В пути между супругами возникла ссора из-за того, что Сорокин вел машину в нетрезвом состоянии и не приехал вовремя за ней на работу. Во время ссоры Сорокина ударила мужа рукой по лицу, затем вторично ударила его и, сказав «...я тебя на своей же машине угроблю», схватила рукой руль и при скорости автомобиля, около 60 км/ч. резко повернула его вправо. Автомобиль перевернулся. В результате тяжелой травмы Сорокин, не приходя в сознание, скончался. Сорокина получила вред здоровью средней тяжести, а знакомые – легкий вред здоровью.

Действия виновной были квалифицированы по п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ как убийство, совершенное общеопасным способом.

Решите вопрос о правильности принятого следователями решения.

 

Задание 4

Кириченко захотела избавиться от своего мужа, злоупотреблявшего спиртным, чтобы выйти замуж за другого мужчину. С этой целью она уговорила знакомых мужа Онищенко и Терешко отравить Кириченко и предложила им за это 30 литров самогона. Онищенко и Терешко согласились и попросили у своего знакомого Маркова яд, объяснив, для чего он нужен. Однако при этом Онищенко и Терешко не сказали Маркову, что за убийство они получат вознаграждение. Во время распития спиртного Онищенко и Терешко насыпали Кириченко в стакан с водкой яд, отчего Кириченко через некоторое время скончался.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

 

Задание 5

Агеев, будучи в нетрезвом состоянии, в закусочной потребовал безвозмездно пива, выражался при этом нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Когда его вывели на улицу, он продолжал нарушать общественный порядок, толкнул Демченко, пресекавшего его действия, отчего потерпевший упал. Затем он подбежал к Воробьеву, пытаясь нанести удар, но, не удержавшись на ногах, сбил его с ног и сам упал на него. При падении на асфальт Воробьеву был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Агеева.

 

 

 

Задание 6

Проживая в селе Никольское, Киреев систематически пьянствовал, скандалил с женой. Однажды вечером, возвратившись с работы в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять жену, несколько раз ударил ее по лицу рукой, схватил ружье и выстрелил в комнате. Услышав шум, в дом Киреевых прибежали соседи. Угрожая им ружьем, Киреев выпроводил их из дома, а затем, перезарядив ружье, почти в упор выстрелил жене в грудь, зная, что она беременна. В результате ранения Киреева умерла. В это время Киреев увидел тещу, которая бежала к его дому, выстрелил в нее, но промахнулся.

Квалифицируйте действия Киреева.

 

Задание 7

Копылов, придя к соседу Болеву, увидел у него в квартире свою жену в обнаженном виде. Возмутившись, он стал кричать на нее и потребовал, чтобы через минуту она пришла домой. Спустя 20 минут, не дождавшись возвращения жены, Копылов взял кухонный нож и вновь пошел к Болеву. Зайдя к нему в квартиру, Копылов увидел, как жена в обнаженном виде выходит из ванной комнаты. Приблизившись к ней Копылов, нанес жене три удара ножом в грудную клетку, а затем два удара ножом в живот Болеву.  От полученных ран Копылова на месте происшествия умерла, а жизнь Болева, благодаря своевременной медицинской помощи, была спасена.

Квалифицируйте действия Копылова.

 

Задания для самостоятельной подготовки

 

1. Проанализируйте материалы судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 111 УК РФ, опубликованные в СПС КонсультнатПлюс за текущий год. По результатам составьте справку.

2. Проанализируйте медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н). По результатам работы заполните следующую таблицу.

 

Виды вреда здоровью	Опасность для жизни	Наступившие последствия	Степень утраты трудоспособности	Продол-ть расстройства здоровья
Тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ)
Средней тяжести вред здоровью (ст. 112 УК РФ)
Легкий вред здоровью (ст. 115 УК РФ)

 

Контрольные вопросы для самопроверки

 

              1.    Что понимается под убийством?

              2.    Какие виды убийства Вы знаете?

              3.    Что понимается под причинением вреда здоровью?

              4.    Что следует понимать под экономическим критерием определения тяжести вреда здоровью?

              5.    Как Вы понимаете продолжительность расстройства здоровья?

              6.    Что такое неизгладимое обезображивание лица?

              7.    Какие критерии характерны для вреда здоровью средней тяжести?

              8.    Что следует понимать под истязанием?

              9.    Чем характеризуется субъективная сторона доведения до самоубийства ст.110 УК РФ?

            10.  Что понимается под заражением венерической болезнью (ст.121 УК РФ)?

            11.  Какие действия образуют объективную сторону незаконного производства аборта (ст.123 УК РФ)?

            12.      При каких условиях наступает уголовная ответственность за оставление в опасности (ст.125 УК РФ)?

 

Методические указания

 

При изучении первого вопроса обучаемые должны усвоить, что убийством признается только умышленное причинение смерти другому человеку. При рассмотрении объективных признаков преступления необходимо обратить внимание на моменты начала и конца жизни. Большинством теоретиков права признано, что моментом начала жизни выступает начало физиологических родов, а концом – наступление биологической смерти человека. Большое значение при квалификации убийства имеет установление причинной связи между деянием, направленным на лишение жизни, и наступившей смертью. Рассматривая субъективные признаки убийства, необходимо обратить внимание на факторы, учитываемые при установлении умысла на причинение смерти другому человеку. В частности, к ним можно отнести способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию повреждений, а также предшествующее и поспреступное поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

В этом же вопросе рекомендуем провести сравнительное исследование убийства и непреступного лишения жизни (причинение смерти в состоянии необходимой обороны, прерывание беременности, исполнение приговора, лишение жизни при защите отечества и т.д.).

При изучении второго вопроса обучаемые должны усвоить особенности квалифицирующих признаков убийства. Для этого обучаемым необходимо иметь представление о классификации этих признаков, которая основывается как на объективных, так и субъективных признаках.

Исходя из признаков, характеризующих объект преступления, следует различать: убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Обстоятельствами, отягчающими убийство, относящимися к объективной стороне убийства, являются общеопасный способ и особая жестокость.

Субъективная сторона преступления позволяет выделить такие квалифицированные виды убийства: из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом; из хулиганских побуждений; с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; по мотиву кровной мести; с целью использования органов и тканей потерпевшего.

Субъект преступления дает возможность охарактеризовать убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; организованной группой.

При изучении четвертого вопроса необходимо вспомнить условия правомерности причинения вреда в состоянии необходимой обороны, а именно признаки, характеризующие посягательство, и признаки, характеризующие защиту от посягательства. При этом следует помнить, что превышением пределов необходимой обороны, как и превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, характеризуется только умышленной формой вины.

При подготовке пятого вопросаследует изучить Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и уяснить понятие вреда здоровью и признаки, характеризующие наличие тяжкого вреда здоровью, средней тяжести вреда здоровью, легкого вреда здоровью. Способы причинения вреда здоровью различны и включают механическое, химическое, биологическое и термическое воздействие на организм. Не исключается способ и психического воздействия на потерпевшего.

Особое внимание необходимо обратить на вопрос о причинении вреда здоровью с согласия потерпевшего. Оно может быть дано, в частности, при трансплантации органов и тканей лицом, согласившимся стать донором. Такое согласие будет иметь значение в том случае, когда соблюдаются все условия правомерной трансплантации. Причинение заведомо противоправного вреда здоровью лица, даже по его просьбе, не освобождает виновного от уголовной ответственности и квалифицируется как умышленное преступление.

Рассматривая шестой вопрос, обучаемые должны уяснить, что тяжкий вред здоровью бывает как опасным для жизни, так и характеризуется определенными последствиями. Опасным для жизни является вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое всегда естественным течением заканчивается смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценку вреда здоровью как опасного для жизни.

При установлении признаков преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, особое внимание необходимо обратить на признаки причинной связи, наличие которой необходимо установить между деянием, причиняющим тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти, поскольку к смерти потерпевшего часто приводят привходящие факторы, отклоняющие причинную связь. Кроме этого, необходимо помнить, что отношения виновного к последствиям в виде смерти характеризуется неосторожностью.

При подготовке к седьмому вопросу необходимо знать, что угроза убийством или причинения вреда здоровью является преступлением, если у потерпевшего возникли реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье и виновный данный факт осознавал. Угроза должна быть реальной и конкретной.

Разбирая восьмой вопрос, обучаемые должны уяснить, что условием привлечения лица к ответственности по ст.124 УК РФ выступает неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или специальными правилами, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью. Субъектом преступления могут выступать врачи, руководители туристических групп, экспедиций, зимовок, сотрудники полиции, бригады сопровождения пассажиров на железнодорожном, водном, воздушном транспорте и т.д. Уголовная ответственность за оставление в опасности (ст.125 УКРФ) наступает при отсутствии помощи лицам, находящимся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенным возможности принимать меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие беспомощности. Ответственность наступает только в случае, когда виновный имел возможность оказать помощь потерпевшему и обязан проявлять о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.