«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

 

 

Задачи и задания для практического занятия

Задача 1

Мотин, работник совхоза, будучи в состоянии опьянения, самовольно оставил работу, без разрешения взял закрепленную за ним лошадь и уехал по личным делам в другую деревню. В этот день он на работе не появлялся и лишь утром следующего дня приехал в нетрезвом состоянии. В связи с этим бригадир отделения совхоза Семин по указанию управляющего отделением отстранил Мотина от работы. Продолжая пьянствовать, Мотин в этот же день взял из дома охотничье ружье 16 калибра, зарядил его патронами с крупной дробью, пришёл на ферму и, увидев Семина и двух рабочих фермы, стоявших рядом, произвел в него выстрел из близкого расстояния. От полученного проникающего огнестрельного ранения брюшной полости Семин скончался в ту же ночь в больнице.

Дайте уголовно-правовой анализ содеянного.

Задача 2

Сыроватина, Барановский и Алферов решили ограбить престарелую Леонович, которая по имеющимся у них сведениям располагала крупной денежной суммой. С этой целью все трое прибыли в д. Кревню. Дождавшись темноты, они подошли к дому Леонович. Алферов и Барановский, разбив стекло окна, проникли в дом. Сыроватина же в соответствии с заранее разработанным планом осталась на улице для наблюдения за окружающей обстановкой. В доме Барановский и Алферов, избив Леонович, потребовали выдать деньги. Получив отказ, они долго истязали её с использованием утюга, а затем набросив на шею электрический шнур, повесили её. Забрав из дома бутыли с самогоном, преступники скрылись.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям виновных лиц.

Задача 3

В своей квартире Белякова на почве личных неприязненных отношений в процессе ссоры с мужем нанесла ему удары кухонным ножом в грудь, отчего тот умер на месте происшествия.

В ходе следствия было установлено, что после рождения ребёнка Беляков часто приходил домой в нетрезвом состоянии, устраивал ссоры и избивал жену, в связи с чем, ей приходилось уходить с ребёнком из дома. Последнее время муж избивал её систематически под предлогом ревности. Защищаясь, жене приходилось брать в руки нож, после чего Беляков прекращал свои действия.

В день убийства муж в нетрезвом состоянии пришёл к ней на работу и требовал деньги, которые она якобы взяла. Затем дома, выражаясь нецензурно, бросил в неё флакон духов. Она сказала, что деньги не брала, но Беляков ударил её по лицу и вышел из кухни. Вернувшись, он нанес ей сильные удары в лицо и грудь, после чего ему было нанесено смертельное ранение.

Дайте юридическую оценку совершённому деянию.

Задание 1

Анализируя Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, охарактеризуйте критерии разграничения видов вреда здоровью. По результатам работы заполните следующую таблицу:

 

 

Виды вреда здоровью	Опасность для жизни	Наступив-шие последствия	Степень утраты трудоспо-собности	Продолжительность расстройства здоровья
тяжкий вред здоровью
вред здоровью средней тяжести
легкий вред здоровью

 

Задача 4

Сизов долгое время находился в дружеских отношениях с Журавлевой. Вернувшись из длительной командировки, Сизов пригласил к себе Журавлеву и предложил ей выйти за него замуж. После распития бутылки шампанского Журавлева призналась Сизову, что она изменила ему, о чём очень сожалеет и попросила прощения. Сизов пришёл в ярость и заявил о нежелании больше видеть Журавлеву. В ответ на это Журавлева, схватив со стола нож, нанесла Сизову удар в плечо. Вытащив нож, Сизов отбросил его и руками задушил Журавлеву.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям виновных лиц.

Задача 5

Мосолов долгое время ухаживал за Желудковой и, обещая жениться, добивался вступления с ней в половую связь. Однако после вступления в половую связь с Желудковой, Мосолов стал избегать с ней дальнейшего общения, а при случайных встречах оскорблял её при посторонних. Не выдержав унижения, Желудкова повесилась.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мосолова.

Задача 6

Бобров, находясь в нетрезвом состоянии, на улице у незнакомых ему Воронова, Галкина и Скляренко попросил закурить. Воронов ответил, что у него нет сигарет и дал недокуренную сигарету. После этого Бобров отвёл Воронова в сторону, взяв при этом за руку, а Воронов ударил его в лицо. В ответ Бобров нанёс Воронову удар кулаком в голову, отчего тот упал на спину, затылком ударился об асфальт и потерял сознание. На следующий день Воронов был доставлен в больницу, где через две недели скончался.

В ходе расследования дополнительно было установлено, что в результате нанесённого Бобровым удара потерпевшему причинены разрыв барабанной перепонки левого уха, трещина затылочной кости и ушиб головного мозга с кровоизлиянием в мягкие ткани затылочной области головы, повлекшие смерть.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Боброва.

Задача 7

Ярцев из хулиганских побуждений бросил камень в проходившего мимо него Степанова и выбил ему правых глаз.

Следователь квалифицировал действия Ярцева по ч. 1 ст. 111 УК РФ в связи с тем, что у Степанова наступило неизгладимое обезображивание лица.

На суде адвокат Ярцева указал, что действия подсудимого должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ, так как Ярцев даже не предвидел возможности причинения им тяжких последствий Степанову.

Прокурор настаивал на квалификации действий Ярцева по ст.ст. 30, ч. 1 105 УК РФ как покушение на убийство, так как Ярцев вполне осознанно кинул тяжелый камень в голову Степанову, и смерть последнего не наступила по чистой случайности.

Какая из предположенных квалификаций является правильной?

Задача 8

Сушкина на восьмом месяце беременности попросила свою подругу Иванову вызвать у неё преждевременные роды. Иванова нанесла сильный удар Сушкиной в нижнюю часть живота, отчего у последней начались схватки и через два часа родился мертвый ребенок. Труп ребёнка Сушкина выбросила в мусорный контейнер, стоящий во дворе.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Сушкиной и Ивановой.

Задача 9

Громов вечером находился в пивном баре. Там же были знакомые ему Канторов, Михеев, Сырцов и Дымов. У Михеева пропала норковая шапка, и в её хищении заподозрили компанию Громова. Канторов предложил Громову выйти на улицу, на что последний согласился, предварительно захватив с собой кухонный нож. Вслед за ним вышли Сырцов и Михеев. Канторов и Громов зашли за угол дома, где Канторов в процессе ссоры ударил Громова по лицу, а тот имеющимся ножом – Канторова в живот. Канторов закричал, что у Громова нож. На его крик подбежал Сырцов, которому Громов также нанес удар ножом в область поясницы.

По заключению судебно-медицинской экспертизы Канторову причинено проникающее ранение живота с повреждением сигмовидной кишки, Сырцову – колото-резаное ранение правой поясничной области с повреждением правой почки.

Действия Громова были квалифицированы по ст.114 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Является ли верной данная квалификация?

Задача 10

В течение месяца после рождения дочери Камаев издевался над женой, заявлял, что это не его родная дочь. Требовал избавиться любыми способами от ребёнка, предлагал не кормить его. Доведённая до отчаяния Камаева попросила свою сестру Умарову выбросить ребёнка в реку. Умарова утопила ребёнка.

Квалифицируйте действия виновных лиц.

Вопросы и задания для самопроверки

1.      В словаре по уголовному праву запишите основные положения, характеризующие следующие термины:

a.      Квалификация преступлений – это …

b.      Этапами квалификации преступлений являются …

c.      Конкуренция уголовно-правовых норм – это …

d.      Видами конкуренции уголовно-правовых норм являются …

e.      Оценочный признак уголовного закона – это …

f.       Убийство – это …

g.      Вред здоровью – это …

h.      Медицинскими критериями вреда здоровью являются …

i.       Экономическими критериями вреда здоровью являются …

j.       Эстетический критерий вреда здоровью состоит в …

 

2.      Воспроизведите понятие квалификации преступлений.

3.      Какие выделяют виды квалификаций преступлений?

4.      Какие выделяют этапы квалификации преступлений?

5.      Что такое конкуренция уголовно-правовых норм?

6.      Чем конкуренция уголовно-правовых норм отличается от множественности преступлений?

7.      Какие выделяют виды конкуренций уголовно-правовых норм?

8.      Что такое оценочные признаки состава преступления?

9.      Какие выделяют виды оценочных признаков?

10.   Назовите виды преступлений против жизни и здоровья?

11.   Что понимается под убийством?

12.   Какие составы преступления содержатся в ст. 108 УК РФ?

13.   Что понимается под причинением вреда здоровью?

14.   Назовите критерии, используемые для разграничения категорий вреда здоровью.

15.   В чём состоит значение признака «стойкая утрата трудо-способности», и каким образом она измеряется?

16.   В чём состоит значение признака «продолжительность расстройства здоровья», и каким образом она измеряется?

17.   Что такое неизгладимое обезображивание лица?

18.   Какие критерии характерны для вреда здоровью средней тяжести?

19.   Что следует понимать под истязанием?

20.   Какие действия образуют объективную сторону ст. 123 УК РФ «Незаконное производство аборта»?

 

Темы 26, 27. Преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Количество времени, предусмотренного для изучения темы:	·      лекционные занятия – 4 учебных часа; ·     семинарское занятие – 2 учебных часа; ·     практическое занятие – 2 учебных часа; ·     самостоятельная работа – 8 учебных часов.

 

Семинарское занятие

Цель занятия – закрепить полученные знания о круге преступных деяний против свободы, чести и достоинства личности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, систематизировать знания о судебной практике применения составов преступлений данной группы.

Учебные вопросы

1.      Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2.      Характеристика составов похищения человека и незаконного лишения свободы (ст.ст. 126, 127 УК РФ).

3.      Характеристика состава торговли людьми (ст. 127¹ УК РФ).

4.      Характеристика составов клеветы и оскорбления (ст.ст. 129, 130 УК РФ).

5.      Общая характеристика и виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности.

6.      Характеристика составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера (ст.ст. 131, 132 УК РФ).

7.      Сравнительная характеристика составов понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ) и развратных действий (ст. 135 УК РФ).

Примерные темы для рефератов

1.      История развития уголовной ответственности за похищение человека.

2.      История развития уголовной ответственности за торговлю людьми.

3.      Квалификация насильственных действий, сопряжённых с незаконным лишением свободы.

4.      Квалификация похищения человека, сопряжённого с убийством.

5.      Понятие преступлений в сфере половых отношений.

6.      Проблемы квалификации изнасилования.

7.      Уголовно-правовая характеристика обстоятельств, отягчающих преступления против половой свободы и половой неприкосновенности.

8.      Проблемы квалификации развратных действий, связанные с эмансипацией в гражданско-правовой и семейно-правовой сферах.

9.      Законодательные подходы к определению возраста субъектов составов преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности.

Методические рекомендации

При подготовке к семинарскому занятию необходимо изучить источники, указанные в программе изучения дисциплины по данной теме. В процессе ответов следует подтверждать изложение теоретического материала ссылками на статьи уголовного закона и разъяснения постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ. Особое значение следует уделить постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации», основные положения которого необходимо законспек-тировать. Является желательным приведение примеров из следственной и судебной практики. Ответ по каждому вопросу должен заканчиваться выводом. При подготовке доклада следует учитывать, что его продолжительность должна быть не более 10 мин.

При ответе на первый вопрос следует привести понятие преступлений против свободы, чести и достоинства личности, произвести их классификацию, проанализировать конструкции составов преступ-лений данной группы. Показать родовой, видовой и непосредственные объекты, признаки объективной стороны, конструкцию большинства составов преступлений (материальные или формальные), признаки субъективной стороны, признаки субъектов. Указать преобладающие признаки, отягчающие преступления (квалифицирующие признаки).

При рассмотрении второго вопроса необходимо привести понятие похищения человека, проанализировать признаки состава преступления и дать им толкование, определить законодательную конструкцию состава преступления (материальный или формальный состав преступления), охарактеризовать квалифицирующие признаки, показать отличия от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и захвата в заложники (ст. 206 УК РФ), показать особенности применения состава преступления.

При ответе по третьему вопросу следует привести понятие торговли людьми, проанализировать признаки состава преступления и дать им толкование, определить законодательную конструкцию состава преступления (материальный или формальный состав преступления), охарактеризовать квалифицирующие признаки, показать особенности применения состава преступления.

При рассмотрении четвёртого вопроса необходимо раскрыть понятие клеветы, проанализировать признаки состава преступления и дать им толкование, определить законодательную конструкцию состава преступления (материальный или формальный состав преступления), показать отличие клеветы от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК РФ) и от оскорбления (ст. 130 УК РФ), охарактеризовать квалифицирующие признаки, пояснить особенности применения состава преступления.

При ответе на пятый вопрос следует привести понятие преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу личности, произвести их классификацию, проанализировать конструкции составов преступлений данной группы. Показать родовой, видовой и непосредственные объекты, признаки объективной стороны, законодательную конструкцию большинства составов преступлений (материальные или формальные), признаки субъективной стороны, признаки субъектов. Указать преобладающие признаки, отягчающие преступления (квалифицирующие признаки).

При рассмотрении шестого вопроса необходимо привести понятие изнасилования, проанализировать признаки состава преступления и дать им толкование, определить законодательную конструкцию состава преступления, произвести классификацию изнасилований по различным основаниям и показать её значение. Также следует привести понятие насильственных действий сексуального характера и показать отличие данного состава от состава изнасилования.

При рассмотрении седьмого вопроса необходимо привести понятие понуждения к действиям сексуального характера, проанализировать признаки состава преступления и дать им толкование, определить законодательную конструкцию состава преступления, показать отличие от угроз при насильственных действиях сексуального характера. Также понятие развратных действий, проанализировать признаки состава преступления и показать отличие от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Список рекомендуемой литературы

Основные источники

1.      О средствах массовой информации : Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 // Российская газета. – 1992. – 8 февраля. (в ред. от 9 февраля 2009 г.).

2.      О практике применения судами закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 // Российская газета. – 2010. – 18 июня.

3.      О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 // Российская газета. – 2005. – 15 марта.

4.      О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 8.

5.      Агафонов, А. В. Ответственность за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы по законодательству России: монография / А.В. Агафонов. – Красноярск: Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2004. – 223 с.

6.      Клементьева, Е. С. Преступления, посягающие на личные права человека / Е. С. Клементьева // Российский следователь. – 2005. – № 9.

7.      Ткаченко, В. Оскорбление – его формы и квалификация / В. Ткаченко // Соц. законность. – 1991. – № 4. – 42-43.

Дополнительные источники

8.      О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании : Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I (в ред. от 22 августа 2004 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – 20 августа.

9.      Агафонов, А. В. Уголовная ответственность за вовлечение и организованного занятия проституцией: учебно-практическое пособие / А.В. Агафонов. – Красноярск: Сибирский ин-т бизнеса, упр. и психилогии, 2005. – 52 с.

10.   Агафонов, А. В. Уголовная ответственность за сексуальные преступления по российскому законодательству (историко-правовой анализ) : монография / А. В. Агафонов. – Красноярск: Сибирский институт бизнеса, управления и психологии, 2004. – 175 с.

11.   Алихаджиева, И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми / И. Алихаджиева // Уголовное право. – 2006. – № 5. – С. 4-7.

12.   Власов, А. А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А. А. Власов. – М., 2000.

13.   Гаухман, Л. Д., Максимов, С., Сауляк, С. Об ответственности за захват заложника и похищение человека / Л. Гаухман, С. Максимов, С. Сауляк // Законность. – 1994. – № 9. – С.43-46.

14.   Дорошков, В. Проблемы частного обвинения / В. Дорошков // Юстиция. – 1996. – № 4.

15.   Зубкова, В. И., Тяжкова, И. М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России / В. И. Зубкова, И. М. Тяжкова // Вестник МГУ : сборник научных трудов. Серия 11. Право. – 1996. – № 2. – С. 54-60.

16.   Иваненко, Ю. Г. Юридически значимые понятия по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации / Ю. Г. Иваненко // Адво-катская практика. – 2002. – № 2. – С. 38-46.

17.   Игнатов, А. Ответственность за половые преступления / А. Игнатов // Советская юстиция. – 1988. – № 3. – С.28-29.

18.   Капинус, О. С., Додонов В. Н. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве / О. С. Капинус // Законы России. Опыт, анализ, практика. – 2006. – № 3.

19.   Кашепов, В. П. О гарантиях уголовно-правовой защиты безопасности личности / Кашепов, В. П. // Журнал российского права. – 2005. – № 12.

20.   Коняхин, В., Огородникова, Н. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» / В. Коняхин, Н. Огородникова // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 38-40.

21.   Костарева, Т. А. Судебная защита прав и свобод граждан : научно-практическое пособие / Костарева, Т. А. – М., 1999.

22.   Красиков, А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / А. Н. Красиков. – Саратов, 1996.

23.   Нуркаева, Т., Щербаков, С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности / Т. Нуркаева, С. Щербаков // Российская юстиция. – 2002. – № 2. – С. 50-51.

24.   Озова, Н. А. Насильственные действия сексуального характера : монография / Н. А. Озова. – М.: МЗ – Пресс, 2006. – 188 с.

25.   Пушкин, А. В. Уголовно-правовые и криминологические вопросы насильственных действий сексуального характера : учебное пособие / А. В. Пушкин. – М.: Книжный мир, 2004. – 92 с.

26.   Романовский, Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни / Г. Б. Романовский. – М., 2001.

27.   Рудый, Н. К. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за посягательства на честь, достоинство и репутацию / Н. К. Рудый // Юрист. – 2002. – № 11. – С. 55-57.

28.   Станская, А. А. Проституция несовершеннолетних – социальная и правовая проблема общества / А. А. Станская; под науч. ред. С. Ф. Милюкова – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – 323 с.

29.   Шарапов, Р. Вопросы квалификации преступных угроз / Р. Шарапов // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 58-62.

Практическое занятие

Методические рекомендации

Для подготовки к практическому занятию предлагается самостоятельно решить ниже следующие задачи. Решение задач следует начинать с внимательного изучения описываемых обстоятельств. Эти обстоятельства следует считать установленными и доказанными. В случае недостатка некоторых сведений об обстоятельствах дела необходимо рассматривать несколько вариантов решения задачи: допуская наличие предполагаемых обстоятельств или их отсутствие. При изучении обстоятельств необходимо выделить их юридически значимые признаки и найти для их квалификации подходящие составы преступлений. Необходимо установить значение признаков, исполь-зуемых в процессе квалификации, на основе доктринального и судебного толкования. При юридической оценке следует учитывать положения теории уголовного права, содержащиеся в источниках, приведенных в вышеуказанном списке рекомендуемой литературы по соответствующей теме.

На практическом занятии подлежат обсуждению заранее решённые задачи.

В процессе ответов на вопросы во время занятия следует показать умение толкования признаков используемых составов преступлений, а также умение применения этих признаков для оценки фактических обстоятельств.

Задачи и задания для практического занятия

Задача 1

Малышков, Самсонов и Кулешов с целью получения выкупа похитили предпринимателя Попова. Продержав его три дня в подвале и не получив выкупа, они освободили Попова и отвезли домой.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 2

Котова разъезжала по городам России и занималась попрошайни-чеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Котовой.

Задача 3

Работники милиции Лаевский и Маслов, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Румякина и продержали всю ночь в дежурной помещении отделения милиции.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

Задача 4

Кузин, работающий на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением государственного имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение государственного имущества, и привлёк его к административной ответственности, а Кузина оправдал.

Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 5

Пьяный Чупин поздно вечером встретил 13-летнюю Агееву, повалил её на землю и, преодолевая активное сопротивление, изнасиловал. Сразу же после изнасилования Агеева покончила жизнь самоубийством, бросившись под проходящий поезд.

Квалифицируйте действия Чупина.

Задача 6

Сальников совместно со своим приятелем Марсеевым, проезжая по улице на автомобиле, подсадил голосующую Хромову. Узнав от Марсеева, что Хромова психически больна. Сальников решил её изнасиловать и, с согласия Марсеева, выехал за поселок. Остановив автомобиль, Сальников и Марсеев стали угрожать Хромовой убийством, если она будет сопротив-ляться. Затем Сальников завёл её за машину и, продолжая угрожать, изнасиловал. После этого Хромова пыталась убежать, но Марсеев её догнал, избил и пытался изнасиловать в извращённой форме, но ей удалось вырываться и убежать.

Квалифицируйте действия виновных.

Задача 7

Морис и Лапо, встретив Котову, пригласили её послушать музыку. Придя на квартиру Данилова, Морис и Лапо предложили 16-летнему Данилову совершить изнасилование Котовой, однако тот отказался. Морис и Лапо завели Котову в зал и предложили вступить в половую связь. Получив отказ, Лапо, достав нож, заявил, что в начале она вступит в половое сношение с Морисом, а затем с ним. После этого Лапо ушёл на кухню, а Морис совершил с Котовой половой акт. Когда Морис вернулся, Лапо зашёл в зал и совершил с Котовой половой акт в извращенной форме. После заявления Котовой о том, что она сообщит о факте изнасилования, Лапо избил Котову, причинив вред здоровью средней тяжести.

Задача 8

Григорьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вошёл в квартиру Димовой и, сломив её сопротивление, изнасиловал. Когда Димова крикнула, что таких, как он, нужно уничтожать, Григорьев ударил её рукой в лицо, после чего, услышав, как она сказала: «Посажу!», испугавшись угрозы потерпевшей, а также того, что на крики могут прийти люди из соседних квартир, отшвырнул её на кровать, придавил коленом и нанёс несколько ударов подобранным топором по голове, от чего потерпевшая скончалась на месте преступления.

Квалифицируйте действия Григорьева.

Задача 9

Султанов с Набаевым завели несовершеннолетних Борисову и Зуеву в лес, где Султанов по просьбе Набаева отвёл Зуеву в сторону, а Набаев стал насиловать Борисову. На просьбы последней о помощи Султанов не отозвался и не отпустил от себя Зуеву. Когда же Зуева закричала, он зажал ей рот рукой.

Квалифицируйте действия указанных лиц.

Варианты: а) несовершеннолетняя Борисова после изнасилования заболела венерической болезнью; б) несовершеннолетняя Борисова после изнасилования заболела хронической душевной болезнью и пыталась покончить жизнь самоубийством.

Задача 10

Профессиональный фотограф Корнилов сделал несколько снимков Виноградовой в обнаженном виде, которые затем опубликовал в эротическом журнале «Плейбой» без разрешения девушки. Корнилов не выяснял возраст Виноградовой, хотя вполне допускал, что она может быть малолетней. В действительности Виноградовой во время съемок было всего 13 лет.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Корнилова.

Задача 11

Листов, сожительствуя с Перминой, проявлял сексуальные домогательства к её 12-летней дочери: ходил по квартире в обнажённом виде, показывал видеофильмы порнографического содержания. Пообещав купить падчерице шубу, он по добровольному согласию вступил с ней в половую связь. В один из вечеров, когда Пермина отсутствовала, Листов распивал спиртные напитки со своим знакомым Реховым. Листов предложил Рехову совершить половой акт с падчерицей, для чего пригласил её распивать спиртные напитки. Утром, когда девочка была в сильной степени опьянения, Рехов совершил с ней половой акт.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

Задача 12

Соломин, питая неприязнь к своим соседям, уговорил невменяемого Титова совершить изнасилование их 15-летней дочери. Встретив вечером девочку, Титов пытался совершить с ней половой акт, но она оказала активное сопротивление. Разозлившись, Титов задушил её.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.

Вопросы и задания для самопроверки

1.      В словаре по уголовному праву запишите основные положения, характеризующие следующие термины:

a.      Похищение человека – это …

b.      Купля-продажа человека – это …

c.      Вербовка – это …

d.      Эксплуатация человека – это …

e.      Насилие, опасное для жизни и здоровья – это …

f.       Клевета – это …

g.      Оскорбление – это …

h.      Половая свобода – это …

i.       Половая неприкосновенность – это …

j.       Изнасилование – это …

k.      Беспомощное состояние потерпевшей – это …

l.       Насильственные действия сексуального характера – это …

m.     Развратные действия – это …

 

2.      Когда похищение человека считается оконченным преступлением (ст. 126 УК РФ)?

3.      По каким критериям проводится разграничение похищения человека и незаконного лишения свободы?

4.      Назовите квалифицирующие признаки похищения человека.

5.      В чём состоят отличия составов преступлений, предусмотренных ст. 126 УК РФ «Похищение человека» и ст. 206 УК РФ «Захват заложника».

6.      Раскройте понятие «неприличной формы», указанное в ст. 130 УК РФ «Оскорбление».

7.      Воспроизведите диспозицию ст. 129 УК РФ «Клевета» по памяти.

8.      Составьте сравнительную таблицу составов преступлений, предус-мотренных ст. 129 и 130 УК РФ в следу ющем виде.

 

Элементы составов преступлений	ст. 129 УК РФ	ст. 130 УК РФ
Объект
Объективная сторона
Субъект
Субъективная сторона

 

9.      В чём отличие половой свободы от половой неприкосновенности?

10.   На какие виды подразделяются преступления против половой свободы и половой неприкосновенности?

11.   К какому виду (в зависимости от способа описания) относится состав преступления, предусмотренный ст. 131 УК РФ?

12.   К какому виду (в зависимости от законодательной конструкции состава преступления) относится состав преступления, предус-мотренный ст. 131 УК РФ?

13.   Какой судебный акт разъясняет особенности применения ст. 132 УК РФ?

14.   Что предусматривает примечание к ст. 134 УК РФ?

15.   В чём могут выражаться развратные действия?

16.   Из скольких частей состоит ст. 135 УК РФ?

17.   Каким образом квалифицируются действия виновного, если он последовательно совершил действия, предусмотренные ст.ст. 135, 131 УК РФ?

 

Темы 28, 29. Преступления против конституционных прав и свобод человека. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Количество времени, предусмотренного для изучения темы:	·      лекционные занятия – 4 учебных часа; ·     семинарское занятие – 2 учебных часа; ·     практическое занятие – 2 учебных часа; ·     самостоятельная работа – 4 учебных часа.

 

Семинарское занятие

Цель занятия – закрепить полученные знания о круге преступных деяний против конституционных прав и свобод человека, против семьи и несовершеннолетних, систематизировать знания о судебной практике применения составов преступлений данной группы.

Учебные вопросы

1.      Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2.      Характеристика составов нарушения неприкосновенности част-ной жизни и нарушения неприкосновенности жилища (ст.ст. 137, 139 УК РФ).

3.      Характеристика состава нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).

4.      Общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних.

5.      Характеристика составов вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления и вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 150, 151 УК РФ).

6.      Характеристика состава неисполнения обязанностей по воспи-танию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).

7.      Характеристика состава злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).

Примерные темы для рефератов

1.      Классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2.      Уголовно-правовое толкование понятия «жилище».

3.      Регламентация уголовно-правовой охраны избирательных прав.

4.      Значение уголовной ответственности за посягательства против семьи и несовершеннолетних в системе ювенальной юстиции.

5.      Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних в зарубежном уголовном праве.

6.      Понятие и виды антиобщественных действий, имеющих значение для применения ст. 151 УК РФ.

7.      Проблемы квалификации уклонения от уплаты алиментов.

8.      Вопросы квалификации жестокого обращения с несовершеннолетним.

9.      Характеристика мер уголовной ответственности, предусмотренных за совершение преступлений против семьи и несовершеннолетних.

10.   Эффективность мер уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Методические рекомендации

При подготовке к семинарскому занятию необходимо изучить источники, указанные в программе изучения дисциплины по данной теме. Законспектируйте основные положения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». Особое значение следует уделить и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», основные положения которого необходимо законспектировать.

В процессе ответов следует подтверждать изложение теоретического материала ссылками на статьи уголовного закона и разъяснения постановлений Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ. Желательно приводить примеры из следственной и судебной практики. Ответ по каждому вопросу должен заканчиваться выводом. При подготовке доклада следует учитывать, что его продолжительность должна быть не более 10 мин.

При ответе на первый вопрос следует привести понятие преступлений против конституционных прав и свобод человека, произвести их классификацию, проанализировать конструкции составов преступлений данной группы. Показать родовой, видовой и непосред-ственные объекты, признаки объективной стороны, конструкцию большинства составов преступлений (материальные или формальные), признаки субъективной стороны, признаки субъектов. Указать преобладающие признаки, отягчающие преступления (квалифицирующие признаки).

При рассмотрении второго вопроса следует привести понятие нарушения неприкосновенности частной жизни, нарушения неприкос-новенности жилища, проанализировать признаки составов преступления и дать им толкование, определить законодательную конструкцию составов преступления (материальный или формальный состав преступления), охарактеризовать квалифицирующие признаки, показать отличия и особенности применения указанных составов преступлений. При толковании понятия «жилище» следует руководствоваться не только примечанием к ст. 139 УК РФ, но и нормами УПК РФ, а также постановлениями Пленумов ВС РФ.

При рассмотрении третьего вопроса необходимо раскрыть понятие нарушения авторских и смежных прав, проанализировать признаки состава преступления и дать им толкование, показать отличия авторских прав от смежных прав, определить законодательную конструкцию состава преступления (материальный или формальный состав преступления). После этого следует охарактеризовать квалифицирующие признаки, пояснить особенности применения состава преступления.

При ответе на четвёртый вопрос следует привести понятие преступлений против семьи и несовершеннолетних, произвести их классификацию, проанализировать конструкции составов преступлений данной группы. Показать родовой, видовой и непосредственные объекты, признаки объективной стороны, законодательную конструкцию большинства составов преступлений (материальные или формальные), признаки субъективной стороны, признаки субъектов. Указать преобладающие признаки, отягчающие преступления (квалифицирующие признаки).

При рассмотрении пятого вопроса необходимо привести понятия вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, вовле-чения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, проанализировать признаки соответствующих составов преступлений и показать их доктринальное и судебное толкование, определить законодательную конструкцию составов преступления. Также следует произвести разграничение указанных состава преступлений между собой. Особого внимания при этом требует разъяснение терминов «вовлечение» и «антиобщественные действия».

При рассмотрении шестого вопроса необходимо привести понятие неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, проанализировать признаки состава преступления и показать их доктринальное и судебное толкование, определить законодательную конструкцию состава преступления. Особого внимания при этом требует разъяснение терминов «систематическое» и «жестокое обращение».

При ответе на седьмой вопрос следует привести понятие злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, проанализировать признаки состава преступления и показать их доктринальное и судебное толкование, определить законодательную конструкцию состава преступления. Особого внимания при этом требует разъяснение термина «злостное уклонение» и уголовно-правовая характеристика потерпевших.

Список рекомендуемой литературы

Основные источники

1.      О свободе совести и о религиозных объединениях : Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ (в ред. от 23 июля 2008 г.) // Российская газета. – 1997. – 1 октября.

2.      Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (в ред. от 19 июля 2009 г.) // Российская газета. – 2002. – 15 июня.

3.      Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ (в ред. от7 мая 2009 г.) // Российская газета. – 2003. – 8 октября.

4.      Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (в ред. от 24 июля 2009 г.) // Российская газета. – 2001. – 31 декабря.

5.      О средствах массовой информации : Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. от 9 февраля 2009 г.) // Российская газета. – 1992. – 8 февраля.

6.      Часть четвёртая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ (в ред. от 17 июля 2009 г.) // Российская газета. – 2006. – 22 декабря.

7.      Об оперативно-розыскной деятельности : Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1995. – 18 августа.

8.      О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 // Российская газета. – 2004. – 5 мая.

9.      О практике применения судами уголовного законодательства, направленного на охрану безопасных условий труда и безопасности горных, строительных и иных работ : Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 5 декабря 1986 г. № 16 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР, РФ. – М.: Спарк, 2005.

10.   О судебной практике по делам о преступлениях несовершен-нолетних : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 (в. ред. от 6.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000. – № 4.

11.   Пудовочкин, Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю. Е. Пу-довочкин. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 293 с.

Дополнительные источники

12.   О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения : Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ (в ред. от30 декабря 2008 г.) // Российская газета. – 1999. – 6 апреля.

13.   Винокуров, В. Н. Уголовно-правовые средства обеспечения непри-косновенности жилища: учебное пособие: СибЮИ МВД России / В. Н. Винокуров. – Красноярск, 2003. – 49 с.

14.   Винокуров, В. Н., Шелестюков, В. Значение непосредственного объекта преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, для определения понятия «жилище» / В. Н. Винокуров, В. Шелестюков // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 18-21.

15.   Вощинский, М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции статьи 146 УК / М. Вощинский // Российская юстиция. – 2003. – № 6.

16.   Грошев, А., Смык, О. Квалификация нарушения правил охраны труда несколькими лицами / А. Грошев, О. Смык // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 27-31.

17.   Ильяшенко, А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье / А. Н. Ильяшенко. – М.: ВНИИ МВД России, 2003.

18.   Истомин, А. Ф. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности / А. Ф. Истомин // Журнал российского права. – 2002. – № 8.

19.   Коваленко, Д. А. Особенности доказывания преступного нарушения авторских и смежных прав : монография / Д. А. Коваленко. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 170 с.

20.   Кошаева, Т., Гуль, Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 151 УК РФ / Т. Кошаева, Н. Гуль // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 37-41.

21.   Мазуров, В. А. Тайна: государственная, коммерческая, банковская, частной жизни. Уголовно-правовая защита : учебное пособие / В. А. Мазуров. – М.: Дашков и К, 2003.

22.   Макаренко, И., Хорьков, В. Н., Волчецка, Т. С. и др. Защита прав и ответственность несовершеннолетних: современные проблемы / И. Макаренко, В. Н. Хорьков, Т. С. Волчецка, С. В. Лонская, Г. В. Казакова. – Калининград: Изд-во КГУ, 2004. – 282 с.

23.   Мачковский, Л. Уголовная ответственность за незаконное проник-новение в жилище / Л. Мачковский // Российская юстиция. –2003. – № 7.

24.   Наумов, А. В. Хищение интеллектуальной собственности / А. В. Нау-мов // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 39-40.

25.   Нуркаева, Т., Диваева, И. Некоторые проблемы уголовно-правовой охраны права человека на частную (личную) жизнь / Т. Нуркаева, И. Диваева // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 41-45.

26.   Нуркаева, Т. Н. Личные (гражданские права) и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами: вопросы теории и практики / Т. Н. Нуркаева. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002.

27.   Серебренникова, А. Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ) / А. Серебренникова // Уголовное право. – 2006. – № 4. – С. 52-55.

28.   Скобелина, Г. П. Проблемы квалификации злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей / Г. П. Скобелина. – Красноярск, 1998.

29.   Ступина, С. А. Некоторые проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / С.А. Ступина // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития : тезисы докладов Международной научно-практической конференции. – Иркутск, 2003.

30.   Фалин, А. П. Насилие в семье и его криминальные последствия / А. П. Фалин. – М., 2001.

31.   Шелестюков, В. Н. Уголовная ответственность за нарушение непри-косновенности жилища : учебное пособие / В. Н. Шелестюков. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – 51 с.