За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

Валуев и Краснов находились в лесу в охотничьей избушке и после распития спиртных напитков решили пострелять из охотничьего ружья на меткость. Краснов в качестве цели на ветки дерева стал развешивать консервные банки. В это время Валуев произвел ряд выстрелов из ружья, одним из которых ранил Краснова. От полученного ранения Краснов, не приходя в себя, скончался. Валуев возвратился домой и рассказал о случившемся своему брату, который посоветовал ему сообщить о совершенном убийстве в прокуратуру. Валуев пришел в прокуратуру и дежурному следователю сообщил о совершенном убийстве.
Каковы действия следователя в данном случае?
Укажите поводы и основание для возбуждения уголовного дела, предусмотренные УПК РФ.
Что будет являться поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в данном случае?
Составить протокол явки с повинной Вачуева.

 

А. приобрел у Н. наркотическое средство массой 0,7006 гр., которое согласно заключения эксперта оказалось героином. Данное наркотическое средство у А. было в расфасованном в двадцать одном свертке из фольги. Один сверток А. передал своему родственнику Михайлову получив от последнего 600 руб., после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у А. были обнаружены и изъяты оставшиеся двадцать свертков.

 

 

Задача №1
Степанов и Сапрыкин отправились на лодке на небольшой необитаемый остров для совместной рыбалки. На следующий день во время употребления спиртных напитков между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Желая отомстить Сапрыкину, Степанов после драки уплыл на лодке, оставив Сапрыкина без средств передвижения по воде.
Дайте юридическую оценку действиям Степанова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №2
Петров, 80 лет, страдал неизлечимым онкологическим заболеванием. Он испытывал сильные боли, мучился, не мог спать, знал о своей близкой смерти. Чтобы прекратить свои мучения, он попросил своего соседа Зотова отравить его. Зотов из чувства сострадания согласился. Зотов сделал Петрову инъекцию мышьяка, от чего Петров умер.
Дайте юридическую оценку действиям Зотова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №3
Ищева еще до рождения ребенка имела намерение от него избавиться. Роды произошли у нее дома. Как только ребенок родился, она позвала своего мужа Ищева, и то, положив ребенка в одеяло, отнес его в лес, положил под дерево и ушел. Ребенок умер. Судебно – медицинская экспертиза показала, что ребенок умер от переохлаждения.
Дайте юридическую оценку действиям Ищевой и Ищева и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №4
Отправившись в лес за грибами, Шалыгин и Еремеев встретили там Савина. Шалыгин испытывал к Савину чувство ненависти из-за конфликта по поводу границы их смежных участков земли, поэтому он напал на Савина и с помощью Еремеева привязал потерпевшего к дереву. Освобожден Савин был только на следующий день проходившими мимо грибниками. От переохлаждения, неподвижности и укусов комаров, вызвавших аллергическую реакцию, Савин серьезно заболел и находился в больнице в течение пяти недель.
Дайте юридическую оценку действиям Шалыгина и Еремеева и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача№5
Закиров и Дергунов вступили в предварительный сговор на изнасилование А. С этой целью, проникнув к ней в квартиру, они под угрозой расправы над ней и ее родственниками, чтобы подавить волю к сопротивлению, вывели потерпевшую из подъезда, посадили в автомобиль Закирова и удерживали ее вплоть до окончания действий, связанных с изнасилованием.
Дайте юридическую оценку действиям Закирова и Дергунова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №6
Сурин из хулиганских побуждений нанес удар ногой в живот Светловой, которая находилась на пятом месяце беременности. Вследствие этого удара у Светловой была прервана беременность, произошел выкидыш.
Дайте юридическую оценку действиям Сурина и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №7
Петренко и Сидорчук, познакомившись с потерпевшими Клюевой и Маловой, назначили им свидание на следующий день вечером. Петренко предложил совершить с девушками половой акт, на что Сидорчук согласился. Отправившись на свидание, Петренко и Сидорчук взяли с собой кухонные ножи, если девушки будут сопротивляться. Придя на свидание, они предложили Клюевой и Маловой вступить с ними в половую связь, а когда те отказались, Сидорчук стал угрожать им ножом. Клюеву, которая попыталась сбежать, он ударил в бок ножом, причинив тяжкий вред здоровью, а затем изнасиловал. Петренко угрожал ножом второй потерпевшей, избил ее, но изнасиловать не смог, так как на ее крики прибежали прохожие.
Дайте юридическую оценку действиям Петренко и Сидорчука и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №8
Буров в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования с применением физической силы повел несовершеннолетнюю Тарасову к помещению ветлечебницы. Тарасова стала звать на помощь, вырвалась и побежала. Но Буров догнал ее и ударил по лицу. Затем, держа ее за руку завел в помещение ветлечебницы и не реагируя на ее просьбы отпустить, снял с нее одежду и совершил насильственные действия сексуального характера, а затем пытался совершить половой акт, но у него не получилось по не зависящим от его воли обстоятельствам.
На момент совершения преступления Тарасовой было 17 лет и 4 месяца. Свидетель Мещеринов, знакомый с Тарасовой около трех лет и познакомивший ее с Буровым, считал, что ей больше 18 лет.
Дайте квалификацию содеянного Буровым и Мещериновым и разложите данный состав преступления по его элементам.
Задача №9
Девятнадцатилетний Проталин летом систематически распивал спиртные напитки в парке в компании Стасова, Пронина и Чуева, которым было по 13 лет. Увидев шедшую через парк Халину, Проталин предложил подросткам совершить вместе с ним насильственный половой акт. Увидев, что подростки колеблются, стал насмехаться над ними, а также утверждать, что им за это все равно ничего не будет, так как они малолетние. Стасов, Пронин и Чуев, опасаясь, что Проталин подумает, что они боятся, согласились и, преодолев вместе с Проталиным сопротивление Халиной, совершили насильственные половые акты.
Дайте юридическую оценку действиям Проталина, Стасова, Пронина и Чуева и разложите по элементам составы преступлений, которые они совершили.

Задача №10
17-летний Краснов занимался кражами на рынке. Он проникал под прилавки и тайно похищал товар у продавцов. К своему преступному промыслу Краснов привлек ученика 4 класса 11-летнего подростка Зюзина, обучив его воровским приемам. За участие в кражах обещал часть похищенного. Во время одной из краж Краснов и Зюзин были задержаны на месте преступления потерпевшим.
Дайте юридическую оценку действиям Краснова и Зюзина и разложите по элементам данный состав преступления.

Задача №11
Отчим 13-летнего подростка Николая – Андрей Вязов эксплуатировал своего пасынка, заставляя его по целым дням находиться на автозаправочной станции, где тот за плату оказывал различные мелкие услуги водителям: помогал налить бензин в топливные баки, протирал стекла автомобилей. Все полученные подростком деньги отчим забирал себе. С Николаем он обращался грубо, дважды в течение месяца ударил его, требуя от жены, чтобы та наказывала Николая за малейшее непослушание голодом. Подросток запустил учебу, озлобился и пытался убежать из дома.
Дайте юридическую оценку действиям Вязова и его жены и разложите по элементам данный состав преступления.

Задача №12
Бездетные супруги Н. познакомились с многодетной семьей беженцев из Закавказья М. и договорились о том, что М. передадут Н. своего пятилетнего сына Андрея, что супруги Н. усыновят мальчика и дадут ему достойное воспитание и образование, а «в благодарность» за это они подарят семье М. свой загородный домик, пригодный для проживания, оформив сделку купли – продажи недвижимости. Договоренность была полностью реализована.
Содержится ли в совершенных действиях каждого из указанных лиц состав преступления? Если да, разложите его по элементам.

Задача №13
Курсант военного училища Рыбкин сожительствовал с одинокой женщиной М, у которой был 12-летний сын. Всякий раз, получив увольнение в город, Рыбкин посещал квартиру М. и распивал с ней спиртные напитки. В период с апреля по сентябрь 1997 г. он дважды угостил подростка (сына М.) шампанским, которое ему понравилось.
Дайте юридическую оценку действиям Рыбкина и разложите состав преступления по его элементам.

Задача №14
Ранее судимый за мошенничество Знаменский, следуя после отбытия наказания к месту жительства, проник в купе спального вагона пассажирского поезда и похитил чемодан с личными вещами пассажира Томина.
Дайте юридическую оценку действий Знаменского и раскройте состав преступления, которое он совершил.

Задача №15
Волков и Сазонов попросили работника колбасного цеха мясокомбината Пронина вынести им из цеха колбасу, пообещав за это бутылку водки. Пронин принес из цеха три батона сырокопченой колбасы и передал Волкову, получив от него бутылку водки. После этого Волков и Сазонов при выходе с территории мясокомбината были задержаны, а колбаса была у них изъята.
Дайте юридическую оценку действиям Волкова, Сазонова и Пронина и раскройте состав преступления, которое они совершили.

Задача № 16
Рабочие ликероводочного завода Дмитриев и Поляков похитили из цеха десятилитровый бидон этилового спирта и спрятали его на территории транспортного цеха. В течение пяти дней перед уходом с работы Дмитриев и Поляков сами пили спирт и угощали им других рабочих.
Дайте юридическую оценку действиям Дмитриева и Полякова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача № 17.
На краю соснового бора в ста метрах от водозаборника (вода из которого поступила в соседний городок Дзержинск) Кухнин с Березовским выстроили трехэтажные коттеджи, бани, бассейны. Земельные участки площадью 0,25 га под строительство коттеджей они получили с разрешения начальника местного комитета по земельным ресурсам и землеустройству Темникова. Во время оформления земельного участка в собственность Кухнин и Березовский организовали бесплатную поездку Темникову с семьей во Францию на две недели.
Дайте юридическую оценку действиям Кухнина, Березовского и Темникова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача № 18
Желая расправиться с кредитором, Семенихин установил взрывное устройство в подвале многоэтажного дома, где тот проживал. Благодаря бдительности местных жителей Семенихин был задержан, а взрывное устройство обезврежено.
Дайте юридическую оценку действиям Семенихина и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача № 19
В момент проведения выпускного экзамена в институт позвонили. Звонивший сообщил, что в институте находится устройство с напалмом, которое вскоре взорвется. Экзамены были приостановлены. Студенты, преподаватели, персонал института были эвакуированы. Тревога оказалась ложной. Выяснилось, что звонил студент Сидоров, который не был готов к экзамену и хотел, чтобы его перенесли.
Дайте юридическую оценку действиям Сидорова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача № 20.
Предприниматель Крутов для охраны себя лично, членов своей семьи и большого загородного дома создал собственную службу безопасности, наняв 12 человек. Совместно с руководителем этой службы, бывшим сотрудником правоохранительных органов, разработал устав этой службы, незаконно приобрел 10 единиц огнестрельного оружия, определил круг обязанностей и размер материального вознаграждения сотрудников, проводил занятия по повышению боевой подготовки.
Дайте юридическую оценку действиям Крутова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №21
Псов, являясь членом террористической организации, по ее поручению приобрел взрывное устройство, которое заложил под жилой дом для совершения взрыва. За день до осуществления акта терроризма Псов сообщил о готовящемся преступлении в правоохранительные органы. Взрыва избежать не удалось. Погибло 23 человека.
Дайте юридическую оценку действиям Псова и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №22
Четверо вооруженных лиц, имитируя бедствие, напали на подошедший к ним катер на подводных крыльях, заставили членов его экипажа выгрузиться в шлюпки и, захватив судно, скрылись.
Дайте юридическую оценку содеянного и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №23
Громов был признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Как следует из материалов дела, он приобрел их для личного потребления на рынке в Москве к не установленного следствием лица. Наркотическое средство – это кустарно приготовленный препарат из эфедрина в крупном размере, который затем перевез к себе домой на попутной автомашине.
Правильна ли такая квалификация действий Громова?

Задача №24
Перлов и Рыков организовали притоны для занятия проституцией. Для этой цели они оборудовали в разных районах Москвы несколько четырех комнатных квартир, наняли охрану и вербовщиков. Последние физическим и психическим путем склоняли молодых девушек (в том числе несовершеннолетних) к занятиям проституцией. Притон функционировал более двух лет, находясь под покровительством ряда высокопоставленных сотрудников милиции.
Как квалифицировать действия Перлова и Рыкова? Какая форма соучастия имеется в их действиях?

Задача №25
Китаев и Моисеев организовали контору, где предлагали молодым девушкам, с хорошими внешними данными, возможность стать фотомоделью. Желающие вывозились ими в Турцию якобы на фото пробы, однако там паспорта у девушек отбирались, а сами девушки по договоренности между Китаевым и Моисеевым и их турецкими соучастниками помещались в публичные дома, где под угрозой применения насилия их заставляли заниматься проституцией.
Как квалифицировать действия Китаева и Моисеева? Разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №26
Военнослужащий Грязев, проходя военную службу в одной из воинских частей, дислоцировавшихся за границей, связался с преступниками из числа местных жителей и, запутавшись в финансовых манипуляциях, оставил расположение воинской части и бежал на территорию сопредельного государства. В последствии он был завербован иностранной разведкой и направлен для учебы в разведывательную школу. После окончания школы Грязев совместно с другим гражданином Хрулевым был нелегально переправлен на территорию Мурманской области РФ с целью сбора сведений о состоянии Российского военно-морского подводного флота. Не успев преступить к выполнению задания, Грязев и Хрулев были арестованы.
Как квалифицировать действия каждого из указанных лиц? Разложите данный состав преступления по его элементам..

Задача №27
Арбатов, работник одного из оборонных предприятий, установил связь с американским гражданином Эриксоным. В одной из бесед Арбатов изъявил желание передать американской разведке за солидное вознаграждение секретные сведения. Эриксон дал согласие на посредничество и назначил встречу, но на встречу не явился и в дальнейшем стал ограничиваться только телефонными разговорами с Арбатовым. Убедившись, что Эриксон опасается личных контактов Арбатов самостоятельно стал искать встреч с представителями американского посольства. Вскоре он передал секретные сведения лицу, выходившему из здания посольства США. Арбатов приняв его за сотрудника посольства, но он оказался гражданином РФ. Арбатов был арестован.
Квалифицируйте действия Арбатова. Определите форму преступной деятельности и момент окончания преступления.

Задача №28
Заместитель генерального директора по капитальному строительству ГУН «Трансэнергострой» Кулеба в силу своих функциональных обязанностей осуществлял комплекс мероприятий по подготовке и заключению субподрядных договоров. Имея коммерческие предложения от четырех потенциальных субподрядчиков, обладающих примерно одинаковой квалификацией в сфере выполнения строительно-монтажных работ нулевого цикла (разработка котлована и производство фундамента здания), Кулеба обеспечил заключение договора с тем из них, в котором был учредителем его брат. Стоимость работ по этому договору на 300 000 рублей превышала сумму, за которую были готовы выполнить работы два других потенциальных субподрядчика.
Дайте квалификацию совершенного преступления Кулебой и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №29
Министр обороны Синичкин отдал приказ начальнику МВО Петрову выделить в его непосредственное распоряжение взвод солдат срочной службы и обеспечить их прибытие по адресу: Московская область, поселок Жуковка, улица Сиреневая, владение 4/1. Приказ был выполнен. В течение четырех месяцев солдаты были задействованы в качестве разнорабочих на строительстве коттеджа на земельном участке, принадлежащем супруге Синичкина. При этом начальник воинского подразделения командир полка, в котором служили солдаты, подполковник Кварацхелия оформлял документы, в соответствии с которыми солдаты осуществляли учебную и боевую подготовку в учебном центре ВДВ МО РФ в Рязанской области.
Дайте юридическую оценку действиям Синичкина и разложите данный состав преступления по его элементам.

Задача №30
Сотрудник канцелярии по гражданским делам районного суда Зотова, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте федерального судьи Николошиной, стала вести прием граждан. Воспользовавшись юридической неграмотностью гражданки Зверьковой, пришедшей подавать исковое заявление о признании лица утратившим право на жилплощадь, Зотова объяснила ей, что неуплаченную государственную пошлину в размере 1000 рублей можно заплатить наличными прямо во время приема. Заблуждаясь относительно личности Зотовой и правил подачи иска, Зверькова отдала ей деньги.
Дайте квалификацию совершенного Зотовой преступления и разложите его по элементам.

 

2)Закиров и Дергунов вступили в предварительный сговор на изнасилование А. С этой целью, проникнув к ней в квартиру, они под угрозой расправы над ней и ее родственниками, чтобы подавить волю к сопротивлению, вывели потерпевшую из подъезда, посадили в автомобиль Закирова и удерживали ее вплоть до окончания действий, связанных с изнасилованием.



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!