За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ помочь ВЫПОЛНИТЬ эту работу.
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
За помощью также обращайтесь в мои группы:
РЕШАЮ ЗАДАЧИ ПО ПРАВУ
https://vk.com/pravostudentshop
РЕШЕБНИК по праву
готовые решения юридических задач
https://vk.com/reshebnikpravo
Ночью кто-то трижды стучался в дверь дома Моргунова, прерывая его сон. Когда стук раздался в четвертый раз, и вновь не последовало ответа на вопрос: «Кто там?», Моргунов разозлился и решил проучить хулигана. Зарядив ружье мелкой дробью, он вышел на крыльцо, но никого не увидел. Ночь была настолько темной, что ничего не было видно даже на близком расстоянии, Моргунов уже собирался вернуться в дом, когда услышал шорох у стены. Полагая, что хулиган вновь крадется к двери, Моргунов произвел выстрел в том направлении, где раздался шорох, с таким расчетом, чᴛᴏбы попасть ему в ноги. Выстрелом был убит сосед Моргунова Золотарев, кᴏᴛᴏᴩому заряд дроби попал в голову. Утром выяснилось, что Золотарев, будучи в сильной степени опьянения, принял дом Моргунова за свой, поэтому стучал в дверь, а когда ему не открыли, уснул на земле возле стены.
Виновен ли Моргунов в смерти Золотарева? При положительном ответе определите форму и вид вины и квалифицируйте содеянное Моргуновым. Изменится ли уголовно-правовая оценка деяния Моргунова, если предположить, что Моргунов произвел выстрел, полагая, что неизвестный злоумышленник пытается напасть на него?
Прочтите описание преступного поведения. Какие факторы преступности обусловили противоправное поведение?
Бурные политические события 90-х годов ХХ века сначала Ветрову даже нравились. Сколько перемен! Однако, когда ему перестали платить зарплату на заводе, его настроение изменилось. Ветров устроился грузчиком на склад к «новому русскому». Проработал месяц, но денег хозяин также не заплатил.
Ночью Ветров пришел на склад, где он работал. Сторож узнал его, Ветров объяснил, что дети голодают, ему не платят зарплату. Сторож сказал: «Ладно, ударь меня, свяжи и положи в сторожке. Утром скажу, что неизвестные напали». Так Ветров совершил свое первое преступление. Потом были кражи на железной дороге из контейнеров. У него появились связи в преступном мире. Ветров купил пистолет. Если кто-то и попытается ему помешать в его «работе», рука не дрогнет.
Прочтите описание преступного поведения. Какие криминогенные качества личности Смирнова лежали в основе совершенных им преступлений?
Смирнов вором он стал случайно. Однажды в автобусе увидел, как у мужчины из заднего кармана брюк выглядывает бумажник – вот-вот выпадет. Он аккуратно достал его и собирался отдать этому пассажиру, но мужчина не заметил, тогда Смирнов быстрым движением руки вытащил этот бумажник. В нем находилась большая сумма денег, на которые Смирнов купил нужные ему вещи.
Во время следующей кражи он немного боялся, но воспоминание о первом успехе окрыляло его. Постепенно пришла уверенность – уже совершил столько краж и никаких проблем. Да и привычка к легким деньгам давала о себе знать. На заводе, где он работал, часто задерживали зарплату, денег практически не хватало. Но теперь у него появился автомобиль. Мало зарабатывать сегодня стыдно. Каждый крутится, как может – делает свой «бизнес». Смирнову это даже нравится. Ведь риск – благородное дело, приятно щекочет нервы. На другую жизнь он просто не согласен.
Прочитайте приведенный ниже пример. Используя имеющиеся в криминологии классификации, обоснуйте, какой тип личности описан здесь.
Игорев с 11 лет стал убегать из дома со своим другом. Находясь в «бегах», они совершали кражи продуктов и вещей, в связи с чем были поставлены на учет в отдел по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних, имели приводы в полицию. В 14 лет Игорев был привлечен к уголовной ответственности за кражи чужого имущества из квартиры и разбой. Во время отбывания наказания Игорев познакомился с Широковым, с которым в первый же месяц после освобождения совершил две квартирные кражи и грабеж. Отбыв за эти преступления 5 лет лишения свободы, Игорев смог устроиться работать на завод «ЖБИ». В один из рабочих дней Игорев жестоко избил бригадира за то, что тот обозвал его уголовником. За умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Игорев был приговорен к 8 годам лишения свободы. Во время отбывания этого срока он неоднократно нарушал дисциплину, режим, принял участие в избиении заключенного Пименова, вставшего на путь исправления.
Прочтите описание криминальной ситуации. Проанализируйте истоки агрессивного поведения Вани.
У шестилетнего Вани большое горе. Отец избил мать и выгнал из дома, а потом запер дверь и сделал с ним такое, что Ваня не знает, как ему жить теперь дальше. Во время насильственных действий сексуального характера отец, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сильно избил сына.
Ваня выходит из подъезда. В коляске спит маленький Максим из первой квартиры. Его мама готовит обед на кухне и время от времени посматривает в окно: все ли в порядке, как там малыш. «Почему ему так хорошо, а мне плохо? Почему он во сне улыбается? Почему у него красивая коляска, а у меня ее не было вообще?». Ваня берет Максима и тащит его в подвал. Там он кидает малыша изо всех сил на пол, бьет его ногами, а затем толкает в большую лужу – канализационную протечку.
Исходя из примера, назовите и раскройте понятие условий нравственного формирования личности и условий, способствующих совершению преступлений.
В семье 14-летнего Котина была сложная моральная обстановка. Отец систематически пил, устраивал дома ссоры, драки со скандалами. В пьяном виде бил часто сына, Ваню Котина и его младшую сестру, выгонял из дома в любое время суток.
Ваня приобщился к употреблению наркотиков, но сначала токсикоманил, вдыхая клей «Момент». Часто похищал из дома вещи, продавал их, а на вырученные деньги приобретал наркотики и спиртное.
Старшего брата он боялся и всячески ему угождал. Под его влиянием Котин научился курить, стал употреблять алкоголь.
В один из вечеров Котин бесцельно бродил по улицам, так как домой идти ему не хотелось. Во дворе дома он увидел оставленный без присмотра с открытым окном автомобиль «Тойота», на сидении которого лежала новая кожаная куртка. Воспользовавшись этой ситуацией, Котин осуществил свой преступный план.
Проанализируйте деяние Оксаны. Дайте рекомендации о том, как не совершить данное преступление.
Оксана живет в коммунальной квартире. Ее сосед любит выпить. Денег на выпивку не хватает. И вот он не нашел ничего лучшего, как забираться в комнату Оксаны и употреблять ликеры. Оксана говорила ему по-хорошему, неоднократно обращалась к участковому. Но никаких результатов. Осталось последнее средство. Оксана химик. На работе она достала яд и растворила его в бутылке с ликером. Мол, моя комната, что хочу, то и делаю.
Сосед выпил этот ликер и через три часа умер. Комната соседа досталась ей.
Через неделю ее вызвали на допрос. Она не скрывала, как все было. Каково же было удивление Оксаны, когда ее осудили за убийство.
Извекову 35 лет, он женат, имеет 2 малолетних детей, работает в овощном магазине; ранее к уголовной ответственности не привлекался. В течение последнего года привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, дважды доставлялся в медицинский вытрезвитель.
В последний раз, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу 10 кг бананов, продал их, а вырученные деньги пропил. За совершенное деяние был приговорен к 1 году исправительных работ.
В процессе общения участковый предупредил Извекова: «Учтите, что при совершении нового преступления Вы будете, как ранее судимый, подвергнуты более строгому наказанию».
В беседе с администрацией магазина было установлено, что за последнее время (после осуждения за кражу) Извеков изменил свое поведение к лучшему, лишь иногда допускает выпивки.
Участковый пригласил его на беседу и сказал: «Хорошо, что Вы взялись за ум. При РЭУ создается изостудия для трудных подростков. Руководитель уже есть, но ему пока трудно. Поэтому я прошу Вас помочь ему, приняв в этом хорошем деле посильное участие».
Извеков ответил, что он с удовольствием займется работой в художественном кружке, только не уверен, имеет ли он на это моральное право.
Проанализируйте содержание бесед участкового уполномоченного полиции с Извековым. Определите, какие применялись в данном случае приемы индивидуально-профилактического воздействия.
Изучите справку по материалам о правонарушении Арьянова; проанализируйте действия участкового уполномоченного полиции и дайте им оценку с учетом требований закона.
12 октября 2017 года Арьянов прибыл из мест лишения свободы, где отбывал наказание за кражу (ранее судим к лишению свободы за хулиганство). 29 октября 2017 года какой-то недоброжелатель позвонил в дежурную часть районного отдела внутренних дел и сообщил, что Арьянов избивает свою жену и нигде не работает. Сотрудник РОВД, принявший телефонограмму от этого анонима, передал ее содержание участковому уполномоченному полиции Иванову.
Участковый вызвал Арьянова на 30 октября 2017 года в ОВД повесткой. Придя в ОВД, Арьянов сказал участковому, что в тот день устраивался на работу, ходил в отдел кадров хлебозавода, никого не бил и вообще он не женат.
Участковый на это ответил: «Разве вы не видите, что имеете дело с капитаном полиции? А вызвал я Вас для того, чтобы решить вопрос о привлечении Вас к уголовной ответственности за избиение вашей жены.
Арьянов сказал: «Это дело нехитрое – звонить в райотдел, не представляясь. Что же вы сидите и верите каждому анониму, не появляясь на своем участке. А вообще лучше бы помогли устроиться на работу по специальности. Я об этом просил перед освобождением, но что толку».
Участковый ответил: «Во - первых, как Вы разговариваете? Почему я не должен верить тому, кто передал о Вас информацию? Может, он боится мести с вашей стороны? Во-вторых, я просто не обязан устраивать Вас на работу, тем более рецидивиста. Кому Вы нужны? Захотите – найдете себе хоть что-нибудь, а я тут не при делах».
Прочтите описание преступления. Исследуйте механизм преступного поведения.
Серов подошел к автобусной остановке как раз вовремя – едва успел вскочить в автобус. Вслед за ним ввалилась ватага молодых людей. Они громко разговаривали, употребляя нецензурные слова, дико хохотали. Все пассажиры в автобусе как-то съежились. Наглость и хамство всегда неприятны.
Серов не выдержал: «Молодой человек, следите за речью. Здесь же дети». Компания озадаченно замолчала. Вперед выступил самый здоровый из этой ватаги и стал бить Серова…
После больницы, когда зажили все раны, переломы, Серов все мучался вопросом: надо ли было ему вмешиваться? Может быть, лучше было бы промолчать?
Проанализируйте личность преступников и механизм агрессивного поведения. Какие меры могли бы предотвратить данное преступление?
С Искандером Женя и Валерий познакомились на выставке абстрактной живописи. Их заинтересовала картина, называвшаяся «Ад». Была в ней какая-то сила, страшная и притягательная.
Картины Искандера действительно были необычными. Он сказал, что писал их в состоянии транса. «Заходите еще», - пригласил Искандер.
Однажды он сказал им, что умеет вызывать души умерших. Спиритический сеанс произвел сильное впечатление.
Искандер сказал, что этим он зарабатывает много денег.
Ребята попросили его научить их тоже сеансам магии.
Искандер сказал, что они должны убить кого-нибудь верующего.
Искандер принес большой нож с черным лезвием: «Я, кстати, знаю подходящий объект. Этажом ниже живет девушка. Очень набожная. Выследите ее и убейте.».
Девушка была убита уже через два дня.
Лепестков – известный ученый в области молекулярной биологии. После прекращения финансирования научных исследований он несколько лет бедствовал, а затем организовал преступную группу, которая занималась хищением катушек с высоковольтным кабелем со строек. Лепестков организовывал сбыт краденого, обеспечивал похитителей подъемным краном и грузовым автомобилем.
Во время очередного похищения вся группа была арестована. Свою вину на следствии Лепестков признал полностью.
Какую роль в защите обвиняемого могут сыграть его личность, мотивы преступления причины и условия деяний?
Грошев и Кузин с целью срыва митинга, посвященного памяти жертв в Беслане, установили в мусорной урне, расположенной в 200 метрах от места проведения митинга, взрывное устройство и за десять минут до начала сбора участников митинга взорвали его. В результате взрывы было убито четыре человека, семь ранено, повреждено два автомобиля и выбиты стекла в домах.
Проанализируйте личности преступников и причины их преступного поведения. К какому типу личности преступников относятся Грошев и Кузин?
В г. Владикавказе Агопов и Багиев, вооруженные автоматами, захватили экскурсионный автобус с детьми. За освобождение детей они потребовали от органов местной власти предоставить им самолет для вылета в Израиль и миллион американских долларов. В случае невыполнения предъявленных условий угрожали взорвать автобус вместе с детьми.
Данные требования были удовлетворены. Арестованные израильской полицией в аэропорту Тель- Авива Акопов и Багиев пытались оказать сопротивление сотрудникам спецслужб.
Назовите причины и условия совершения Акоповым и Багиевым преступления.
Ранжируйте по степени общественной опасности следующие виды преступлений:
- дача взятки;
- получение взятки;
- злоупотребление должностными полномочиями; - превышение должностных полномочий;
- незаконное участие в предпринимательской деятельности.
Какие из этих преступлений обладают максимальной латентностью и почему?
В каких из приведенных ниже показателей точнее выражается уровень рецидивной преступности:
а) количество и доля рецидивистов, содержащихся в местах лишения свободы;
б) количество и доля рецидивистов в общем числе взрослого населения региона;
в) количество рецидивистов в общем числе взрослого населения региона;
г) количество рецидивистов в общем числе лиц, отбывших наказание.
Ответ обоснуйте.
Осужденная Сапрыкина для отбывания исправительных работ была направлена в типографию издательства «Облиздат», где была принята на должность наборщицы. В период отбывания исправительных работ Сапрыкина в том же издательстве подрабатывала по совместительству в отделе сбыта готовой продукции, устроившись туда на полставки уборщицы. Во время проверки порядка отбывания исправительных работ осужденной Сапрыкиной уголовно-исполнительная инспекция установила, что администрацией издательства удержания из ее заработной платы в доход государства производились только по основному месту работы.
Дайте юридическую оценку действиям администрации издательства «Облиздат» в данной ситуации? Изменится ли правовая оценка этих действий, если бы осужденная Сапрыкина подрабатывала бы в отделе журналистики издательства и периодически получала гонорары за свои публикации? Аргументируйте свой ответ с использованием справочно-правовых систем.
Осужденный к обязательным работам Новичков по основному месту работы трудился в ООО «Теплогаз» в должности слесаря. Принимая во внимание, что данная организация была включена районной администрацией по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в перечень предприятий, на которых осужденные должны отбывать обязательные работы в качестве разнорабочих, уголовно-исполнительная инспекция посчитала возможным определить Новичкову местом отбывания наказания именно эту организацию.
Правомерны ли действия уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Новичкова в данной ситуации?
К несовершеннолетнему осужденному Гаврилову, отбывающему наказание в виде ареста, прибыла на свидание старшая совершеннолетняя сестра. Однако в предоставлении свидания брата с сестрой администрацией арестного дома было отказано.
Правомерны ли действия администрации арестного дома в данной ситуации? Изменится ли решение задачи, если выяснится, что сестра осужденного Гаврилова является его опекуном? Аргументируйте свой ответ с использованием справочно-правовых систем.
За полгода до освобождения из исправительной колонии общего режима осужденная Бразаускене обратилась в администрацию колонии с заявлением, в котором сообщала, что является инвалидом второй группы, одинока, не имеет жилья и постоянного места жительства и возможности трудоустройства после освобождения, а какие-либо родственники отсутствуют. На основании изложенного она просила не освобождать ее из исправительной колонии, разрешить ей жить и трудиться на территории исправительного учреждения.
Возможно ли удовлетворение указанного заявления осужденной Бразаускене в сложившейся ситуации? Какие меры социальной защиты могут быть предприняты в интересах осужденной Бразаускене в данной ситуации? Составьте письменный ответ на заявление. Аргументируйте свой ответ с использованием справочно-правовых систем.
Носов был осужден судом за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом предварительного заключения под стражу начало отбывания срока лишения свободы Носовым исчисляется с 25 октября. Приговор вступил в законную силу 29 декабря, а обращен к исполнению 30 декабря. Впоследствии приговор был опротестован в порядке прокурорского надзора в части назначения вида режима исправительной колонии. После рассмотрения протеста прокурора суд 8 января определил Носову отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 15 января Носов прибыл в колонию общего режима.
С какого момента возникло уголовно-исполнительное правоотношение? Дайте юридический анализ возникновения этого правоотношения.
Овечкин отбывал наказание в колонии общего режима. По отбытии одного года срока наказания ему, как положительно характеризующемуся осужденному, постановлением начальника колонии было разрешено передвижение без конвоя с проживанием в общежитии за пределами колонии. По отбытии половины срока наказания, постановлением суда Овечкин с 17 октября был условно-досрочно освобожден (день освобождения приходится на пятницу). Администрация колонии произвела с ним полный расчет в понедельник 20 октября, и в этот день он был освобожден из колонии.
Прекратились ли уголовно-исполнительные правоотношения? Если «да», то с какого момента и что послужило юридическим фактом, обусловившим их прекращение? Если уголовно-исполнительные правоотношения не прекращены, то почему и что с ними произошло?
В поступившем в уголовно-исполнительную инспекцию приговоре об условном осуждении в её вводной части, судья указал: «…рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ксенофонтовой Ксении Ивановной , 1997 года рождения », а в резолютивной части приговора : «Ксенофонтову Оксану Степановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного…».
Будут ли являться указанные неясности препятствием для исполнения условного осуждения? Какими нормативными актами определяется порядок устранения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора?
При проверке по месту жительства женщины, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания, уголовно-исполнительной инспекцией установлено, что по указанному адресу женщина не проживает и место ее нахождения по информации соседей не известно, а имеющийся ребенок оставлен на попечение матери осужденной.
Какие действия должна совершить уголовно-исполнительная инспекция, чтобы обеспечить исполнение отсрочки отбывания наказания женщине? Основываясь на требованиях уголовно-исполнительного законодательства определите средства исправительного и специально-предупредительного характера, которые должны быть применены к женщине?
Гражданин Малинин К.С., 35 лет, осужденный к исправительным работам на десять месяцев с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, подал жалобу в прокуратуру по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях. В жалобе осужденный указал, что приговор суда в отношении него вступил в законную силу 1 марта 2015 года. Уголовно-исполнительной инспекцией по согласованию с органами местного самоуправления место отбывания наказания осужденному было определено завод «Звезда», где он был трудоустроен слесарем, с восьми часовым рабочем днем. Во время отбывания наказания он перевыполнял план, трудился по десять часов в день, с целью досрочного отбытия наказания. В заявлении о досрочном отбытии наказания осужденному было отказано.
Правомерны ли действия администрации уголовно-исполнительной инспекции? С какого момента исчисляется срок наказания в виде исправительных работ? Аргументируйте свой ответ с использованием справочно-правовых систем.
К сотруднику исправительной колонии строгого режима, лейтенанту внутренней службы Пальцеву, находящемуся в очередном ежегодном отпуске в г. Сочи, на улице обратился сотрудник полиции с просьбой оказать ему помощь при задержании подозреваемого в совершении преступления. Пальцев отказался, пояснив, что во время отпуска служебными делами не занимается и не обязан этого делать.
Прав ли в данном случае Пальцев? Какими нормативными актами регулируются права и обязанности сотрудников уголовно-исполнительной системы? Обязан ли Пальцев как сотрудник УИС и правоохранительного органа осуществлять функции по охране общественного порядка и пресечению преступлений и правонарушений во время своего отпуска и почему?
Приговором Уссурийского городского суда осужденному Кирову К.С., 1967 года рождения, было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, с отбыванием наказания по три часа в день. Органы местного самоуправления, определив фронт работ, поручив ему благоустроить территорию городского парка в течение 20 рабочих дней, в свободное от основной работы время. Киров К.С. для благоустройства парка нанял бригаду рабочих, которая с помощью технических средств в течении 3-х дней благоустроила парк.
Можно ли считать Кирова К.С. исполнившим приговор суда? Ответ обоснуйте.
Проанализируйте судебную практику в данной сфере с помощью справочно-правовых систем.
Октябрьским судом г. Москвы в отношении гр. Стрюковой И.И. был вынесен приговор об условном осуждении к лишению свободы сроком на два года с испытательным сроком два года и с возложением на нее обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости, однако условно осужденная гр. Стрюкова через десять месяцев после вступления приговора суда в законную силу вышла замуж, взяла фамилию мужа, сменила адрес места жительства (переехала жить к мужу), не выписываясь с прежнего места жительства. Начальник уголовно-исполнительной инспекции направил в суд представление об отмене Стрюковой условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, так как она скрылась от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Правомерны ли действия начальника уголовно-исполнительной инспекции? Все ли виды учета были выполнены в отношении гр. Стрюковой И.И. ? В каких случаях удовлетворяется просьбу уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда ?
В исправительную колонию общего режима г. Кемерово прибыли из следственного изолятора, для отбывания наказания Зуев, осужденный по п. «б» ч.2 ст. 158 УИК РФ к 4 годам лишения свободы и Первушин, осужденный по той же статье к 3 годам лишения свободы. Осужденный Зуев проживал с семьей в г. Кемерово. Осужденный Первушин семьи и близких родственников не имеет. Однако он заявил, что в Омске у него проживает тетка.
Кого и в какие сроки следует известить о прибытии осужденных Зуева и Первушина в исправительное учреждение? Какие при этом оформляются документы?
Осуждённые Ветров, Редькин и Козлов, отбывающие наказание в помещении камерного типа, вскрыли себе вены на руках в знак протеста администрации ИУ (совершили акты членовредительства), в связи с чем они были этапированы в ближайшее лечебное исправительное учреждение, где находились на бесплатном лечении в течение одного месяца. Будет ли засчитано время пребывания в лечебном учреждении в срок пребывания осуждённых в ПКТ? Может ли администрация ИУ подать на осуждённых материальный иск в суд о возмещении ей средств, связанных с перевозкой последних в ЛИУ и пр.?
При поступлении обвиняемого Власенко в следственный изолятор у него была изъята Библия. Данное решение было мотивировано тем, что в камере, в которой он будет содержаться, находятся осужденные различных вероисповеданий и атеисты, а наличие в ней Библии может способствовать возникновению на религиозной почве конфликтов среди заключенных под стражу. Оцените правомерность действий администрации следственного изолятора в данной ситуации. Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что по этим же мотивам был изъят Коран у обвиняемого Ибрагимова, содержащегося в одной камере с обвиняемым Власенко?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!