За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 7. «Проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против личности»
Первое практическое занятие (2 часа)
План
1. Общая характеристика и виды преступлений против жизни (ст. 105-110 УК РФ):
2. Понятие, состав и характеристика простого убийства и убийства с квалифицирующими признаками.
3. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. 106-108 УК РФ); причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ); доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Задания
1. Изучить рекомендуемую основную и дополнительную литературу, законспектировать основные положения.
2. Подготовить ответы на теоретические вопросы.
3. Решить задачи.
Задачи
Задача 1.
Квалифицируйте действия гражданина Яковлева. Изменится ли квалификация, если убийство Ласточкиной совершено в ходе ссоры?
Задача 2.
5 августа 2012 г. Громов, имея при себе заранее приготовленный для совершения преступления трикотажный плотный шнур, с целью убийства водителя и завладения его автомобилем, у магазина «Океан» г. Чебоксары остановил автомашину, управляемую Гаязовым, и попросил подвести его до магазина «Солнышко».
Когда Гаязов подъехал к указанному месту, Громов с заднего сидения автомашины накинул на шею водителя шнур и сдавил ему шею. От механической асфиксии Гаязов скончался, а Громова на месте преступления задержали работники полиции. Стоимость автомашины, находившихся в ней вещей и автомагнитолы составляла 370 тысяч рублей.
Квалифицируйте содеянное Громовым.
Задача 3.
Кривова осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Она признана виновной в умышленном убийстве Гарина с особой жестокостью.
Кривова, не имея средств к существованию и возможности найти работу, в конце июля приехала из Владимирской области в Москву. 6 августа 2012 г. она вместе со своей подругой с целью занятия проституцией сняла квартиру у Гарина. Последний забрал у нее паспорт, в обращении с ней был груб и жесток, подвергал частым побоям, понуждал к действиям сексуального характера против ее воли. Испытывая постоянный страх перед Гариным, который угрожал убить ее, мать и сестру, Кривова ощущала себя незащищенной, а сложившуюся для нее ситуацию считала безысходной.
13 августа Кривова и Гарин находились в квартире вдвоем. Узнав, что ее разыскивает полиция Гарин, разозлился и стал ее избивать, затем порвал на ней нижнее белье, ударил головой об шкаф, не обращая внимания на ее крики, совершил насильственные действия сексуального характера. Кривова выбежала на кухню, взяла кухонный нож и нанесла Гарину множественные удары, причинив более тридцати колото-резаных ран лица, шеи, груди, живота, 20 из которых были проникающими в брюшную и грудную полости с повреждением сердца, легких, печени и правой почки, относящихся к тяжким телесным повреждениям по признаку опасности для жизни. От полученных ранений Гарин скончался на месте происшествия.
Квалифицируйте действия Кривовой.
Задача 4.
Вязовский осужден по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ. Он признан виновным в покушении на убийство Карпова. Вязовский, находясь в состоянии алкогольного опьянения и вооружившись двуствольным ружьем 16-го калибра, с целью убийства пришел к дому Карпова, с которым у него сложились неприязненные отношения. Войдя в палисадник, Вязовский постучал в окно и, когда в комнате загорелся свет, умышленно произвел выстрел через стекло в глубь комнаты. Однако Карпову каких–либо телесных повреждений причинено не было. В суде и на следствии Вязовский показал, что стрелял в окно комнаты Карпова без цели убийства, он хотел лишь напугать его ввиду неприязненных с ним отношений.
Из материалов дела видно, что Карпову каких-либо телесных повреждений причинено не было, хотя выстрел производился с близкого расстояния и потерпевший, находясь в освещенной комнате, был хорошо виден Вязовскому.
Правильное ли решение вынес суд, осудив Вязовского по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ?
Задача 5.
Лопухова, находившаяся в интимных отношениях с Даниловым, решила убить его, чтобы завладеть долговой распиской на большую сумму. Для совершения этого преступления она привлекла своего брата Костина, сказав последнему, что мотивом убийства является обида на оскорбление со стороны Данилова. Костин ночью задушил спящего Данилова.
1. Квалифицируйте действия Костина и Лопуховой.
2. Изменится ли квалификация содеянного, если предположить, что Лопухова перед совершением преступления рассказала Костину об истинном мотиве необходимости лишения жизни Данилова?
Литература:
а) нормативные правовые документы:
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – Собрание законодательства РФ. – 1993. - № 1.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. - №1. – Ст. 1
3. Российская Федерация. Законы. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. –1997. – № 2. – Ст. 198.
5. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Часть I). – Ст. 4921.
6. Российская Федерация. Законы. О статусе судей в Российской Федерации: Закон от 26 июня 1992 г. № 3132-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
7. Российская Федерация. Законы. О прокуратуре: Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
8. Российская Федерация. Законы. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст. 3808.
9. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
10. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ: Постановление от 15 июня 2004 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2004. – 600с.
11. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление от 27 января 1999 г. // Рос. газета. – 1999. – 9 февраля. – С. 4.
б) основная литература
1. Бабаев М. М. Проблемы российской уголовной политики [Электронный ресурс]: монография / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. — Москва: Проспект, 2016. — 292 с. - Режим доступа: https://www.book.ru/book/916270. - ЭБС "BOOK.ru".
в) дополнительная литература
1. CD-ROM,DVD-ROM Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электронный учебник / М. П. Журавлев; [и др.]; ред. А. И. Рарог . - Электрон. текстовые данные. - М.: КноРус, 2012.
2. Амплеева Т. Ю. Проблемы формирования уголовной политики российского государства / Т. Ю. Амплеева / / Право и государство. - 2013. - N 11. - С. 106-111.
Тема 7. «Проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против личности»
Второе практическое занятие (2 часа)
План
Понятие, состав и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности (ст. 126-128 УК РФ):
а) похищение человека (ст. 126 УК РФ);
б) незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ); торговля людьми и использование рабского труда (ст. 1271, 1272 УК);
в) незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 128 УК).
Задания
1. Изучить рекомендуемую основную и дополнительную литературу, законспектировать основные положения.
2. Подготовить ответы на теоретические вопросы, выносимые для обсуждения на практическом занятии.
3. Решить задачи.
Задачи
Задача 1.
Ахметов и Мамедов в 2011 году, разъезжая по городам и деревням Ставропольского края, находили лиц без определенного места жительства и предлагали им работу по перегону овечьих отар с одного пастбища на другое в республике Чечня. За каждого из привезенных работников чабаны платили им по 25 тыс. рублей. Первый месяц чабаны платили ставропольцам заработную плату, а все остальное время труд их не оплачивали, но обещали все возместить и настоятельно просили подождать с отъездом домой.
Проработав до сентября 2012 года Ильин пытался уехать без денег, и обещал сообщить куда следует. Однако Шалимов (работодатель Ильина) попытался воспрепятствовать последнему, обнажив охотничье ружье со словами: «Не советую тебе это делать».
Квалифицируйте действия виновных лиц.
Задача 2.
Заведующая отделением психоневрологического диспансера Комаров по устному указанию мера города Трофимова выписал направление о срочной госпитализации Борисова – кандидата на должность мера города на предстоящих выборах. На основании этого направления Борисов был помещен в психоневрологический диспансер. Последующее обследование показало, что Борисов «страдает» шизофренией.
Трофимов в одном из интервью в местной газете отозвался о здоровье кандидатов следующим образом: «У всех кандидатов, баллотирующихся на пост главы города, необходимо проверять психическое здоровье, дабы не было сокрытия достоверной информации от выборщиков».
Дайте юридическую оценку действиям Трофимова и Комарова.
Задача 3.
Сергеева находилась в неприязненных отношениях с невесткой, полагая, что та плохо воспитывает своего сына (ее внука). Невестка допоздна задерживалась на работе, употребляла спиртные напитки, часто ездила в командировки, оставляла сына на попечение няни. Воспользовавшись тем, что невестка находится в командировке, Сергеева без предупреждения забрала внука из детского сада и уехала в деревню. После возвращения с работы мать ребенка обратилась в полицию с заявлением о пропаже мальчика. Через некоторое время Сергеева с внуком были обнаружены сотрудниками полиции.
Возможно ли привлечение Сергеевой к уголовной ответственности.
Задача 4.
Считая, что несовершеннолетний Андрей попал под влияние «дурной компании», родители заперли его в квартире с целью ограждения от общения с друзьями в школе и на улице. Андрею наняли двух репетиторов, чтобы тот не отстал от школьной программы. В школе родители объявили о том, что сын временно не может посещать занятия в связи со сложившимися обстоятельствами.
Возможно ли привлечение к уголовной ответственности родителей Андрея?
Задача 5.
Группа цыган похитила инвалида II группы Бортникова из интерната города Костромы и тайно перевезла в Москву. Инвалида возили в пригородных поездах и заставили просить милостыню, затем забирали деньги себе, в среднем несколько тысяч рублей в день. Инвалид боялся сообщить окружающим о том, что его цыгане держат насильно т.к. последние грозили сбросить его с перрона под колеса поезда.
Дайте юридический анализ ситуации.
Литература:
а) нормативные правовые документы:
10. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – Собрание законодательства РФ. – 1993. - № 1.
11.Российская Федерация. Законы. О судебной системе в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. - №1. – Ст. 1
12.Российская Федерация. Законы. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
13.Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. –1997. – № 2. – Ст. 198.
14.Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Часть I). – Ст. 4921.
15.Российская Федерация. Законы. О статусе судей в Российской Федерации: Закон от 26 июня 1992 г. № 3132-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
16.Российская Федерация. Законы. О прокуратуре: Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
17.Российская Федерация. Законы. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст. 3808.
18. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
10. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ: Постановление от 15 июня 2004 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2004. – 600с.
11. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление от 27 января 1999 г. // Рос. газета. – 1999. – 9 февраля. – С. 4.
б) основная литература
1. Бабаев М. М. Проблемы российской уголовной политики [Электронный ресурс]: монография / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. — Москва: Проспект, 2016. — 292 с. - Режим доступа: https://www.book.ru/book/916270. - ЭБС "BOOK.ru".
в) дополнительная литература
3. CD-ROM,DVD-ROM Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электронный учебник / М. П. Журавлев; [и др.]; ред. А. И. Рарог . - Электрон. текстовые данные. - М.: КноРус, 2012.
4. Амплеева Т. Ю. Проблемы формирования уголовной политики российского государства / Т. Ю. Амплеева / / Право и государство. - 2013. - N 11. - С. 106-111.
Тема 7. «Проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против личности»
Третье практическое занятие (2 часа)
План
Понятие, состав и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности (ст. 131-135 УК):
а) изнасилование (ст. 131 УК РФ);
б) насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);
в) понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
г) половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ);
д) развратные действия (ст. 135 УК РФ).
Задания
1. Изучить рекомендуемую основную и дополнительную литературу, законспектировать основные положения.
2. Подготовить ответы на теоретические вопросы, выносимые для обсуждения на практическом занятии.
3. Решить задачи.
Задачи
Задача № 1.
Скворцов, ранее неоднократно судимый, в том числе и за изнасилование, освободившись из мест лишения свободы 12 октября 2012 г., вновь совершил преступление 28 октября при следующих обстоятельствах.
Скворцов и Александров пришли переночевать к знакомой Ершовой, которая в квартире жила одна. Когда Ершова начала укладывать их спать, Скворцов стал к ней приставать требуя, чтобы она вступила с ним в половую связь, на что Ершова ответила отказом. Тогда Скворцов стал насильно снимать с Ершовой нижнее белье. Последняя стала оказывать активное сопротивление и просила Александрова успокоить Скворцова. Однако тот потребовал, чтобы она добровольно согласилась вступить со Скворцовым в половую связь. После этого Александров нанес женщине побои, а Скворцов с потерпевшей совершил половой акт. Затем Ершову изнасиловал Александров.
Далее Скворцов и Александров решили совершить изнасилование Ершовой в извращенной форме. Однако последняя оказала активное сопротивление. Скворцов, подавляя ее сопротивление, нанес удары кулаками по телу, а Александров кухонным ножом порезал шею женщины.
Дайте уголовно-правовую характеристику содеянному. Квалифицируйте содеянное Скворцовым и Александровым.
Задача 2.
Фролов, Романов и не установленные лица в течение дня распивали спиртное. Вечером они пришли к дому № 16 на проспекте 60-летия Октября. Несовершеннолетняя Жаркова выходя из подъезда этого дома увидела группу девушек, убегающих от пьяных ребят, среди которых был и Фролов. В это время к Жарковой подошел ее знакомый и, обещая защитить от этих ребят, предложил подняться на балкон, расположенный между восьмым и девятым этажами. Там же оказались Фролов, Романов и неустановленные лица. Фролов требуя от Жарковой совершения с ним полового акта, сорвал с девушки одежду и спустил с себя брюки, а Романову приказал быстро раздеться, готовясь к изнасилованию после него. Потерпевшая пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть. Суд первой инстанции осудил Фролова и Романова.
В кассационной жалобе адвокат просил об отмене приговора и прекращения производства по делу за отсутствием в действиях Фролова состава преступления, поскольку, по мнению адвоката, подзащитный в отношении потерпевшей никакого насилия не применял.
1. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?
2. Определите состав преступления в действиях Фролова, Романова и неустановленных лиц.
Задача 3.
Рагулин, возвращаясь на автомашине «Жигули» из Н.Новгорода, посадил на дороге в автомашину студентку Крайнову, которая просила довести ее до с.Михайловка. По дороге он остановил машину возле ресторана, стал угощать Крайнову обедом, купил ей плитку шоколада. В пути, несмотря на просьбы студентки высадить ее, Рагулин повернул автомашину в лес и в кустах остановился. Затем, как указано в приговоре, приготовился к изнасилованию. Однако Крайнова, отлучившись на несколько минут, воспользовалась темнотой и спряталась в кустах, а когда Рагулин уехал, она вышла на проезжую трассу и потеряла сознание. Там ее подобрали проезжавшие мимо граждане и доставили в больницу, где Крайнова пришла в сознание.
1. Содержится ли в действиях Рагулина состав какого-либо преступления?
2. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности Рагулина за приготовление к совершению изнасилования?
Задача 4.
Васильев, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, встретил на улице свою знакомую - тринадцатилетнюю Фаину и пригласил ее в подъезд дома, где с целью удовлетворения своей половой страсти предложил последней обнажить свои ноги, а затем гладить их. Фаина отказалась выполнять требования Васильева и пыталась убежать от него, но он догнал ее между этажами и нанес удар кулаком по голове. Затем потребовал от нее выполнить его требования. Малолетняя, боясь угрозы последнего, приподняла свою юбку и начала гладить свою ногу, а Васильев в это время обнажил свой половой член и, демонстрируя его малолетней, потребовал взять в руки. Когда она отказалась выполнить его требования, Васильев схватил ее руками за плечи и пытался наклонить ее к полу, но в это время Фаина применила в отношении него газовый баллончик и убежала.
Дайте юридическую оценку действиям Васильева.
Задача 5.
Сидоров, в отсутствие своей сожительницы регулярно передавал её 12-летней дочери-Ирине порнографические журналы. Через несколько дней, воспользовавшись отсутствием сожительницы, пригласил Ирину к себе в комнату и, обнажив половой член, предложил ей взять его в руки, а затем снять с себя одежду. Девочка отказалась выполнить его требования. Сидоров пригрозил ей нанесением побоев. Ирина, испугавшись разделась и, выполняя требования Сидорова, легла на кровать. Последний лег на нее и половым членом начал водить по телу и половым органам.
Через несколько дней Сидоров в отсутствие сожительницы вновь пригласил 12-летнюю Ирину в комнату, где потребовал раздеться, а когда она сняла с себя одежду и легла на кровать, он обнажил половой член и лег рядом. Затем заставил ее взять половой член в руки и гладить.
Дайте характеристику объективной и субъективной сторонам содеянного. Квалифицируйте действия Сидорова.
Литература:
а) нормативные правовые документы:
19. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – Собрание законодательства РФ. – 1993. - № 1.
20.Российская Федерация. Законы. О судебной системе в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1997. - №1. – Ст. 1
21.Российская Федерация. Законы. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
22.Российская Федерация. Законы. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. –1997. – № 2. – Ст. 198.
23.Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (Часть I). – Ст. 4921.
24.Российская Федерация. Законы. О статусе судей в Российской Федерации: Закон от 26 июня 1992 г. № 3132-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.
25.Российская Федерация. Законы. О прокуратуре: Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
26.Российская Федерация. Законы. О борьбе с терроризмом: Федеральный закон от 25 июля 1998 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 31. - Ст. 3808.
27. Российская Федерация. Законы. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. - Ст. 2102.
10. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса РФ: Постановление от 15 июня 2004 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2004. – 600с.
11. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам об убийстве: Постановление от 27 января 1999 г. // Рос. газета. – 1999. – 9 февраля. – С. 4.
б) основная литература
1. Бабаев М. М. Проблемы российской уголовной политики [Электронный ресурс]: монография / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин. — Москва: Проспект, 2016. — 292 с. - Режим доступа: https://www.book.ru/book/916270. - ЭБС "BOOK.ru".
в) дополнительная литература
5. CD-ROM,DVD-ROM Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Электронный ресурс]: электронный учебник / М. П. Журавлев; [и др.]; ред. А. И. Рарог . - Электрон. текстовые данные. - М.: КноРус, 2012.
6. Амплеева Т. Ю. Проблемы формирования уголовной политики российского государства / Т. Ю. Амплеева / / Право и государство. - 2013. - N 11. - С. 106-111.
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!