«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Тема 2. Проблемы квалификации преступлений при их совокупности

Задание 2. Решите задачу

Задача 1. Т., считая, что у Ш. есть приличные денежные сбережения, и желая завладеть ими, пригласил ее в лес за грибами. В лесу он убил Ш., забрал у нее ключи, на автобусе вернулся в город, открыл ключом ее квартиру, где похитил 70 тыс. рублей и бутылку коньяка.

Вариант: Т. в лесу отравил Ш., подсыпав в термос с чаем яд, а когда она умерла, снял с ее руки часы с золотым браслетом и обручальное кольцо.

Квалифицируйте содеянное. 

Задача 2. Б. систематически издевался над своей сожительницей Ф., избивал ее. Однажды, находясь в нетрезвом состоянии, он стал беспричинно придираться к ней, свалил на пол, избивал кулаками, пинал ногами, а затем сделал из веревки петлю, закрепил на двери и, угрожая ножом, заставил Ф. повеситься. Однако, под тяжестью тела веревка оборвалась, потерпевшая упала на пол в бессознательном состоянии. В заключении судебно- медицинской экспертизы указано, что у Ф. наступило нарушение кровообращения с потерей сознания.

Квалифицируйте содеянное. 

Задача 3. З. поймал на окраине поселка девятилетнюю девочку, изнасиловал, а затем убил ее и выколол ей глаза. На допросе он заявил следователю, что выколол ей глаза потому, что боялся разоблачения: слышал от приятелей, будто бы в глазах жертвы может быть запечатлен облик убийцы. З. был осужден за умышленное убийство с особой жестокостью.

Правильно ли решение суда?

Тема 4. Проблемы квалификации преступлений со специальным субъектом

Задача 1. Помощник прокурора района во время отсутствия прокурора санкционировал постановление следователя РОВД о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, хотя официально на него не были возложены данные функции.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 2. Директор дома культуры работников проигнорировала предписание пожарного инспектора о необходимости закрытия зала на ремонт, объяснив, что денег на ремонт все равно нет, а в зале должны проводиться новогодние елки для детей, билеты на которые давно проданы. К тому же проведение данных мероприятий позволит заработать необходимые для ремонта деньги.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 3. Директора двух муниципальных магазинов ООО «Разноторг» С. и М. в течение нескольких лет совершали хищение денег и товаров из вверенных им магазинов. Для сокрытия хищений перед ревизией или инвентаризацией они временно передавали друг другу товары из магазина. О предстоящих ревизиях их извещала бухгалтер ООО В., которой они на день рождения, праздники дарили дорогие ювелирные украшения. На момент обнаружения сумма недостачи по магазину С. составила 1 540 000 рублей, а по магазину М.- 980 000 рублей.

Квалифицируйте содеянное.

Тема 9. Проблемы назначения наказания при совокупности преступлений

Задача 1.  Акимов осужден за неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 2 ст. 118 к лишению свободы сроком на один год, за хулиганство по ч. 2 ст. 213 – к лишению свободы сроком на два года, а по совокупности этих преступлений – к лишению свободы на два года.

Правильно ли назначено наказание? 

Задача 2.  Военнослужащие срочной службы Томилин и Карпов, находясь в краткосрочном отпуске, отправились на лодке на рыбалку. Приехав на запланированное место, Томилин достал из рюкзака гранату «Ф-1», похищенную им со склада своей воинской части, и предложил Карпову использовать ее для глушения рыбы, на что последний согласился. От взрыва брошенной на мелководье гранаты разлетелись осколки, один из которых попал в голову Карпова, и тот на месте скончался.

Какое наказание грозит Томилину? 

Задача 3.  З., воспользовавшись тем, что продавец магазина на некоторое время отлучилась, изъяла с прилавка дорогую бронзовую статуэтку. При выходе из магазина она столкнулась с охранником магазина, нанесла ему статуэткой удар по голове, причинив средней тяжести вред здоровью, и с похищенным скрылась.  

Имеет ли место в данном случае совокупность преступлений? Какое наказание грозит З.?

Тема 11. Проблемы квалификации преступлений, совершенных в соучастии

Задача 1.  П,.К. и Б., желая покататься, без цели хищения совершили незаконное завладение автомобилем. Покатавшись вволю на ней, по предложению К. похитили из автомашины радиоприемник п инструменты, а автомашину сожгли в целях сокрытия следов совершенного преступления.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации

Задача 2.  Гвоздев, Крылов и Цивребов, объединившись в группу, за ежемесячное вознаграждение от фермера Крылова встречали лиц, желавших продать картофель, и устанавливали иену выше цены Крылова, тем самым обеспечивая ему быструю продажу своей продукции. При попытке продавцов возмутиться действиями Гвоздева, Крылова и Цивребова и не подчиниться им, последние обливали картофель керосином, краской, приводя его в негодность.

Оцените ситуацию.

Задача 3. К.иП., прошедшие срочную службу, организовали группу для нападения на граждан. В группу вошли 17-летний М.и 14- летний В.. В целях завладения огнестрельным оружием указанные лица выследили сотрудника милиции П.инанесли ему в безлюдном месте восемь колотых ран в область груди и живота, несовместимых с жизнью. П. скончался на месте. Пистолета при потерпевшем не было.Проходившая мимо С., увидела происшедшее. По настоятельному требованию К.М.столкнулее в колодец. При падении в колодец потерпевшая получила перелом позвоночника.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.