«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Тема  31.  Преступления против семьи и несовершеннолетних.

История развития  уголовного законодательства об охране семьи и несовершеннолетних.

Общая характеристика и система преступлений против семьи и несовершеннолетних. 

Преступления, нарушающие интересы развития и социализации несовершеннолетних. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовер­шеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Подмена ребенка. Незаконное усыновление (удоче­рение). Разглашение тайны усыновления (удочерения).

Преступления против семьи. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Злостное уклоне­ние от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Зарубежное законодательство об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних.

Семинарские занятия – 2 часа.

Задачи:

№1. Заместитель начальника жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия Трухин по­просил работавшего на предприятии 16-летнего Свистунова, мать которого также работала на этом пред­приятии, вынести после окончания рабочего времени из складского помещения 10 комплектов импортного сантехнического оборудования и передать их дирек­тору магазина "Товары для дома" Кулешову.

Свистунов, подозревая, что таким образом его втягивают в хищение, но опасаясь, что отказ вы­полнить просьбу Трухина может послужить поводом для увольнения с работы не только его, но и матери, сделал все так, как его просили.

Предварительным следствием установлено, что полученное от Свистунова сантехническое оборудо­вание было реализовано Кулешовым через магазин и большая часть вырученных денег передана Трухину.

Квалифицируйте содеянное.

 

          №2. Баранова, являясь директором детс­кого дома, за вознаграждение передавала детей по поддельным документам об усыновлении богатым бездетным иностранным гражданам для прожива­ния в их семьях. Полученные деньги Баранова трати­ла на покупку одежды, игрушек и медикаментов для детей детского дома. Всего за два года Баранова пе­редала 16 детей, которые были вывезены за пределы России. При этом следственным органам не удалось установить места и условия их проживания.

Можно ли Баранову привлечь к уголов­ной ответственности? Изменится ли юридическая оценка содеян­ного, если будет установлено, что вывезен­ные дети не были усыновлены, а использо­вались в иных целях?

 

                    №3. Медсестра родильного дома Щер­бина присутствовала при операции кесарева сече­ния у своей родственницы Серовой. До осмотра пе­диатра она обрабатывала дочь Серовой и дочь Ершовой, также родившей при помощи операции ке­сарева сечения. Считая, что ребенок Серовой ро­дился слабым и может умереть, она поменяла де­вочкам "браслеты новорожденных" таким образом, что девочка, рожденная Ершовой, стала считаться дочерью Серовой. В возрасте четырех месяцев у девочки, уже зарегистрированной дочерью Серовой, был выявлен детский церебральный паралич, после чего Щербина созналась в содеянном.

Дайте юридическую оценку действиям Щербиной.

Проанализируйте субъективную сторону данного деяния.

 

Тема  32. Преступления против собственности

Преступления против собственности в системе преступлений, совершаемых в сфере экономики. История развития законодательства об ответственности за преступления против собственности.

Общая характеристика и система преступлений против собственности.

Понятие и признаки хищения. Формы хищения. Виды хищения. Квалифицированные составы хищений. Особо квалифицированные составы хищений.

Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения.

Некорыстные преступления, посягающие на собственность.

Зарубежное законодательство об ответственности за преступления против собственности.

Семинарские занятия – 4 часа.

Задачи:

            №1. В перерыве спектакля Ручечник тай­но вытащил из кармана Саакова номерок сданной в гардероб шубы его жены. Гардеробщица теат­ра отказалась выдать шубу Ручечнику, заявив, что она запомнила лиц, получивших у нее предъявлен­ный номерок. После этого Ручечник был задер­жан работниками театра и передан сотрудникам милиции.

Являются ли предметом хищения докумен­ты на предъявителя?

Как квалифицировать действия Ручечника?

Изменится ли уголовно-правовая оценка содеянного, если предположить, что Ручечник тайно завладел именными ценны­ми бумагами Саакова?  

 

№2. Перепелкин и Салимов работали рыбаками производственного кооператива, занимавше­гося ловом и переработкой рыбы, Кооператив г доставлял им орудия лова, спецодежду, транспорт, они получали зарплату, которая зависела от количества  выловленной за месяц рыбы. При перевозке выловленной рыбы с рыболовецкого сейнера на склад кооператива по хранению рыбопродуктов они с тематически продавали часть улова директору ресторана Хачикяну.

По приговору суда Перепелкин и Салимов 6ыли признаны виновными в хищении рыбы, кассационных жалобах адвокаты осужденных указали на ошибочную юридическую оценку действий своих подзащитных, так как "выловлен рыба до сдачи по весу на склад кооператива может считаться его собственностью".

Какой вид ущерба причиняется собственнику при совершении хищения?

Правильны ли доводы адвокатов?

Изменится ли оценка содеянного, если предположить, что Перепелкин и Салим не являлись рыбаками, а работали водителями автомашины по перевозке выловлен ной рыбы?

Подлежит ли уголовной ответственности  Хачикян?

 

            №3. Себролюбов зашел в продуктовый магазин самообслуживания и в торговом зале спря­тал в карманы пиджака и пальто 2 бутылки водки "Смирновская" и 2 упаковки сыра по 100 граммов, а затем, пройдя мимо кассы, быстро вышел на улицу. Никто из находившихся в магазине покупателей не видел, как Себролюбов похитил товары. Сам Себ­ролюбов был убежден, что действует тайно. Касси­ра на рабочем месте не было. Хищение продуктов обнаружилось через 10 мин. во время просмотра видеозаписи наблюдения торгового зала службой охраны.

Какое хищение признается тайным? Какова субъективная сторона кражи и чем она отличается от субъективной стороны грабежа?

Как квалифицировать действия Себролюбова ?

Изменится ли юридическая оценка содеян­ного, если будет установлено, что перед входом в магазин Себролюбов прочитал информацию об охране торгового зала с помощью видеокамер?

 

№4. Заплатин и Паршин проходили по улице и, услышав из открытого окна комнаты на пер­вом этаже музыку, решили похитить магнитофон. С этой целью Заплатин через открытое окно проник в комнату, где находился магнитофон, а его хозяин Федоров спал. Взяв из комнаты магнитофон и че­тыре кассеты общей стоимостью 2760 рублей, Зап­латин передал их стоявшему на улице Паршину. Про­снувшись, Федотов увидел Заплатина на подоконнике и, обнаружив пропажу магнитофона, стал преследовать его и задержал на улице. Пар­шин же с похищенными вещами скрылся.

Районным судом Заплатин и Паршин были осуж­дены по п. "а" и "в" ч. 2 ст. 161 УК. Однако в проте­сте прокурора был поставлен вопрос о переквали­фикации их действий на п. "а" и "в" ч. 2 ст. 158 УК. Данную юридическую оценку прокурор обосновы­вал тем, что "потерпевший проснулся в тот момент, когда магнитофона и кассет ни в комнате, ни у Зап­латина уже не было, а Паршин, завладевший ими, с места происшествия скрылся, в силу чего преступление на тот момент было уже окончено".

При каких условиях хищение, начавшее как кража, перерастает в грабеж?

Правильны ли доводы прокурора!

 

                    №5. Находившаяся в зале ожидания же­лезнодорожного вокзала Рудницкая, имеющая суди­мость за мошенничество, попросила пассажирку Кор­нилову присмотреть за ее сумкой, пока она сходит в буфет. Когда Рудницкая возвратилась, доверившая­ся ей Корнилова также решила пойти в буфет и по­просила Рудницкую оказать ей ответную любез­ность и присмотреть за ее чемоданом. Возвратившись, Корнилова не обнаружила ни Руд­ницкой, ни собственного чемодана. Стоимость че­модана и находившихся в нем вещей она оценила в 1250 рублей и потому причиненный ей ущерб опре­делила как значительный.

В каких случаях хищение признается причи­нившим значительный ущерб?

Как квалифицировать действия Рудниц­кой?

 

          №6. Воробьев и Грачев потребовали о Степашкина отвезти их из Москвы в Санкт-Петербург на его личной автомашине. После того как Степашкин отказал им, Воробьев и Грачев избили его причинив легкий вред здоровью, и угрожали сжечь автомашину. На следующий день Степашкин, испугавшись реализации угрозы, отвез их в Санкт-Петербург.

Что является предметом вымогательства и чем он отличается от предмета хище­ния?

Назовите виды вымогательства и раскроит их содержание.

Какие виды насильственных действий охватываются составом вымогательства?

Как квалифицировать действия Грачева и Воробьева?

 

Тема 33. Преступления в сфере  экономической деятельности

        История развития законодательства об ответственности  за преступления в сфере экономической деятельности. 

       Общая характеристика и система преступлений в сфере экономической деятельности.

Преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности. Регистрация незаконных сделок с землей. Незаконное предпринимательство. Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт немаркированных товаров и продукции. Незаконная банковская деятельность. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Недопущение, ограничение или устранение конкуренции. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения. Незаконное использование товарного знака. Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну. Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов. Воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг. Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества. Неправомерные действия при банкротстве. Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. 

Преступления в денежно-кредитной сфере. Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Нарушение правил изготовления и использования государственных пробирных клейм. Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг. Злостное уклонение от раскрытия или предоставления информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах. Нарушение порядка учета прав на ценные бумаги. Манипулирование рынком. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.

Преступления в сфере финансовой деятельности государства. Контрабанда. Незаконные экспорт или передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники. Невозвращение на территорию Российской Федерации предметов художественного, исторического и археологического достояния народов Российской Федерации и зарубежных стран. Незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга. Нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте. Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации. Неисполнение обязанностей налогового агента. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов.

Зарубежное законодательство об ответственности за экономические (хозяйственные) преступления.

Семинарские занятия – 4 часа.

Задачи:

    №1. Общество с ограниченной ответствен­ностью "Русь" обратилось с заявлением в соответ­ствующий государственный орган для получения лицензии на изготовление продуктов питания из кар­тофеля. Руководитель этого органа Демидов поста­вил перед директором ООО "Русь" Гольцовым ус­ловие: лицензия будет выдана лишь в том случае, если ООО "Русь" станет изготавливать продукты питания из картофеля, выращенного только на тер­ритории их области. Этоусловие Демидов объяс­нил тем, что губернатор области поставил задачу максимального снабжения населения продуктами питания, произведенными в области.

Раскройте содержание объективной сто­роны преступления, предусмотренного ст. 169 УК.

Дайте юридическую оценку действиям Демидова.

 

            №2. Курбанов и Валиев, закупив в Казах­стане 300 ковров по цене 200 рублей, привезли их в г. Санкт-Петербург, где в период с 11 по 21 февраля у станции метро "Пионерская" реализовали гражда­нам 20 ковров по цене 300 рублей, после чего были задержаны сотрудниками милиции за осуществле­ние торговли без регистрации и лицензии. Как было установлено, от продажи 20 ковров они получили 6 тыс. рублей и намеревались получить еще 54 тыс. рублей.

Как квалифицировать содеянное Курбановым и Валиевым?

 

            №3. Управляющий районным отделени­ем Сбербанка Махов в течение года оформил на имена своих родственников 6 кредитных договоров на различные суммы, а полученные деньги тратил на личные нужды. К окончанию сроков погашения долг с учетом процентов по кредиту составил 250 тыс. рублей. С целью погашения задолженности Махов, предварительно договорившись с индиви­дуальным предпринимателем Сурковым, оформил на его имя кредитный договор на сумму 450 тыс. руб­лей. В качестве обеспечения возвращения кредита Махов предоставил документы на якобы имеющий­ся у Суркова дом стоимостью 450 тыс. рублей, ра­нее приобретенный им у Махова. После оформле­ние кредитного договора Махов перевел 250 тыс. рублей в счет погашения долга своих родственни­ков перед банком, а 200 тыс. рублей выдал налич­ными через кассу банка на имя Суркова. В даль­нейшем, передав Суркову деньги в сумме 50 тыс. рублей в качестве оплаты "за услугу", остальные 150 тыс. рублей присвоил в качестве оплаты за оформлен­ную ранее продажу дома. Кредит Сурков не погасил, а реальная стоимость дома составила 150 тыс. рублей.

Квалифицируйте действия Махова и Сур­кова.

 

№4. Амелин, Вдовин, Тимофеев и Чижов постоянно скупали у сельских жителей близ-
лежащих к областному центру районов сельскохозяйственную продукцию и перепродавали ее на рынке областного центра по ценам, в три раза превышающим закупочные. В целях устранения конкурентов они наняли группу бывших спортсменов-боксеров в количестве пяти человек, которые под угрозой насилия вынуждали крестьян продавать сельскохозяйственную продукцию по низким ценам Амелину, Вдовину, Тимофееву и Чижову, а не реализовывать самостоятельно на рынке областного центра

Как квалифицировать действия указанных лиц?

 

            №5. Серафимович занимался изготов­лением из бронзы «золотых» монет царской че­канки. Шифрин, вступив с ним в преступный сго­вор, сбывал изготовленные монеты российским и иностранным гражданам. Вырученные от прода­жи фальшивых монет деньги преступники делили между собой. Приговором суда действия Сера­фимовича и Шифрина были квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 191 УК.

Что является объектом преступления, предусмотренного ст. 191 УК?

Имеются ли в действиях Серафимовича и Шифрина признаки посягательства на этот объект?

       Дайте оценку правильности квалификации преступления, указанную в приговоре суда.  

 

     №6. Вахрушев и Зинченко пришли к ди­ректору ООО "Факел" Рабиновичу и предложили ему купить за 10 тыс. долл. США документы о со­крытых Рабиновичем сделках с тремя коммерчес­кими организациями, обещая в противном случае  передать эти документы в налоговую полицию. Опасаясь разглашения сведений о сделках, влекущих  взыскание неуплаченных налогов в особо крупном  размере, Рабинович на следующий день передал Вахрушеву и Зинченко 10 тыс. долл. США в обмен  на компрометирующие документы.  

Как квалифицировать действия Вахрушева и Зинченко?

Подлежит ли уголовной ответственности Рабинович?

 

Тема 34.  Преступления против интересов службы в коммерческих и  иных  организациях.

Общая характеристика  и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Отграничение от должностных преступлений.

Злоупотребление полномочиями. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. Коммерческий подкуп.

 

 

Тема 35.  Преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

     История развития законодательства об ответственности за преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

     Общая характеристика и система преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.

Преступления против общественного спокойствия и безопасных условий жизни всего общества. Террористический акт. Содействие террористической деятельности. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Захват заложника. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем. Бандитизм. Организация преступного сообщества (преступной организации). Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава. Массовые беспорядки. Пиратство.

       Преступления против общественного порядка. Хулиганство. Вандализм.

      Преступления против безопасности объектов жизнеобеспечения. Прекращение или ограничение подачи элект­рической энергии либо отключение от других источников жизне­обеспечения. Приведение в негодность объектов жизне­обеспечения. Приведение в негодность нефтепроводов, нефтепродуктопроводов и газопроводов;

      Преступления, связанные с нарушением правил безопасности при производстве работ повышенной опасности. Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики. Нарушение правил безопасности при ведении горных, стро­ительных или иных работ. Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах. Нарушение правил пожарной безопасности;  

      Преступления, связанные с нарушением правил обращения с веществами и предметами, представляющими общественную опасность. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и ис­пользования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиро­технических изделий. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных ве­ществ. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Незаконное из­готовление оружия. Небрежное хранение огнестрельного оружия. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Зарубежное законодательство об ответственности за преступления против общественной безопасности и общественного порядка.

Семинарские занятия – 2 часа.

Задачи:

            №1 Величко и Нагорный с целью ср выборов в Уставный суд установили около входа в  здание Законодательного Собрания взрывное устройство и привели его в действие в 7 часов утра день до выборов. По счастливой случайности взрыва никто не пострадал. Через полчаса после взрыва Величко позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отмены, здание Законодательного Собрания "взлетит на дух". Эту информацию журналисты сразу же передали дежурному по управлению ФСБ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Величко и Нагорный были задержаны.

Как квалифицировать действия Величко Нагорного?

Изменится ли квалификация их действий, если в результате взрыва был убит председатель Законодательного Собрания, который приехал раньше обычного, чтобы изучить документы по выборам в Уставный суд?

 

     №2. Диасамидзе, проиграв в казино боль­шую сумму денег и решив "возместить убытки", посадил в свою машину проходившего мимо несо­вершеннолетнего Гусева, сына богатого бизнесме­на и, угрожая пистолетом, потребовал от него по­звонить своим родителям и сказать, что он похищен и будет убит, если за него не заплатят 20 тыс. не­мецких марок. Когда Гусев, после разговора по ра­диотелефону с отцом, сообщил Диасамидзе, что его родители поехали в милицию, Диасамидзе приехал к зданию РУВД и стал кричать, что если его требо­вания не будут выполнены, он взорвет машину вме­сте с мальчиком. Через пять часов сотрудники ми­лиции освободили Гусева и задержали Диасамидзе.

Органами предварительного следствия действия Диасамидзе были квалифицированы по п. "б" ч. 3 ст. 163 и п. "г", "д", "з" ч. 2 ст. 206 УК.

Во время судебного заседания адвокат Диаса­мидзе, оспаривая оценку действий своего подзащит­ного, заявил, что содеянное им полностью охваты­вается ст. 206 и дополнительной квалификации по ст. 163 УК не требует.

Правильны ли доводы адвоката?

Как решается вопрос о разграничении составов захвата заложника и вымога­тельства?

Дайте уголовно-правовую оценку действи­ям Диасамидзе.

Изменится ли юридическая оценка содеян­ного, если после настойчивых требований сотрудников милиции Диасамидзе освобо­дил Гусева через полчаса?

 

    №3. К дежурному по роте сержанту Караулову после отбоя подошел его земляк, рядовой Кошкин, и попросил передать ему на время писто­лет с патронами, сказав, что хочет показать его своей девушке. Караулов вскрыл комнату для хранения оружия, взял пистолет ПМ, обойму патронов к нему и передал Кошкину. Кошкин покинул территорию части и на улицах города с использованием пи лета совершил два нападения на граждан, отобрав у них деньги и изделия из золота. Вернувшись в часть, он возвратил пистолет с патронами Караулову и спать. Караулов положил пистолет и обойму патронов на прежнее место хранения.

Квалифицируйте действия Караулова и Кошкина.

Будет ли влиять на квалификацию их действий то обстоятельство, что Кошкин честно сказал, для чего необходим ему пистолет с патронами, и обещал отдать часть денег?

 

Тема 36.  Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

       История  развития законодательства об ответственности за преступления  против  здоровья населения и общественной нравственности.

Общая характеристика и  система преступлений против здоровья населения.

Преступления, нарушающие государственную монополию на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также сильнодействующих или ядовитых веществ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств,  психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психо­тропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ. Незаконное культивирование растений,  содер­жащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта.

Преступления, нарушающие нормальную деятельность организаций и лиц, обеспечивающих безопасность здоровья населения. Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью. Нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Сокрытие инфор­мации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан.

Общая характеристика и система преступлений против общественной нравственности. Преступления, посягающие на общественную нравственность в сфере сексуальных отношений. Вовлечение в занятие проституцией. Организация занятия проституцией. Незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Преступления, посягающие на общественную нравственность в области истории и культуры. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Жестокое обращение с животными.

Зарубежное законодательство об ответственности за преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Семинарские занятия – 2 часа.

Задачи:

          №1. Аксенов приобрел у неустановленного лица 10 г анаши для личного потребления. В квартире своего знакомого Панкратова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные анашой, а  оставшуюся часть анаши (6 г) передал Панкратову для сохранения "на черный день", так как знал, что последний не употребляет наркотические средства. Через неделю во время обыска квартире Панкратова в связи с совершенным грабежом сотрудниками милиции эта анаша была обнаружена.

Какие предметы относятся к наркотическим средствам и психотропным веще­ствам?

Как квалифицировать действия Аксенове Панкратова?

 

            №2. Борисенко, работавшая фармацев­том в аптеке, систематически выписывала своим знакомым по их просьбе рецепты на получение нар­котических средств и психотропных веществ, полу­чая за это от 100 до 200 рублей за каждый выписан­ный рецепт.

Дайте юридическую оценку действиям Борисенко.

 

            №3. Савушкин был задержан около магазина "Интим" при продаже печатных изда­ний с изображением мужчин и женщин, соверша­ющих половой акт. Во время обыска на его квар­тире было обнаружено большое количество печатных изданий аналогичного содержания. В отношении Савушкина было возбуждено уголов­ное дело по признакам преступления, предусмот­ренного ст. 242 УК. Во время следствия его ад­вокат заявил ходатайство о прекращении дела на том основании, что изъятые у Савушкина печат­ные издания представляют собой иллюстрации из известного индийского произведения "Камасутра".

Раскройте содержание понятия "порног­рафические материалы и предметы ".

По каким признакам они отличаются от эротических материалов и предметов?

Подлежит ли ходатайство адвоката удовлетворению?

 

Тема 37. Экологические преступления

      История развития законодательства об ответственности за экологические преступления.

       Общая характеристика и система  экологических преступлений.

Преступления, связанные с нарушением специальных экологических правил. Наруше­ние правил охраны окружающей среды при производстве работ. Нарушение правил обра­щения экологически опасных веществ и отходов. Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токси­нами. Нарушение ветеринарных правил и правил, установленных для борьбы с болезнями и вредителями растений.

Преступления в области охраны вод и атмосферы. Загрязнение вод. Загрязнение атмос­феры. Загрязнение морской среды.

Преступления в области охраны земли, недр, континентального шельфа и исключитель­ной экономической зоны Российской Федерации. Порча земли. Нарушение правил охраны и использования недр. Нарушение законодательства Российской Федерации о континен­тальном шельфе и об исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Преступления в области охраны животных и растений. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Нарушение правил охраны водных биологических ресурсов. Незаконная охота. Уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации.

Преступления в области охраны лесов. Незаконная рубка лесных насаждений. Уничтожение или повреждение лесных насаждений. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов.

Зарубежное законодательство об ответственности за экологические преступления.

 

Тема   38.  Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

       История  развития законодательства об ответственности за преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Общая характеристика и система преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Преступления, нарушающие безопасность функционирования транспорта в процессе управления им. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодо­рожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие. Нарушение правил международных полетов.

Иные преступления, нарушающие безопасность функционирования транспорта. Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.

Зарубежное законодательство об ответственности за транспортные преступления.

Семинарские занятия – 2 часа.

Задачи:

№1. Старшина мотористов спасательной станции на водах Чумаков, заступив на ночное де­журство, предложил жене покататься на катере с подводными крыльями, рулевое управление которо­го было опломбировано речной инспекцией. Зная, что световые сигналы на катере отсутствуют, Чумаков сорвал пломбу с рулевого управления, включил дви­гатель и начал движение по воде. Следуя вниз по реке, Чумаков развил скорость до 30 км/ч, хотя знал, что на этом участке скорость движения катеров ог­раничена 10 км/ч. Катер наехал на лодку с двумя рыбаками, один из которых погиб, а другому был причинен тяжкий вред здоровью.

Как квалифицировать действия Чумакова?

Изменится ли квалификация, если будет установлено, что эти действия совершены

Чумаковым в нерабочее время?

 

№2. Хасанов, управляя автомашиной КАМАЗ, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на Ярова, причинив ему средней тяжести вред здоровью. С целью со­крытия этого преступления он увез потерпевшего за город и оставил его на обочине дороги, сказав: "До дома недалеко, доберешься сам."

Карпов, ехавший в автомашине, управляемой Хасановым, помог последнему после наезда положить потерпевшего в кузов машины, не оказав ему необходимой помощи, и никому не сообщил о необходимости оказания помощи Ярову.

Можно ли привлечь Хасанова и Карпова к уголовной ответственности?

Если да, то как квалифицировать содеян­ное?

 

№3. Тарасов перевозил на самосвале бетон на строящийся объект. Надеясь как всегда быстро отметить товарно-транспортную накладную у приемщика, он остановил автомобиль, не поста­вив его на ручной тормоз, но против обыкновения несколько задержался. В результате автомобиль, стоявший на дороге с небольшим уклоном, начал самопроизвольно двигаться под уклон, развил ско­рость и сбил рабочего Майского, причинив тяжкий вред его здоровью. Органы предварительного след­ствия квалифицировали действия Тарасова по ч. 1 ст. 264 УК. Адвокат Тарасова заявил ходатайство о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 118 УК на том основании, что Тарасов уже закончил движе­ние на автомобиле и начал выполнять производственные функции по разгрузке доставленного бетон: связи с этим не мог нарушить правил движения

Обоснованны ли доводы адвоката?

Дайте юридическую оценку действиям Тарасова.

 

Тема   39.   Преступления в сфере компьютерной информации

Общая характеристика и виды преступлений в сфере компьютерной информации. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Семинарские занятия – 2 часа.

Задачи:

    №1. Служащий банка "Южный" Игрунков приобрел на рынке компакт-диск с компьютерной игрой "Age of Empires II". На следующий день Иг­рунков установил игру на своем рабочем компью­тере, связанном по сети с другими компьютерами банка. В результате распространения вируса, запи­санного на компакт-диске, компьютерная система банка была выведена из строя и не могла нормаль­но функционировать более суток, из-за чего банк понес существенные убытки.

Как квалифицировать действия Игрункова ?

       №2. Студенты университета Краков и Хаков разработали и осуществили атаку "отказ в об­служивании" на поисковый сервер "Yandex" сети Internet, заключавшуюся в отправке огромного ко­личества запросов на поиск в сети с нескольких ком­пьютеров лаборатории университета. В результате этого доступ к серверу других пользователей Internet был полностью заблокирован на срок более 2 ча­сов.

Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, Краков и Хаков пояснили, что они хотели валить сервер", руководствуясь исключительно желанием проверить свои способности к этому.

Решите вопрос об ответственности Кракова и Хакова.

 

               №3. Компьютерный энтузиаст Доме придерживаясь определенных политических взглядов, в разгар предвыборной кампании проник в из "серверов имен" глобальной сети Internet и подменил сетевой адрес web-сайта партии "Яблок адрес web-сайта КПРФ, из-за чего все пользователи сети, запрашивающие новости партии «Яблоко» попадали на агитационную страницу КПРФ. Как квалифицировать действия Домен Вариант: Доменов являлся администратором  "сервера имен" и в силу этого имел легальный доступ к соответствующей информации.

Можно ли при таких обстоятельства: привлечь Доменова к уголовной ответ­ственности?