«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Пример решения:

Ранее судимый за кражу Иваницкий встретил не установленных следстви­ем лиц, совершивших кражу имущества из ООО "Техномаркет" и, понимая, что имуще­ство похищено, приобрел планшет за 8 400 рублей.

Квалифицируйте действия Иваницкого.

 

Действия Иваницкого содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем».

Родовым объектом данного преступления являются отношения в сфере экономики, видовым объектом – отношения в сфере экономической деятельности. Непосредственный объект – отношения, обеспечивающий порядок общения между гражданами по поводу приобретения и сбыта имущества.

Предмет преступления – имущество, заведомо добытое преступным путем. По условии задачи это планшет.

Объективная сторона преступления заключается в совершении двух альтернативных действий:

- заранее не обещанном приобретении,

- или заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого

По условиям задачи, Иваницкий  совершил заранее не обещанное приобретение планшета, заведомо добытого преступным путем.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Субъективная форма преступления характеризуется прямым умыслом.

Как следует из условия задачи, в действие Иваницкого не усматриваются квалифицирующие признаки деяния, предусмотренные ч.2 или ч.3 ст.175 УК РФ.

 

Варианты контрольной работы

 

1.Авдюхов Никита Андреевич

Казус 1. А. состоящий в трудовых отношениях с ООО «Трикотажная фабрика», сообщил своему знакомому директору ООО «Производство одежды» И. сведения об уставном капитале и о видах хозйственной  деятельности ООО «Трикотажная фабрика». Позже А. передал информацию об особых способах производства одежды, при которых затраты на изготовление трикотажных изделий уменьшались в 2 раза. ООО «Производство одежды» начало использовать полученные сведения, что привело к сокращению численности клиентов у ООО «Трикотажная фабрика», сокращению численности работников и банкротству.

Дайте юридическую оценку описанной ситуации.

2.Анохин Леонид Николаевич

Казус 2. Ф. в период с 1 по 30 апреля 2016г. пробрел у неустановленных лиц синтетическое моющее средство «Хес» турецкого производства, фирменные заготовки упаковок «Ариэль», гофрокороба, отдушку, краситель и перевез их в арендуемое им помещение на территории шахты «Новомосковская», где Л. и П. под руководством Ф. кустарным способом изготовляли фальсифицированнный стиральныийпорошок, тем самым, придавая ему, вид и запах СМС «Ариэль» компании «Проктер энд Гембл», зарегистрированной 18 июня 1970 г. (свидетельство No39986) в Комитете по делам изобретений и открытий при Совете Министров СССР. Неоднократно, без разрешения владельца, незаконно используя чужой  товарный знак, изготовленную порошковую смесь данные лица вручную засыпали в заранее сделанные ими кустарным способом упаковки для СМС «Ариэль». Фальсифицированный стиральный порошок Ф. на нанятых им грузовых автомобилях перевозил в г. Москву, где реализовал под видом СМС  «Ариэль» .

Дайте юридическую оценку описанной ситуации.

 

3.Бредун Анатолий Сергеевич

Казус 3. Организовавшись в группу, И., П. и С. перерабатывали незаконно добытую древесину на арендованной ими пилораме в колхозе «Мир» Максатихинского района Тверской  области и реализовывали пиломатериалы третьим лицам. В преступной группе имелось четкое распределение ролей: организаторы, обладавшие необходимыми навыками, исполнители, подсобные рабочие, экспедиторы и даже кассиры, выплачивающие прибыль от реализации незаконно добытой древесины каждому члену. Группа действовала очень сплоченно достаточно продолжительное время. У них имелись радиостанции, необходимый  автотранспорт и различные орудия преступлений. Совершению преступлений способствовало наличие разветвленной сети незаконно образованных пилорам, на которые для переработки доставлялась самовольно заготовленная древесина.

          Дайте юридическую оценку описанной ситуации..

 

4.Кичкин Николай Александрович 

Казус 4. Директор обществ с ограниченной  ответственностью «Автолик.Арт» и «Автолик» Л. получил кредиты, предоставив в Волгодонский  филиал ОАО «Банк  Возрождение» подложные бухгалтерские документы, в которых были завышены  данные об оборотных активах, указан добавочный  капитал и занижены данные о  кредиторской задолженности. На основании указанных ложных сведений между Л. и управляющим ОАО «Банк Возрождение» были заключены кредитные договоры: в первом случае на сумму 7,5 млн. руб., во втором - на сумму 4,7 млн. руб., а затем еще на 2,8 и 6,2 млн. руб. По истечении срока действия кредитного договора указанные суммы остались невыплаченными.

Полученные денежные средства Л. вложил в производство.

Дайте юридическую оценку описанной ситуации. 

 

5.Колесник Денис Сергеевич 

Казус 5. Прудников, Самойлов и Мамонов, ранее судимые за совершение тяжких преступлений, на территории Нижегородской области занимались постоянными денежными поборами с руководителей коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей. Таким образом ими было приобретено за 2 года около 300 тысяч долларов США. 2/5 этой суммы были вложены Самойловым на свое имя на счета в различные банки по договору банковского вклада, часть использовалась Прудниковым на покупку квартиры, а остальные деньги Мамонов  вложил в создание и функционирование возглавляемого им благотворительного фонда «Луч света».

Дайте юридическую оценку описанной ситуации. 

 

 

6.Кунин Олег Геннадьевич

Казус  6 . Акционерное общество «Черное золото» заключило сделку с рядом зарубежных фирм на поставку нефти. В соответствии с контрактом расчеты должны были производиться в долларах США. С целью уменьшения налогов члены правления акционерного общества Удалов и Ветлицкий систематически в отчетных и других документах занижали объем поставляемой и реализованной нефти. В результате этих махинаций на счет уполномоченного банка Российской Федерации не поступило валюты на сумму 540 тыс. долларов США.

Решите вопрос об ответственности Удалова и Ветлицкого. 

7.Оганесян Арсен Кароевич

Казкс 7. Три крупнейших металлургических завода, контролирующих более 60% производства и сбыта стали и проката в России, заключили соглашение о консорциуме, в котором в качестве одного из существующих согласовано условие о том, что в течении года участники консорциума обязаны продавать свою продукцию на 15-20% ниже уровня мировых цен. Цель данного условия в соглашении не обозначалась, хотя было очевидно, что таковой является стремление монополистов вытеснить с рынка мелких  производителей и иностранных экспортеров.

Дайте юридическую оценку описанной ситуации в соответствии с действующим отечественным законодательством 

 

8.Плакса Алексей Александрович 

Казус 8. Заведующий Тверским  филиалом «Сбербанка» Абдулов Р.В., используя свое служебное положение, в августе 2016 г. от своего знакомого Потоцкого С.А. получил 4 миллиона рублей, заведомо зная, что они добыты мошенническим путем. В целях легализации незаконных доходов и избавления Потоцкого от уплаты налогов и получения наживы в виде процентной прибыли Абдулов разместил эти деньги на счетах руководимого им филиала «Сбербанка» и ряда других коммерческих банков Твери, а также приобрел для Потоцкого неименные сертификаты. Уголовное дело в отношении Абдулова было направлено в суд с квалификацией его действий по ст. ст. 174 ч. 3, 175 ч. 3, 201 ч. 1.

Правильно ли квалифицированно деяние Абдулова Р.В.? В случае несогласия предложите свой вариант квалификации.

 

9.Розыев Недир

Казус 9. Гранин, являясь заместителем директора Якутского АО “Саха-Даймон”, имел доступ к добыче и переработке драгоценных камней. Используя служебное положение, он присвоил большое количество алмазов общим весом 4, 9 тысячи каратов, которые хранил в подвале собственного гаража. Через своего знакомого, Тынянова, имеющего связи среди московских предпринимателей, Гранин реализовывал алмазы без лицензии некоторым коммерческим фирмам. В результате проведенной оперативниками операции деятельность Гранина и Тынянова была пресечена.

Дайте юридическую оценку происшедшего. Изучите положения зарубежного законодательства

 

10.Сальников Федор Михайлович

Казус 10. Гранин, являясь заместителем директора Якутского АО “Саха-Даймон”, имел доступ к добыче и переработке драгоценных камней. Используя служебное положение, он присвоил большое количество алмазов общим весом 4, 9 тысячи каратов, которые хранил в подвале собственного гаража. Через своего знакомого, Тынянова, имеющего связи среди московских предпринимателей, Гранин реализовывал алмазы без лицензии некоторым коммерческим фирмам. В результате проведенной оперативниками РУБОБ операции деятельность Гранина и Тынянова была пресечена.

Дайте юридическую оценку ситуации

11.Талянский Юрий Сергеевич

Казус 11. Шиловский, работавший начальником отдела автоматизации неторговых операций одного из московских банков, и Качков, охранник того же банка, заранее договорившись, совершили хищение валюты из банка. Шиловский модернизировал компьютерную программу учета движения валютных средств банка по счетам граждан, в результате чего эта программа при введении коммерческого курса рубля превысила на 650 тыс. долларов США курсовую разницу, предназначенную для зачисления на валютные счета граждан. Затем, чтобы распределить эту разницу по счетам, Шиловский на 115 банковских счетов граждан перечислил суммы от 4 до 6 тыс. долларов, при этом использовались счета владельцев, имеющих незначительные остатки (от нескольких центов до 10 долларов) и обращение которых в банк за остатками валютных средств было маловероятно. Поскольку таких счетов оказалось недостаточно, то Шиловский восстановил некоторые закрытые счета, а также открыл новые, зная, что юридические дела на вновь открываемые счета отсутствовали, а на закрытые счета были уже в архиве банка.

Чтобы снять валюту, расписанную по счетам, Шиловский путем очередной модернизации компьютерной программы всю валюту перераспределил на счета, открытые Качковым. Качков для этого воспользовался пятью украденными паспортами других граждан. Вклеив в них свои фотографии, он предъявил их в банке и снимал деньги. Приобретенную таким образом валюту в размере 650 тыс. долларов США Шиловский и Качков поделили между собой.

 Дайте надлежащую правовую оценку с позиции действующего отечественного законодательства.

 

 

Казус 12. В Управление по борьбе с преступлениями в кредитной и банковской сфере  ГУ МВД РФ по Северо-Кавказскому   федеральному округу поступила оперативная информация в отношении гражданина  Арутюнова и   других лиц, о том, что  ими создана преступная группа занимающихся незаконной банковской деятельностью и организацией по переводу денежных средств заказчиков на номинальные фирмы с последующим их обналичиванием, при этом используется  система удаленного доступа «банк-клиент» и электронная  почта.

Дайте надлежащую правовую оценку с позиции действующего отечественного законодательства.

 

13.

Казус 13.

Три крупнейших металлургических завода, контролирующие более 60% производства и сбыта стали и проката в стране, заключили соглашение о консорциуме, в котором в качестве одного из существенных было согласовано условие о том, что в течение года участники консорциума обязанные продавать свою продукцию на 15-20% ниже уровня мировых цен. Цель данного условия в соглашении не обозначалась, хотя было очевидно, что таковой является стремление монополистов вытеснить с рынка мелких производителей и иностранных экспортеров. Сведения о соглашении просочились в печать.

Дайте юридическую оценку ситуации с позиции отечественного и зарубежного законодательства.

 

14.Чернышов Андрей Андреевич

Казус 14. Бывший российский гражданин Малиновский через сотрудника американской телекомпании оформил в США учредительные документы на открытие корпорации. Выдавая себя за вице-президента крупной фирмы, располагавшей значительным капиталом, он заключал с российскими предприятиями под видом внешнеторговых сделок договоры на поставку компьютерной техники, заведомо не намереваясь выполнять условия этих соглашений, добивался поступления на счета созданной им фирмы денежных перечислений в качестве предварительной оплаты по договорам, полученные средства тратил на личные нужды.

Дайте правовую оценку описанной ситуации.

 

15.Шеров Далер Халимович

Казус 15. В международном аэропорту «Домодедово» был задержан Кашапов, совершающий туристическую поездку в Испанию, у которого были обнаружены золотые ювелирные изделия на 178 тыс. рублей. Кроме того, у Кашапова находилось 9,5 тысяч  долларов США. В таможенной декларации золотые изделия и денежные суммы Кашапов не указал, не заявил он о них и при личном досмотре.

 Оцените действия Кашапова с позиций отечественного законодательства.