«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

Вариант 1.

1. Орусев и Каров положили в один из коммерческих банков

значительную сумму денег под проценты на три месяца. По истечении положенного срока они явились в банк, чтобы получить причитающуюся сумму. Однако руководство банка, испытывая финансовые трудности, под разными предлогами не исполняло своих обязательств. Через месяц Орусев и Каров, вооружившись ножами, пришли в помещение банка и, объявив двух клиентов захваченными, потребовали от руководства банка возврата их денег. В результате переговоров под обещание руководства банка и представителей местных властей о выплате в трехдневный срок задолженности удерживаемые были освобождены.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Орусевым и Каровым.

2. Прищепов, исполняя обязанности начальника участка монтажного управления, не организовал установку ограждений и предупредительных знаков, запрещающих доступ в лестничную клетку с перекрытия цеха, и, кроме того, слабо контролировал соблюдение правил техники безопасности сварщиком Карпенко, который работал на высоте. При выполнении сварочных работ Карпенко, работавший без предохранительного пояса, потому что он ему мешал, упал в лифтовой проем лестничной клетки цеха обогащения строящейся фабрики. В результате падения ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Проанализируйте фактические обстоятельства и дайте уголовно- правовую оценку общественно-опасным действиям.

3. Пиратов приобрел для личного употребления у неустановленного лица 50 г опия, являющегося наркотическим средством. Находясь в квартире своего знакомого Сосова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные наркотиком, а несколько других таких же передал ему для сохранения «на черный день», так как знал, что Сосов не употребляет наркотические средства. Через два дня во время производства обыска на квартире Сосова работниками милиции эти сигареты были обнаружены.

Дайте уголовно-правовую оценку действий Пиратова и Сосова.

Вариант 2

1. Мэр Ирбита Звонарев, в целях борьбы с растущей уличной преступностью, постановил своим распоряжением создать в городе народную дружину в составе 75 человек. Согласно предписанию, начальнику городского отдела внутренних дел для народной дружины должно было быть выделено 15 газовых пистолетов производства          Ижевского завода и 60 резиновых дубинок. Прокурор города опротестовал распоряжение мэра и приостановил исполнение предписания. Однако мэр заявил, что его больше беспокоит уровень преступности в городе и, поскольку при выборах он обещал исправить положение, с его стороны будут выполнены любые действия, которые позволят обезопасить граждан от преступников.

Оцените действия Звонарева с точки зрения уголовного закона.

2. На одной из улиц Воронежа работники милиции для проверки документов остановили Халилова и Болдырева. Во время проверки паспорта один из работников милиции обратил внимание на сумку, которую держал Халилов. По требованию старшего патруля Халилов открыл сумку, в которой находились пистолет ТТ, снаряженная обойма и ручная граната. В ответ на вопрос, откуда у него оружие, Халилов заявил, что только что нашел сумку с оружием на одной из аллей парка и несет сдавать ее в отделение милиции.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Халиловым и Болдыревым. Имеют ли какое-нибудь значение слова Халилова.

3. Малин и Вербин, регулярно употребляющие наркотические средства, находясь в компании с 17-летними Леоновой и Юрловой, предложили им попробовать выкурить по сигарете с наркотическим средством - конопля. Девушки категорически отказались. Тогда Малин и Вербин, используя силу, связали Леоновой и Юрловой руки и поочередно ввели им внутривенно кодеин. В результате последняя, находясь в состоянии сильного наркотического опьянения, выбросилась в окно и погибла.

Квалифицируйте действия Малина и Вербина.

Вариант 3

1. Вооруженные ножом и пистолетом Розанов и Беков ворвались в квартиру Завалова. Связав Завалова и его дочь, они посадили их в автомашину. Доставив захваченных на одну из квартир, находящуюся на соседнем проспекте, виновные заставили их позвонить домой Заваловой и попросить спасти их. В обмен на освобождение Завалова и его дочери они требовали переоформления на имя одного из похитителей квартиры похищенных. 3авалова обратилась в милицию, и через два дня Розанов и Беков были задержаны, а похищенные освобождены.

Квалифицируйте деяния Розанова и Бекова.

2. Петров в нетрезвом состоянии встретил неизвестных ему граждан, с которыми поссорился и подрался. Позднее, в тот же день, возвращаясь домой, Петров заметил в беседке четверых граждан. Приняв их за обидчиков, он, намотав на руку поясной ремень, пряжкой ремня нанес удар по спине Кабанову, а затем, выражаясь нецензурными словами, ударил Крапивина кулаком и ногой. В результате Крапивину был причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Петрова.

3. Самсонов, Дурдыев и Крохалев неоднократно раскапывали могилы недавно похороненных людей, вскрывали гробы и снимали с покойников ценные вещи и золото. Кроме того, они забирали с могил искусственные венки и за невысокие цены продавали все добытое на местном рынке.

Дайте уголовно-правовую оценку указанных лиц.

Вариант 4

1. Около двух часов ночи Ланец и Горбатенко громко пели во дворе дома. Прибывший сотрудник милиции сделал им замечание, в ответ на которое они набросились на милиционера, свалили на землю, избили и, отобрав пистолет, произвели в него выстрел, но промахнулись. После этого Ланец и Горбатенко с места преступления скрылись. На следующий день пистолет, изъятый преступниками, был обнаружен в мусорном баке.

Проведите анализ фактических обстоятельств и дайте правовую оценку действий Ланец и Горбатенко.

2. Дягилева, работавшая медицинской сестрой в наркологическом центре, злоупотребляя доверием Роговой, которая отвечала за отпуск наркотических средств, в ее отсутствие дважды в течение одного дня завладевала ампулами морфина. Всего Дягилева незаконно присвоила 8 ампул, часть из которых была обнаружена в ее пальто. Остальные ампулы с наркотическим средством она успела продать больным по их просьбе.

Дайте уголовно-правовую оценку всем общественно-опасным деяниям.

3. Несовершеннолетние Дробышев, Розалев и Ишматов на кладбище в месте захоронения немецких военнопленных под покровом темноты кувалдами разбили несколько надгробных плит, нарисовали свастику на мемориальной доске коллективного захоронения и повалили несколько крестов. При выходе с кладбища они были замечены сторожем Седовым, которому обрисовали свой «патриотичный» акт и пригрозили расправой, если он кому-нибудь расскажет об их действиях.

Дайте уголовно-правовую оценку деяния Дробышев, Розалев и Ишматов.

Вариант 5

1. Ганулин, Лопухов, Чайло и Петров играли на пляже водохранилища в карты, нецензурно выражаясь во время споров по поводу сделанных карточных ходов. Загоравший рядом Жуков сделал им замечание, напомнив, что на пляже находятся женщины и дети. В ответ на это Ганулин, Чайло и Лопухов стали наносить Жукову оскорбления в нецензурной форме. Последний, предъявив им удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, заявил, что если они не прекратят безобразничать, то он вызовет работников милиции. Тогда Ганулин и Лопухов, несмотря на сопротивление Жукова, взяв его за руки и ноги, бросили в воду со словами, что ему нужно "немного остыть". Вернувшись на берег, Жуков с помощью отдыхавших на пляже граждан задержал всех четырех игроков и доставил их в отделение милиции.

Проведите анализ фактических обстоятельств и дайте правовую оценку действий Ганулина, Лопухова, Чайло и Петрова.

2. Работники ООО «Приволжский ПЖРТ» прекратили подачу электрической энергии в квартиру инвалида Шахова, проживающего в одном из домов Самары, в связи с образовавшейся задолженностью по ее оплате. Вследствие этих действий он был лишен возможности пользоваться медицинским аппаратом, что привело к причинению вреда здоровью средней тяжести.  Прокурор района в адрес управляющего ООО внес представление об устранении нарушений законодательства об энергоснабжении. В ответ на представление прокурора ПЖРТ указало, что лишает возможности должника пользоваться электрооборудованием, а не прекращает подачу энергетических ресурсов.

Оцените деяния сотрудников ООО «Приволжский ПЖРТ» с точки зрения уголовного закона.

3. Самсонов, Дурдыев и Крохалев неоднократно раскапывали могилы недавно похороненных людей, вскрывали гробы и снимали с покойников ценные вещи и золото. Кроме того, они забирали с могил искусственные венки и за невысокие цены продавали все добытое на местном рынке.

Квалифицируйте действия указанных лиц.