«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Варианты заданий курсовых работ

 

Вариант № 1

 

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

 

ПЛАН:

1.                  Понятие преступления.

2.                  Признаки преступления.

3.                  Виды преступлений.

4.                  Разграничение преступлений от иных правонарушений.

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Раскрывая понятие преступления, следует основываться на определении преступления, данном в ч. 1 ст. 14 УК РФ. При этом следует подчеркнуть, что преступление не только правовое, но и социальное явление и может выражаться как в активном, гак и в пассивном поведении. 

Отвечая на второй вопрос, следует раскрыть содержание признаков преступления, изложенных законодателем в ч. I ст. 14 УК РФ, отразить научную полемику относительно материального и формального определения преступления в российском уголовном законодательстве. 

Основанием раскрытия третьего вопроса должна явиться ст. 15 УК РФ. По вопросу необходимо раскрыть не только содержание категорий, по и показать значение категоризации преступлений. По данному вопросу уместным будет обращение к существующим в теории уголовного права иным основаниям классификации преступлений. 

По четвёртому вопросу следует прежде всего обратиться к основаниям разграничения преступлений от иных правонарушений. И лишь после этого провести сравнительный их анализ. Содержание вопроса предполагает использование примеров правоприменительной практики.

 

Нормативный материал и литература:

 

УК РФ ст. 14, 15, 17, 18.7

Ковалёв М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Красиков Ю.А., Алексеев А.М. Понятие преступления (Общая часть. Курс лекций) М., 1996.

Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М., 1986.

Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995.

Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении. Омск, 2000.

 

ЗАДАЧИ

 

1. Подсобный рабочий Муталибов во время работы на продовольственном складе похитил 6 кг муки стоимостью 72 рубля.

Образует ли совершённое Муталибовым деяние преступление?

Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ.

 

2. Бухгалтер Страхов постоянно распространял слухи среди сотрудников производственного объединения и посторонних людей о том, что начальник отдела сбыта Хвостов вне работы ведёт аморальный образ жизни, а именно: часто не ночует дома, встречаясь с женщинами лёгкого поведения; не раз болел венерическими заболеваниями; систематически оскорбляет жену и дочь, которые отказались от совместного с ним проживания; заработную плату в семью не приносит.

Являются ли действия Страхова противоправными, если учесть то, что проведённой проверкой установлена истинность фактов, сведения о которых он распространял среди окружающих?

Ознакомьтесь со ст. 129 УК РФ.

 

3. Ранее судимый Трубников был осуждён за разбойное нападение по ч. 1 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В кассационной жалобе адвокат утверждал, что вид колонии определён неверно, так как преступление, совершённое Трубниковым, не является особо тяжким.

Изучите ст. 58 и ч. 1 ст. 162 УК РФ и ответьте – обоснованны ли доводы адвоката.

 

 

Вариант № 2 

СОВОКУПНОСТЬ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ПЛАН: 

1. Понятие и признаки совокупности преступлений. Отличие совокупности
от единичных (единых) сложных преступлений.

2.    Виды совокупности преступлений.

3.    Отличие совокупности преступлений от рецидива.

4.    Порядок назначения наказания при совокупности преступлений.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Ответ на первый вопрос предполагает определение понятия совокупности преступлений и краткую формулировку тех условий, при наличии которых может иметь место совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ). При этом необходимо показать, опираясь на закон и рекомендованные к изучению источники, откуда вытекает каждое такое условие (признак) и почему с его отсутствием отсутствует и сама совокупность преступлений.

Излагая второй вопрос, следует показать, что кладется в основание деления совокупности преступлений на виды, определить и охарактеризовать каждый из них и показать значение такого деяния (ч. 1, 2 и 3 ст. 17 УК РФ).

При изложении третьего вопроса следует четко показать признаки единичного (продолжаемого, длящегося и сложного (составного) преступления, имея в виду, что составное преступление всегда имеет и сложный по структуре состав. Затем необходимо доказать их отличие от совокупности преступлений, а также практическое значение правильного решения этого вопроса.

В ответ на четвертый вопрос надо включить, помимо основных сведений о порядке, принципах и пределах наказания за совокупность преступлений, также соображения об обстоятельствах, влияющих на выбор того или иного принципа и о сложении различных видов наказания (ст. 69 УК РФ) и их пределах.

Нормативный материал и литература

УКРФ. Ст. 16, 1:7, 18,69—72.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. "О практике назначения наказания при совершении нескольких преступлений и по нескольким приговорам" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1981. № 5.

Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, прогнозирование). Харьков, 1980.

Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений: Учебное пособие. – Уфа, 1995.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

Черненко Т.Г. Множественность преступлений: Вопросы квалификации назначения наказаний. – Кемерово. 1999.

ЗАДАЧИ

1. Коренев находясь в местах лишения свободы, был застигнут с поличным при изготовлении наркотического вещества. Будучи после этого направленным в помещение камерного типа, Коренев учинил дебош и причинил сокамернику вред здоровью средней тяжести.

1. Имеет ли место в действиях Коренева совокупность преступлений?

2. Если имеет место, то какая?

 

2. Обломков осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 158 УК РФ  — на 3 года и по ч.2 ст. 161 УК РФ — на 7 лет, а по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний — на 10 лет лишения свободы.

1.Можно ли считать совокупностью преступлений содеянное Обломковым?

2. Как следует назначить наказание Обломкову?

 

3. Мокин по месту работы, в электроцехе, тайно, в целях использования для собственных нужд, вырезал ножовкой 3-метровую трубку из нержа­веющей стали из электронагревателя, выведя его из строя. Стоимость при­своенной им трубки 570 руб.

Определите, что представляет собой содеянное: единичное преступление или совокупность преступлений? Дайте обоснование сделанному выбору.

Вариант № 3

НЕОСТОРОЖНАЯ ВИНА

ПЛАН:

1. Понятие вины по уголовному праву, ее формы и виды.

2.    Легкомыслие, его интеллектуальный и волевой элементы. Отграничение
легкомыслия от косвенного умысла.

3.   Преступная   небрежность,   ее   психологическое   содержание.   Критерии
преступной небрежности.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Ответ  на первый  вопрос рекомендуется  начать с  определения  вины,  ее социально-политического  и  нормативного содержания;  Далее  надо  сказать о принципе субъективного вменения и в связи с этим о значении вины в уголовном праве. Следует обосновать критерии разграничения вины на формы и виды. Необходимо дать определение неосторожной вины, показать, используя судебную практику, значение борьбы с неосторожными преступлениями в условиях научно-технической революции.

Раскрывая второй вопрос, необходимо, используя законодательное оп­ределение преступного легкомыслия, раскрыть содержание интеллектуального и волевого моментов, иллюстрируя их примерами из судебной практики. Затем следует сопоставить легкомыслие с косвенным умыслом и выявить различную степень предвидения последствий и разное волевое отношение к последствиям. При этом необходимо указать на те реальные факторы и обстоятельства, способные по мнению виновного, предотвратить наступление общественно опасных последствий.

В ответе на третий вопрос следует раскрыть содержание преступной не­брежности. При этом должны быть специально рассмотрены объективный ("должен был") и субъективный ("мог") критерии. Необходимо показать также, как они должны устанавливаться в каждом конкретном случае.

Нормативный материал и литература

УК РФ. Ст. 24—28.

Горбуза А.. Сухарев Е. Об учете при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности // Советская юстиция. 1982. № 18.

Дагель 77. С, Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

Здравомыслов Б.В., Гелъфер М.А. Нерсесян В.А. Формы вины и их регламентация в уголовном законодательстве // Советская юстиция. 1981. № 15.

Казаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины об уголовном праве (исторической и психолого-правовой анализ). Екатеринбург, 1993.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. - СПб., 2002.

Тяжкова Н.М. Неосторожные преступления. - СПб., 2002.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2002.

ЗАДАЧИ

1. Осипов в нетрезвом состоянии в коридоре коммунальной квартиры вел себя агрессивно, нецензурно бранился, приставал к Наумову. Наумов после неоднократных замечаний оттолкнул Осипова от себя в сторону входной двери, закрытой на французский замок. Осипов при падении спо­ткнулся о порог, ударился спиной о входную дверь, которая от толчка от­крылась, и, вылетев на лестничную площадку, упал на цементный пол. В результате полученной черепно-мозговой травмы Осипов через несколько дней умер.

Есть ли в действиях Наумова вина? Если есть, определите ее вид.

 

2. Десятов, Томалов и Кожулов распивали спиртные напитки в доме сес­тер Пекловых. Пеклова В. вошла в комнату, взяла лежавший на столе обрез, принадлежавший Десятову, и зарядила его. Увидев это, Десятов отобрал обрез и положил на стул, а сам лег на диван, не сказав никому, что обрез заряжен. Пеклова В. села рядом с ним. В комнату вошел Томалов взял обрез и, не убедившись в том, что он не заряжен, шутя направил ствол на себя и нажал спусковой крючок — выстрела не последовало. После этого он на­ставил обрез на Десятова и снова нажал на крючок. Раздался выстрел, и Де­сятову было причинено огнестрельное ранение в голову, от которого он скончался на месте.

Имеется ли в действиях Токмалова вина или имеет место случай (казус)?

 

3. Фелогих, управляя трактором в нетрезвом состоянии, неоднократно совершал хулиганские действия, направляя его на пешеходов и загоняя их в кювет. Догнав сестер Семеновых, он резко повернул трактор на них и прижал их к забору, в результате чего Семенова Г. попала под гусеницу и погибла.

Определите форму и вид вины Фелогиха.

 

Вариант № 4

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

ПЛАН:

1. Понятие и значение соучастия в уголовном праве.

2.    Объективные и субъективные признаки соучастия.

3.    Виды соучастников.

4.    Основания и пределы ответственности соучастников. Эксцесс соучастника.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Изложение первого вопроса целесообразно начать с законодательного определения соучастия, данного в ст. 32 УК РФ, рассмотреть высказанные в теории уголовного права взгляды о повышении общественной опасности совершения преступлений в соучастии, показать значение этого института для квалификации преступлений и индивидуализации ответственности и наказания соучастников.

В ответе на второй вопрос надо раскрыть содержание объективных (участие двух и более лиц и совместность их деятельности) и субъективных (совместный умысел) признаков, обратив внимание на особенность характеристики умысла соучастников, и рассмотреть имеющиеся в юридической литературе точки зрения по субъективной стороне соучастия.

Рассматривая третий вопрос, нужно на основе ст. 33 УК РФ показать, какой критерий положен в основу деления на виды, раскрыть характер объективной стороны деяния и содержание умысла исполнителя, подстрекателя, пособника, организатора,   указать   различия   между   отдельными   видами   соучастников,

высказать свое отношение к "посредственному исполнителю" и к инициатору преступления.

При рассмотрении четвертого вопроса необходимо изложить основания и пределы ответственности соучастников, особенности квалификации их действий в зависимости от форм соучастия, пределы вменения соучастникам различных обстоятельств, влияющих на общественную опасность совместно совершенною преступления. В заключение следует рассмотреть так называемый эксцесс исполнителя.

 

Нормативный материал и литература

 

УК РФ. Ст. 32—36,210 и др.

Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. - Киев, 1986.

Галиакбаров P.P. Квалификация групповых преступлений. М., 1980.

Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.

Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб. 2001.

 

 

ЗАДАЧИ

 

1. Уколов договорился с Чесноковым и Фитовым совершить кражу из магазина. В назначенное место сбора Уколов не пришел, и Чесноков с Фитовым вдвоем совершили кражу из магазина на сумму 12913 руб. О совер­шении кражи они рассказали Уколову и попросили его сбыть похищенные вещи, что он и сделал.

Решите вопрос об ответственности указанных лиц.

2. Несовершеннолетний Кутов во время распития спиртых напитков по­ссорился с Колотыгиным и грубо оскорбил его. Колотыгин избил Кутова. Последний подошел со слезами к Гулину и пожаловался на Колотыгина, на что Гулин сказал: "Ну что нюни распустил? Иди дай ему!" Кутов взял дос­ку, подошел сзади к Колотыгину и ударил его доской по голове, причинив тяжкий вред здоровью, от чего тот на другой день скончался.

Есть ли в действиях Гулина признаки соучастия?

3. Куцев и Политов обратились к Илюшину с просьбой достать для них оружие, нужное им для завладения имуществом. Илюшин попросил на время у своих приятелей Озерова и Гулякова обрез с двумя боевыми патро­нами и наган, которые и передал Куцеву. Куцев и Политов угостили Илю­шина водкой и обещали после совершения преступления возвратить оружие и дать денег.

На следующий день они совершили разбойное нападение на работников магазина и забрали выручку. На следствии Илюшин заявил, что знал о на­мерении Куцева и Политова использовать оружие для совершения разбоя, хотя полагал, что они хотят обокрасть какой-то магазин, а оружие может им понадобиться в случае задержания.

Является ли Илюшин соучастником совершенного преступления? Опре­делите форму и вид соучастия в действиях Куцева и Политова?

 

 

Вариант № 5

НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИСКЛЮЧАЮЩЕЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ

ПЛАН:

1. Понятие и значение необходимой обороны.

2.    Условия правомерности необходимой обороны.

3.    Мнимая оборона и ответственность лица, действующего в условиях
мнимой обороны.

4.    Превышение пределов необходимой обороны.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

Раскрывая понятие необходимой обороны, следует основываться на по­ложениях ст. 37 УК в ред. от 14 марта 2002 г. и 8 декабря 2003 г. При ответе на первый вопрос нужно показать социальное назначение института необходимой обороны, определить его содержание, показать место среди обстоятельств, исключающих преступность деяния.

Отвечая на второй вопрос, надо показать виды условий, относящиеся к защите и к посягательству. Необходимо раскрыть содержание каждого условия правомерности.

Раскрывая третий вопрос, следует? иметь в виду, что она по существу яв­ляется одним из вариантов фактической ошибки. Необходимо показать виды ошибок, которые допускает лицо, действующее в условиях мнимой обороны, варианты ответственности этого лица и как оно отвечает при превышении пределов необходимой обороны в условиях мнимой обороны.

По четвертому вопросу в теории уголовного права нет единого мнения. Поэтому необходимо дать анализ различных позиций, высказать собственное мнение. Следует показать, какие правовые последствия влечет за собой превышение пределов необходимой обороны.

В заключение необходимо показать отличие института необходимой обороны от других сходных обстоятельств, исключающих преступность деяния (задержания, крайней необходимости).

Нормативный материал и литература

        Конституция РФ. Ст. 45.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 "О при­менении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924—1986). М., 1987. С. 467).

Право граждан на необходимую оборону (Обзор судебной практики) // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. № 6. С. 16—23.

Баулин Ю.Е. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

Звечарвский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. – Иркутск, 1997.

Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб. 2003.

Фаргиев И.Н. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны//Российская юстиция. – 2001. - № 1.

 

 

ЗАДАЧИ

 

1. Днем в магазин, где находилась одна продавец Вольская, ворвались двое неизвестных и, угрожая пистолетом, потребовали от нее деньги, одно­временно стали складывать наиболее ценные вещи в мешок. Вольская, сде­лав вид, что достает деньги, неожиданно схватила тяжелую гирю и ударила одного из преступников по голове, причинив ему тяжкий вред здоровью (вариант — смерть).

Подлежит ли Вольская уголовной ответственности?

 

2. Скоров в соре несколько раз ударил Минина ножом в руку и ногу, после чего бросил нож и со словами "нечего мне тут с тобой делать" напра­вился к дому. Минин схватил лежавший на земле булыжник и бросил его в голову Скорова. От полученных повреждений Скоров скончался.

Есть ли в действиях кого-либо из участников ссоры необходимая оборона?

 

3. Поздним вечером двое парней подошли к Углову и, угрожая ему но­жом, потребовали у того деньги и шапку. Углов бросился бежать — преступ­ники за ним. Один из них крикнул другому: "Окружай его!". Забежав за дом, Углов увидел Заводина, возвращавшегося домой после занятий и быстро иду­щего ему навстречу. Углов, думая что это один из нападавших, поднял с земли камень и бросил его в Заводина, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Дайте оценку действиям Углова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вариант № 6

УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ

ПЛАН:

1. Понятие условное осуждение и его юридическая природа.

2. Основания и условия применения условного осуждения. Испытатель­ный срок, его значение.

3. Обязанности, возлагаемые на условно осужденного в течение испыта­тельного срока. Органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденного.

4. Последствия несоблюдения условно осужденным обязанностей, воз­лагаемых на него в течение испытательного срока.

5. Отличие условного осуждения от отсрочки исполнения приговора бе­ременным женщинам и женщинам; имеющим малолетних детей.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

 

При изложении первого вопроса необходимо показать значение инсти­тута условного осуждения в борьбе с преступностью на современном этапе на основе анализа ст. 73 УК РФ, дать определение и разобраться в его юри­дической природе, а также проанализировать имеющиеся в юридической литературе точки зрения и высказать свое мнение.

Отвечая на второй вопрос, надо изложить основания и условия приме­нения условного осуждения, указать виды наказания, при которых оно воз­можно, продолжительность испытательного срока и его значение.

Освещая третий вопрос, следует описать обязанности, возлагаемые на условно осужденных в течение испытательного срока, и раскрыть их со­держание. Здесь же необходимо указать органы, осуществляющие контроль за выполнением условно осужденным этих обязанностей, и формы этого контроля.

В ответе на четвертый вопрос необходимо описать юридические по­следствия невыполнения условно осужденным возложенных на него обя­занностей и порядок обращения приговора к исполнению.

Излагая пятый вопрос, надо показать отличие условного осуждения от отсрочки исполнения приговора, предусмотренной ст. 82 УК РФ.

При изложении всех вопросов необходимо использовать постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 марта 1961 г. "О судебной практике по применению условного осуждения".

 

Нормативный материал и литература

 

УК РФ. Ст. 73, 74, 82.

УИК РФ. Ст. 189—190.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания».

Медведев А. Приговор об условном осуждении // Советская юстиция. 1987. № 15.

Медведев А. Обращение к исполнению приговора об условном осуждении // Совет­ская юстиция. 1986. № 7.

Минская М. Мотивировка условного осуждения // Советская юстиция. 1979. № 15.

Музеник А.К., Уткин В.А., Филимонов О.В. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора. – Томск, 1999.

Жевлаков Э.Н. Условная свобода // Уголовное право. 1997. № 4.

 

 

ЗАДАЧИ

 

1. Гошев совершил совместно с Соколовым кражу мопеда из сарая Кры­лова. Суд назначил Гошеву 3 года, а Соколову — 2 года лишения свободы. Учитывая обстоятельства дела, совершение преступления впервые, чисто­сердечное признание и положительные характеристики обоих и придя к выводу о нецелесообразности отбывания виновными назначенного наказа­ния, суд постановил условно не исполнять наказание и назначил им испы­тательный срок в течение 3 лет.

Через 8 месяцев Гошев в нетрезвом состоянии дважды задерживался ра­ботниками милиции за мелкое хулиганство и был каждый раз оштрафован.

Органы внутренних дел направили в суд представление с просьбой от­менить условное осуждение и направить Гошева в места лишения свободы.

Соответствует ли это представление требованиям ст. 74 УК РФ?

 

2. Сергеев был уволен с работы за прогул и предъявил иск о восстанов­лении его на работу. В судебном заседании был допрошен представитель администрации Гордеев, который рассказал о систематическом нарушении Сергеевым трудовой дисциплины. Суд отказал Сергееву в иске, и он выска­зал в адрес Гордеева угрозу расправиться с ним.

Встретив Гордеева через два дня на улице, Сергеев, находясь в нетрез­вом состоянии, нанес ему металлическим прутом удар по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Гордеев был признан инвалидом II группы. 

Суд назначил Сергееву 5 лет лишения свободы с испытательным сроком в течение 5 лет. Применяя условное осуждение, суд принял во внимание, что Сергеев молод, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Соблюдены ли требования ст. 73 У К РСФСР?

 

3. Неоднократно судимый за кражи Агаров, узнав от своего знакомого, что у его соседки Сириной, одинокой старой женщины, есть золотые вещи, решил ими завладеть, уговорив принять участие в преступлении Уварова. Агаров взломал дверь квартиры Сириной, связал ее и похитил личные вещи на сумму 500 рублей. Уваров в это время оставался на улице, следя, чтобы кто-нибудь не вошел в квартиру.

Суд определил Агарову в соответствии с ч. 2 ст. 161 УК РФ 7 лет лише­ния свободы в исправительной колонии строгого режима, а Уварову— 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Обосновывая применение условного осуждения, суд указал на соверше­ние Уваровым преступления впервые, положительную характеристику, чистосердечное раскаяние и ходатайство трудового коллектива о передаче его на перевоспитание.

Соответствует ли закону применение уголовного осуждения к Уварову?

 

 

 

Вопросы для подготовки к экзамену (зачету) по Общей части

1.      Понятие и задачи уголовного права, его исторически изменчивый характер.

2.      Принципы уголовного права, их понятие, содержание и классификация.

3.      Понятие и значение уголовного закона, его основные черты и система.

4.      Строение УК РФ. Диспозиция и санкция, их виды.

5.      Действие уголовного закона в пространстве (принцип территориальности).

6.      Действие уголовного закона в пространстве по кругу лиц (принцип гражданства).

7.      Действие уголовного закона по времени. Обратная сила уголовного закона, пределы обратной силы.

8.      Понятие и виды толкования уголовного закона.

9.      Понятие преступления в уголовном праве. Его исторически изменчивый характер.

10.  Признаки преступления и их содержание. Отличие преступления от иных правонарушений.

11.  Категории преступлений.

12.  Понятие, структура и значение состава преступления.

13.  Виды составов преступления.

14.  Понятие объекта преступления и его значение. Виды объектов преступления.

15.  Предмет преступления, потерпевший.

16.  Понятие субъекта преступления и его признаки. Личность преступника.

17.  Понятие и критерии невменяемости.

18.  Понятие специального субъекта преступления. Различные виды специального субъекта, предусмотренные статьями Особенной части УК.

19.  Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.

20.  Понятие действия и бездействия в уголовном праве. Условия ответственности за бездействие.

21.  Причинная связь и ее значение в уголовном праве.

22.  Материальные и формальные составы преступления.

23.  Последствия преступления, их виды и значение.

24.  Понятие вины, ее форма и виды по уголовному праву.

25.  Понятие умысла и его виды.

26.  Неосторожность и ее виды.

27.  Преступления с двумя формами вины.

28.  Понятие юридической и фактической ошибки, их правовое значение.

29.  Обстоятельства, исключающие преступность деяния.

30.  Необходимая оборона и условия ее правомерности. Мнимая оборона.

31.  Превышение пределов необходимой обороны.

32.  Крайняя необходимость и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

33.  Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

34.  Физическое или психическое принуждение.

35.  Обоснованный риск.

36.  Исполнение приказа или распоряжения.

37.  Стадии преступления, понятие и виды. Значение установления стадий преступления для уголовной ответственности, квалификации, назначения наказания.

38.  Понятие и признаки приготовления к преступлению.

39.  Понятие покушения на преступление, его признаки. Виды покушения, критерии их подразделения.

40.  Добровольный отказ от доведения преступления до конца, его признаки.

41.  Соучастие в преступлении, его признаки. Значение института соучастия.

42.  Формы соучастия.

43.  Виды соучастников.

44.  Эксцесс соучастника. Добровольный отказ от соучастия. Неудавшееся подстрекательство и пособничество.

45.  Ответственность соучастников.

46.  Понятие прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности от соучастия. Виды прикосновенности и условия ответственности.

47.  Множественность преступлений, ее формы и виды. Отграничение множественности от единых составных, продолжаемых, длящихся преступлений.

48.  Совокупность преступлений, ее виды.

49.  Рецидив, его виды, правовое значение.

50.  Понятие и признаки наказания.

51.  Цели наказания.

52.  Система, виды наказаний. Основные и дополнительные виды наказания.

53.  Смертная казнь как исключительная мера наказания. Ограничение в применении смертной казни.

54.  Лишение свободы как уголовное наказание. Понятие, виды и характеристика.

55.  Исправительные работы. Понятие и характеристика.

56.  Штраф как вид уголовного наказания. Понятие и характеристика.

57.  Арест. Понятие и характеристика. Отличие ареста от лишения свободы на определённый срок.

58.  Обязательные работы. Понятие и характеристика.

59.  Общие начала назначения наказания по УК РФ.

60.  Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

61.  Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

62.  Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров.

63.  Назначение наказания за неоконченное преступление.

64.  Назначение наказаний за преступления, совершённые в соучастии.

65.  Назначение наказаний при рецидиве преступлений.

66.  Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Понятие и характеристика.

67.  Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Понятие и характеристика. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

68.  Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом. Понятие, основание и условие применения.

69.  Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Условие применения и последствия отказа от ребёнка или уклонение от его воспитания.

70.  Замена наказания более мягким видом наказания. Основные применения такой замены.

71.  Амнистия как основание освобождения от наказания, замены его более мягким, снижение срока или размера наказания. Отличие от помилования.

72.  Помилование: юридическая природа, основания и порядок применения. Отличие от амнистии.

73.  Судимость: правовая природа, сроки погашения и снятие судимости.

74.  Понятие и виды принудительных мер медицинского характера. Основание и цели применения. Отличие от мер уголовного наказания.

 

 

   8.2  Вопросы для подготовки к экзамену

              по Особенной части

 

1.    Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника; убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ)

2.    Убийство, совершенное с особой жестокостью; убийство, совершенное общеопасным способом (п.п. «д», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

3.    Убийство из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. 3 ч. 2 ст. 105 УК РФ).

4.    Убийство из хулиганских побуждений, убийство, совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровавой мести (п.п. «и», «д» ч. 2 ст 105 УК РФ).

5.    Убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

6.    Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (ч. 2 ст. 105 УК РФ п. «б»).

7.    Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ).

8.    Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ). Умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). Отличие от побоев (ст. 116 УК РФ).

9.    Похищение человека (ст. 126  УК РФ). Отличие от захвата заложников (ст. 206 УК РФ) и от незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ).

10.          Клевета (ст. 129 УК РФ).  Оскорбление (ст. 130 УК РФ). Отличие этих составов.

11.          Изнасилование (ст.132 УК РФ). Отличие от насильственных действий сексуального характера (ст. ст. 132 УК РФ).

12.          Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ). Развратные действия (ст. 135 УК РФ).

13.          Нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ). Отличие от преступлений, предусмотренных статьями 215, 216 и 217 УК РФ.

14.          Разбой (ст. 162 УК РФ). Отличие от вымогательства (ст. 163 УК РФ).

15.          Незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ). Отличие от незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ) и лжепредпринимательства (ст. 173 УК РФ).

16.          Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Отличие от изготовления или сбыта поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187 УК РФ).

17.          Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ). Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организаций (ст. 199 УК РФ).

18.          Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 УК РФ).

19.          Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 228 УК РФ).

20.          Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 228. 1 УК РФ).

21.          Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений.

22.          Кража (ст. 158 УК РФ). Отличие от грабежа.

23.          Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Отличие от злоупотребления полномочиями (ст.ст. 201 и 285 УК РФ).

24.          Вымогательство (ст. 163 УК РФ). Отличие от разбоя, грабежа.

25.          Незаконная охота (ст. 258 УК РФ).

26.          Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).

27.          Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ). Отличие от мошенничества.

28.          Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Отличие от массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).

29.          Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отличие мошенничества от присвоения, кражи и от преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ.

30.          Захват заложников. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст.ст. 206, 207 УК РФ).

31.          Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Отличие от преступлений, предусмотренные ст.ст. 208, 210 УК РФ.

32.          Терроризм (ст. 205 УК РФ).

33.          Контрабанда (ст. 188 УК РФ). Отличие от правонарушений в сфере таможенного законодательства.

34.          Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ). Отличие от соучастия в преступлении в виде пособничества.

35.          Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).

36.          Грабеж (ст. 161 УК РФ). Отличие грабежа от кражи, разбоя.

37.          Вовлечение несовершеннолетних лиц в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетних лет в совершения антиобщественных действий (ст.ст. 150, 151 УК РФ).

38.          Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Отличие от превышения должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).

39.          Понятия и признаки должностного лица (Примечание к ст. 285 УК РФ).

40.          Государственная измена (ст. 275 УК РФ). Отличие от шпионажа (ст. 276 УК РФ).

41.          Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ).

42.          Халатность (ст. 293 УК РФ).

43.          Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Отличие от клеветы, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК РФ).

44.          Самоуправство (ст. 330 УК РФ).

45.          Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ). 

46.          Получение взятки (ст. 290 УК РФ). Дача взятки (ст. 291 УК РФ). Отличие от коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ).

47.          Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ). Соотношение с п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

48.          Применение насилия в соотношении представителя власти (ст. 318 УК РФ).

49.          Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ).

50.          Разглашение государственной тайны (ст. 283 УК РФ). Отличие от утраты документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ).

 

 

 

 

 

 

     8.3  Вопросы для подготовки к экзамену

                  по всему курсу

                      для студентов заочной формы обучения на

                  базе высшего профессионального образования

 

1.   Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

2.   Действие уголовного закона в пространстве: понятие и принципы.

3.   Понятие и признаки преступления. Разграничение преступлений и иных правонарушений.

4.   Понятие и элементы состава преступления. Виды состава преступления.

5.   Объект преступления: понятие, классификация и его значение. Отличие от предмета преступления.

6.   Понятие  и признаки объективной стороны состава преступления. Условия уголовной ответственности за бездействие.

7.   Умысел и его виды.

8.   Неосторожность и ее виды.

9.   Вменяемость и невменяемость: понятие, виды и критерии.

10. Оконченное преступление: понятие и виды.

11. Приготовление к преступлению и ответственность за него.

12. Покушение на преступление: понятие, виды и основание уголовной ответственности за него.

13. Понятие и признаки соучастия.

14. Виды и формы соучастия.

15. Виды соучастников и их ответственность.

16. Понятие и значение множественности преступлений в уголовном праве. Ее отличие от преступлений единичных.

17. Понятие и виды единичного преступления. Их отличие от совокупности преступлений.

18. Совокупность преступлений: понятие и виды.

19. Необходимая оборона: понятие, условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны.

20. Цели наказания и их характеристика.

21. Характеристика отдельных видов наказаний.

22. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

23. Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности и от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.

24. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

25. Назначение наказания по совокупности преступлений.

26. Назначение наказания по совокупности приговоров.

27. Условное осуждение: понятие, основание и условия назначения. Отмена  или его продление.

28. Судимость и ее погашение.

29. Убийство двух или более лиц.

30. Убийство в связи с осуществлением потерпевшим служебной или общественной деятельности, из корыстных побуждений, из хулиганских побуждений.

31. Убийство, совершенное с особой жестокостью или общеопасным способом.

32. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

33. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

34. Клевета и оскорбление.

35. Изнасилование.

36. Понятие хищения и общие признаки.

37. Кража.

38. Мошенничество.

39. Присвоение или растрата.

40. Грабеж.

41. Разбой.

42. Вымогательство.

43. Квалифицированные виды хищений (группой лиц, в крупном и особо крупном размере, с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище).

44. Незаконное предпринимательство. Отличие от лжепредпринимательства.

45. Контрабанда.

46. Бандитизм.

47. Хулиганство.

48. Незаконный оборот оружия.

49. Незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ.

50. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

51. Государственная измена. Шпионаж.

52. Понятие должностного преступления. Субъект преступления.

53. Злоупотребление должностными полномочиями.

54. Получение взятки. Дача взятки.

55. Халатность.

56. Заведомо ложное показание. Отказ от дачи показаний.

57. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.

58. Применение насилия в отношении представителя власти.