За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
Вопросы
Задачи
Задача 1
В отношении Семиной, предъявившей в обоснование льготного проезда в автобусе подложное пенсионное удостоверение, возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 177 УК РК. Семина возместила причиненный ущерб, сообщила об обстоятельствах приобретения поддельного документа. Вины своей она не признала, полагая, что ее действия являются не преступлением, а административным правонарушением.
Правильно ли применена статья в указанном случае?
Задача 2
Зосимов, условно осужденный за хулиганство, нашел и носил в течение недели, а затем добровольно сдал в милицию револьвер Наган.
Подлежит ли Зосимов уголовной ответственности?
Задача 3
Митя Приходько в состоянии наркотического голодания (абстинентный синдром) потребовал у своей супруги Татьяны денег на приобретение наркотиков. Денег у нее не было. Тогда он стал оскорблять Татьяну, требовать, чтобы она занялась проституцией или продала ребенка. В состоянии аффекта Татьяна ударила Митю кухонным ножом в живот, причинив тяжкий вред его здоровью, в связи с чем в ее отношении было возбуждено уголовное дело по ст. 103 УК РК. Приходько обратился к прокурору с просьбой прекратить уголовное преследование его супруги, при условии, что та в возмещение морального вреда уплатит ему 150 тыс. тенге. У Татьяны не было денег, она училась на дневном отделении вуза и находилась в академическом отпуске в связи с рождением ребенка. Митя нигде не работал, перебивался случайными заработками, денег не хватало даже на питание.
Можно ли прекратить дело при таких обстоятельствах?
Задача 4
Гулькин избил государственного инспектора труда Жгутова, который выявил на предприятии, принадлежащем Гулькину, нарушения правил охраны труда. Гулькину было предъявлено обвинение по ст. 104 УК РК. Гулькин в компенсацию морального вреда заплатил Жгутову 250 тыс. тенге. Жгутов был удовлетворен, в связи с чем подписал заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Гулькина.
Можно ли прекратить уголовное дело?
Задача 5
На момент вынесения приговора суда срок давности привлечение к ответственности еще не истек. На приговор подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция рассматривала дело через 2 месяца после вынесения приговора. На этот момент срок давности уже истек. Осужденный заявил ходатайство о прекращении дела.
Какое решение должно быть принято по ходатайству осужденного?
Задача 6
Несовершеннолетний Жуков за укрывательство убийства осужден на 3 года.
Правильно ли применен закон?
Задача 7
Улетов признан в отношении инкриминируемого ему деяния невменяемым и освобожден от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, к нему применены принудительные меры медицинского характера.
Правильно ли применен закон?
Задача 8
Пургин вины своей в совершенном преступлении не признал, требовал оправдания и реабилитации, против освобождения от уголовной ответственности возражал. Суд в приговоре признал его виновным, назначил ему наказание и одновременно освободил от отбывания наказания на основании ст. 53 УК РК в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Правильно ли применен закон?
Задача 9
Жиганов, обвиняемый в совершении кражи (ч. 3 ст. 175 УК), совершил побег из-под стражи. Его местонахождение установлено через 6 лет.
Подлежит ли Жиганов уголовной ответственности за кражу и за побег?
Задача 10
Проходимцев растратил вверенное ему имущество в особо крупном размере. Растрата совершалась по сложной многоэпизодной схеме, разработанной Проходимцевым, продолжалась во времени. Эпизоды были объединены единым умыслом. Защитник ходатайствовал об исключении из обвинения ряда эпизодов, срок давности по которым истек, и соответствующей переквалификации содеянного, поскольку без этих эпизодов размер хищения не мог быть признан крупным.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство защитника)?
Задача 11
Следователь перед производством обыска в доме Цыганкова предложил тому добровольно выдать оружие и наркотики. Цыганков выдал 6 автоматов АК-74, два пистолета, гранатомет, боеприпасы и наркотические средства в крупном размере, приобретенные для личного потребления.
Подлежит ли Цыганков уголовной ответственности?
Задача 12
Гумиров похитил сестру Илясова. Илясов похитил брата Гумирова Махмуда и потребовал от Гумирова жениться на его сестре, обещая после свадьбы отпустить Махмуда. Гумиров женился на сестре Илясова. Илясов отпустил Махмуда.
Подлежат ли Гумиров и Илясов уголовной ответственности?
Тема 17. Освобождение от наказания
Вопросы
Задачи
Задача 1
Плутовских за несколько взяток осужден к 8 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Противоречит ли закону приговор суда?
Задача 2
Тузиков во время отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного за кражу, предусмотренную п. «в» ч. 2 ст. 175 УК РК, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 190 УК РК, за которое суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с применением ст. 54 УК РК условно. Прокурор обжаловал приговор в кассационном порядке, указав на незаконность применения условного осуждения при рецидиве преступлений.
Противоречит ли закону приговор суда первой инстанции?
Задача 3
Колесов за совершенное убийство (п. «в» ч. 2 ст. 96 УК РК) осужден с применением ст. 54 УК РК к лишению свободы на срок 6 лет условно с испытательным сроком 1 год.
Противоречит ли закону приговор суда?
Задача 4
Башкиров условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор вынесен 1 марта и вступил в силу 2 апреля. 1 марта следующего года он совершил тяжкое умышленное преступление.
Имеются ли основания для отмены условного осуждения? Изменится ли решение задачи, если преступление будет совершено 2 апреля?
Задача 5
Зверобойников условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор вынесен 1 июня 2004 года и вступил в силу 12 июля 2004 г. 10 июля 2005 г. уголовно-исполнительная инспекция вышла в суд с представлением об отмене условного осуждения по тому основанию, что Зверобойников в течение испытательного срока злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности.
Имеются ли основания для отмены условного осуждения?
Задача 6
Осужденный условно за хулиганство Баксов в течение испытательного срока систематически пьянствовал, нарушал трудовую дисциплину, за что был уволен с работы. За неделю до окончания испытательного срока уголовно-исполнительная инспекция на основании этих фактов направила в суд представление об отмене условного осуждения.
Имеются ли основания для отмены условного осуждения?
Задача 7
Несовершеннолетний Людоедов осужден за совокупность убийств и изнасилований, совершенных с особой жестокостью, к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. По отбытии 6 лет и 8 месяцев лишения свободы он был представлен к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении в связи с тяжестью совершенных преступлений.
Соответствует ли закону постановление суда?
Задача 8
Борзенко осужден за совокупность убийства и трех разбойных нападений к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. По отбытии 6 лет и 8 месяцев лишения свободы он был представлен к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в условно-досрочном освобождении в связи с тем, что ранее Борзенко дважды осуждался за тяжкие насильственные преступления, и имеет особо опасный рецидив преступлений.
Соответствует ли закону постановление суда?
Задача 9
Чумазов был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 175 УК РК к 3 годам лишения свободы. Суд отказал в условно-досрочном освобождении Чумазова после отбытия им года лишения свободы, сославшись на то, что у него имеется непогашенный выговор за неопрятный внешний вид.
Правильно ли применен закон?
Задача 10
Гомеопатов, осужденный за убийство (ч. 1 ст. 96 УК РК) к 12 годам лишения свободы, по отбытии 8 лет лишения свободы был представлен к условно-досрочному освобождению. Суд отказал в освобождении, сославшись на наличие у Гомеопатова дисциплинарного взыскания за мужеложство.
Правильно ли применен закон?
Задача 11
Чайкина условно-досрочно освобождена от наказания, суд возложил на нее обязанность пройти курс лечения от алкоголизма. Чайкина алкоголизмом не страдала и курс лечения от алкоголизма проходить не стала. Освободившись, она вышла замуж и улетела жить к мужу в другой город, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
Имеются ли основания для отмены условно-досрочного освобождения?
Задача 12
Осужденный к 15 годам лишения свободы за убийство Ветров после отбытия 13 лет был условно-досрочно освобожден. Вернувшись домой и застав свою супругу с сожителем, он словесно ее оскорбил в присутствии сожителя.
Каковы правовые последствия этого оскорбления?
Задача 13
Чушкину наказание в виде лишения свободы заменено штрафом. Не успев уплатить штраф, Чушкин совершил хулиганство (ч. 1 ст. 257 УК).
Подлежит ли отмене замена наказания более мягким?
Задача 14
Плаксин осужден по ч. 2 ст. 257 УК РК к 3 годам лишения свободы. По отбытии Плаксиным 2 лет 9 месяцев лишения свободы суд заменил ему наказание более мягким, назначив ограничение свободы на срок 5 лет.
Правильно ли применена статья УК РК?
Задача 15
Муромцов, отбывавший наказание в виде ограничения по службе, уволен со службы за систематическое нарушение воинской дисциплины.
Каковы уголовно-правовые последствия увольнения?
Задача 16
Попович, отбывавший наказание в дисциплинарной воинской части, с целью уклониться от отбывания наказания отрубил себе несколько пальцев.
Каковы правовые последствия содеянного?
Задача 17
Никитич, устав отбывать наказание в виде лишения свободы, положил руки под колесо вагонетки, потеряв кисти обеих рук.
Каковы правовые последствия содеянного?
Задача 18
Ушлова, имевшая 13-летнего сына, осуждена за хищения к 7 годам лишения свободы с применением отсрочки. К моменту достижения сыном 14 лет она родила второго сына.
Какое решение может принять суд?
Задача 19
Носкова, имевшего 10-летнего сына, осуждена к 5 годам лишения свободы с применением отсрочки. Через несколько недель ее сын погиб в результате ДТП.
Каковы правовые последствия смерти ребенка?
Задача 20
К беременной Некрасовой, отбывавшей исправительные работы, применена отсрочка отбывания наказания. Ребенок родился мертвым.
Каковы правовые последствия рождения мертвого ребенка?
Задача 21
Беременная Туманова, участвуя в незаконном пикетировании, ударила сотрудника милиции, причинив легкий вред его здоровью,за что осуждена к 6 годам лишения свободы.
Возможно ли в этом случае применить отсрочку?
Тема 18. Амнистия, помилование, судимость
Вопросы
Задачи
Задача 1
Осужденный в марте 2000 г. к 20 годам лишения свободы Нелюдев, серийный убийца, инвалид II группы, в соответствии с постановлением Государственной думы от 26 мая 2000 г. «Об объявление амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой отечественной войне 1941 – 1945 годов» подлежал освобождению от наказания. Постановление было опубликовано и вступило в силу 27 мая 2000 г. Администрация исправительного учреждения искусственно затягивала исполнение постановления от 26 мая 2000 г. Прибегнув к обману, начальник исправительного учреждения сообщил Нелюдеву и другим осужденным о том, что ему разрешено освобождать осужденных лишь после выдачи им денег с их личных счетов и денег на оплату проезда домой, а денег временно нет в банке. 28 июня 2000 г. Мажилис решением «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» исключила дальнейшее применение амнистии к данной категории лиц. В то же время это ограничение не было распространено на лиц, в отношении которых амнистия уже была реально применена. Нелюдев так и не был освобожден от наказания.
Соответствует ли Конституции указанное решение от 26 мая 2000 г. и от 28 июня 2000 г.? Нарушают ли они конституционные права Нелюдева и принципы уголовного права?
Задача 2
1 декабря 2001 г. в газете Казахстанская правда было опубликовано постановление Мажилиса РК от 30 ноября 2001 г. «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» 2 декабря Клинкова, отбывавшая наказание в виде лишения свободы, подлежащая освобождению от наказания на основании этого постановления, потребовала, чтобы ее отпустили домой, и отказалась выйти на работу. На этом основании ей было отказано в освобождении. Согласно по 11 постановления от 30 ноября 2001 г. амнистии не подлежали осужденные, злостно нарушающие установленный порядок отбывания наказания. Отказ от работы является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.
Правильно ли применено постановление об амнистии?
Задача 3
6 апреля 2003 года Ушаков был осужден по ч. 2 ст. 296 УК к 3 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года и взят под стражу в зале суда. 2 июня 2005 г. он был условно-досрочно освобожден от отбывания основного вида наказания.
Укажите день и час, когда судимость будет погашена. Разъясните неблагоприятные последствия судимости.
Задача 4
Айлюлиев освобожден от дальнейшего отбывания наказания по амнистии.
Имеет ли Айлюлиев судимость?
Задача 5
Косихин после совершения преступления заболел расстройством психики, в связи с чем дело направлено в суд без обвинительного заключения для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Суд постановил освободить Косихина от наказания и применить к нему принудительные меры медицинского характера.
Является ли Косихин судимым?
Задача 6
Несовершеннолетний Югусов осужден за кражу и освобожден от наказания.
Является ли Югусов судимым?
Задача 7
Светлов осужден за кражу по ч. 2 ст. 175 УК РК к лишению свободы на срок 2 года с применением ст. 54 УК РК.
Является ли Светлов судимым?
Задача 8
Баксов освобожден от наказания по болезни.
Является ли Баксов судимым?
Задача 9
Коржухов осужден по ч. 2 ст. 175 УК РК к лишению свободы на 3 года и на основании ч. 2 ст. 67 УК РК освобожден от наказания по болезни (неотбытых – 2 года). Через 3 года Коржухов выздоровел.
Может ли Коржухов быть направлен для дальнейшего отбывания наказания?
Задача 10
Тихушников уволен с должности следователя прокуратуры на том основании, что он скрыл при трудоустройстве имевшуюся у него погашенную судимость.
Правильно ли применен закон?
Задача 11
В декабре 2005 года гражданин Казахстана Заволжский осужден в Минске за совершенное 22 сентября 2005 г. на территории Беларуси убийство гражданки Казахстана. 15 января 2006 г. он совершил побег из колонии. 16 февраля он совершил убийство в Казахстане, был задержан.
Имеют ли место рецидив и (или) совокупность преступлений (приговоров)? Будет ли Заволжский отбывать наказание за первое убийство?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!