«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Примерный перечень практических квалификационных работ, выносимых на квалификационный экзамен

 

Тема 1.

Возвращаясь домой студент-вечерник Соколов на пустынной улице встретил двоих знакомых. Они попросили у него закурить и, получив отказ, избили Соколова. Тот побежал звать на помощь своих друзей. Через полчаса они нашли обидчиков и нанесли им телесные повреждения средней тяжести.
Можно ли их действия назвать необходимой обороной? Проанализи­руйте ст. 37 УК РФ.

Тема 2.

Макаров (15 лет), Себенцов (14 лет) и Яковлев (13 лет) жили в одном доме и дружили с детства. Вечером, сидя во дворе на скамейке, они увидели изрядно подвыпившего человека, возвращавшегося домой.
— Может у него есть деньги? Пивка бы попить! — сказал Макаров…
Друзья его поняли с полуслова. Себенцов и Яковлев пошли следом за пьяным в подъезд. Через несколько минут они вышли довольные. Подойдя к Макарову, Себенцов подал ему деньги и сказал:
— Удачно получилось! Видать, он зарплату получил.
А затем, кивнув в сторону Яковлева, добавил:
— Я и руки-то не успел скрутить, как он шустро его обшарил.
Кого можно привлечь к уголовной ответственности? Назовите формы соучастия.

Тема 3. 

Несовершеннолетние Колосов и Ведеркин, заранее договорившись, совершили кражу колбасы стоимостью 40 руб. из холодильника Никонова, их соседа по коммунальной квартире.

Дайте правовую оценку содеянному.

 

 

Тема 4.

Горбунов совместно с несовершеннолетним Лещенко, угрожая топором, напал на престарелого Костырина. с целью завладения его имуществом. Встретив активное сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места преступления. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.

Имеется ли в действиях Горбунова множественность преступлений? Какой вид совокупности присутствует в его действиях? Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Лещенко являлся совершеннолетним? Как вы оцениваете действия Лещенко с точки зрения учения о множественности преступлений?

Тема 5.

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Тема 6.

Неваева, главный бухгалтер сети магазинов, получавшая заработнyю плату 120 тыс. руб. в месяц, задержана при попытке украсть в магазине самообслуживания мужской одеколон стоимостью 1 200 руб. В ходе расследования в квартире Неваевой обнаружено 8 флаконов такого же одеколона, которые были спрятаны в бачке унитаза. Неваева пояснила, что украла эти флаконы в разных магазинах подконтрольной ей сети. Установлено, что Неваева страдает расстройством влечений — клептоманией. Клептомания не исключает ее вменяемости, но лишает ее способности в полной мере руководить своими действиями. 
Каковы уголовно-правовые последствия содеянного?

Тема 7.

Широков, находясь в состоянии наркотического опьянения, из окна своей квартиры открыл беспорядочную стрельбу дробью из охотничьего ружья по проходившим мимо его дома людям. В результате одному мужчине был причинен тяжкий вред здоровью, а двум женщинам — легкий вред здоровью. Органы следствия предъявили Широкову обвинение в покушении на убийство общеопасным способом.

Правильно ли квалифицированы действия Широкова? Обоснуйте ответ.

Тема 8.

Харитонов уезжал в отпуск. Подозревая, что его жена изменяет ему, он установил в спальне самодельное взрывное устройство, которое срабатывало, если на кровати оказывался груз более 100 кг  (его жена весила около 60 кг). В отсутствие Харитонова в гости к его жене приехала теща, которая спала на кровати. Однажды вечером, когда теща уже легла на кровать, к ней подсела жена Харитонова. Общий вес двух женщин оказался более 100 кг, и устройство сработало. Обе женщины погибли.
Вариант: опасения Харитонова оказались обоснованными: к Харитоновой пришел ее знакомый. Оба были убиты, когда легли на кровать.

Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Тема 9.

Сидоров по просьбе Кетова за крупную сумму убил Кротова, после чего пришел к своей знакомой Наумовой, с которой он постоянно сожительствовал, и рассказал обо всем. Наумова выстирала окровавленную рубашку, спрятала нож, которым было совершено убийство, а затем просьбе Сидорова съездила к Кетову за обусловленной суммой, часть которой Сидоров отдал Наумовой.

Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Тема 10.

На Гвоздева, возвращавшегося ночью домой, было совершено нападение с целью ограбления. Спасаясь от грабителей, Гвоздев перепрыгнул через забор, разбил стекло в одном из окон первого этажа и проник в комнату. Хозяин дома Семенов проснулся от шума и звона разбитого стекла и, увидев в комнате неизвестного гражданина, принял его за грабителя и стал избивать. Гвоздеву был причинен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков.

 

Тема 11.

Медицинская сестра процедурного кабинета поликлиники Петренко должна была ввести больной Мурашовой в вену бром. Взяв из шкафа (с того места, где он обычно стоял) бутылочку с бесцветной жидкостью и не посмотрев на этикетку, она сделала больной внутривенное вливание, после которого у Мурашовой начались судороги. Оказалось, что по неосмотрительности Петренко ввела больной ядовитое вещество - дикаин. Несмотря на срочно принятые меры, спасти Мурашову не удалось. Через час она скончалась.

Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков

 

Тема 12.

После очередной семейной ссоры Ротов, будучи в нетрезвом состоянии, поджег свой дом и надворные постройки. Как оказалось, в одном из сараев спал Марков, который длительное время нигде не работал и не имел определенного места жительства (бездомный). Во время пожара Марков погиб. Ответственен ли Ротов за смерть Маркова? Правомерно ли уничтожено имущество, являющееся собственностью Ротова?

Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков

 

Тема 13.

Заведующий продовольственным складом Железняков похитил на мясокомбинате 478 кг мяса стоимостью 9,5 тыс. руб. и попросил продавца магазина Митина продать его. Тот продал мясо за 7,5 тыс. руб., из них 5 тыс. руб. передал Железнякову, а 2,5 тыс. руб. оставил себе.

Имеются ли признаки соучастия в действиях названных лиц? Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков 

 

Тема 14.

Находясь в нетрезвом состоянии оперуполномоченный уголовного розыска Пупков, предъявив служебное удостоверение, угрожая табельным оружием, потребовал от Белкина впустить его в квартиру. В ответ на отказ он выстрелил в потерпевшего, в результате чего Белкин скончался на месте.

Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков.  Укажите, в чем выразилось преступное деяние Пупкова, какие орудия использовал виновный для совершения указанного преступления

 

Тема 15.

Катин и Цветков проживали в одной комнате общежития. Катин часто употреблял спиртное, скандалил с окружающими. В один из вечеров пьяный Катин стал требовать у Цветкова денег на выпивку. Тот отказал ему. Катин заявил "Сейчас я покажу тебе, где раки зимуют" и вышел из комнаты. Через минуту он вернулся с ломиком в руках, замахнулся им на Цветкова и крикнул: "Не дашь денег - убью". В ответ Цветков сильно ударил по голове Катина имевшейся у него в руках кухонной доской. От удара Катин скончался на месте. 

Есть ли состав преступления в действиях Цветкова? Если да, квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков.  

 

Тема 16.

Находясь в состоянии сильного опьянения, Ширяев  напал на братьев Васильевых, Ивана и Михаила, и стал наносить им удары палкой. Васильев Иван, обороняясь  от нападения Ширяева, нанес ему удар  колом по голове. Удар был настолько сильным, что Ширяев лишился сознания. Братья Васильевы оставили Ширяева в таком состоянии. Пролежав на мерзлой земле до утра, Ширяев умел от переохлаждения. 

Содержит ли содеянное Васильевыми состав преступления? Можно ли их привлечь к уголовной ответственности? Если да, квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков

Тема 17.

Инкассаторы Гривцов и Шалаев, производя  сбор денег в торговых точках, подъехали к магазину, куда и направился Гривцов. После его ухода к машине подошли находившиеся в нетрезвом состоянии Скрылев, Синичкин и Чернов. Не зная, что эта машина инкассаторская, они стали требовать отвезти их домой, при этом Синичкин, выражаясь нецензурными словами, пытался открыть дверь машины. Шалаев, решив, что эти лица напали на него с целью ограбления, без предупреждения выстрелил в Чернова, причинив ему тяжкий вред здоровью. Услышав выстрел, Гривцов выбежал из магазина и, не разобравшись в обстановке, произвел выстрел вверх, а затем вслед убегавшим Скрипилеву  и Синичкину, причинив средней тяжести вред здоровью. 

Дайте правовую оценку действиям инкассаторов. Определите, имеется ли состав противоправного деяния, квалифицируйте содеянное.

 

Тема 18.

Каскадов, после смерти своей жены стал злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работал. Чтобы добывать деньги на водку и на продукты он заставлял своих двоих несовершеннолетних детей Колю (11 лет) и Настю (5 лет) попрошайничать. Когда детям не удавалось заработать, таким образом, денег Каскадов избивал их, запирал на ночь в тёмном холодном подвале дома, не давал им есть и пить. Когда соседи начали делать ему замечания и угрожать, что сообщат в полицию о его отношении к детям, отдал их знакомому бродяге, получив за них 5000 рублей и 3 бутылки водки. Соседям он сообщил, что детей отвёз к своей родственнице в деревню.

Квалифицируйте содеянное, проанализируйте все элементы  состава преступления и квалифицирующих признаков.  

 

Тема 19.

Зотов и Горюнов сорвали пломбу с двери товарного вагона. Однако, увидев, что он загружен продуктами, а не промтоварами, как они ожидали, закрыли вагон и попытались скрыться, но были задержаны. В судебном заседании обвинитель просил наказать Зотова и Горюнова за покушение на кражу, а защитник – оправдать их, считая, что они добровольно отказались от доведения преступления до конца.

 Обоснуйте правильное решение. 

 

Тема 20.

Маскина решила избавиться от мужа, наняв за пять тысяч долларов США профессионального убийцу – киллера. Киллер, получив от Маскиной информацию о распорядке дня мужа и его привычках, а также ключ от входной двери квартиры, в назначенный ею день и час вошел в квартиру, где спал муж Маскиной, и задушил его.
Как надлежит квалифицировать действия каждого соучастника убийства, исходя из формы соучастия, вида соучастия и видов соучастников преступления?

Тема 21.

В зимний вечер на малолюдной неосвещенной улице Мугалимову остановил владелец бультерьера Нуриманов и, схватив за руку, потребовал снять норковую шубу и золотые украшения. При этом бультерьер, который был без поводка и намордника, стоял рядом с хозяином и рычал. Испугавшись грозно рычащей собаки, Мугалимова вырвалась и побежала, преследуемая Нуримановым. Перебегая в неположенном месте проезжую часть дороги перед близко идущим транспортом, она поскользнулась и упала в трех метрах от приближающейся автоцистерны, управляемой водителем Гранским. Гранский, который вел транспортное средство с соблюдением Правил дорожного движения, принял меры экстренного торможения, но в условиях гололедицы остановить автоцистерну не смог. Мугалимова попала под колёса автоцистерны и от полученных при наезде травм скончалась.
Проанализизуйте объективную сторону данного преступления (или данных преступлений). Можно ли считать, что Нуриманов совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, то есть разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия? Находятся ли действия Нуриманова в причинной связи со смертью Мугалимовой? Находятся ли действия Гранского в причинной связи со смертью Мугалимовой

 

Тема 22.

Весной одинокий пенсионер Ручкин на своем приусадебном участке среди цветов и овощных культур посеял опийный мак. В начале лета он надолго попал в больницу, поручив соседу Сомову присматривать за домом и оговорив, что за насаждениями ухаживать не нужно. Однако Сомов, обнаружив, что на участке посажено и уже начинает увядать наркотикосодержащее растение, решил выращивать его до возвращения Ручкина, рассчитывая, что в благодарность Ручкин поделится с ним созревшим урожаем. Все лето он ухаживал за посевами, поливал их, пропалывал, вносил удобрения. Его расчет оказался верным – осенью Ручкин и Сомов собрали большой урожай созревшего мака, поделив его пополам.
Квалифицируйте содеянное. Являются ли Ручкин и Сомов соучастниками преступления?

 

Тема 23.

Курский в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Спиридонов, и не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя, Курский ударил Спиридонова в лицо и сломал ему челюсть. 

Подлежит ли Курский уголовной ответственности? 

 

Тема 24.

Фокин и Тимофеев, заранее согласовав свои  действия, около магазина остановили  несовершеннолетнего Комарцева, после  чего, под предлогом вызвать на улицу  знакомую девушку, заманили Комарцева в  подъезд жилого дома. В поъезде дома  указанные лица потребовали у Камарцева  деньги. Когда же Комарцев отказался  выполнить их требование, Фокин и Тимофеев  нанесли ему по одному удару кулаками по  лицу, не причинив вреда здоровью, после  чего вновь потребовали деньги. Боясь  дальнейшего избиения, Комарцев передал  Фокину 35 рублей, после чего Фокин и  Тимофеев скрылись. 

Квалифицируйте содеянное. Определите родовой,  видовой и непосредственный объект, а  также признаки объективной стороны  совершенного преступления. 

 

 

Тема 25.

Ульяшин, с целью хищения имущества, в  ночное время через забор проник на  охраняемую территорию Новосибирского  химзавода и, проходя по территории,  стараясь действовать незаметно, подошел к  складскому помещению, около которого были  уложены пустые мешки. Взяв 4 мешка, Ульяшин  направился к складу №3. Осмотрев снаружи  склад, он увидел в стене отверстие под  вентилятор, через которое проник в  помещение склада, сложил в похищенные  ранее мешки 2000 рулонов изоленты, после чего  пытаясь вынести похищенное имущество с  охраняемой территории. Во время  перебрасывания мешков с изолентой через  ограждение он был задержан работниками охраны. 

На какой стадии были пресечены  преступные действия Ульяшина?  Квалифицируйте содеянное.

 

Тема 26.

Хасанова, имеющая регистрацию по постоянному месту жительства в г. Грозном, пыталась устроиться на работу в Московской области учителем математики в школу. Директор школы Генералов отказал ей в приеме на работу на том основании, что она не имеет регистрации по постоянному месту жительства в Московской области. 

Определите, имеется ли состав преступления или административного правонарушения в действиях Генералова.

 

Тема 27.

Котин и Шульгин увидели, что известный артист Дадоев, выйдя из своего дорогого автомобиля, оставил дверцу незапертой. Котин подбежал к автомобилю, открыл дверцу и схватил портфель, после чего бросился бежать. Услышав окрик «Брось портфель!», он успел передать портфель Шульгину, который скрылся с портфелем в толпе. Котин был задержан прохожими, одного из которых он несколько раз пнул  ногой, пытаясь вырваться. По заявлению потерпевшего в портфеле были мобильный телефон, триста долларов и кредитная карточка на сумму, которую он вспомнить не смог.

 Квалифицируйте действия Котина и Шульгина. 

 

Тема 28.

Работник почтамта Стуков перед новогодними праздниками вместе со своим знакомым Дымовым вскрыл одну из посылок, из которой извлек коробку конфет, две банки черной икры и другие продукты питания. Все эти продукты они совместно потребили. Лишь после этого Стуков обратил внимание на адрес. Оказалось, посылка была адресована ему.

 Охарактеризуйте с юридической точки зрения данную ситуацию. 

 

Тема 29.

 Киреев, взяв в долг у Долина 300 долларов, не смог их вовремя вернуть. Долин обратился с просьбой помочь вернуть деньги к Хоркунову и Носыреву. Последние вывезли Киреева на дачу и, применяя угрозы и насилие, требовали возвращения денег. 

Квалифицируйте действия Долина, Хоркунова и Носырева. 

 

Тема 30

Учащиеся 6 класса Котов и Семенов разбили витрину магазина и пытались похитить магнитофон, но были задержаны. В процессе расследования они заявили, что им предложил совершить это преступление старший брат Семенова, который угрожал им избиением, если они не совершат эту кражу.

Подлежат ли уголовной ответственности учащиеся Котов и Семенов?

 

Тема 31.

Муж Смирновой иногда заходил в комнату соседки по общежитию Евсеевой
посмотреть спортивные передачи по телевизору. Дома он хвалил ее за чистоту и порядок. Смирнова, полагая, что Евсеева задумала разрушить ее семью, решила убить ее.Увидев однажды, что Евсеева ушла из дома, она приготовила топор и стала ждать ее возвращения, стоя за дверью в общем коридоре, где был выключен свет. Когда дверь отрылась, Смирнова, считая, что идет Евсеева, ударила ее топором по голове. Пострадавшей оказалась другая соседка Смирновой - Тимкина. По счастливой случайности удар топором пришелся на меховую шапку с толстым подкладом и причинил ей лишь легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Смирновой. Изложите возможные варианты ее ответственности в соответствии с формой вины.

 

Тема 32.

Акунский ночью с помощью заранее изготовленной отмычки проник в магазин и похитил с прилавка меховую шапку и кожаные перчатки. Похищенное он отвез домой на принадлежавшем ему автомобиле ВАЗ-2110.
Определите все виды объектов данного преступления и его предмет. Во всех ли преступлениях можно выделить предмет?

В чем состоит различие между понятиями «предмет преступления», «орудие преступления» и «средство совершения преступления»?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. ЛИТЕРАТУРА

 

Нормативные правовые акты Российской Федерации

1.    Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) [Электронный ресурс] (по состоянию на 23 марта 2014 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 

2.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: утв. ФЗ от
18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ [Электронный ресурс] (по состоянию на
 25 мая 2014 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

3.    Уголовный кодекс Российской Федерации: утв. ФЗ от 13 июня 1996 г.           № 64-ФЗ [Электронный ресурс] (по состоянию на 25 мая 2014 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

4.    О полиции: федер. закон РФ от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ [Электронный ресурс](по состоянию на 03 февраля 2014 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

5.    О прокуратуре Российской Федерации: закон РФ от 17 января 1992 г.
№ 2202-1 [Электронный ресурс] (по состоянию на 02 апреля 2014 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

6.    О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федер. закон РФ от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ [Электронный ресурс] (по состоянию на 03 февраля 2014 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

7.    Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон РФ от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ [Электронный ресурс] (по состоянию на 21 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

8.    О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ [Электронный ресурс] (по состоянию на 25 ноября 2013г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

 

Приказы Генпрокуратуры Российской Федерации, МВД России и других ведомств

 

1.    Об утверждении Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами: Письмо Прокуратуры СССР, МВД СССР, КГБ СССР, ВС СССР №34/15 от 18 октября 1989 г. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

2.    О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 23 ноября 1998 г. № 1422 «О мерах по совершенствованию организации предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 4 января 1999 г. № 1. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

3.    Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода: Приказ
МВД России от 21 июня 2003 г. № 438. [Электронный ресурс] (по состоянию на18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

4.    Об организации планирования в органах внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 26 сентября 2012 г. № 890. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

5.    О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений: Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

6.    Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: Приказ МВД России, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС, СВР РФ, ФСИН, ФСКН, МО РФ от 17 апреля 2007 г. № №368/185/164/481/32/184/97/147 [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

7.    Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений: Приказ МВД России от 26 марта 2008 г. № 280 дсп. [Электронный ресурс].

8.    О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе МВД России: Приказ МВД России от 15 августа 2011 г. № 938. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

9.    Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах МВД России заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях: Приказ МВД России от 1 марта 2012 г. № 140. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 

10.  Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: Приказ Генпрокуратуры России от 27 ноября 2007 № 189. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 

11.  Об организации работы по реализации полномочий прокурора при заключении с подозреваемыми (обвиняемыми) досудебных соглашений о сотрудничестве по уголовным делам: Приказ Генпрокуратуры России от 15 марта 2010 № 107. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». 

12.Об утверждении Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 20 июня 2012 г. № 615. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

13.Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры России от 2 июня 2011 г. № 162. [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

 

Постановления Пленумов (Президиумов) Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации

 

1.    О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

2.    О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: пост. Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14  [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

3.    О судебной экспертизе по уголовным делам от 21 декабря 2010 г. № 28: пост. Пленума Верховного Суда РФ [Электронный ресурс] (по состоянию на 18 декабря 2013 г.). Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

 

 

Основная:

 

1.    Зырянов В. В. Криминалистические и процессуальные аспекты участия специалиста в следственных действиях при расследовании грабежей и разбойных нападений: методические рекомендации. – Красноярск: СибЮИ МВД России, 2011. – 36 с.

2.    Клевцов В. В. Теоретические и правовые основы использования специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие. – Орел: ОрЮИ МВД России, 2011. – 82 с.

3.    Криминалистика. Полный курс: учебник для вузов / под общ. ред.                 А.Г. Филиппова. − 5-е изд., перераб и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013.

4.    Предварительное следствие : учебник / под ред. М. В. Мешкова. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 783 с.

5.    Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт: Высшее образование, 2011. – 524 с.

6.    Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник / Н.П. Яблоков. М.: Из-во Юрайт; ИД Юрайт, 2011. – 280 с. 

 

Дополнительная:

 

1.    Александров А.С. Обеспечение соблюдения законности при раскрытии и расследовании преступлений: учебно-методическое пособие / А.С. Александров,   В.А. Булатов, С.А. Грачев [и др.]. – М.: ЦОКР МВД России, 2010.

2.    Бандурин С.Г., Шатило Я.С., Шорин И.Ю. АРМ руководителя следственного подразделения. АРМ следователя: методическое пособие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2009. – 60 с.

3.    Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника, тактика и методика расследования преступлений: научно-практическое пособие / А. И. Бастрыкин. - 2-е изд., доп. – СПб., 2010.

4.    Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя/                         Б.Т. Безлепкин – М., 2011.

5.    Бозиев Т.О. Особенности раскрытия имущественных преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан: Учебное пособие / Т.О. Бозиев, Н.Н. Бухаров, Л.Г.Иванов (и др.). – М.: ЦОКР МВД России, 2009.

6.    Большаков А.П. Разыскная деятельность следователя: Учебное пособие / А.П. Большаков; под ред. А.А. Закатова. — Волгоград: ВА МВД России, 2009. –           44 с.

7.    Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства /
В.М. Быков. – Казань, 2008.

8.    Данилова С.И. Особенности установления и принятия мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в ходе предварительного расследования по уголовным делам: научно-практическое пособие. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2010.

9.    Данилов С.И. Профилактика преступлений при производстве предварительного следствия в системе МВД России: метод. рекомендации /                      С.И. Данилова, В.М. Карпенко. – М.: ВНИИ МВД России, 2011.

10. Дюкарев Н.Н. Документационное обеспечение управления в ОВД: учебное пособие. - М.: ЦОКР МВД России, 2010. 

11. Ефимичев П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности: монограф. / П.С. Ефимичев, С.П. Ефимичев. – М.: Юстицинформ, 2009.

12. Журавлев, С. Ю. Расследование экономических преступлений: Учебно-методическое пособие / Под ред. С.Ю.Журавлева, В.И Каныгина. – М., 2006.

13. Ищенко Е.П. Криминалистика для следователей и дознавателей: Научно-практическое пособие / Е.П. Ищенко; Е.П. Ищенко; Н.Н. Егоров; Под общ. ред. А.В. Апичева. – М., 2010.

14. Корнелюк В.С., Кулагин Н.И., Носов А.В. Организация следственной работы: Учебное пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2009.

15. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебно-практическое пособие В.А. Лазарева. – М.: Высшее образование, 2009.

16. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. – М., 2008.

17. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие/ под ред. А.В. Гриненко. -2-е изд., пересмотр. и доп. – М., 2008.

18. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. Москва: Проспект. 2011.

19. Скогорева Т.Ф. Правовые и информационно-коммуникационные основы организации взаимодействия следователя, специалиста и эксперта при расследовании преступлений: Учебное пособие – Волгоград:
ВА МВД России, 2010. 

20. Судебный контроль в уголовном процессе / под ред. Н.А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и допол. – М.: ЮНИТИ, 2009.

21. Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики: моногр./ В.Т. Томин – М.: Юрайт, 2009.

22. Шапошников В.Л. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: учебно-методическое пособие / В.Л. Шапошников. – М.: ДГСК МВД России, 2011.- 64 с., – 42. 40. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».

 Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – М.: НОРМА, 2010