За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
|
Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ |
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!
Уважаемые студенты!
Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.
Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.
Срок исполнения заказа от 1-го дня.
Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru
Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.
ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.
Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!
С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru
Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
Вопросы
Задачи
Задача 1
Директор АО Пальчиков, вернувшись из служебной командировки, заметил, что в его доме включен свет и находятся Жуликов и Воришкин, которые складывают его ценное имущество в автомобиль. Он вызвал милицию. Дежурный наряд милиции в составе Чумакова, Проскурякова и Привалова незамедлительно прибыл для пресечения кражи с незаконным проникновением в жилище и задержали виновных. В ответ на требования сотрудников милиции остановиться, Жуликов бросился бежать, бросив похищенное, а Воришкин сел за руль автомобиля и начал совершать маневры, пытаясь объехать милицейский УАЗ, которым управлял Привалов, пытаясь, в свою очередь, преградить путь автомобилю Воришкина со двора. Чумаков, предупредив похитителей о применении оружия, применил табельное огнестрельное оружие в отношении убегавшего Жуликова, ранив его в голову (через 2 часа Жуликов скончался в больнице от полученного ранения). После этого он несколько раз стрелял в Воришкина, но промахнулся. В это же время Пальчиков, желая помочь милиции и сохранить свое имущество, взял принадлежащий ему охотничий карабин и выстрелом из окна дома через крышу автомобиля убил Воришкина.
Подлежат ли сотрудники милиции Чумаков, Проскуряков, Привалов, а также Воришкин к ответственности за содеянное?
Задача 2
Несовершеннолетний Ветродуев без разрешения отца взял принадлежащий отцу автомобиль и повез друзей на загородный пикник. Сотрудник ГИБДД на загородном шоссе попытался остановить автомобиль Ветродуев, поскольку тот ехал, превышая установленные ограничения скорости движения. Ветродуев, не имея прав, не остановился и только увеличил скорость движения. Сотрудники милиции начали преследовать Ветродуева. Ветродуев неоднократные требования сотрудников милиции остановиться игнорировал и продолжал движение на высокой скорости, создавая опасные ситуации на дороге. Тогда инспектор ГИБДД Волков решил использовать автомат АКС-74У для остановки транспортного средства путем его повреждения и произвел прицельный выстрел по колесам автомобиля Ветродуева. Учитывая, что стрелять ему пришлось из движущегося автомобиля по движущемуся на высокой скорости автомобилю из оружия с низкой кучностью боя, он осознавал, что подвергает опасности жизнь людей, находившихся в автомобиле, не желая, но допуская наступление любых тяжких последствий. Пуля попала в спину несовершеннолетней Осетровой, которая от полученного ранения скончалась.
Подлежит ли Волков ответственности за убийство?
Задача 3
Следователь Волокитин забыл вовремя продлить срок содержания под стражей Изморова, совершившего ряд опасных преступлений. Начальник места содержания под стражей Царебогов в нарушение закона не освободил Изморова, а ограничился звонком прокурору. Прокурор Хитромудров также не выполнил требование закона об освобождении Изморова, сообщив о происшествии своему заместителю, осуществляющему надзор за следствием, Подставляемову, который, в свою очередь, выполняя устное указание прокурора Хитромудрова «решить данный вопрос», принял меры по продлению истекшего уже срока. В результате Изморов несколько дней незаконно содержался под стражей.
Подлежат ли начальник места содержания под стражей Царебогов, прокурор Хитромудров, заместитель прокурора Подставляемов уголовной ответственности?
Задача 4
К директору ООО Квакину пришел представитель местной организованной преступной группировки Хрюкин. Он предложил Квакину ежемесячно уплачивать на указанный им счет денежную сумму в размере 10 тыс. долларов США по фиктивному договору об оказании услуг по охране имущества ООО. Квакин, которому было известно положение Хрюкина в преступном мире, согласился, опасаясь расправы. Услуги по охране фактически не оказывались. Однако Квакин в течение полутора лет перечислял со счета ООО якобы в оплату этих услуг 600 тыс. рублей. Впоследствии Хрюкину и другим членам банды было предъявлено обвинение в бандитизме. Квакину было предъявлено обвинение в растрате денег ООО (упомянутых 600 тыс. рублей) и в участии в банде (ее финансировании).
Подлежит ли Квакин ответственности за вмененные ему преступления?
Задача 5
Военнослужащего Батонова похитили и пытали, требуя рассказать о дислокации войск в населенном пункте. В результате пытки воля его была сломлена, он сообщил указанные сведения противнику. После чего противник принял решение о проведении диверсионной операции и провел ее. Погибло много солдат.
Подлежат ли Батонов ответственности за содеянное?
Задача 6
У районного прокурора Макадиева похитили малолетнюю дочь, потребовав, чтобы тот необоснованно прекратил уголовное дело. В противном случае, а также в случае сообщения о преступлении в правоохранительные органы девочку обещали убить. Прокурор выполнил требования похитителей.
Подлежит ли прокурор Макадиев уголовной ответственности?
Задача 7
8-летний мальчик выколол глаза кошке. Мать выпорола его за содеянное.
Подлежит ли мать уголовной ответственности за содеянное?
Задача 8
Отец запретил своему 10-летнему сыну гулять, пока тот не выполнит домашнее задание.
Подлежит ли отец уголовной ответственности за незаконное лишение свободы?
Задача 9
Мкртчанов, узнав о половой связи своей 16-летней дочери Нины со студентом Шуриковым, силой увез дочь на дачу, где запер ее в подвале и держал там 3 недели, пока Шуриков не уехал из города. Два раза в неделю он привозил дочери продукты питания и позволял выносить отходы.
Подлежит ли отец уголовной ответственности за незаконное лишение свободы?
Тема 13. Понятие и цели наказания
Вопросы
Задачи
Задача 1
Во время боевых действий солдаты захватили в плен, а затем расстреляли вражеского снайпера.
Является ли этот расстрел уголовным наказанием?
Задача 2
Вооруженный ножом Бакланов напал на Кулакова с целью хищения его имущества. Кулаков отобрал у него нож и, обороняясь, нанес ему удар ножом в шею, от которого Бакланов на месте скончался.
Является ли лишение Бакланова жизни уголовно наказуемым деянием?
Задача 3
Лыжину за мелкое хулиганство назначен арест на 15 суток.
Является ли назначенный Лыжину арест уголовным наказанием?
Задача 4
Несовершеннолетнему Ерназарову за покушение на кражу в магазине одеколона стоимостью 7000 тенге назначен штраф в размере 2 тыс. рублей.
Является ли назначенный Ерназарову штраф уголовным наказанием?
Задача 5
За совершенную кражу с проникновением в жилище Ахтанову помещен судом в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
Применено ли к ахтанову наказание?
Задача 6
За совершенную кражу с проникновением в жилище Коневу назначено лишение свободы на срок 5 лет с применением ст. 175 УК РК.
Назначено ли Коневу наказание? Если да, то какое наказание ему назначено? Отбывает ли он наказание?
Задача 7
В 1938 году особым совещанием в составе 3 ответственных советских и партийных работников Иванову было назначено за троцкистскую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет (без права переписки).
Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания?
Задача 8
Несовершеннолетний Тупицын (16 лет) в день своего рождения употребил с друзьями крепкие спиртные напитки и отправился на дискотеку. В состоянии тяжелого алкогольного опьянения он едва стоял на ногах, толкал танцующих. Симонян вывел Тупицына с дискотеки, оскорбил его в нецензурной форме, потребовал, чтобы тот больше не попадался ему на глаза. Тогда Тупицын поднял с земли железный прут и, угрожая этим прутом, потребовал у Симоняна его футболку, деньги, кроссовки и часы, заявив, что он «блатной» и его нужно бояться. Симонян передал Тупицыну эти предметы. Завернув «добычу» в футболку, Тупицын направился домой, однако, пройдя 200 метров, упал и заснул на автобусной остановке, где и был задержан милицией. Тупицын ранее не был замечен в употреблении алкоголя, к уголовной ответственности не привлекался, общественного порядка не нарушал, в школе учился хорошо, имел хорошие характеристики.
Квалифицируйте преступление?
Задача 9
Судимый за изнасилование несовершеннолетней Чмарев вновь изнасиловал несовершеннолетнюю. Суд назначил Чмареву наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно.
Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, указанным в законе?
Задача 10
Лихачев, управляя автомобилем, в сложной дорожной ситуации неправильно выбрал скорость движения и не справился с управлением автомобилем. Автомобиль развернуло, выбросило с дороги и перевернуло. В результате погибла супруга Лихачева. Суд назначил Лихачев наказание в виде 1 года лишения свободы. 8-летняя дочь Лихачева, у которой не было других родственников, направлена в детское учреждение.
Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, указанным в законе? Мог ли суд принять иное решение?
Задача 11
Жуликов не признавал своей вины в совершении преступления. Имеющиеся в деле доказательства не устраняли сомнений в его виновности. Поэтому судья, несмотря на тяжесть совершенного преступления, назначил Жуликову мягкое наказание.
Правильно ли поступил судья?
Задача 12
Мировой судья Правдин, рассмотрев уголовное дело об оскорблении, в приговоре постановил о том, что Хамов должен извиниться перед потерпевшим Сусликовым и уплатить ему в качестве компенсации морального вреда 5 тысяч тенге.
Соответствует ли закону приговор суда?
Задача 13
Прокурор Караев в прениях просил применить смертную казнь к террористу Усамову, ссылаясь на то, что в случае сохранения ему жизни велика вероятность захвата заложников с целью добиться освобождения этого «террориста № 1».
Корректны ли приведенные аргументы?
Тема 14. Система и виды наказаний
Вопросы
Задачи
Задача 1
Военнослужащий Диденко в 2004 году осужден к аресту. Суд счел возможным назначить это наказание по тому основанию, что военнослужащие отбывают его на гауптвахте, и ждать строительство арестных домов не нужно.
Правильно ли применено наказание (сошлитесь на закону)?
Задача 2
Суд назначил Блиндажникову по ч. 1 ст. 138 УК РК наказание в виде штрафа. Блиндажников не уплатил штраф в срок. Его заработная плата была недостаточна для уплаты штрафа. У него не было сбережений и имущества, достаточного для уплаты штрафа.
Может ли суд заменить Блиндажникову наказание в виде штрафа наказанием в виде исправительных работ?
Задача 3
За совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РК Ряхин осужден к штрафу в размере 15 тыс. рублей. Ряхин скрылся и злостно уклонялся от уплаты штрафа, поэтому суд заменил ему штраф 1 годом лишения свободы.
Правильно ли применен закон?
Задача 4
В связи со злостным уклонением от уплаты штрафа суд заменил Карабасову назначенный за кражу назначенный ему за кражу штраф 60 часами обязательных работ. Карабасов продолжал злостно уклоняться от исполнения наказания, в связи с чем суд заменил ему обязательные работы 8 днями лишения свободы.
Правильно ли применен закон?
Задача 5
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере заработной платы осужденного за период 3 месяца. При исчислении размера штрафа в рублях суд исходил из размера заработной платы за 3 месяца, предшествующих осуждению при этом суд руководствовался справкой о заработной плате за год с основного места работы. Заработную плату, которую осужденный получал работая по совместительству, значительно превышающую заработную плату по основному месту работы, суд не учел. Прокурор возражал против такого исчисления заработной платы за 3 месяца, требовал умножить на 3 заработную плату за месяц, предшествующий осуждению (она была больше, чем в предшествующие месяцы). Защитник, в свою очередь, в кассационной жалобе просил снизить размер штрафа, исходя из его среднемесячного размера за год. Осужденный также самостоятельно подал кассационную жалобу, где просил вовсе не определять размер заработной платы в рублях, так как на момент осуждения он потерял работу и не способен уплатить такой большой штраф. Он предлагал в течение 6 месяцев отдавать по 50% заработка, фактически полученного после осуждения.
Правильно ли применен закон? Может ли суд кассационной инстанции удовлетворить просьбы сторон?
Задача 6
Суд, осудив лицо по ч. 1 ст. 228 УК РК за корыстное злоупотребление по службе, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 15 тыс. тенге.
Правильно ли применен закон?
Задача 7
Пивоваренко, осужденный к наказанию в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, избран депутатом Мажилиса РК.
Вправе ли он занимать должность депутата?
Задача 8
Карточный шулер Каталов осужден за мошенничество. Суд назначил ему в качестве наказания лишение свободы с лишением права играть в карты сроком на 2 года.
Может ли суд лишить Каталова права играть в карты?
Задача 9
Должностное лицо Завидухин осуждено за подлог документа, на основании которого ему присвоена государственная награда. В качестве дополнительного наказания суд лишил его этой награды.
Мог ли суд назначить такое дополнительное наказание?
Задача 10
Ветеран Великой Отечественной войны Катюшин в 1988 г. осужден к условному лишению свободы с лишением ордена Славы третьей степени, которым он был награжден в 1944 г.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 11
Заумнов осужден за мошенничество по ч. 1 ст. 177 УК РК. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы с лишением научного звания доцента.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 12
Суд назначил капитану ВМФ Синдбадову наказание в виде обязательных работ. В связи с дальним плаванием капитан Синдбадов не выходил на работы в течение 9 месяцев.
Имеет ли место злостное уклонение от отбывания обязательных работ?
Задача 13
Работодатель Сердобольский с целью стимулировать добросовестный труд осужденных к обязательным работам тайно платил им за труд заработную плату.
Можно ли зачесть оплаченный труд в срок обязательных работ?
Задача 14
Соответствуют ли обязательные работы ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.?
Задача 15
Суд назначил Наумовой, воспитывавшей 3 детей, за кражу продуктов в магазине (ч.1 ст. 175 УК) наказание в виде 1 года исправительных работ.
Вправе ли был суд назначить такое наказание? Соответствует ли наказание в виде исправительных работ ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.?
Задача 17
Осужденный к ограничению по военной службе Черпаков за грубое нарушение дисциплины уволен со службы.
Каковы уголовно-правовые последствия этого факта?
Задача 18
Осужденному по ч. 2 ст. 370 УК РК офицеру Вооруженных Сил Папахину суд назначил наказание в виде ограничения по службе сроком на два года с удержанием из денежного довольствия в размере 20%
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 19
Митрохина, управляя автомобилем, не учла состояния дорожного покрытия, неправильно выбрала скорость движения, автомобиль потерял управление и перевернулся. Здоровью пассажира – свекрови Митрохиной – был причинен тяжкий вред. Суд счел возможным назначить Митрохиной наказание, не связанное с лишением свободы – ограничение свободы на срок 3 лет.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 20
Военнослужащий Диденко в 2004 году осужден к аресту. Суд счел возможным назначить это наказание по тому основанию, что военнослужащие отбывают его на гауптвахте, и ждать строительство арестных домов не нужно.
Правильно ли применено наказание (сошлитесь на закону)?
Задача 21
Петькину, виновнику ДТП, в результате которого погиб человек, суд назначил наказание в виде 2 месяцев ареста.
Мог ли суд назначить такое наказание? Мог ли суд за это преступление назначить лишение свободы на срок 2 месяца?
Задача 22
Дудкин, осужденный к лишению свободы по ч. 2 ст. 256 УК РК, во время отбывания наказания совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 103 УК РК. По совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы.
В исправительном учреждении какого вида должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 23
Калинин, ранее не судимый, осужден за совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 138 УК РК и ч. 3 ст. 143 УК РК. Наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы.
В исправительном учреждении какого вида должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 24
Несовершеннолетний Сабитов за кражу (ч.1 ст. 175 УК РК) с применением ст. 53 УК РК осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 месяц.
Правильно ли назначено наказание?
Задача 25
Закариянов за убийства и бандитизм осужден к лишению свободы на срок 20 лет с отбыванием всего наказания в тюрьме.
Правильно ли назначено наказание?
Задача 26
Крестов после введения суда присяжных на всей территории России осужден за преступления, совершенные в 2004 г., к наказанию в виде смертной казни.
Вправе ли будет суд назначить такое наказание?
Тема 15. Назначение наказаний
Вопросы
Задачи
Задача 1
Руководитель государственного учреждения Козлодоев, не являющийся государственным служащим, осужден за растрату) к наказанию в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 25 тысяч тенге и лишением права занимать административно-хозяйственные и организационно-распорядительные должности по государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 2
Суд назначил за получение взятки в крупном размере наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
Мог ли суд назначить такое наказание? Если мог, то в каком порядке?
Задача 3
Суд назначил за побои, совершенные по найму, исправительные работы сроком на 1 год с удержанием 20% заработной платы со штрафом в размере 50 тыс. тенге.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 4
За совершенное разбойное нападение (ч. 2 ст. 179 УК РК) суд, сославшись на ст. 53 УК РК назначил военнослужащему Дубровскому наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и лишил воинского звания полковника.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 5
За халатность суд назначил лейтенанту Ветродуеву ограничение по службе сроком на 2 года с удержанием 15% денежного содержания.
Мог ли суд назначить такое наказание? Если мог, то в каком порядке?
Задача 6
Судимому за кражу (ч. 3 ст. 175 УК РК) Уродову суд назначил за совершенное хулиганство (ч. 2 ст. 257 УК РК) лишение свободы на срок 2 года.
Мог ли суд назначить такое наказание? Если да, то при каком условии?
Задача 7
Судимый за разбой Волков совершил убийство (ч. 1 ст. 96 УК РК).
Какое минимальное наказание может назначить Волкову суд?
Задача 8
Судимый за соучастие в разбое несовершеннолетний Недоносков убил с особой жестокостью из корыстных побуждений (с целью получить наследство) свою мать, находившуюся в беспомощном состоянии в связи с болезнью, после чего раскаялся и явился с повинной. Орудие преступления – кухонный нож. Соучастников у Недоноскова не было. Суд назначил Недоноскову наказание в идее лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в воспитательной колонии.
Мог ли суд назначить такое наказание?
Задача 9
Николаев совершил убийство Иванова. При назначении наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства тяжесть наступивших последствий – смерть потерпевшего.
Правильно ли поступил суд?
Задача 10
При назначении наказания Резванову за покушение на кражу бутылки дорогого коньяка «Хенесси» из магазина самообслуживания суд учел в качестве смягчающего обстоятельства совершение Резвановым преступления впервые. Вместе с тем Резванов совершил кражу, по его собственному утверждению, «из спортивного интереса». Он получал высокую заработную плату и имел достаточно средств для оплаты покупки.
Правильно ли поступил суд?
Задача 11
При назначении наказания Кабанихиной за истязание ею своей единственной дочери и вовлечение ее в занятие проституцией суд учел в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Кабанихиной малолетней дочери.
Правильно ли поступил суд?
Задача 12
Петров и Водкин совместно распили две бутылки настойки «Перцовой». Денег на приобретение спиртного больше не было, а им хотелось «продолжения банкета». Тогда Петров предложил Водкину добыть деньги на выпивку грабежом. Тот согласился. Они вместе напали на прохожего с целью отнять у него деньги, но были задержаны на месте. При назначения наказания суд учел обоим соучастникам в качестве отягчающего обстоятельства привлечение к совершению преступления лица, находившегося в состоянии опьянения.
Правильно ли поступил суд?
Задача 13
Сотрудник милиции Стукалин превысил свои должностные полномочия, незаконно изъяв водительское удостоверение у Булкина. При назначении Стукалину наказания суд учел в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления с использованием форменной одежды и документов представителя власти.
Правильно ли поступил суд?
Задача 14
Может ли судья применить ст. 53 УК РК при назначении наказания за убийство по ст. 96 ч. 3?
Задача 15
Нигде не работающий, не имеющий среднего образования и профессии 18-летний Трутнев за 8 эпизодов разбойных нападений и вымогательств был осужден к лишению свободы на срок 8 лет условно. Суд учел в качестве смягчающего обстоятельства нетрудоспособность матери Трутнева (по возрасту 62 года), смерть отца и тот факт, что на иждивении у Трутнева находились его родители и старшая сестра, которой Трутнев оплачивал обучение в вузе.
Правильно ли суд применил наказание?
Задача 16
15-летний Кларнетов за оплату 500 долларов США согласился убить мирового судью. С этой целью он, вооружившись охотничьим ружьем, занял позицию на чердаке дома напротив подъезда дома, в котором проживал судья, но был обнаружен и задержан. У него было изъято оружие, при обыске дома обнаружены 500 долларов США, план местности с обозначением позиции Кларнетова, материалы наблюдения за судьей, фотографии судьи.
Какое максимальное и минимальное наказание суд может назначить Кларнетову? Возможна ли индивидуализация наказания и если возможна, то каким образом?
Задача 17
Ненашев, обычно не злоупотреблявший алкоголем, в состоянии сильного опьянения украл магнитофон у своего соседа по коммунальной квартире и пытался его продать. Проспавшись, он вернул магнитофон и извинился перед соседом.
Синявский, страдавший алкоголизмом, в состоянии опьянения из ревности убил свою супругу.
Ложкин в состоянии опьянения сел за руль автомобиля, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода, который скончался.
Имеет ли правовое значение тот факт, что преступление совершено в состоянии опьянения? Является ли оно отягчающим обстоятельством? Можно ли его учитывать при назначении наказания как характеристику личности преступника? Если можно, то каким образом его следует учитывать? Влияет ли степень опьянения на степень общественной опасности деяния? Можно ли его рассматривать в качестве смягчающего обстоятельства? Рассмотрите уголовно-правовое значение опьянения применительно к эпизодам, описанным в условиях задачи.
Задача 18
Проректор государственного университета отменил занятия в университете и обязал студентов участвовать в демонстрации, угрожая применить в отношении не явившихся на демонстрацию студентов дисциплинарные санкции. По ст. 149 УК РФ он осужден к штрафу в размере 100 тыс. тенге с лишением права занимать организационно-распорядительные и административно-хозяйственные должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.
Соответствует ли закону дополнительное наказание?
Задача 19
Безруков совершил кражу (ч. 1 ст. 175 УК РК), а через несколько дней – разбой (ч. 2 ст. 179 УК РК). За кражу ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, за грабеж – 5 лет лишения свободы..
Определите минимальное и максимальное наказание, которое может быть назначено по совокупности преступлений?
Задача 20
Лопарев был осужден за кражу (ч. 1 ст. 175 УК) к 1 году лишения свободы. Во время отбывания наказания он вновь совершил преступление (разбой – ч. 2 ст. 179 УК РК), за который ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. Лопарев по первому приговору взять под стражу 1 июня 2003 года. Приговор за разбой вынесен 8 апреля 2004 года.
Определите точно неотбытый срок наказания по первому приговору. Какое максимальное и минимальное наказание может быть назначено Лопареву по совокупности приговоров?
Задача 21
Чупин осужден по ч. 3 ст. 175 УК РК к лишению свободы на срок 2 года условно. В течение испытательного срока он совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 96 УК РК, за которое осужден к лишению свободы на срок 5 лет.
Какое максимальное и минимальное наказание Чупину может быть назначено по совокупности? В колонии какого вида ему должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 22
Сергиенко, совершивший убийство, предусмотренное п. «а» и «е» ч. 2 ст. 96 УК РК, при особо опасном рецидиве признан вердиктом присяжных заседателей заслуживающим снисхождения.
Какое максимальное и минимальное наказание может быть назначено Сергиенко по совокупности? В колонии какого вида ему должно быть назначено отбывание наказания?
Задача 23
Бочкин, осужденный за кражу по ч. 2 ст. 175 УК РК, вновь совершил кражу в исправительной колонии. При назначении ему наказания суд учел рецидив как отягчающее обстоятельство и сослался на ст.54 УК РК.
Правильно ли применен закон?
Задача 24
Маков осужден за совокупность преступлений: по ч. 1 ст. 175 УК РК к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год; по ч. 1 ст. 178 УК РК – к лишению свободы на срок 3 года. Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применил частичное сложение, добавив к 1 году лишения свободы, назначенному за первую кражу, часть наказания, назначенного за вторую кражу. Окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 2 года.
Правильно ли назначено наказание?
За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop
«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»
Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!