За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

 

 

 

 


«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

/ Уголовное право
Контрольная, 

Оглавление

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

 

Тема 6. Объект преступления

Вопросы

  1.  Объект преступления: понятие, содержание и значение.
  2.  Классификация объектов.
  3.  Предмет преступления и потерпевший.

Задачи

Задача 1

Укажите объект,  а также предмет и потерпевшего в составе преступления, предусмотренного ст. 105 УК РК.

Задача 2

Бухалко явился с работы домой в нетрезвом состоянии и начал высказывать жене свое негодование тем, что она его не понимает и постоянно ругает за его «выпивки», а ведь у него такая тяжелая работа и большие стрессы по работе, которые приходится «снимать» посредством «умеренного» потребления спиртного. Жена, сделав ему замечание, просила его не скандалить и лечь спать. В ответ Бухалко избил жену, причинив ей вред здоровью средней тяжести (ст. 104 УК РК).

Определите родовой, видовой и непосредственный объект преступления, совершенного Бухалко.

Задача 3

Братья Мингалеевы Рустам и Салават поссорились между собой. В ходе обоюдной ссоры Минргалеев Салават нанес Мингалееву Рустаму один удар топором по голове, причинив открытую черепно-мозговую травму, от которой потерпевший скончался на месте.

Проанализируйте объект совершенного преступления. Кто в данном случае является потерпевшим?

Задача 4

Куравлев и Сайфутдинов, предварительно сговорившись, проникли в загородный дом гражданина Ш., откуда  похитили: три магнитофона импортных, три портсигара, замшевую вельветовую куртку, всего на общую сумму 700 000 тенге; после чего с похищенным скрылись.

Определите непосредственный объект и предмет данного преступления. Кто является потерпевшим от этого преступления?

Задача 5

Горелов, ворвавшись во время обеденного перерыва в магазин бытовой химии, приставил нож к лицу продавщицы Цыпкиной и потребовал от нее передачи денежных средств, находящихся в помещении. Испугавшись угроз, Цыпкина отдала всю выручку магазина в общей сумме 250 000 тенге.

Определите видовой, а также основной и дополнительный непосредственный объект данного преступления. Укажите его предмет и орудие совершения.

Задача 6

Петров в течение трех лет занимался изготовлением фальшивых 100-долларовых купюр.

Определите объект данного преступления.

Задача 7

Розиев на рынке приобрел в крупном размере наркотическое вещество – кокаин, после этого по пути домой был задержан сотрудниками милиции.

Определите родовой, видовой и непосредственный объект и предмет данного преступления.

Задача 8

Мастер производственного цеха Борзов, выступая на собрании трудового коллектива, в неприличной форме унизил честь и достоинство первого заместителя генерального директора Махметова.

Определите родовой, видовой и непосредственный объект и предмет данного преступления. Существует ли предмет в данном преступлении?

Задача 9

Овечкин и Садвакасов, предварительно сговорившись и вооружившись пистолетом «ПМ», совершили с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, нападение на оружейную комнату частного  охранного предприятия «Самурай», похитив 4 пистолета «ПМ» и 70 патронов к нему.

Определите родовой, видовой, основной и дополнительный непосредственный объект и предмет данного преступления. В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления?

Задача 10

Коробаев  был осужден за то, что, предложив Баранову по хорошему курсу обменять на рубли, принадлежащие ему 1 тыс. долларов США, получил последние и скрылся.

Определите объекты совершенного Коробаевым преступления по «горизонтали» и «вертикали».

Задача 11

Сотрудниками таможни Астанинского аэропорта  был задержан гражданин Усатов, пытавшийся контрабандным путем вывезти за пределы РК икону, представляющую историческую и культурную ценность.

Определите объект и предмет данного преступления.

Задача 12

Шустров, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте Гуляевой, с целью изнасилования привез ее на дачу. Преодолев сопротивление потерпевшей, Шустров избил Гуляеву, причинив побои, и изнасиловал.

На какие объекты преступления посягнул Шустров? Раскройте содержание каждого из них, определив при этом его вид. Существует ли предмет в данном преступлении?

Тема 7. Объективная сторона преступления

Вопросы

  1.  Объективная сторона преступления: понятие, содержание и значение.
  2.  Деяния в форме действия или бездействия, его признаки.
  3.  Условия ответственности за бездействие.
  4.  Факультативные признаки объективной стороны преступления, их общая характеристика и значение.
  5.  Общественно опасные последствия (преступный вред) его виды.
  6.  Причинная связь в уголовном праве.
  7.  Способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Задачи

Задача 1

76-летняя Тутова, стоя на подоконнике, пыталась повесить шторы на кухне в коммунальной квартире. Потеряв равновесие, она упала и сломала кости бедра, что лишило ее возможности самостоятельно передвигаться. Ее единственные соседи по коммунальной квартире супруги Жлобовы принесли Тутову в ее комнату, уложили на кровать. Однако они отказались выполнить ее просьбы вызвать скорую помощь или сообщить по телефону о произошедшем родственникам Тутовой, не давали ей пищи и воды. В ответ на эти просьбы Жлобова ответила: «Ты и так уже зажилась на этом свете. Пора и честь знать!» Мотивом бездействия Жлобовых была корысть, целью – ускорить приобретение комнаты Тутовой после ее смерти. Через два дня Жлобовы, утомленные жалобами Тутовой, уехали на дачу. По прошествии нескольких дней сосед Тутовой по лестничной клетке Чесноков, услышав стоны Тутовой, вошел в квартиру (дверь была не заперта) и вызвал скорую помощь. Спасти Тутову не удалось, она умерла от общего обезвоживания организма.

Совершили ли Жлобовы убийство?

Задача 2

Энергетик Косматый по распоряжению начальника путем физического воздействия на выключатель отключил электроэнергию в больнице в связи с неоплатой. В результате остановки работы медицинской техники в реанимации погибли два человека. Последствия его деяния Косматому были безразличны.

Является ли совершенное деяние бездействием или действием? Подлежит ли Косматый ответственности за убийство?

Задача 3

Сержант Бобров в боевой обстановке приказал солдату своего отделения Крабову переплыть реку с целью передать приказ находившимся на другом берегу солдатам. Крабов отказался исполнить приказ, так как он не умел плавать, а поэтому не мог его исполнить.

Подлежит ли Крабов ответственности за неисполнение приказа?

Задача 4

Во время военного конфликта снайпер вражеской армии, одетый в военную форму этой армии, застрелил из снайперской винтовки казахстанского солдата.

Подлежит ли снайпер ответственности за убийство?

Задача 5

Цыганка Ромалова на муниципальном рынке, применив методы гипноза, потребовала у продавца ООО «Фрукты» Полоротовой передать ей выручку от продажи товаров. Полоротова передала Ромаловой 160 000 тенге, принадлежавших ООО.

Подлежит ли Полоротова ответственности за растрату?

Задача 6

Работодатель не исполнил обязанностей налогового агента по уплате налога на доход Чудрова, выплачивая заработную плату за счет скрытого от налогообложения дохода. Чудров знал об этом, но налоговую декларацию в налоговую инспекцию не представил. В течение года на доход Чудрова не был увеличен налог в сумме, превышающей 500 тыс. тенге.

Подлежит ли Чудров ответственности за уклонение от уплаты налога?

Задача 7

Хирург Септимов делал сложную операцию по удалению опухоли спинного мозга. В какой-то момент рука его дрогнула, скальпель выпал из руки, причинив телесное повреждение оперируемому пациенту в виде тяжкого вреда здоровью – его парализовало.

Имеется ли в действиях Септимова состав преступления?

Задача 8

Около 7 часов утра Круглова вышла из дома с грудным ребенком на руках. На улице был гололед. Поскользнувшись, Круглова упала. В результате падения ребенку причинены телесные повреждения, от которых он скончался. А накакнуне ночью шел дождь, который перешел в сенг, температура понизилась и тротуар замерз. Дворник не успел посыпать ту часть тротуара, где упала Круглова, пескосмесью.

Имеется ли в действиях Кругловой или дворника состав преступления?

Задача 9

Упавшей с карниза многоэтажного дома сосулькой убит прохожий. Установлено, что техник-смотритель КСК не выполнил должным образом свою обязанность выявлять опасные места и выставлять ограждения для обеспечения безопасности прохожих.

Имеется ли в действиях техника-смотрителя состав преступления?

Задача 10

Возможна ли причинная связь в преступлении, предусмотренном ст. 192 УК РК? (лжепредпринимательство)? Аргументируйте свою позицию.

Задача 2

Медицинская сестра, принимая роды, уронила ребенка. Никаких правил она при этом не нарушала. В результате удара об пол наступили телесные повреждения, повлекшие смерть.

Имеется ли в действиях медсестры состав преступления?

Задача 10

Угрожая ножом, Дуриков заставил свою жену принять яд. Супруга скончалась от сердечного приступа до того, как яд начал действовать.

Имеется ли причинная связь между действием Дурикова и смертью его супруги?

Задача 11

Гордеев выбросил свою тещу из окна 16 этажа. Теща скончалась от сердечного приступа, не долетев до земли.

Имеется ли причинная связь между деянием Гордеева и смертью его тещи?

Задача 12

Ширяев систематически употреблял наркотики и оказывал вредное влияние на малолетнего сына. Его жена решила избавиться от мужа, однако не имела возможности купить ему отдельную квартиру. Теща, мать ее, посоветовала ей купить мужу мотоцикл, о котором тот давно мечтал, в надежде не то, что он разобьется. О своей идее она сообщила также своим подругам. В день приобретения мотоцикла Ширяев в состоянии наркотического опьянения превысил установленную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего упал с моста и утонул.

Являются ли действия жены Ширяева причиной его смерти?

Задача 13

Сатанеев предложил Мягкотелову, управлявшему в это время автомобилем, выпить с ним водки. Мягкотелов сначала отказывался, но Сатанеев уговорил его. В результате опьянения у Мягкотелова притупилось внимание, увеличилось время реакции, он не справился с управлением автомобиля, врезался в осветительную опору и погиб. Сатанеев отделался легкими ушибами и остался жив.

Имеется ли причинная связь между действиями Сатанеева и смертью Мягкотелова?

 

Задача 14

Поспешин, управляя автомобилем, превысил установленную максимальную скорость движения, двигаясь со скоростью 130 км/ч. на участке дороги, где было разрешено движение со скоростью 80 км/ч. Навстречу ему внезапно выехал Вепрев, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ехавший со скоростью 170 км/ч, в нарушение ПДД пересекший двойную линию сплошной разметки и выехав на встречную полосу движения. Поспешин применил экстренное торможение, однако не смог предотвратить столкновение. В результате погиб пассажир в автомобиле Вепрева. Судом с помощью эксперта установлен факт возможности избежать столкновения, если бы Поспешин не превысил скорости.

Имеется ли причинная связь между действиями Поспешина и смертью пассажира?

Задача 15

Завидов в драке ударил Счастливцева ножом в область сердца. Полагая, что Счастливцев умер (тот не подавал признаков жизни), Завидов бросил труп в канал, чтобы скрыть следы преступления. Однако Счастливцев в это время был еще жив и утонул в реке.

Опишите объективную сторону преступления. Как квалифицировать содеянное?

Задача 16

Энергетик Косматый по распоряжению начальника путем физического воздействия на выключатель отключил электроэнергию в больнице в связи с неоплатой. В результате остановки работы медицинской техники в реанимации погибли два человека. Последствия его деяния Косматому были безразличны.

Является ли совершенное деяние бездействием или действием? Подлежит ли Косматый ответственности за убийство?

Задача 17

Следователь Калугина применила к обвиняемому меру пресечения в виде залога. Залог в виде суммы в 250 тыс. тенге она позаимствовала для собственных нужд, приобщив к делу подложную квитанцию о внесении денег в депозит суда. В установленный срок она вернула залог родственникам обвиняемого, однако был выявлен подлог квитанции.

Какая мера наказания применима?

Задача 18

Зарубин, угрожая ножом, изнасиловал Петрову. Заметив на шее потерпевшей золотую цепь, он снял с ее и положил в свой карман, после чего отпустил потерпевшую.

Является ли угроза насилием, опасным для жизни, способом хищения золотой цепи?

Задача 19

Какой состав ст. 105 УК РК

Задача 20

Охарактеризуйте признаки субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 274 УК РК.

Задача 21

Охарактеризуйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 163 УК РК.

Задача 22

Охарактеризуйте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РК.

Тема 8. Субъективная сторона преступления

Вопросы

  1.  Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение.
  2.  Вина: понятие, сущность, содержание и значение.
  3.  Умысел: понятие и виды.
  4.  Неосторожность: понятие и виды.
  5.  Преступления с двумя формами вины.
  6.  Казус (несчастный случай).
  7.  Факультативные признаки субъективной стороны преступления, их значение.
  8.  Фактическая и юридическая ошибка, их значение.

Задачи

Задача 1

Никитин с целью завладения деньгами напал на Белова, убил его ударом топора по голове и после этого похитил деньги в сумме 200 тыс. тенге.  

Как правильно  квалифицировать содеянное Никитиным?

Задача 2

Уркин и Кичев осуждены по п. «в» ч. 3 ст. 120 УК РК за изнасилование малолетней Н. На момент совершения преступления потерпевшей исполнилось 13 лет 3 месяца и 10 дней. По мнению суда, по своим физическим данным и внешнему виду она не выглядела старше своего возраста и не опережала сверстников в развитии. Ранее Н. преступников не знала.

В кассационных жалобах осужденные, возраст которых составлял соответственно 15 и 16 лет, просили их действия переквалифицировать с п. «в» ч.3 ст. 120 на ч. 2 ст. 120 УК РК, поскольку они полагали, что потерпевшей было 15 – 16 лет, так как она была одинакового с ними роста, применяла косметику, ее поведение не свидетельствовало о ее малолетнем возрасте.

Какое решение должна принять по жалобам кассационная инстанция?

Задача 3

Начальник службы безопасности одной из фирм Ножкин уговорил Крысятникова убить следователя прокуратуры Катанина, у которого в производстве находилось уголовное дело по обвинению руководителей данной фирмы в совершении должностных и экономических преступлений. Ножкин показал ему дом, где жил Катанин, назвал номер его машины, дал пистолет с глушителем и пообещал после выполнения заказа заплатить 10 тыс. долларов.

Крысятников для «надежности» привлек к делу своих знакомых Гнилова и Недоуменко. Втроем они долго наблюдали за жертвой, выбирая удобное место и время для нападения. Решили, что лучше всего – в подъезде. Гнилов встал с пистолетом наизготовку в подъезде между вторым и третьим этажами, дождался выхода из квартиры потерпевшего и выстрелом в голову убил его. Как оказалось, был убит сосед Катанина – директор центра содействия предпринимательству при городской администрации Волгин, который вышел из квартиры минутой раньше.

Определите вид ошибки субъекта преступления. Квалифицируйте действия исполнителя и других участников преступления.

Задача 4

Скворцов обратился в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности за клевету Веселова, который среди сослуживцев высказывал предположение о том, что в новогоднюю ночь Скворцов стрелял из огнестрельного оружия по окнам его квартиры. Судья установил, что факт стрельбы по окнам квартиры Веселова имел место, и он высказал сослуживцам свое предположение, что в числе совершивших это мог быть и Скворцов.

Какое решение должен принять судья?

Задача 5

Рубанов пришел в дом Копытова и пригласил его к себе в гости. В квартире Рубанова они выпили бутылку водки. Копытов достал обрез и в беседе с Рубановым, находясь за столом, размахивал оружием перед его лицом. Рубанову это не понравилось, он попросил Копытова убрать обрез, однако тот, не обращая внимания, продолжал разговор. Рубанов со словами: «Маши обрезом перед своим носом», - резко повернул руку Копытова, в которой находилось оружие, в его сторону, в результате чего произошел выстрел. Копытов со смертельным ранением, будучи в состоянии шока успел сказать в нецензурной форме: «Ничего себе!», после чего упал на пол и умер. После случившегося Копытов пришел к соседке, из квартиры которой по телефону вызвал скорую помощь и милицию. На следствии и в суде Рубанов утверждал, что во время употребления спиртных напитков с Копытовым он не ссорился, не дрался, отношения были дружескими, умысла убивать друга у него не было. Жена погибшего и другие свидетели также подтвердили дружеские отношения Рубанова и Копытова.

Какое решение должна принять по жалобам кассационная инстанция?

Задача 6

Петров совершил убийство Темнова в присутствии его сожительницы Светловой, с которой Темнов проживал более 3 лет и намеревался заключить брак, фактически создав с ней семью. При этом Петров знал о характере отношений и совместном проживании Темнова и Светловой.

Охарактеризуйте субъективную сторону содеянного Петровым?

Задача 7

Стручков во время распития спиртного с Орловым поссорился с ним и нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных ранений Орлов скончался на месте. Мать потерпевшего, находившаяся в другой комнате, услышала шум и попыталась выяснить его причину. Понимая, что мать потерпевшего узнает о совершенном преступлении, с целью его сокрытия Стручков решил убить ее. Он  нанес женщине удары ножом в шею и другие части тела, причинив этими действиями тяжкий вред здоровью, от чего потерпевшая скончалась.

Дайте квалификацию действий Стручкова?

Задача 8

Бычков затеял ссору с женой и в процессе ссоры бросил в нее чайник с кипятком, но попал в 8-летнего сына Пашу, причинив ему тяжкий вред здоровью.

Как квалифицировать действия Бычкова?

Задача 9

Охарактеризуйте интеллектуальный и волевой элементы умысла в составах преступлений, предусмотренных ст. 119, 122, 123, 129, 171, 209, 213, 265, 290 УК РК.

 



0
рублей


© Магазин контрольных, курсовых и дипломных работ, 2008-2026 гг.

e-mail: studentshopadm@ya.ru

об АВТОРЕ работ

 

За помощью обращайтесь в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!