«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты!

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ. Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Опыт решения задач по юриспруденции более 20 лет!

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

Задача 1 Воронежским областным судом 19 сентября 1997 г. Ивницкий был осужден за хищение огнестрельного оружия из воинской части путем разбойного нападения, участие в банде и совершенных ею нападениях, незаконные приобретение, хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия, соучастие в убийстве Кузнецова. Преступ­ления им совершены с 1991 по 1993 г. в Эстонской республике. Ив­ницкий, являясь членом банды, совместно с другими ее членами совершил нападение на военнослужащих российской воинской части и из их казармы похитил различное огнестрельное оружие и боеприпасы. Похищенное оружие он незаконно носил, хранил, а часть сбыл. В начале сентября 1993 г. Ивницкий направил членов банды Бурлакова и Григорьева для убийства Кузнецова, выехавшего из Эстонии в Воронежскую область. Кузнецов был убит. В кассационной жалобе осужденный просил приговор отменить, дело прекратить, поскольку преступлений на территории Российской Федерации он не совершал. 

Подлежит ли жалоба Ивницкого удовлетворению? Задача 2 Посол России в Пальмовой республике, находясь во время от­пуска на отдыхе во Франции, управляя автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения. В результате ДТП погиб один человек. Как решить вопрос об ответственности посла? Задача 3 Скородумов 10 ноября 2003 г. был осужден по ч. 1 ст. 164 УК РФ за хищение предметов, имеющих особую ценность, к 8 годам лише­ния свободы с конфискацией имущества. Подлежит ли приговор изменению после принятия Федерального закона от 8 декабря 2003 г. Задача 4 В октябре — декабре 1996 г. Хромов подготовил совершение разбойного нападения на инкассаторскую машину банка: подыскал ис­полнителей (Кононова, Белякова и Матырко), выработал план со­вершения преступления, обеспечил участников нападения автома­шиной и оружием. В январе 1997 г. Кононов, Беляков и Матырко по согласованному плану совершили нападение на инкассаторов и за­владели деньгами в сумме 32 млн 532 тыс. руб. Какой уголовный закон подлежит применению в отношении Хромова, Кононова, Белякова и Матырко? Задача 5 

 

 

Задача 2

Улукбеков в купе поезда «Астана-Санкт-Петербург» на территории Кустанайской области из мести за карточный проигрыш ранил ножом в живот Тыркинбаева. В г. Брянске (Россия) потерпевшему была оказана медицинская помощь, но от полученного ранения, сопровождавшегося повреждением внутренних органов, он скончался.

Определите место совершения преступления. По УК какого государства следует квалифицировать содеянное Улукбековым? Мотивируйте свое решение.

 

Задача 3

Бригадир поезда «Рига – Москва» Михалычавичус, являющийся гражданином Латвии, получил незаконное вознаграждение от гражданина России во время следования поезда по территории России.

Подлежит ли Михалычавичус ответственности по УК РК за получение взятки?

Задача 4

14 ноября 2003 года Сичкин и Кочкин совершили по предварительному сговору разбойное нападение. Судом первой инстанции их действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 179 УК РК

Правильно ли применен уголовный закон?

Задача 5

Находившемуся на отдыхе в Италии казахстанцу Пупкину гражданином Италии Кончини были нанесены побои. Через несколько месяцев гражданин Кончини  был задержан на территории Казахстана.

Какой уголовный закон подлежит применению в этом случае?

Задача 6

Во время полета по маршруту «Астана – Тайланд» на борту воздушного судна казахстанской  компании «Аэрофлот. Казахстанские авиалинии» гражданин Германии ударил по голове бутылкой украинской «Горилки» гражданина Австрии при перелете через государство Непал.

По уголовному закону какого государства должен нести ответственность виновный?

Задача 7

Посол Казахстана в Пальмовой республике, находясь во время отпуска на отдыхе во Франции, управляя автомобилем, грубо нарушил правила дорожного движения и сбил пешехода, который от полученных повреждений скончался.

Как решить вопрос об ответственности посла?

Задача 8

Кырыкбаев из ревности с целью убийства нанес жене удар ножом в живот в декабре 1996 года, а смерть жены наступила в январе 1997 года.

Что считать временем совершения преступления: декабрь 1996 года или январь 1997 года?

Задача 9

Гасилкин по приговору военного трибунала МВД  Украинского округа от 6 мая 1948 года был осужден к 5 годам лишения свободы с лишением воинского звания «лейтенант интендантской службы». В настоящее время судимости не имеет. После введения в действие Уголовного кодекса Казахстана он обращался в различные судебные инстанции с просьбой исключить из приговора суда дополнительное наказание в виде лишения воинского звания, ссылаясь на то, что в новом УК РК санкция статьи, аналогичной той, по которой он был осужден, такого дополнительного наказания не предусматривает. В просьбе Гасилкину было отказано на том основании, что он не относится к категории лиц, на которых распространяется обратная сила уголовного закона, улучшающего положение лица, совершившего преступление.

Правомерен ли отказ?

Задача 10

Правоохранительными органами РК был задержан гражданин Пакистана, виновный в совершении террористических актов на территории Испании и Израиля.

По уголовному закону, какого государства он должен подлежать ответственности?

Тема 2. Понятие преступления

Вопросы

1.  Понятие преступления в его историческом развитии.
2.  Понятие и признаки преступления в УК.
3.  Классификация преступлений.
4.  Отличие преступления от иных правонарушений.

Задачи

Задача 1

Садвакасов задумал совершить разбойное нападение на ломбард. Продумав план ограбления, он пришел к выводу, что ему необходим сообщник. Он позвонил по телефону Салимову, предложив принять участие в нападении. Тот отказался.

Совершил ли Садвакасов преступление?

Задача 2

Несовершеннолетний Лопухин пытался тайно похитить в магазине самообслуживания туалетную воду стоимостью 5 000 тенге, но был задержан при выходе из торгового зала. Уголовное дело в отношении Лопухина прекращено на основании ст. 67 УК РК.

Совершил ли Лопухин преступление?

Задача 3

Мать послала несовершеннолетнего Сакиева в магазин. Выйдя из дома, Сакиев увидел припаркованный около подъезда велосипед Гусева, проживавшего в том же подъезде. Желая быстрее выполнить поручение матери, Сакиев без спросу взял велосипед и поехал в магазин. На обратном пути он был задержан.

Совершил ли Сакиев преступление?

Задача 4

Несовершеннолетние Шейкин и Маткин группой лиц по предварительному сговору совершили кражу ливерной колбасы стоимостью 200 тенге из холодильника Чипяйкина, их соседа по коммунальной квартире.

Совершили ли Шейкин и Маткин преступление?

Задача 5

Буянов, в состоянии сильного алкогольного опьянения потребовал в ресторане заменить ему борщ, в котором, по его мнению, плавал таракан вместе с мухой. Официант его требования проигнорировал. Тогда разгневанный Буянов бросил тарелку с борщом в официанта, попав ею в лицо. От удара тарелкой на лице у официанта образовался кровоподтек, вреда здоровью не причинивший. Официант с заявлением о привлечении Буянова к уголовной ответственности не обращался.

Совершил ли Буянов преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности за хулиганство?

Задача 6

Елекбаев, продававший сливочное масло в магазине, обвесил покупателей, причинив Марасулову ущерб в размере 120 тенге, Сулейменову – 90 тенге, Искакову – 220 тенге.

Совершил ли Елекбаев преступление?

Задача 7

Головушкин, глава местной администрации, подписывая акт приемки нового административного здания, возведенного ООО «Надежный дом», сказал руководителю этого ООО Муравьеву: «С Вас причитается!» Муравьев приобрел две бутылки коньяка стоимостью 60 000 тенге каждая и закуску стоимостью 12 500 тенге, которые тут же употребил совместно с Головушкиным.

Подлежат ли Головушкин и Муравьев уголовной ответственности за взяточничество?

Задача 8

Василий Барагозов изготовил два ножа, один из которых носил сам, а второй подарил своему сыну Кузьме. Возвращаясь с очередной рыбалки, Барагозовы в летнем кафе распили на двоих одну бутылку водки емкостью 0,7 л. и по две кружки каждый разливного пива 0,5 л., закусив все это одним на двоих пакетом сухариков «Кириешки со вкусом соленого огурчика» и двумя вареными яичками. Выйдя из летнего кафе и пытаясь идти дальше, были административно задержаны и доставлены в медицинский вытрезвитель. У них были изъяты ножи, которые заключением криминалистической экспертизы признаны холодным оружием.

Совершили ли отец и сын Барагозовы преступление?

Задача 9

Жучкина за плату гадала на картах и по руке, предсказывая судьбу, а также снимала порчу и сглаз, делала привороты и отвороты, ставила диагнозы заболеваний и лечила их одним взглядом и движением ладоней рук над больным местом. В течение дня она от 7 человек получила за эти услуги 105  тысяч тенге.

Совершила ли Жучкина преступление?

Тема 3. Множественность преступлений

Вопросы

1.  Понятие и признаки множественности преступлений.
2.  Понятие единого сложного преступления, отличие от множественности преступлений.
3.  Формы множественности: совокупность и рецидив преступлений. Их виды и значение.

Задачи

Задача 1

Аверина сообщила своему сожителю Крюкову, что беременна, потребовав при этом с него денег, угрожая в противном случае заявить на него в милицию о якобы ее изнасиловании. Крюков в ответ на данное заявление, имея намерение убить потерпевшую, несколько раз ударил ее бутылкой по голове и ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Крюков накинул ей на шею петлю из веревки и привязал к ручке двери. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы установлено, что в состоянии беременности потерпевшая не находилась.

Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений? Обоснуйте свой ответ с точки зрения теории квалификации преступлений.

Задача 2

Уркин незаконно приобрел огнестрельное оружие – обрез гладкоствольного охотничьего ружья у неустановленных лиц и в течение 6 месяцев хранил его у себя дома под диваном.

Дайте оценку действиям Уркина.

Имеется ли в его действиях совокупность преступлений?

Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Уркин приобрел обрез в целях совершения убийства?

Задача 3

Сатыбалдиев изготовил нож, признанный заключением криминалистической экспертизы холодным оружием, и носил его с собой в течение года в целях самообороны.

Имеется ли в действиях Сатыбалдиева совокупность преступлений?

Изменится ли Ваше решение, если известно, что Сатыбалдиев  впоследствии продал нож на рынке? Подарил его соседу?

Задача 4

Ляпунов совместно с несовершеннолетним Грызловым, угрожая топором, напал на престарелого Д. с целью завладения его имуществом. Встретив активное сопротивление, Ляпунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив, таким образом, черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места происшествия. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.

Имеется ли в действиях Ляпунова множественность преступлений?

Какой вид совокупности присутствует в его действиях?

Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Грызлов являлся совершеннолетним?

Как вы оцениваете действия Грызлова с точки зрения учения о множественности преступлений?

Задача 5

Ранее неоднократно судимый Сидоров, встретил знакомую ему гражданку К., завел ее обманным путем на чердак старого двухэтажного дома, где нанес ей удар топором по голове, отчего потерпевшая скончалась на месте происшествия. После чего Сидоров снял с нее золотую цепочку, меховую шапку, дубленку, дамскую сумочку с деньгами и ключами от квартиры К. Тело К. расчленил топором, положил в заранее приготовленную сумку, вывез на остановленной им попутной легковой автомашине  в открытое поле за пределами дома, объяснив водителю, что везет мясо из деревни. За жилыми строениями Сидоров велел водителю остановить машину, вышел из нее, пройдя несколько метров пешком  выбросил сумку в снег за дорогу. Через два дня Сидоров приехал к дому, где жили родители потерпевшей – супруги К., открыл ключами дверь их квартиры, свободно вошел в нее и задушил колготками по очереди супругов К. После чего похитил из квартиры, принадлежащие им ценные вещи и деньги.

Имеется ли в действиях Сидорова множественность преступлений?

Какой вид совокупности присутствует в его действиях?

Изменится ли ваше решение, если будет установлено, что водитель знал, что совершил Сидоров и что он везет в сумке, и согласился бы его довезти до указанного им места, чтобы тот выбросил расчлененный труп потерпевшей в снег? Как оценить действия водителя с точки зрения учения о множественности преступлений?

Задача 6

Потрахина, ранее судимая за кражу и имея отсрочку исполнения приговора, совместно с Козловым совершила квартирную кражу.

Какая форма множественности присутствует в действиях Потрахиной?

Задача 7

Даиров, имея судимость за причинение тяжкого вреда здоровью по ч. 1 ст. 103 УК РК, совершил убийство.

Какой вид рецидива имеет место в данном случае?

Задача 8

Синицына, имеющая судимость за насильственный грабеж, совершенный в несовершеннолетнем возрасте, совместно с Камбалиным и Осетровым совершила разбойное нападение на инкассатора.

Квалифицируйте содеянное.

Определите вид рецидива в действиях Воробьевой.

Задача 9

Петров, отбывая наказание в виде лишение свободы в колонии общего режима сроком на 2 года, получил разрешение на краткосрочный выезд за пределы колонии. По истечении срока Петров не возвратился к месту отбывания наказания.

Определите форму множественности в действиях Петрова.

Квалифицируйте его действия.

Задача 10

Муслимов, Лоскутков и Альтов в ночное время во дворе дома разожгли у дороги костер. А когда костер разгорелся, то они бросили в него 2 бутылки с зажигательной смесью. Взрывной волной у припаркованной рядом автомашины выбило стекла, а Лоскуткову поврежден глаз.

Квалифицируйте содеянное.

Определите форму множественности в действиях виновных..

Тема 4. Уголовная ответственность

Вопросы

1.  Понятие уголовной ответственности, ее содержание и формы реализации. Соотношение уголовной ответственности и наказания.
2.  Момент возникновения и прекращения уголовной ответственности. Привлечение к уголовной ответственности.
3.  Уголовная ответственность и уголовное правоотношение.
4.  Основание уголовной ответственности.
5.  Принципы уголовной ответственности.

Задачи

Задача 1

Депутат Мажилиса  пользуясь депутатской неприкосновенностью без согласия депутатов  Мажилиса не может быть… привлечен к уголовной… ответственности».

Какие именно процессуальные действия не могут быть совершены в отношении депутата без согласия Мажилиса?

Задача 2

Маркизову было предъявлено обвинение в изнасиловании его малолетней падчерицы. Он был взят под стражу, после чего заболел психическим расстройством. Дело направлено в суд без обвинительного заключения для применения к Маркизову принудительных мер медицинского характера. Суд освободил Маркизова от наказания по болезни, применив к нему принудительные меры медицинского характера. После излечения производство по делу было возобновлено и затем прекращено в связи с отсутствием события преступления.

Входят ли примененные к Маркизову содержание под стражей и принудительные меры медицинского характера в содержание уголовной ответственности?

Задача 3

Следователь постановил освободить несовершеннолетнего А. от уголовной ответственности по причине его отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, в силу которого он во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать общественно опасный характер своих действий.

Соответствует ли постановление закону?

Задача 4

Прокурор прекратил уголовное дело в отношении Б. в связи с тем, что тот действовал в состоянии необходимой обороны и не превысил ее пределов  В отношении Г. уголовное дело было прекращено в связи с его добровольным отказом от преступления.

Имеет ли место в этом случае освобождение от уголовной ответственности? Решение свое обоснуйте.

Задача 5

Следователь прекратил уголовное преследование в отношении лица на основании 67 статьи УК РК.

Можно ли это рассматривать в качестве основания  для увольнения с государственной службы?

Задача 6

Президент РК издал указ, которым установлены иммунитеты от уголовного преследования отдельных категорий граждан.

Соответствует ли этот указ уголовной ответственности?

Задача 7

При назначении наказания в виде штрафа суд учел имущественное положение подсудимого.

Был ли нарушен принцип равенства всех перед законом, закрепленный в ст. 4 УК ? Почему?

      

Тема 5. Состав преступления

Вопросы

1.  Состав преступления: понятие и значение.
2.  Соотношение преступления, его понятия и его состава.
3.  Структура состава преступления, его элементы и признаки.
4.  Виды составов.

Задачи

Задача 1

Указывает ли часть вторая ст. 103 УК РК на самостоятельный состав преступления? Если указывает, то охарактеризуйте этот состав (определите его вид по структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности, укажите объективные и субъективные признаки этого состава).

Задача 2

Определите вид составов преступлений, предусмотренных ст. 120 УК РК по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Задача 3

Определите вид состава преступления, предусмотренного ст. 110 УК РК, по его структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данного состава.

Задача 4

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.

Задача 5

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 122 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 6

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 123 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 7

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 130 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 8

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 9

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 151 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 10

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 11

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 162 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 12

Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 198 УК РК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки данных составов.

Задача 13

Где закреплены признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РК?

Задача 14

Охарактеризуйте общий состав преступления. Если он существует. Аргументируйте свою позицию.

Задача 15

Существует ли состав хищения как состав преступления?

Задача 16

Пенсионер Донкихотов позвонил в местную администрацию и сообщил, что в случае, если ему не выплатят задолженность по пенсии, он взорвет здание местной администрации. В действительности Донкихотов не имел намерения произвести взрыв, взрывного устройства и возможности его изготовить он также не имел. Его угроза не воспринималась как реальная.

Имеется ли в действиях Донкихотова состав преступления, и если да, то какого именно?