«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

№ п/п

Задание

1.

О., одинокая престарелая женщина, зная о наличии у нее неизлечимого заболевания –  рака почек и видя безрезультатность проведенных сеансов химиотерапии, обратилась к знакомой медицинской сестре Л. с просьбой помочь ей уйти из жизни без особых страданий. Искренне сострадая пациентке, Л. ввела ей внутривенно препарат, вызвавший смерть.

Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию? Изменится ли квалификация, если Л. согласилась выполнить просьбу О. при условии, что та завещает ей свою квартиру.

2.

К. и С., находясь в доме последнего, уговаривали В. пить с ними самогон. В. решительно отказалась выполнять их просьбу. Рассердившись, они раздели В. до нижнего белья и закрыли в погребе, сказав при этом: «Одумаешься – позови, выпустим». Продолжая пьянствовать, они забыли о В. Утром следующего дня ее обнаружили в погребе мертвой.

Квалифицируйте действия К. и С.

3.

Вечером, встретив в парке Б., С. нанес ей удар камнем по голове, а после того, как девушка потеряла сознание, совершил с ней половой акт сначала в естественной, а затем в извращенной форме. От произошедшего у потерпевшей наступило психическое расстройство.

Квалифицируйте действия С.

4.

18-летний В. предложил 13-летнему Г. изнасиловать одноклассницу последнего, на что тот согласился. Подкараулив ее в вечернее время, они, преодолев сопротивление потерпевшей, реализовали задуманное.

Дайте уголовно-правовую оценку поведению В. и Г. Изменится ли квалификация, если на момент совершения преступления Г. было 14 лет?

№ п/п

Задание

1.

Ш. состоял во внебрачной интимной связи с К. Желая, чтобы Ш. ушел от своей жены, К. однажды завила ему, что беременна. Опасаясь неприятностей дома и на работе, Ш. решил убить К. С этой целью он пригласил ее в лес за грибами и там нанес ей несколько ударов принесенным с собой ножом, от которых она скончалась. Вскрытие показало, что К. беременна не была.

Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

2.

С целью возврата карточного долга Д. похитил С. и запер его в подвале собственного дома. Продержав С. два дня без пищи и убедившись, что у него в данный период нет денег и в ближайшей перспективе они не появятся, Д. освободил потерпевшего.

Подлежит ли Д. уголовной ответственности?

3.

Вернувшись из армии, М. узнал, что его бывшая девушка П. выходит замуж. Угрожая ей разместить в Интернете оставшиеся у него с прошлых времен фотографии, где она запечатлена в обнаженном виде, М. потребовал от П. половой близости.

Квалифицируйте действия М.

4.

О. вовлек двух несовершеннолетних П. и Ц. в совершение разбоя с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также убийства.

Какова квалификация действий О.?

№ п/п

Задание

1.

С целью пресечь попытки проникновения кого-либо из посторонних лиц А. установил у входа на принадлежащий ему земельный участок самодельное взрывное устройство. Взрывное устройство сработало в тот момент, когда на участок попытались зайти группа из семерых подростков. В результате троим из них была причинена смерть. Еще двоим потерпевшим был причинен вред здоровью средней тяжести.

Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

2.

Не желая заботиться о своей престарелой матери, страдавшей склерозом сосудов головного мозга, А. попросил заведующую отделением психоневрологического диспансера госпитализировать ее, пообещав вознаграждение. Заведующая К. выполнила его просьбу. Последующее обследование, проведенное по требованию родственников, показало, что мать А. психически здорова.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям А. и К.

3.

П., несмотря на сопротивление Н., совершил с ней насильственные действия сексуального характера, после чего женщина выбежала на балкон девятого этажа и выбросилась вниз, покончив жизнь самоубийством.

Квалифицируйте действия П.

4.

22-летний Ч. предложил 15-летнему Щ. покурить сигареты с марихуаной. Подросток, сославшись на то, что занимается спортом, отказался.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянного. Изменится ли квалификация, если бы несовершеннолетнему было предложено понюхать клей?

№ п/п

Задание

1.

В., желая отомстить С. за то, что та дала показания, изобличающие ее сожителя в совершении угона, нанесла ей два удара ножом в левую область груди, от которых потерпевшая скончалась.

Какую уголовно-правовую оценку следует дать совершенному деянию?

2.

Г. и Ф., находясь в автомобиле, предложили подвезти К В пути следования они довели её до бессознательного состояния путем добавления ей в пиво неустановленного органами предварительного следствия лекарственного препарата. После этого они передали по-прежнему находившуюся в бессознательном состоянии потерпевшую за 4500 руб. Н. для дальнейшего ее использования для занятия проституцией.

Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.

3.

Х. совершил насильственный половой акт с потерпевшей при активном участии своей знакомой У., которая удерживала жертву, закрывала рот, чтобы она не могла позвать на помощь, а также угрожала ей ножом.

Дайте юридическую оценку содеянного.

4.

Д. была доставлена в роддом, где у нее родилась девочка. Сотрудница роддома Л. являлась бывшей женой мужа Д., который ради нее бросил семью. Желая отомстить, Л. поменяла бирки у новорожденных Д. и другой роженицы.

Дайте уголовно-правовую оценку поведению Л.