«Задания по дисциплине «Уголовное право»»

Уважаемые студенты! 

Данная работа ОТСУТСТВУЕТ в банке готовых, т.е. уже выполненных работ.

Я, Марина Самойлова, МОГУ ВЫПОЛНИТЬ эту работу по вашему заказу.

Срок исполнения заказа от 1-го дня.

Для заказа и получения работы напишите мне письмо на studentshopadm@yandex.ru

Вступи в группу https://vk.com/pravostudentshop

«Решаю задачи по праву на studentshop.ru»

Решение задач по юриспруденции [праву] от 50 р.

ВКР / дипломные работы от 5 тыс. руб.

Опыт решения задач по юриспруденции 20 лет!

 

С уважением, Марина Самойлова, studentshop.ru

 

 

187. Предприниматель Быков обратился к руководителю аппарата акима  Есильского  района Кабиденовой с просьбой продлить срок действия лицензии. Кабиденова обещала оказать содействие в ускорении сроков оформления соответствующих документов и оценила свои услуги в 20 тысяч тенге. При получении денег она была задержана.

 

?   Кто может быть субъектом получения взятки?

 

188. Поздним вечером полицейский роты охраны УВД Северо-Казахстанской  области Алиев, исполняя служебные обязанности по охране объекта, покинул свой пост и на служебной машине вместе с водителем Никитиным выехал на улицы города. Возле одного из жилых домов ими без всякого повода был задержан гражданин Тулов. Не объясняя причины задержания, Алиев силой затолкал его в машину. При этом он передал свое табельное оружие Никитину, чтобы тот держал под прицелом все еще возмущавшегося Тулова. Проверяя содержимое карманов Тулова, Алиев обнаружил 16 тысяч тенге и забрал их. Приговором   городского суда Алиев и Никитин были осуждены по части 3 статьи 308 УК каждый.

 

По апелляционной жалобе осужденных судебная коллегия по уголовным делам  областного суда приговор изменила, переквалифицировав действия Алиева и Никитина на пункты «а», «в» части 2 статьи 176 УК.

 

?  Правильно ли решение судебной коллегии по уголовным делам областного суда?

 

?  Каковы признаки объективной стороны превышения должностных полномочий.

 

189. К сотруднику отдела лицензирования и патентирования городского управления юстиции Сеитову обратился научный работник Досаев, имеющий ученую степень, с просьбой оказать содействие в получении лицензии на занятие нотариальной деятельностью. Сеитов пообещал помочь, но при этом попросил, чтобы Досаев написал на его монографию положительную рецензию для публикации. Впоследствии Сеитов помог Досаеву получить лицензию, а последний, в свою очередь, написал положительную рецензию.

 

?  Имеется ли состав получения взятки в действиях Сентова?

 

190.  Заместитель начальника таможенного управления Сапишев подарил сыну своего начальника путевку в свадебное путешествие стоимостью 950 долларов США За то, что его начальник помогает его продвижению по службе.

 

?  Имеются ли в данном случае признаки состава преступления?

 

 

 

191. К Савченко, работающему следователем одного из районных подразделений ОВД, обратились его знакомые с просьбой оказать содействие в прекращении уголовного дела в отношении их родственника. За эту услугу они предложили 10000 долларов США. Савченко, пообещав помочь, взял деньги и купил на них автомобиль. К следователю, расследующему данное уголовное дело, он не подходил, так как его не знал. Но при этом надеялся, что, возможно, уголовное дело будет прекращено, так как в Парламенте обсуждался законопроект об амнистии.

 

?  Состав какого преступления образуют действия Савченко?

 

?  Для квалификации получения взятки имеет ли значение направленность умысла виновного?

 

            192. Искендиров обвиняется в совершении изнасилования несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 120 УК). Следователь, проводящий расследование по  данному уголовному делу, вымогает у родственников Искендирова деньги в сумме 8000 долларов США за избрание меры пресечения - подписки о невыезде вместо ареста с последующим прекращением уголовного дела. Родственники обвиняемого обратились в органы КНБ. После задержания следователя в ходе осмотра его кабинета в столе обнаружено два постановления: об аресте и о подписке о невыезде, вынесенные на имя Искендирова.

 

?  Состав какого преступления имеется в действиях следователя?

 

?  В каком случае возможно освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки?

 

193. Сманов помог поступить сыну своего друга детства в государственный университет, являясь его ректором. В благодарность друг подарил Сманову ручку фирмы «Паркер» с золотым пером.

 

?   Имеется ли состав получения взятки в действиях Сманова?

 

?   Кто является субъектом преступления, предусмотренного статьей 311 УК?

 

194.        Начальник железнодорожной станции получил деньги в сумме 4,5 тысяч долларов США за списание контейнеров, у которых еще не истек срок эксплуатации. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 4 статьи 311 УК. Прокурор в порядке надзора переквалифицировал его действия с данной статьи на часть 1 статьи 231 УК, мотивируя тем, что для квалификации по статье 311 УК отсутствуют признаки состава преступления.

 

?  Правомерно ли решение прокурора?

 

?  Кто является субъектом преступления, предусмотренного статьей 311 УК.

 

 

 

195.         В ходе налоговой проверки было выявлено, что директор и главный бухгалтер АО «Семей сусыны» представляли в налоговые органы декларации с ложными сведениями. В результате нарушений в бюджет не было уплачено налогов на добавленную стоимость и акцизов на общую сумму 1 млрд. 691 млн. 70 тыс. тенге.

 

?  Квалифицируйте действия директора и главного бухгалтера.

 

 

 

196. Директор и главный бухгалтер АО «Аксу» неоднократно представляли в налоговые органы декларации с ложными сведениями. В результате этих нарушений не было уплачено налогов на общую сумму 1 млн. 990 тыс. тенге. В целях легализации этой суммы АО «Аксу» представило в налоговые органы ложные сведения о реализации и дальнейшем экспорте произведенной алкогольной продукции в Монголию. На самом деле экспортные операции предприятием не производились, а продукция АО «Аксу» реали-зовывалась на территории Казахстана. В ходе проверки было установлено, что оформление продукции АО «Аксу» как экспортной производилось при пособничестве инспектора отдела по контролю за экспортно-импортными операциями таможни «Алмалы» Кусаинова и начальника управления таможни Тулешова. Указанные сотрудники таможни за вознаграждение составляли ложные грузовые таможенные декларации, ставили соответствующие отметки об экспорте груза за пределы РК.

 

?  Квалифицируйте действия работников АО «Аксу» и сотрудников таможни.

 

197. Директор РГП «Актауский» морской торговый порт» (РГП «АМТП») Волков учредил и непосредственно управлял коммерческим предприятием ТОО «РУСКАЗ», но которое формально было передано его бывшей жене Сабировой. С целью предоставления льгот, преимуществ и покровительства своей фирме Волков использовал задолженности РГП «АМТП» перед другими предприятиями, хотя РГП «АМТП» имело реальную возможность погасить имеющиеся задолженности перед своими кредиторами. Однако Волков предоставлял ложные сведения о том, что РГП «АМТП» не имеет возможности погасить задолженности денежными средствами. Взамен предлагал возместить их товарами народного потребления, которые в РГП поставит в счет погашения задолженности его дебитор - ТОО «РУСКАЗ», с которым порт ранее финансово-хозяйственных отношений не имел. Кредиторы, испытывая финансовые затруднения, были вынуждены соглашаться. После получения согласия кредиторов Волков организовал реализацию товаров народного потребления ТОО «РУСКАЗ» крупными партиями по завышенным цепам. В результате денежные средства РГП «АМТП», предназначенные для погашения задолженности, поступали на расчетный счет его ТОО «РУСКАЗ». Кредиторы РГП получали, в свою очередь, вместо денежных средств товары народного потребления по завышенным ценам.

 

?  Образуют ли действия Волкова составы преступлений, предусмотренных статьями 176 и 310 УК?

 

?  Проведите разграничение между хищением чужого имущества, вверенному виновному, с использованием служебного положения и злоупотреблением должностным положением из корыстных побуждений.

 

198.  Следователь Адаев получил от своей подследственной Садыковой 1000 долларов США за переквалификацию ее преступных действий с части 3 статьи 257 УК на статью УК, предусматривающую более мягкую уголовную ответственность с последующим прекращением уголовного дела. После получения обусловленной суммы от Садыковой в виде 100 долларов США и муляжа 100 долларовых купюр США в количестве 9 штук. Адаев был задержан.

 

?   Квалифицируйте действия Адаева.

 

199.  Заведующий убойным цехом РГП «Нурали» Амантаев, заведомо зная, что холодильные камеры колбасного и убойного цеха полностью забиты мясом, в течение недели самостоятельно организовал сверхурочную работу. В результате в коридоре убойного цеха накопилось и хранилось 1967 кг говяжьего мяса и 747 кг свинины, и это мясо испортилось. В результате чего РГП «Нурали» был причинен крупный ущерб.

 

?  Образуют ли действия Амантаева состав преступления, предусмотренного статьей 316 УК?

 

 

 

200. В бригаде № 1 подхоза учреждения ЛА 15\9 зооспециалистами была проведена кастрация бычков. По указанию бригадира Кузьмина старший скотник Бнгельдинов и скотники Рахимов и Коштаев должны были это поголовье загнать в загон и организовать дежурство. Однако, бригадир Кузьмин не проконтролировал исполнение своего указания, уехал домой. Воспользовавшись отсутствием контроля, скотники загнали бычков в овечью кошару, где из-за недостатка воздуха и скученного содержания пало 241 голов крупного рогатого скота. В результате чего подхозу причинен ущерб на крупную сумму.

 

?  Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного статьей 316 УК?   

 

201. Сотрудники патрульно-постовой службы ГУВД города Петропавловск, Красиков и Князев во время дежурства задержали двоих лиц в нетрезвом состоянии. При доставлении в РУВД Дороненко предложил задержанным дать деньги за освобождение и последние отдали три тысячи тенге. После чего задержанные были отпущены.

 

?  Квалифицируйте действия сотрудников полиции.

 

202. За время отсутствия преподавателя-методиста заочного отделения государственного университета секретарь этого отделения Закирова систематически выдавала за вознаграждение студентам справки, подтверждающие сдачу экзаменов, которые в действительности эти лица не сдавали.

 

?  Квалифицируйте действия Закировой.

 

203. В судебном заседании подсудимый Плаксин заявил отвод государственному обвинителю Крутикову, сославшись на то, что тот ранее вел расследование по делу и потому не может быть объективным прокурором, а постарается добиться, чтобы суд согласился с выводами расследования.

 

Кроме того, подсудимый заявил, что Кругликов, по его мнению, предвзято вел следствие, так как отклонил два ходатайства, заявленные Плаксиным после ознакомления с материалами дела.

 

?  Подлежит ли отвод удовлетворению? Каковы основания и порядок отвода прокурора на предварительном следствии, в суде?

 

         204. В производстве следователя находилось уголовное дело по факту убийства Карманова. Собрав достаточные доказательства, уличающие Большакова в совершении этого преступления, следователь, с санкции прокурора, избрал в отношении его в качестве меры пресечения - арест.

 

Допросив Большакова и проверив его показания, следователь решил привлечь его в качестве обвиняемого, о чем вынес соответствующее постановление. Большаков вновь был допрошен, и после производства других следственных действий, подтвердивших его виновность, и окончания следствия дело было передано в суд.

 

?  Каково было процессуальное положение Большакова после ареста, привлечения его в качестве обвиняемого и предания суду?

 

? Кто и когда должен был разъяснить Большакову его процессуальные права и какие именно?

 

205. Дорогин и Сусликов договорились совершить кражу из квартиры Тихомирова. Выследив, когда все члены семьи Тихомирова ушли из дому, Дорогин вынул стекло из оконной рамы, проник в кухню, а затем обшарил шкафы и столы в поисках денег и ценных вещей. Обнаружив золотые часы, несколько серебряных ложек и деньги, Дорогин спрятал краденое в карманы и собирался удалиться с места преступления, но в это время Сусликов, стоявший на улице, подал условленный сигнал опасности. Услышав затем звук открываемого ключом замка во входной двери, Дорогин выпрыгнул в окно и бросился бежать, но был замечен прохожими и неожиданно возвратившимся домой Тихомировым и задержан ими.

 

На другой день работники полиции задержали Сусликова. Все похищенное было изъято у Дорогина при задержании и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. В процессе расследования Тихомиров был признан потерпевшим. Однако оба обвиняемых после ознакомления с материалами дела заявили ходатайство об отмене постановления следователя о признании Тихомирова потерпевшим, ссылаясь на то, что никакого ущерба он не понес.

 

?  Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

 

206. Защитник подозреваемой Ивановой, приглашенный для участия в уголовном деле через двое суток после её задержания, заявил ходатайства:

 

- об ознакомлении с материалами уголовного дела;

 

- об участии в допросе подозреваемой.

Следователь отказал об удовлетворении этих ходатайств.

 

?  Оцените действия следователя.

 

?  С какого мешен та защитник вступает в уголовное дело и каковы его права?

 

207. Нургалиев был привлечен в качестве обвиняемого за совершение кражи из магазина «Достык». Для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, следователем были вызваны для допросов в качестве свидетелей его супруга и родной брат. Перед началом допроса они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Указанные лица от дачи показаний отказались, заявив, что не имеют морального права давать показания против своего родственника. Следователь в связи с этим составил протокол об отказе от дачи показаний.

 

?  Правильно ли поступил следователь? Кто может быть допрошен в качестве свидетеля только с его согласия?

 

208. 15.03.2002 Нургазиев был задержан сотрудниками уголовного розыска на пересечении улиц Волынова и Абая в г.Петропавловске. При личном досмотре у него было обнаружено и изъято растительное вещество, похожее на наркотическое средство - гашиш. В качестве понятых при производстве личного досмотра присутствовали слушатели Костанайского юридического института МВД РК Букенов и Кенталиев, проходившие стажировку в 1 отделе ГОВД г. Петропавловска. Заключением химической экспертизы обнаруженное и изъятое у Нургазиева вещество было признано наркотическим средством - гашишем - весом 5,5 грамма.

 

В дальнейшем Букенов и Кенталиев были допрошены в качестве свидетелей по делу в суде. Защитник обвиняемого заявил, что они не имели права участвовать по делу в качестве понятых, т.к. являлись заинтересованными лицами.

 

?  Правомерно ли заявление защитника Нургазиева?

 

209. За совершение разбойного нападения были задержаны в качестве подозреваемых Касенов, Федоров и Алексеев. Следователь, заполнив протоколы задержания, водворил подозреваемых в ИВС.  На следующий день все трое были допрошены в качестве подозреваемых. На заявление несовершеннолетнего подозреваемого Касенова о предоставлении ему защитника следователь ответил отказом, пояснив, что на получение юридической помощи у Касенова денег нет и что два других его соучастника тоже, видимо, откажутся от защитника.

 

?  Правильно ли поступил следователь?

 

210. Мустафину было предъявлено обвинение в совершении изнасилования Мусиной. При рассмотрении, уголовного дела в суде защитник подсудимого заявил отвод прокурору Шакаримову, мотивируя тем, что он является близким родственником потерпевшей по делу. Однако суд заявление защитника не воспринял и вынес обвинительный приговор в отношении Мустафина.

 

?  Правомерно ли заявление защитника Мустафина?

 

211. Следователь Атабаев возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения, совершённого на Злобину и Кирееву. В качестве подозреваемых были задержаны Исламов, Балдыбаев и Амиров. Потерпевшая Злобина обратилась с жалобой прокурору района, в которой указала, что следователь Атабаев является родственником подозреваемого Амирова, и она сомневается в объективности следователя и просит его заменить.

 

?  В чём выражается принцип объективност?

 

213. По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - марихуаны - без цели сбыта был задержан Сидорков, который в ходе следствия заявил ходатайство о вызове и допросе эксперта, проводившего химическую экспертизу по наркотическому средству, мотивируя тем, что не согласен с заключением эксперта. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, объяснив Сидоркову, что эксперт не может быть допрошен в качестве свидетеля.

 

?  Правомерно ли заявление следователя?

 

214. По подозрению в совершении ряда квартирных краж были задержаны в качестве подозреваемых Муратов, Конаков и Исин. Следователь предъявил обвинение всем троим соучастникам преступления и вынес постановления об избрании в отношении них меры пресечения - арест. Прокурор, исходя из того, что обвиняемые Муратов и Конаков являются несовершеннолетними и ранее не были судимы, принял решение о применении в отношении них подписки о невыезде, а в отношении Исина - ареста. Кроме того, им были даны указания следователю о предъявлении нового обвинения Исину в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность, а также допросах свидетелей по делу Смирновой и Котовой. Следователь указания прокурора выполнить отказался, пояснив, что с мнением прокурора не согласен, настаивает на аресте   Муратова и Конакова и не усматривает в действиях Исина склонения их к совершению краж, так как все преступления были совершены по предварительному сговору и взаимному согласию.

 

?  Правомерны ли действия следователя? Каковы полномочия следователя?